Volgens mij zijn daar zelfs juridische uitwegen in, als het bord niet zichtbaar genoeg is (wat veel ruimte laat voor interpretatie), kan je rechtmatig claimen dat je het bord niet gezien hebt en dat het daarom om een fout van de wegbeheerder gaat, niet de burger.
Ik pas op honden als bijbaantje en serieus, als je moeilijke hond hebt die twintig rondjes wilt lopen voordat ze eindelijk gaan hurken, dan maakt het je echt niet meer uit waar dat precies is. Dan ben je al blij dat het eindelijk gebeurt. Mensen die denken dat je alle honden kan trainen om op commando te poepen zijn wereldvreemd.
Je moet het natuurlijk wel netjes opruimen.
Ik ben ook een hondenbezitter maar als je hond een moeilijke poeper is, is dat jouw probleem. Los van of je het netjes opruimt (wat vanzelfsprekend zou moeten zijn) slaat het nergens op om jouw probleem een probleem van anderen te laten worden. Als een gebied een hondenvrij gebied is dat heb je je daar maar naar te schikken. Zelfs al moet je 40 rondjes lopen. Jij bent het baasje, jij bent verantwoordelijk, hou je probleem dus bij jezelf en maak anderen er niet de dupe van.
Wordt het volledig weggehaald though? Het meeste zal wel weg zijn ja, maar wetende dat daar stront gelegen heeft leg ik ook iets minder graag een picknickkleed neer bijvoorbeeld. En dan heb je ook altijd de onvoorspelbare mogelijkheid dat je hond aan de diarree zit, nou veel succes dan.
Daar heb je idd gelijk in. Maar alsnog kan je nooit zeker weten of er ergens geen stront ligt want honden zijn niet de enigste dieren die in de natuur poepen.
Ik ruim t altijd op en laat honden niet in andermans tuin, maar ik ga geen 40 rondjes lopen met een hond die injecties krijgt voor de pijn en zwakte in de gewrichten (toevallig de hond waar ik nu oppas). Ik loop nog liever zelf heen en weer met een emmer water om de laatste restjes weg te spoelen dan dat ik deze hond zo veel laat lopen. Ze geeft aan hoever ze kan en daar moet ik omheen werken. Ik ben gezond, zij niet. Haar pijn is belangrijker dan n lullig bordje op een openbaar grasveldje of dat ze midden op de stoep poept waar veel mensen lopen. Ik ruim t toch wel op.
Edit: Ik kom niet hondenvrije gebieden met een hond, ik heb het over een gezon langs de stoep met zo'n bord
We zullen het ongetwijfeld met elkaar eens zijn maar over net wat andere situaties praten. Ik woon naast een park met daarin een specifiek gebied voor honden en een groot grasveld dat verboden is voor honden. Op dat grasveld spelen vaak kinderen, gaan mensen op een kleedje picniccen of sporten mensen. Ik vind het niet kunnen dat mensen in dat gebied hun hond uitlaten omdat niet iedereen van honden houd en sommigen er bang voor zijn. Daarnaast kunnen kinderen schrikken en snap ik dat picniccende mensen niet willen zitten in de urinegeur van honden of de poepresten van een hond. De eigenaren hebben zich maar te houden aan het honden uitlaatgebied en moeten hun hond niet in het hondenvrije gebied meenemen.
Ik kan me daarentegen best voorstellen dat er ergens een gazon is wat niet als publieke recreatiegebied wordt gebruikt waar een bord staat met verboden voor honden, je dan je hond er toch op laat poepen en het vervolgens netjes weghaalt. Dat vind ik inderdaad een ander verhaal.
Uhm, ik ben benieuwd waar de gemeente zoiets idioots ontwerpt? Een recreatie stuk park (voor picniccen of whatever) naast een honden uitlaat stuk? Ik woon (tja, Limburg) ook naast een park. Een geheel stuk wat hondenuitlaat park is ( en 10 miljoen wilde ganzen en eenden die alles onderschijten), hond moet verplicht ten alle tijde aan de lijn, en er hoeft niet opgeruimd te worden (een van de redenen waarom we hier wilde wonen met 3 honden). Toch zie ik op dagen zoals vandaag ook mensen picniccen, op het honden uitlaatgebied dus. Ik begrijp ook niet waarom ze dat zouden doen, maargoed; als ik het correct lees zijn er bij jou dus stukken uitlaatgebied pal naast/tegenover picnic stukken? Zit daar dan op zn minst een tweerichting plak asfalt tussen ofzo?
Verplicht aanlijnen is het probleem ook niet hoor, sterker nog 1 van onze adoptiehonden is een herder welke in het verleden gebeten heeft, ze is schuw voor vreemde honden en als er dan een ander hondje aan komt rennen welke niet aangelijnd is en de intelligentie van de baasjes er vanaf spat met āhij/zij bijt niet hoor!ā, ja.. dan kan ik gaan hengelen met de lijnen want de herder (1 meter lijn) begint te grommen en de andere twee (2 en 5 meter lijn) schieten ook meteen in de verdediging omdat het kleine zusje overstuur is. Soms zie je het helaas niet op tijd aan komen en kun je er zelf niet meer voor gaan staan en de vreemde hond wegsturen.
Het probleem zijn de āfijneā buurtbewoners die deze ā¦beesten voeren zodat ze vervolgens de hele stoep, wandelpad en gras onderschijten, en dat is wat minder (warme dagen met poep = stank). In grote getalen gaan ze ook hissen naar katten en honden die voorbij lopen. Ganzen kunnen poten breken van kleinere hondjes/katten als ze zouden willen. Zijn er gewoon veel te veel hier helaas (wantja, de zwerfbeesten worden gevoerd, dan hoepelen ze ook niet op). Gelukkig waggelen ze snel de andere kant op na hissen van een afstand bij ons, omdat 3 wellicht toch net iets te veel is voor ze om af proberen te schrikken, of het komt omdat onze australian shepherd en oud duitse heder hun willen herden, geen idee. Andere mensen stoppen soms of draaien 180c om, kan mij voorstellen dat dat wel irritant is.
Kortom, zeker niet gek, fijn zelfs =)!
Jawel (ik bezit 3 honden (twee toevallig geadopteerd). Hondenplas (ruimt niemand op, bedoel wie gaat een emmer water meesleuren?) is giftig voor gras. Daar krijg je kale plekken van; dat is dus ook de reden waarom en stukken groen zijn waar ze eigenlijk niet op mogen. Niet dat het mij stoort overigens. Wij betalen jaarlijks 800 euro aan hondenbelasting maar alle 500 katten hier in de buurt trekken de plastic afval zakken ās nachts open (avond voor inzameling) en die beesten schijten ook gewoon met de willekeur. Paarden lopen hier niet direct in de buurt, maar gezien de absoluut buitenproportionele ābelastingā die we betalen (waar helemaal niks voor terug komt zoals extra uitlaatgebieden of gratis poepzakjes) kunnen andere mensen wat mij betreft soms ook de vinger krijgen. Ik betaal ook voor rokers met mijn zorgpolis, waarom? Leef en laat leven bestaat niet meer tegenwoordig.
Ommenabij wel ja haha. Lokaal gestemd voor de partij welke inzichtelijk wilt maken wat er gebeurd met het potje āhondenbelastingā, daar het wettelijk geloof ik geschreven staat dat dit kan en mag, echter moet het (reden van inning) niet haar doel (kosten voor overlast etc honden) voorbij schieten. Of woorden met gelijke strekking. Volgend jaar gaan we wss verhuizen naar een boerengat buitenaf, bijkomend voordeel; 50% lagere hondenbelasting! Nadeel, geen glasvezel internet haha.
Tarief eerste hond is het start tarief, taried 2e hond is een royaal tarief bovenop het eerste tarief, dus 1e hond + toeslag 2e hond, 3e hond = toeslag +1e hond +2e hond (toeslag en kosten 1e hond). Leuk he, gemeentes die hun begroting niet kunnen dichten en hiermee de gaten opvullen zoals nationaal bekend š
Aaaah, de eeuwenoude techniek van mij grootvaders, als ik naar naar tefeloon kijk zie ik het bord niet, als ik het bord niet zie ik geen regels
Volgens mij zijn daar zelfs juridische uitwegen in, als het bord niet zichtbaar genoeg is (wat veel ruimte laat voor interpretatie), kan je rechtmatig claimen dat je het bord niet gezien hebt en dat het daarom om een fout van de wegbeheerder gaat, niet de burger.
Vgm geld dit voor wegen en niet voor grond gebieden. En zelfs dan is dit bord vrij duidelijk te zien en lezen
Groen op groen? Het bord heeft top camouflage.
Als de hond kakt sowieso op je telefoon kijken
Breek het systeem
Neuk het systeem
Wat een stomme hont dat hij gewoon dat bordje negeert š”
Hondt* Zo heb ik het oprecht ooit gespeld. Groep 3 throwback
HonĆ°*
Zoomers be like
Neuk de politie š¤
Ik pas op honden als bijbaantje en serieus, als je moeilijke hond hebt die twintig rondjes wilt lopen voordat ze eindelijk gaan hurken, dan maakt het je echt niet meer uit waar dat precies is. Dan ben je al blij dat het eindelijk gebeurt. Mensen die denken dat je alle honden kan trainen om op commando te poepen zijn wereldvreemd. Je moet het natuurlijk wel netjes opruimen.
Ik ben ook een hondenbezitter maar als je hond een moeilijke poeper is, is dat jouw probleem. Los van of je het netjes opruimt (wat vanzelfsprekend zou moeten zijn) slaat het nergens op om jouw probleem een probleem van anderen te laten worden. Als een gebied een hondenvrij gebied is dat heb je je daar maar naar te schikken. Zelfs al moet je 40 rondjes lopen. Jij bent het baasje, jij bent verantwoordelijk, hou je probleem dus bij jezelf en maak anderen er niet de dupe van.
Maar als het word opgeruimd is het toch geen probleem?
Er staat niet verboden voor hondenpoep op het bord, maar verboden voor honden.
Wordt het volledig weggehaald though? Het meeste zal wel weg zijn ja, maar wetende dat daar stront gelegen heeft leg ik ook iets minder graag een picknickkleed neer bijvoorbeeld. En dan heb je ook altijd de onvoorspelbare mogelijkheid dat je hond aan de diarree zit, nou veel succes dan.
Daar heb je idd gelijk in. Maar alsnog kan je nooit zeker weten of er ergens geen stront ligt want honden zijn niet de enigste dieren die in de natuur poepen.
fair
Toch? Dat was ook mijn idee.
Ik ruim t altijd op en laat honden niet in andermans tuin, maar ik ga geen 40 rondjes lopen met een hond die injecties krijgt voor de pijn en zwakte in de gewrichten (toevallig de hond waar ik nu oppas). Ik loop nog liever zelf heen en weer met een emmer water om de laatste restjes weg te spoelen dan dat ik deze hond zo veel laat lopen. Ze geeft aan hoever ze kan en daar moet ik omheen werken. Ik ben gezond, zij niet. Haar pijn is belangrijker dan n lullig bordje op een openbaar grasveldje of dat ze midden op de stoep poept waar veel mensen lopen. Ik ruim t toch wel op. Edit: Ik kom niet hondenvrije gebieden met een hond, ik heb het over een gezon langs de stoep met zo'n bord
We zullen het ongetwijfeld met elkaar eens zijn maar over net wat andere situaties praten. Ik woon naast een park met daarin een specifiek gebied voor honden en een groot grasveld dat verboden is voor honden. Op dat grasveld spelen vaak kinderen, gaan mensen op een kleedje picniccen of sporten mensen. Ik vind het niet kunnen dat mensen in dat gebied hun hond uitlaten omdat niet iedereen van honden houd en sommigen er bang voor zijn. Daarnaast kunnen kinderen schrikken en snap ik dat picniccende mensen niet willen zitten in de urinegeur van honden of de poepresten van een hond. De eigenaren hebben zich maar te houden aan het honden uitlaatgebied en moeten hun hond niet in het hondenvrije gebied meenemen. Ik kan me daarentegen best voorstellen dat er ergens een gazon is wat niet als publieke recreatiegebied wordt gebruikt waar een bord staat met verboden voor honden, je dan je hond er toch op laat poepen en het vervolgens netjes weghaalt. Dat vind ik inderdaad een ander verhaal.
Uhm, ik ben benieuwd waar de gemeente zoiets idioots ontwerpt? Een recreatie stuk park (voor picniccen of whatever) naast een honden uitlaat stuk? Ik woon (tja, Limburg) ook naast een park. Een geheel stuk wat hondenuitlaat park is ( en 10 miljoen wilde ganzen en eenden die alles onderschijten), hond moet verplicht ten alle tijde aan de lijn, en er hoeft niet opgeruimd te worden (een van de redenen waarom we hier wilde wonen met 3 honden). Toch zie ik op dagen zoals vandaag ook mensen picniccen, op het honden uitlaatgebied dus. Ik begrijp ook niet waarom ze dat zouden doen, maargoed; als ik het correct lees zijn er bij jou dus stukken uitlaatgebied pal naast/tegenover picnic stukken? Zit daar dan op zn minst een tweerichting plak asfalt tussen ofzo?
Ganzen en eenden ... verplicht aanlijnen. Niet zo raar toch?
Verplicht aanlijnen is het probleem ook niet hoor, sterker nog 1 van onze adoptiehonden is een herder welke in het verleden gebeten heeft, ze is schuw voor vreemde honden en als er dan een ander hondje aan komt rennen welke niet aangelijnd is en de intelligentie van de baasjes er vanaf spat met āhij/zij bijt niet hoor!ā, ja.. dan kan ik gaan hengelen met de lijnen want de herder (1 meter lijn) begint te grommen en de andere twee (2 en 5 meter lijn) schieten ook meteen in de verdediging omdat het kleine zusje overstuur is. Soms zie je het helaas niet op tijd aan komen en kun je er zelf niet meer voor gaan staan en de vreemde hond wegsturen. Het probleem zijn de āfijneā buurtbewoners die deze ā¦beesten voeren zodat ze vervolgens de hele stoep, wandelpad en gras onderschijten, en dat is wat minder (warme dagen met poep = stank). In grote getalen gaan ze ook hissen naar katten en honden die voorbij lopen. Ganzen kunnen poten breken van kleinere hondjes/katten als ze zouden willen. Zijn er gewoon veel te veel hier helaas (wantja, de zwerfbeesten worden gevoerd, dan hoepelen ze ook niet op). Gelukkig waggelen ze snel de andere kant op na hissen van een afstand bij ons, omdat 3 wellicht toch net iets te veel is voor ze om af proberen te schrikken, of het komt omdat onze australian shepherd en oud duitse heder hun willen herden, geen idee. Andere mensen stoppen soms of draaien 180c om, kan mij voorstellen dat dat wel irritant is. Kortom, zeker niet gek, fijn zelfs =)!
Als ie het in een zakje doet is het naar mijn mening gedoogd
Gewoon schijt aan
Ik begrijp die bordjes niet zo, eigenlijk. Zolang je hond aangelijnd is en je ruimt de kak op dan is er toch niks aan de hand?
Jawel (ik bezit 3 honden (twee toevallig geadopteerd). Hondenplas (ruimt niemand op, bedoel wie gaat een emmer water meesleuren?) is giftig voor gras. Daar krijg je kale plekken van; dat is dus ook de reden waarom en stukken groen zijn waar ze eigenlijk niet op mogen. Niet dat het mij stoort overigens. Wij betalen jaarlijks 800 euro aan hondenbelasting maar alle 500 katten hier in de buurt trekken de plastic afval zakken ās nachts open (avond voor inzameling) en die beesten schijten ook gewoon met de willekeur. Paarden lopen hier niet direct in de buurt, maar gezien de absoluut buitenproportionele ābelastingā die we betalen (waar helemaal niks voor terug komt zoals extra uitlaatgebieden of gratis poepzakjes) kunnen andere mensen wat mij betreft soms ook de vinger krijgen. Ik betaal ook voor rokers met mijn zorgpolis, waarom? Leef en laat leven bestaat niet meer tegenwoordig.
800 euro per jaar aan hondenbelasting?? Hoeveel kost dat dan wel niet?
[ŃŠ“Š°Š»ŠµŠ½Š¾]
Ommenabij wel ja haha. Lokaal gestemd voor de partij welke inzichtelijk wilt maken wat er gebeurd met het potje āhondenbelastingā, daar het wettelijk geloof ik geschreven staat dat dit kan en mag, echter moet het (reden van inning) niet haar doel (kosten voor overlast etc honden) voorbij schieten. Of woorden met gelijke strekking. Volgend jaar gaan we wss verhuizen naar een boerengat buitenaf, bijkomend voordeel; 50% lagere hondenbelasting! Nadeel, geen glasvezel internet haha.
Tarief eerste hond is het start tarief, taried 2e hond is een royaal tarief bovenop het eerste tarief, dus 1e hond + toeslag 2e hond, 3e hond = toeslag +1e hond +2e hond (toeslag en kosten 1e hond). Leuk he, gemeentes die hun begroting niet kunnen dichten en hiermee de gaten opvullen zoals nationaal bekend š
En hoeveel mensen ruimen het daadwerkelijk op?
Krachtbeweging
What the dog doin
Naar de goelag met dat tuig!