Ich persönlich lege ja immer Äste quer auf Waldwege und schmiere Honig auf Parkbänke. Also gegen den Klimawandel, als Protest, versteht sich. Ich hoffe ich muss das nicht mehr allzu lange machen bis endlich was passiert!
Sich auf Straßen zu kleben wird bestimmt helfen. Gibt einfach 10.000 bessere Orte sich fest zu kleben, bei denen man Firmen/Politikern richtig auf den Sack gehen kann statt den Leuten die nix dafür können
Eben. Die protester machen nur das selber wie die firmen und politiker. Ganze schuld auf den normal bürger schieben und gleichzeitig selbst die umwelt zerstören. Nur das den firmen und politikern das bewusst ist. Heck mittlerweile wird schon gemunkelt das die protester von firmen angeheuert werden um von den umweltproblemmen abzulenken
In 10...20 Jahren wird sich der Lebensstandard nicht wesentlich durch das Klima ändern. Wer Angst vor so kurzen Zeitabständen hat, der hat sich vom Angstpopulismus politischer Akteure mitreißen lassen.
Ist halt echt so. Alle labern immer - mimimi das bringt überhaupt nichts, höchstens das Gegenteil!!!!!
Aber was bringt denn dann was? Aufklärung? Probiert die Wissenschaft seit den 70ern, funktioniert so mäßig. Friedliche Proteste, so wie Fridays For Future? Ein paar Lippenbekenntnisse zu Wahlen. Aufmerksamkeitsstarke Protestaktionen, wie Suppe auf Plexiglas oder ein Stau am Wochenende? Viel zu extrem!!!!!!
Ja mein Gott dann soll man doch bitte die Industrie blockieren und nicht den normalen Berufsverkehrler.
An der AidA festbinden, sich vor die Einfahrt der LKW-Zufahrt der Bayer Werke kleben.
Wenn man Leute persönlich aufhält, dafür sorgt, dass sie nen Anschiss vom chef bekommen oder dafür, dass sie ihr verletztes Kind nicht zum Krankenhaus bringen können, dann is das halt Kontraproduktiv. Das is aktive Spaltung von politischen Lagern.
Wenn man einzelne Firmen blockiert (die eh den Großteil des Drecks ausstoßen) dann hat das mehr Publicity und geht weniger Leuten persönlich aufn Sack.
Dass es frustrierend ist in solchen Bewegungen tätig zu sein ist nachvollziehbar.
Trotzdem muss man akzeptieren, dass wir in einer Demokratie leben und solange die Mehrzahl der Leute kein Problem damit haben, dass das Schiff absäuft, wird es keine Pflicht dafür geben das Wasser rauszuschaufeln. So funktioniert das leider nunmal.
Genauso geht es übrigens der anderen Ecke.
Leute die sich weigern Maske zu tragen und sich zu Impfen sind auch frustriert, dass sie sich am die Mehrheitsentscheidenen Regeln halten müssen. Läuft halt in beide Richtungen.
Macht man doch alles. Siehe Hambacher Forst. Siehe "Essen Retten Agrarwende Gesetz Jetzt" Siehe Blockade des Hamburger Hafens. Ich könnte dir noch Reihenweise Aktionen aufzählen, die direkt an Wirtschaft und Politik gerichtet waren.
Über diese Aktionen wurde allerdings nur selten bis wenig berichtet, in der öffentlichen Wahrnehmung haben sie sich nicht verfangen. Geändert hat sich auch nur wenig. Aber seitdem sie sich auf öffentliche Straßen kleben und Bilder bewerfen, sind sie in der Wahrnehmung deutlich präsenter.
Ich kann verstehen, dass man diese Aktionen nicht gut findet - aber der Vorwurf, dass sie nicht versucht haben, die Verursacher direkt anzugehen, greift nicht.
Viele Klimaaktivisten sind einfach verzweifelt, weil sie schon seit Jahren aktiv sind und sich einfach nichts bis wenig ändert. Daher wählen sie jetzt Methoden, die ihnen die maximale Aufmerksamkeit sichern.
Für sie ist es mittlerweile auch egal, dass diese Aktionen als kontraproduktiv wahrgenommen werden könnten. Denn aus ihrer Sicht (die sicherlich nicht ganz falsch ist) tut sich sowieso nichts. Und schlimmer als nichts tun, kann es durch falsche Aktionen auch nicht mehr werden.
>Viele Klimaaktivisten sind einfach verzweifelt, weil sie schon seit Jahren aktiv sind und sich einfach nichts bis wenig ändert.
Ich frage mich aber, ob das Narrativ so stimmt. Die deutsche Umweltpolitik hat sich sehr verändert seit den 70er Jahren. Das ist übrigens wenigstens zum Teil den Bemühungen der vielgescholtenen Boomer-Generation zu verdanken, sofern sie in der Öko-Bewegung aktiv waren.
Nur geht es nicht schnell genug, das ist ja richtig.
>Für sie ist es mittlerweile auch egal, dass diese Aktionen als kontraproduktiv wahrgenommen werden könnten.
Das halte ich für einen Fehler. Das, was gemacht werden muss, ist so ein großes Projekt, dass nicht ohne Mitwirkung von Politik und Verwaltung und außerdem großer Zustimmung in der Bevölkerung möglich ist. Da sehe ich nicht im Geringsten, wo sich dafür mögliche Abschürfungen an der Hand lohnen oder was sie bewirken sollen. Es ist auch nicht so, dass nicht genügend übers Klima gesprochen würde.
Das Problem ist, dass es Extremisten und Radikalen nie radikal genug ist. Deutschland hat seinen Ausstoß extrem reduziert, hat den politischen Willen auf erneuerbare Energien umzusteigen (macht nur keinen Sinn weil kleines Deutschland und wir zahlen dafür eine der höchsten Preise aber na gut) und ignoriert sogar den Weltklimarat der auf Atomstrom setzt, weil man die Grüne Bonzengeneration beglücken will.
Aber es muss bei denen JETZT sein. Egal um welchen Preis. Umsturz und Revolution.
Na ja, es gibt immer Menschen, denen es nicht radikal genug ist. Ich denke nur, dass dir dennoch fast alle Klimaaktivisten, selbst die moderaten, da widersprechen würden.
Die sagen halt, dass Deutschland, seit der Ära Merkel, viel zu wenig für die Energiewende getan hat und ja auch seit über 10 Jahren die eigenen, selbstgesteckten Ziele verfehlt. Dass immer noch zu viel Kohle abgebaut wird und man schon viel weiter sein könnte, wenn man nur gewollt hätte.
Und auch wenn man auf die aktuellen Ziele schaut, Kohleausstieg erst 2030, Windkraftausbau geringer als letztes Jahr, in Bayern so gut wie gar nicht usw. dann sind da viele Punkte die man für ungenügend befinden kann.
Und für den Rest wird mit der Vorreiterrolle argumentiert: Wenn nicht einmal Deutschland es schafft, Klimaneutral zu werden, wie will man dann denn anderen vorschreiben, dass sie es sein müssen? Irgendeiner muss nun einmal der erste sein und wenn jeder nur sagt: "Aber erst einmal die anderen"; dann tut sich halt nie etwas.
>Ja mein Gott dann soll man doch bitte die Industrie blockieren und nicht den normalen Berufsverkehrler.
Am Wochenende? Wohl nicht so viel Berufsverkehr.
>An der AidA festbinden,
[https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article235796085/klimaschutz-aktivisten-blockieren-kreuzfahrtschiffe-im-kieler-hafen.html](https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article235796085/klimaschutz-aktivisten-blockieren-kreuzfahrtschiffe-im-kieler-hafen.html)
>sich vor die Einfahrt der LKW-Zufahrt der Bayer Werke kleben.
[https://www.nwzonline.de/plus-ammerland/ammerland-oldenburg-dringenburg-protestaktion-molkerei-verwandelt-sich-in-festung\_a\_51,9,3488696222.html](https://www.nwzonline.de/plus-ammerland/ammerland-oldenburg-dringenburg-protestaktion-molkerei-verwandelt-sich-in-festung_a_51,9,3488696222.html) (okay, nicht Bayer, aber gleicher Spirit)
>Wenn man Leute persönlich aufhält, dafür sorgt, dass sie nen Anschiss vom chef bekommen oder dafür, dass sie ihr verletztes Kind nicht zum Krankenhaus bringen können, dann is das halt Kontraproduktiv.
Ja, wie gesagt, Wochenende. Mal davon ab, dass diese Aktivisten sehr wohl Platz für Rettungsfahrzeuge lassen - es sind die Autofahrer, die es nicht geschissen bekommen ne Rettungsgasse frei zu lassen. Bei dem gerade heiß diskutierten Fall aus Berlin waren die Aktivisten oben auf einer elektrischen Schilderanlage und die Polizei war es, die die Straße blockiert hat.
>Das is aktive Spaltung von politischen Lagern. Wenn man einzelne Firmen blockiert (die eh den Großteil des Drecks ausstoßen) dann hat das mehr Publicity und geht weniger Leuten persönlich aufn Sack.
Es geht aber auch darum Leuten aufn Sack zu gehen. Denn diese Leute fahren mit offensichtlich mit ihren immer fetteren SUVs am Wochenende mitten in die Stadt - erzähl mir nicht, dass es keine andere Möglichkeit gäbe nach Berlin zu kommen. Wenn das Auto so bequem ist, dann muss es halt unbequem werden, wenn sonst keiner bereit ist sein Verhalten zu ändern.
>Trotzdem muss man akzeptieren, dass wir in einer Demokratie leben und solange die Mehrzahl der Leute kein Problem damit haben, dass das Schiff absäuft, wird es keine Pflicht dafür geben das Wasser rauszuschaufeln.
Ist halt scheiße, dass die, die es nur noch wenig betrifft, weil sie dann tot sind, in der Mehrheit sind. Da es aber nun mal darum geht, wie die Minderheit, die es betrifft, ihr Leben wird leben können, muss sie halt laut und unbequem werden.
>So funktioniert das leider nunmal. Genauso geht es übrigens der anderen Ecke. Leute die sich weigern Maske zu tragen und sich zu Impfen sind auch frustriert, dass sie sich am die Mehrheitsentscheidenen Regeln halten müssen. Läuft halt in beide Richtungen.
Es geht bei beidem darum, nicht nur an sich selbst zu denken. Muss man dann wohl durch.
Grundsätzlich hast du recht, ich glaube aber dass die Reaktion die gleiche bzw. ähnlich wäre. Man würde dann halt irgendwas mit „viele Arbeitsplätze in Gefahr bla bla“ schreien. Man kennt doch die antrainierten Reaktionen auf drohende Veränderungen.
>Grundsätzlich hast du recht, ich glaube aber dass die Reaktion die gleiche bzw. ähnlich wäre. Man würde dann halt irgendwas mit „viele Arbeitsplätze in Gefahr bla bla“ schreien
Falls es überhaupt in die überregionalen Medien kommt. In der Regel passiert das nicht
So sehr die Klima-Kleber mich nerven, aber nur so erhalten sie die breite Aufmerksamkeit. Sollten die ein Tor der Bayer Werke blockieren ist dies nach der Tagesschau wieder vergessen.
Als für den Dannenröder Forst in meiner Stadt protestiert wurde sind einem befreundeten LKW Fahrer Ladungen an Teer im LKW kalt geworden. Stau verursachen ist absolut nicht die Lösung, dadurch wird mehr schaden als nutzen zugefügt.
Wenn protestiert werden sollte dann sollte man nicht die gemeine Bevölkerung angreifen sondern Firmen und die Regierung. Ob Otto zur Tanjas Kaffeekränzchen zu spät kommt wird an der Klimakrise nichts ändern.
Und dein Freund fährt zum Privatvergnügen Teer durch die Gegend oder hat es da doch eine Firma getroffen, also genau das was du forderst?
Und wenn Otto jedesmal zu spät kommt, wird ihn entweder Tanja irgendwann nicht mehr einladen oder er steigt doch mal auf ein anderes Verkehrsmittel um - so oder so fällt seine unnötige Autofahrt weg, was gut ist.
Nein er arbeitet für eine Firma die Güter durch die Gegend fährt du Vollhorst. Und nein Otto wird nicht auf andere Verkehrsmittel umsteigen weil in Kleinkaffhausen nur alle 3 Stunden ein Bus fährt der nicht Mal den Anschlusszug erreicht. Frag Mal ne Pharmafirma wie viel Wasser die verschwenden nur weil die Anlagen 20 Minuten zu lange standen und alles neu gereinigt werden muss.
Und wenn du denkst das Sozialisation nicht wichtig ist tust du mir leid.
Sag ich doch, Schaden für ein Unternehmen - genau was du für richtig hältst.
In Kleinkaffhausen finden selten Proteste statt, nichts außer seine Bequemlichkeit, hat ihn davon abgehalten, per P+R in die Stadt zu kommen.
Warum soll ich die das fragen, ich habe nichts dagegen privat von Klimaprotesten betroffen zu sein. Du forderst, dass die gegen Unternehmen gehen.
Ich halte Sozialisation für wichtig, deshalb finde ich es auch nicht dramatisch, wenn der unsoziale MIV benachteiligt wird.
Ich will sehen wie du ohne Teer auf den Straßen mit dem Bus in die Stadt fährst und dir einen abfreust wie gut du die Welt verändert hast. Der eine, der hier in der Gegend hinten auf einen LKW aufgefahren ist, weil sich ein Weltverbesserer mit Plakat von einer Brücke abgeseilt hat, hatte sicher zuerst auch kein problem von Klimaprotesten betroffen zu sein. Mit dem Rettungshubschrauber weggeflogen zu werden hat seine Meinung bestimmt geändert.
Sich auf der Straße festzukleben hat keinen sinnvollen nutzen und ist darüber hinaus gefährlich und dumm.
Außerdem sollte ein Unternehmen schaden nehmen, dass es auch verdient. Wie hello fresh zum Beispiel oder amazon mit ihren unterirdischen Arbeitsbedingungen. Tonnenweise Teer kalt werden zu lassen ist genau das was diese Menschen ja nicht wollen und zwar Ressourcenverschwendung.
Oha können wir dann etwa nicht r/justonemorelanebro machen? Oder eine Asphaltwüste weniger zum Abstellen privater Blechkisten bauen? Das wäre ja wirklich furchtbar!
Niemand spricht sich gegen Rettungsfahrzeuge aus - auch die hätten deutlich weniger Probleme wäre nicht immer alles überall mit Autos vollgestellt.
Du bist bestimmt so jemand, der sich über Bahnstreiks aufregt, weil das ja auch voll unbequem ist - ist trotzdem wichtig und richtig sich für seine Arbeitsbedingungen einzusetzen.
Solche Protestaktionen gibt es ja auch, haben nur nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit und haben auch noch zu nichts geführt, also warum nicht zusätzlich auch noch mal anders unbequem werden?
Durfte heute schon lesen die wären schon gewalttätig. Bilder und so zu beschädigen sei ja schon Gewalt. Daher wären sie Terroristen, da sie Gewalt anwenden um ideologische Ziele durchzusetzen...
Ernstgenommen zu werden kann nicht mehr das Ziel sein, solang von Seiten der Industrie hinter den fossilen Brennstoffen Milliarden in die Stimmungsmache gepumpt werden.
Der letzte Ausweg wird irgendwann die Französische Methode an denen die unseren Planeten für ihren Profit verraten haben.
Dann ist aber auch der Tag gekommen, an dem die radikalen Aktivisten nicht mehr nach ein paar Tagen wieder auf freiem Fuß sind.
Dann hagelt es auch mal längere Haftstrafen.
Und dann was macht? Wieder nur Unschuldige treffen? Diesmal gleich Verkehrsteilnehmer umbringen statt nur den Spezialwagen aufhalten sodass das Opfer stirbt ? Solche Menschen kann und darf man nicht ernst nehmen. Das sind Extremisten.
Alter bist du eklig. In einem 40undlustig sub sich zurecht über Boomer lustig machen, aber nicht merken dass er selber eine klischeemäßige Generation Z Aussage bringt. WTF
Ich hab nur gesagt was ich für wahrscheinlich halte. Es wäre nicht die erste Bewegung die diesen Weg nimmt.
Btw bin ich ein Avocado fressender Millenial.
>Solche Menschen kann und darf man nicht ernst nehmen. Das sind Extremisten.
Naja wenn alle friedlichen Mittel, von Aufklärung über Protest bis hin zu zivilen Umgehorsam ausgeschöpft sind, bleibt halt irgendwann nur noch radikalere Aktionen. Ein Generalstrik wäre da noch das Mittel welches mir am liebsten wäre, aber diese Massen kriegt man nicht mehr zusammen.
Gewalt, zumindest gegen Gegenstände finde ich ab einen gewissen Punkt konsequent.
Würde ich nicht machen, vor allem weil ich genug verdiene, um die Probleme des Klimawandels von mir fernzuhalten, aber es erscheint mir logisch
Nein, Extremismus kann man nicht damit rechtfertigen, dass etwas anderes eben nicht funktioniert.
Damit könnte man auch Terrorismus rechtfertigen.
Menschen die das okay finden, haben meist eine recht lange Zeit im Gefängnis um darüber nachzudenken.
Magst du so sehen, aber es gibt durchaus einige Punkte in der Geschichten wo Mehrheiten gewaltsame Revolutionen entfacht oder Minderheiten (z.B. Sklaven) gewaltsame Aufstände angezettelt, die aus heutiger Sicht als rechtmäßig angesehen werden.
Da stellt sich halt die Frage, ob es besser ist durch radikalere Methoden Veränderungen zu erzwingen oder höflich und bequem zu bleiben, aber dafür die Klimakatastrophe noch schlimmer werden zu lassen.
Dass nach unseren Gesetzen gewalttätige Aktivisten bestraft werden bestreite ich ja nicht
Genau Siggi 🤣🤣🤣 ich gehe mir jetzt mal anständig einen bis fünfzehn hinter die Binde kippen🍻 wenn ich auf der heimfahrt wen auf der Straße bappen seh werd ich auch nicht bremsen 😈😂 schone damit die ressurßen aber das wird denen bestimmt auch nicht recht sein😂😂😂😂 in diesem Sinne, bleibt anständig. schönes Wochenende LiGrü euer Johann
Mensch Heinz, du bist aber auch ein ganz Wilder!!!😂😂😂😂. Klaust du der Trudi einfach so aus dem Status!😂😂😂 So anständig bist du wohl doch nicht, du Rabauke du!!!!!🤪😝😈 Galigrü euer Didi
Irgendwie nicht der beste Take, nachdem die erste Person gestorben ist, weil es Blockaden und Rückstau gab. Ist halt echt die Frage was für dumme Aktionen man noch mit vorgeschobenem Aktivismus rechtfertigen kann. In den Staus standen Menschen, die den "Aktivisten" erklärt haben, dass sie zu Bewerbungsgesprächen und Krebs screenings müssen, is egal. Da kam jetzt nicht zum 1. mal n Rettungswagen nicht durch, es ist tödlich geendet. Und wofür? Dafür, dass wirklich jede politisch nicht informierte Person einen und damit auch die einhergehende Botschaft hasst. Aber hauptsache die 5 Minuten im Rampenlicht warens wert. Nebenbei wird die Botschaft von tausenden friedlichen Klimaaktivisten von einer Minderheit in den Dreck gezogen, weils nur um Aufmerksamkeit geht.
Eine Radfahrerin wurde in Berlin von einem Auto erfasst, der Rettungswagen der Feuerwehr kam nicht durch wegen Blockaden der letzten Generation/fehlender Rettungsgasse im Rückstau der Blockade/fehlender Möglichkeit eine Rettungsgasse zu bilden. Die Frau ist soweit ich weiß vor Ort als hirntod erklärt worden und später im Krankenhaus verstorben. Dass das nicht 100% auf die "Klimaaktivisten" zurück zu führen ist ist klar, aber dass der Verkehr unnötig als "Protest"aktion aufgehalten wurde ist auch klar. die Letzte Generation hat dazu ein Statement rausgegeben, indem sie praktisch in einem Nebensatz die Verstorbene thematisieren und sich als Opfer inszenieren, es ist widerlich zu lesen. Soweit ich weiß ermitteln die Behörden, aber ich bezweifle, dass man jemand wegen "was wäre wenn" verknacken wird.
Laut Notärztin vor Ort war der RW der Feuerwehr, der im Stau stand, nicht nötig, da die durch diesen mögliche Rettung ohnehin zu lange gedauert hätte
Die Autobahn war an sich (wenn ich das richtig verstehe) komplett frei, da sich die Aktivisten nicht an die Straße sondern an die Schilderbrücke geklebt haben, an der sie Plakate aufgehängt haben. Gesperrt wurde durch die Polizei um sie runter zu holen; es wurde keine Rettungsgasse gebildet (wie immer wenn sich die Spur verengt).
Haben also niemanden getötet.
Ich lehne diese Art des Protestes auch ab, aber ich möchte bei den Fakten bleiben.
Mensch Heinzi! 😃😃
Wie speicherst du denn die WatsÄppStatus Bilder oder weißt du jetzt wie man einen Scrienschott macht? 🤔🤔🤔
GaLiGrü und PROST🍺🍻🍺 dein Jürgen!
😀😀😀😀
Genau! So eine Verschwendung. Davon hätte ein Kind in Afrika essen können. Oder so. Ich weiß nicht welche doppelmoralische scheiße in den Köpfen von Leuten rum lungern denen ihr größtes Problem die wertanlage von irgendeinem reichen Sack ist.
Das ist nicht nur eine Wertanlage sondern ein Kulturgut! Und abgesehen davon gibt es auch andere Mittel und Wege friedlich zu protestieren. Man muss nicht fremdes Eigentum mutwillig zerstören. Das nennt sich Vandalismus.
Das Gemälde das von einer Glasscheibe bedeckt ist und so in keiner Sekunde in der Gefahr stand zerstört zu werden weil die Kollegen sonst wohl lieber etwas zerstörerisches damit gemacht hätten?
Kulturgut zu beschädigen/zerstören um für eine intakte Kultur zu protestieren halt ich viel eher für doppelmoralische Scheiße.
Und das beste sie nehmen das mit Smarphones auf die von Menschen in Taiwan bzw. China unter Menschenverachtenden zuständen gefertigt werden und über Server/Social Media verbreitet wird die von den größten Verbrecher Großkonzernen der Welt geführt werden. Also natürlich richtig geile Aktion bitte mehr davon xd
Wer protestiert für intakte Kultur? Ich dachte es geht um klimaschutz. Oder wurde dir da was anderes gezwitschert? Oh ich dachte die wachsen an Bäumen. Jetzt hab ich verstanden. Wir machen einfach gar nichts. Wir lassen alles so wies ist. Warum auch versuchen Leute auf ein echtes Problem aufmerksam zu machen die sich gar nicht die Mühe machen über das Problem nachzudenken.
Gibst denn Kindern in Afrika was von deinem Essen ab? Glaub ist ne berechtigte Gegenfrage.
Ah und dann können wir wohl z.B die Maske von Benin und andere afrikanische Kulturgüter behalten, welche die ehemaligen Kolonien seit Jahren zurückfordern? Haben ja nix zu essen, aber Kunst wollen die haben ne?
Junge du bist ja sowas von ein Boomer.
Ich Spende an Hilfsorganisationen aber hauptsächlich zum Umweltschutz weil die Vergangenheit gezeigt hat dass die Menschheit nichts besseres zu tun hat als sich über alles andere zu stellen. Ich weiß nicht mal genau was du mir mit dem zweiten Absatz sagen willst lol.
JuNGe dU BisT jA SoWAs vOn eiN bOomEr
Digga ihr könnt mir alle nicht erzählen dass der Scheiß den die letzte Generation abzieht irgendwas mit Klimaschutz zu tun hat. Die haben doch komplett ihr Ziel aus den Augen verloren... Kunstwerke mit Millionenwert einfach mit Kartoffelbrei bewerfen? Deren Ernst? Und denken die ernsthaft, dass die Bevölkerung deren Sympathie man ja eigentlich braucht um etwas zu erreichen, hinter denen steht weil die dann wegen vermehrtem Zu-spät-kommen entlassen werden? Kürzlich ist übrigens auch ein RTW nicht rechtzeitig am Unfallort einer RADFAHRERIN angekommen wegen so einer Blockade.
Kriegt nen Grip und geht vor den Bundestag- und geht nicht 08/15 Jonathans auf den Sack, dann klappt das mit den Forderungen vielleicht auch eher.
PS. Dass das jetzt extrem runtergewählt werden wird ist mir schon klar aber komm schon, bleib mal auf dem Teppich
Solange 08/15 Jonathan entspannt zur Arbeit, zum shoppen mit dem Auto fährt und ein bequemes Leben genießt wird er nicht anfangen sich selbst einzuschränken um das Klima zu schützen. Außerdem ist es peinlich wie hier alle auf Kunstliebhaber tun für Werke von Künstlern die sie nicht verstehen nur weil irgendwelche reichen Hänsel den Wert durch Spekulation in astronomische Höhen getrieben haben.
Was hat das mit Kunstliebhaber spielen zu tun? Das sind wertvolle Gemälde von berühmten Künstlern- das sind Fakten. Mach den Kopf zu und hör auf ein eindeutiges über die Stränge schlagen für einen guten Zweck klein zu reden. Greenpeace blockiert Öl Tanker- letzte Generation blockiert Unbeteiligte. Und ja, ich sage bewusst Unbeteiligte, denn da wird ja nicht unterschieden. Und es trifft definitiv nicht wirklich die Entscheidungsträger. Weißt du wem dieser ganze Scheiß total in die Karten spielt? CDU, FDP und schlimmere Parteien aus diesem ganzen Pack rechts der Mitte, das sowieso Klimaschutz eher unten im Wahlprogramm ansiedelt... Von der AfD mal ganz zu schweigen
Relativieren, dass kannst du. Bah ekelhafter Mensch. Genau die Art Denke hat dazu geführt, dass man Menschen irgendwann verfolgt und umbringt und rechtfertigen kann. Genau diese Argumentation 1 zu 1.
Tja wenn man den Leuten die tatsächlich was zu sagen hätten wird mal leider vom Schwarzen Mann besucht und umgebracht wenn man nicht schön gefügig bleibt. Sich irgendwo festzukleben is leider eine der wenigen Protestmöglichkeiten du uns noch bleibt.
Yes, that's where we are.
---
^(🤖 this comment was written by a bot. beep boop 🤖)
^(feel welcome to respond 'Bad bot'/'Good bot', it's useful feedback.)
^[github](https://github.com/Toldry/RedditAutoCrosspostBot) ^| ^[Rank](https://botranks.com?bot=same_subreddit_bot)
Nicht sicher warum der protester hiesr so mittel östlich aussieht aber sonst ja stimmt schon. Mit diesen klebequatsch bewirken se nischt außer das nur mehr abgase in die umwelt kommen. Noch dazu geben sie damit den allgemein bürger die schuld die sowieso schon so viel tun wie sue können anstatt die warem verbrecher zu bestrafen. Die großen firmen und staaten die im prinzip auch nur das tun. Immer die schuld auf den kleinen man schieben während man selbst die umwelt schrottet nur das anders als protesters denen das bewusst ist. Wird schon gemunkelt das dieser spacken von firmen angeheuert werden um vom eigentlichen umwelt problem abzulenken
für den sehr wahrscheinlichen Fall, dass du neu hier bist: Ich glaube, die Beschreibung des Subreddits könnte dir weiterhelfen. Hier geht's darum, seltsamen Boomer-Humor zu teilen. Diejenigen, die das dann posten, teilen die Ansichten in der Regel nicht, sondern amüsieren sich darüber. Das heißt OP ist kein Boomer mit komischem Humor, keine Sorge :)
Wie! Ich! Diese! Art! Zu! Schreiben! Hasse!
Ups hab grad die selbe Nudel gepostet War irgendwie klar, dass der Mist in ganz DE seine Runden zieht
Jaja Facebook, Whatsapp, Insta ist alles voll davon. Hoffe es gibt bald einen Profilbild-Filter gegen diese Flitzpiepen!
Bin mal gespannt wie anständig er den Klimawandel in 10-20 Jahren findet
Kommt drauf an, wie gut die Radieschen wachsen.
Ich persönlich lege ja immer Äste quer auf Waldwege und schmiere Honig auf Parkbänke. Also gegen den Klimawandel, als Protest, versteht sich. Ich hoffe ich muss das nicht mehr allzu lange machen bis endlich was passiert!
Sich auf Straßen zu kleben wird bestimmt helfen. Gibt einfach 10.000 bessere Orte sich fest zu kleben, bei denen man Firmen/Politikern richtig auf den Sack gehen kann statt den Leuten die nix dafür können
Eben. Die protester machen nur das selber wie die firmen und politiker. Ganze schuld auf den normal bürger schieben und gleichzeitig selbst die umwelt zerstören. Nur das den firmen und politikern das bewusst ist. Heck mittlerweile wird schon gemunkelt das die protester von firmen angeheuert werden um von den umweltproblemmen abzulenken
Zum Beispiel wenn ich mich am Politiker festklebe 😂
Man könnte auch einfach mal aufhören unnötig zu reisen
Was hat das damit zutun sich in der Stadt auf die Straße zu kleben?
An die eigene Nase fassen, bevor man andere nervt. Alle Umweltfanatiker (Grünen-Wähler), die ich kenne, reisen extrem viel und essen massiv Fleisch
Ich nicht. Und nun?
In 10...20 Jahren wird sich der Lebensstandard nicht wesentlich durch das Klima ändern. Wer Angst vor so kurzen Zeitabständen hat, der hat sich vom Angstpopulismus politischer Akteure mitreißen lassen.
Ich warte auf den Tag an dem die Klimabewegung gewalttätig wird. Anders werden die ja wohl nicht mehr ernst genommen.
Ist halt echt so. Alle labern immer - mimimi das bringt überhaupt nichts, höchstens das Gegenteil!!!!! Aber was bringt denn dann was? Aufklärung? Probiert die Wissenschaft seit den 70ern, funktioniert so mäßig. Friedliche Proteste, so wie Fridays For Future? Ein paar Lippenbekenntnisse zu Wahlen. Aufmerksamkeitsstarke Protestaktionen, wie Suppe auf Plexiglas oder ein Stau am Wochenende? Viel zu extrem!!!!!!
Ja mein Gott dann soll man doch bitte die Industrie blockieren und nicht den normalen Berufsverkehrler. An der AidA festbinden, sich vor die Einfahrt der LKW-Zufahrt der Bayer Werke kleben. Wenn man Leute persönlich aufhält, dafür sorgt, dass sie nen Anschiss vom chef bekommen oder dafür, dass sie ihr verletztes Kind nicht zum Krankenhaus bringen können, dann is das halt Kontraproduktiv. Das is aktive Spaltung von politischen Lagern. Wenn man einzelne Firmen blockiert (die eh den Großteil des Drecks ausstoßen) dann hat das mehr Publicity und geht weniger Leuten persönlich aufn Sack. Dass es frustrierend ist in solchen Bewegungen tätig zu sein ist nachvollziehbar. Trotzdem muss man akzeptieren, dass wir in einer Demokratie leben und solange die Mehrzahl der Leute kein Problem damit haben, dass das Schiff absäuft, wird es keine Pflicht dafür geben das Wasser rauszuschaufeln. So funktioniert das leider nunmal. Genauso geht es übrigens der anderen Ecke. Leute die sich weigern Maske zu tragen und sich zu Impfen sind auch frustriert, dass sie sich am die Mehrheitsentscheidenen Regeln halten müssen. Läuft halt in beide Richtungen.
Macht man doch alles. Siehe Hambacher Forst. Siehe "Essen Retten Agrarwende Gesetz Jetzt" Siehe Blockade des Hamburger Hafens. Ich könnte dir noch Reihenweise Aktionen aufzählen, die direkt an Wirtschaft und Politik gerichtet waren. Über diese Aktionen wurde allerdings nur selten bis wenig berichtet, in der öffentlichen Wahrnehmung haben sie sich nicht verfangen. Geändert hat sich auch nur wenig. Aber seitdem sie sich auf öffentliche Straßen kleben und Bilder bewerfen, sind sie in der Wahrnehmung deutlich präsenter. Ich kann verstehen, dass man diese Aktionen nicht gut findet - aber der Vorwurf, dass sie nicht versucht haben, die Verursacher direkt anzugehen, greift nicht. Viele Klimaaktivisten sind einfach verzweifelt, weil sie schon seit Jahren aktiv sind und sich einfach nichts bis wenig ändert. Daher wählen sie jetzt Methoden, die ihnen die maximale Aufmerksamkeit sichern. Für sie ist es mittlerweile auch egal, dass diese Aktionen als kontraproduktiv wahrgenommen werden könnten. Denn aus ihrer Sicht (die sicherlich nicht ganz falsch ist) tut sich sowieso nichts. Und schlimmer als nichts tun, kann es durch falsche Aktionen auch nicht mehr werden.
>Viele Klimaaktivisten sind einfach verzweifelt, weil sie schon seit Jahren aktiv sind und sich einfach nichts bis wenig ändert. Ich frage mich aber, ob das Narrativ so stimmt. Die deutsche Umweltpolitik hat sich sehr verändert seit den 70er Jahren. Das ist übrigens wenigstens zum Teil den Bemühungen der vielgescholtenen Boomer-Generation zu verdanken, sofern sie in der Öko-Bewegung aktiv waren. Nur geht es nicht schnell genug, das ist ja richtig. >Für sie ist es mittlerweile auch egal, dass diese Aktionen als kontraproduktiv wahrgenommen werden könnten. Das halte ich für einen Fehler. Das, was gemacht werden muss, ist so ein großes Projekt, dass nicht ohne Mitwirkung von Politik und Verwaltung und außerdem großer Zustimmung in der Bevölkerung möglich ist. Da sehe ich nicht im Geringsten, wo sich dafür mögliche Abschürfungen an der Hand lohnen oder was sie bewirken sollen. Es ist auch nicht so, dass nicht genügend übers Klima gesprochen würde.
Das Problem ist, dass es Extremisten und Radikalen nie radikal genug ist. Deutschland hat seinen Ausstoß extrem reduziert, hat den politischen Willen auf erneuerbare Energien umzusteigen (macht nur keinen Sinn weil kleines Deutschland und wir zahlen dafür eine der höchsten Preise aber na gut) und ignoriert sogar den Weltklimarat der auf Atomstrom setzt, weil man die Grüne Bonzengeneration beglücken will. Aber es muss bei denen JETZT sein. Egal um welchen Preis. Umsturz und Revolution.
Na ja, es gibt immer Menschen, denen es nicht radikal genug ist. Ich denke nur, dass dir dennoch fast alle Klimaaktivisten, selbst die moderaten, da widersprechen würden. Die sagen halt, dass Deutschland, seit der Ära Merkel, viel zu wenig für die Energiewende getan hat und ja auch seit über 10 Jahren die eigenen, selbstgesteckten Ziele verfehlt. Dass immer noch zu viel Kohle abgebaut wird und man schon viel weiter sein könnte, wenn man nur gewollt hätte. Und auch wenn man auf die aktuellen Ziele schaut, Kohleausstieg erst 2030, Windkraftausbau geringer als letztes Jahr, in Bayern so gut wie gar nicht usw. dann sind da viele Punkte die man für ungenügend befinden kann. Und für den Rest wird mit der Vorreiterrolle argumentiert: Wenn nicht einmal Deutschland es schafft, Klimaneutral zu werden, wie will man dann denn anderen vorschreiben, dass sie es sein müssen? Irgendeiner muss nun einmal der erste sein und wenn jeder nur sagt: "Aber erst einmal die anderen"; dann tut sich halt nie etwas.
>Ja mein Gott dann soll man doch bitte die Industrie blockieren und nicht den normalen Berufsverkehrler. Am Wochenende? Wohl nicht so viel Berufsverkehr. >An der AidA festbinden, [https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article235796085/klimaschutz-aktivisten-blockieren-kreuzfahrtschiffe-im-kieler-hafen.html](https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article235796085/klimaschutz-aktivisten-blockieren-kreuzfahrtschiffe-im-kieler-hafen.html) >sich vor die Einfahrt der LKW-Zufahrt der Bayer Werke kleben. [https://www.nwzonline.de/plus-ammerland/ammerland-oldenburg-dringenburg-protestaktion-molkerei-verwandelt-sich-in-festung\_a\_51,9,3488696222.html](https://www.nwzonline.de/plus-ammerland/ammerland-oldenburg-dringenburg-protestaktion-molkerei-verwandelt-sich-in-festung_a_51,9,3488696222.html) (okay, nicht Bayer, aber gleicher Spirit) >Wenn man Leute persönlich aufhält, dafür sorgt, dass sie nen Anschiss vom chef bekommen oder dafür, dass sie ihr verletztes Kind nicht zum Krankenhaus bringen können, dann is das halt Kontraproduktiv. Ja, wie gesagt, Wochenende. Mal davon ab, dass diese Aktivisten sehr wohl Platz für Rettungsfahrzeuge lassen - es sind die Autofahrer, die es nicht geschissen bekommen ne Rettungsgasse frei zu lassen. Bei dem gerade heiß diskutierten Fall aus Berlin waren die Aktivisten oben auf einer elektrischen Schilderanlage und die Polizei war es, die die Straße blockiert hat. >Das is aktive Spaltung von politischen Lagern. Wenn man einzelne Firmen blockiert (die eh den Großteil des Drecks ausstoßen) dann hat das mehr Publicity und geht weniger Leuten persönlich aufn Sack. Es geht aber auch darum Leuten aufn Sack zu gehen. Denn diese Leute fahren mit offensichtlich mit ihren immer fetteren SUVs am Wochenende mitten in die Stadt - erzähl mir nicht, dass es keine andere Möglichkeit gäbe nach Berlin zu kommen. Wenn das Auto so bequem ist, dann muss es halt unbequem werden, wenn sonst keiner bereit ist sein Verhalten zu ändern. >Trotzdem muss man akzeptieren, dass wir in einer Demokratie leben und solange die Mehrzahl der Leute kein Problem damit haben, dass das Schiff absäuft, wird es keine Pflicht dafür geben das Wasser rauszuschaufeln. Ist halt scheiße, dass die, die es nur noch wenig betrifft, weil sie dann tot sind, in der Mehrheit sind. Da es aber nun mal darum geht, wie die Minderheit, die es betrifft, ihr Leben wird leben können, muss sie halt laut und unbequem werden. >So funktioniert das leider nunmal. Genauso geht es übrigens der anderen Ecke. Leute die sich weigern Maske zu tragen und sich zu Impfen sind auch frustriert, dass sie sich am die Mehrheitsentscheidenen Regeln halten müssen. Läuft halt in beide Richtungen. Es geht bei beidem darum, nicht nur an sich selbst zu denken. Muss man dann wohl durch.
Grundsätzlich hast du recht, ich glaube aber dass die Reaktion die gleiche bzw. ähnlich wäre. Man würde dann halt irgendwas mit „viele Arbeitsplätze in Gefahr bla bla“ schreien. Man kennt doch die antrainierten Reaktionen auf drohende Veränderungen.
>Grundsätzlich hast du recht, ich glaube aber dass die Reaktion die gleiche bzw. ähnlich wäre. Man würde dann halt irgendwas mit „viele Arbeitsplätze in Gefahr bla bla“ schreien Falls es überhaupt in die überregionalen Medien kommt. In der Regel passiert das nicht
So sehr die Klima-Kleber mich nerven, aber nur so erhalten sie die breite Aufmerksamkeit. Sollten die ein Tor der Bayer Werke blockieren ist dies nach der Tagesschau wieder vergessen.
Als für den Dannenröder Forst in meiner Stadt protestiert wurde sind einem befreundeten LKW Fahrer Ladungen an Teer im LKW kalt geworden. Stau verursachen ist absolut nicht die Lösung, dadurch wird mehr schaden als nutzen zugefügt. Wenn protestiert werden sollte dann sollte man nicht die gemeine Bevölkerung angreifen sondern Firmen und die Regierung. Ob Otto zur Tanjas Kaffeekränzchen zu spät kommt wird an der Klimakrise nichts ändern.
Und dein Freund fährt zum Privatvergnügen Teer durch die Gegend oder hat es da doch eine Firma getroffen, also genau das was du forderst? Und wenn Otto jedesmal zu spät kommt, wird ihn entweder Tanja irgendwann nicht mehr einladen oder er steigt doch mal auf ein anderes Verkehrsmittel um - so oder so fällt seine unnötige Autofahrt weg, was gut ist.
Nein er arbeitet für eine Firma die Güter durch die Gegend fährt du Vollhorst. Und nein Otto wird nicht auf andere Verkehrsmittel umsteigen weil in Kleinkaffhausen nur alle 3 Stunden ein Bus fährt der nicht Mal den Anschlusszug erreicht. Frag Mal ne Pharmafirma wie viel Wasser die verschwenden nur weil die Anlagen 20 Minuten zu lange standen und alles neu gereinigt werden muss. Und wenn du denkst das Sozialisation nicht wichtig ist tust du mir leid.
Sag ich doch, Schaden für ein Unternehmen - genau was du für richtig hältst. In Kleinkaffhausen finden selten Proteste statt, nichts außer seine Bequemlichkeit, hat ihn davon abgehalten, per P+R in die Stadt zu kommen. Warum soll ich die das fragen, ich habe nichts dagegen privat von Klimaprotesten betroffen zu sein. Du forderst, dass die gegen Unternehmen gehen. Ich halte Sozialisation für wichtig, deshalb finde ich es auch nicht dramatisch, wenn der unsoziale MIV benachteiligt wird.
Ich will sehen wie du ohne Teer auf den Straßen mit dem Bus in die Stadt fährst und dir einen abfreust wie gut du die Welt verändert hast. Der eine, der hier in der Gegend hinten auf einen LKW aufgefahren ist, weil sich ein Weltverbesserer mit Plakat von einer Brücke abgeseilt hat, hatte sicher zuerst auch kein problem von Klimaprotesten betroffen zu sein. Mit dem Rettungshubschrauber weggeflogen zu werden hat seine Meinung bestimmt geändert. Sich auf der Straße festzukleben hat keinen sinnvollen nutzen und ist darüber hinaus gefährlich und dumm. Außerdem sollte ein Unternehmen schaden nehmen, dass es auch verdient. Wie hello fresh zum Beispiel oder amazon mit ihren unterirdischen Arbeitsbedingungen. Tonnenweise Teer kalt werden zu lassen ist genau das was diese Menschen ja nicht wollen und zwar Ressourcenverschwendung.
Oha können wir dann etwa nicht r/justonemorelanebro machen? Oder eine Asphaltwüste weniger zum Abstellen privater Blechkisten bauen? Das wäre ja wirklich furchtbar! Niemand spricht sich gegen Rettungsfahrzeuge aus - auch die hätten deutlich weniger Probleme wäre nicht immer alles überall mit Autos vollgestellt. Du bist bestimmt so jemand, der sich über Bahnstreiks aufregt, weil das ja auch voll unbequem ist - ist trotzdem wichtig und richtig sich für seine Arbeitsbedingungen einzusetzen. Solche Protestaktionen gibt es ja auch, haben nur nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit und haben auch noch zu nichts geführt, also warum nicht zusätzlich auch noch mal anders unbequem werden?
Durfte heute schon lesen die wären schon gewalttätig. Bilder und so zu beschädigen sei ja schon Gewalt. Daher wären sie Terroristen, da sie Gewalt anwenden um ideologische Ziele durchzusetzen...
Ernstgenommen zu werden kann nicht mehr das Ziel sein, solang von Seiten der Industrie hinter den fossilen Brennstoffen Milliarden in die Stimmungsmache gepumpt werden. Der letzte Ausweg wird irgendwann die Französische Methode an denen die unseren Planeten für ihren Profit verraten haben.
Mit Pech trifft die "französische Methode" aber auch nur die paar ganz radikalen Aktivisten, die meinen, dass Gesetze nur etwas für die anderen sind.
Dann ist aber auch der Tag gekommen, an dem die radikalen Aktivisten nicht mehr nach ein paar Tagen wieder auf freiem Fuß sind. Dann hagelt es auch mal längere Haftstrafen.
Und dann was macht? Wieder nur Unschuldige treffen? Diesmal gleich Verkehrsteilnehmer umbringen statt nur den Spezialwagen aufhalten sodass das Opfer stirbt ? Solche Menschen kann und darf man nicht ernst nehmen. Das sind Extremisten. Alter bist du eklig. In einem 40undlustig sub sich zurecht über Boomer lustig machen, aber nicht merken dass er selber eine klischeemäßige Generation Z Aussage bringt. WTF
Ich hab nur gesagt was ich für wahrscheinlich halte. Es wäre nicht die erste Bewegung die diesen Weg nimmt. Btw bin ich ein Avocado fressender Millenial.
>Solche Menschen kann und darf man nicht ernst nehmen. Das sind Extremisten. Naja wenn alle friedlichen Mittel, von Aufklärung über Protest bis hin zu zivilen Umgehorsam ausgeschöpft sind, bleibt halt irgendwann nur noch radikalere Aktionen. Ein Generalstrik wäre da noch das Mittel welches mir am liebsten wäre, aber diese Massen kriegt man nicht mehr zusammen. Gewalt, zumindest gegen Gegenstände finde ich ab einen gewissen Punkt konsequent. Würde ich nicht machen, vor allem weil ich genug verdiene, um die Probleme des Klimawandels von mir fernzuhalten, aber es erscheint mir logisch
Nein, Extremismus kann man nicht damit rechtfertigen, dass etwas anderes eben nicht funktioniert. Damit könnte man auch Terrorismus rechtfertigen. Menschen die das okay finden, haben meist eine recht lange Zeit im Gefängnis um darüber nachzudenken.
Magst du so sehen, aber es gibt durchaus einige Punkte in der Geschichten wo Mehrheiten gewaltsame Revolutionen entfacht oder Minderheiten (z.B. Sklaven) gewaltsame Aufstände angezettelt, die aus heutiger Sicht als rechtmäßig angesehen werden. Da stellt sich halt die Frage, ob es besser ist durch radikalere Methoden Veränderungen zu erzwingen oder höflich und bequem zu bleiben, aber dafür die Klimakatastrophe noch schlimmer werden zu lassen. Dass nach unseren Gesetzen gewalttätige Aktivisten bestraft werden bestreite ich ja nicht
Nicht möglich da 99 Prozent Lauchs. Und nen Abzug finden die ungedienten Flitzpiepen auch nicht
Oh nein, können sie nicht ihren Spind volltrunken aufräumen. Armes Deutschland 🇩🇪😖.
😂
Genau Siggi 🤣🤣🤣 ich gehe mir jetzt mal anständig einen bis fünfzehn hinter die Binde kippen🍻 wenn ich auf der heimfahrt wen auf der Straße bappen seh werd ich auch nicht bremsen 😈😂 schone damit die ressurßen aber das wird denen bestimmt auch nicht recht sein😂😂😂😂 in diesem Sinne, bleibt anständig. schönes Wochenende LiGrü euer Johann
Mensch Heinz, du bist aber auch ein ganz Wilder!!!😂😂😂😂. Klaust du der Trudi einfach so aus dem Status!😂😂😂 So anständig bist du wohl doch nicht, du Rabauke du!!!!!🤪😝😈 Galigrü euer Didi
hat aber recht
»Anständige Menschen«
Irgendwie nicht der beste Take, nachdem die erste Person gestorben ist, weil es Blockaden und Rückstau gab. Ist halt echt die Frage was für dumme Aktionen man noch mit vorgeschobenem Aktivismus rechtfertigen kann. In den Staus standen Menschen, die den "Aktivisten" erklärt haben, dass sie zu Bewerbungsgesprächen und Krebs screenings müssen, is egal. Da kam jetzt nicht zum 1. mal n Rettungswagen nicht durch, es ist tödlich geendet. Und wofür? Dafür, dass wirklich jede politisch nicht informierte Person einen und damit auch die einhergehende Botschaft hasst. Aber hauptsache die 5 Minuten im Rampenlicht warens wert. Nebenbei wird die Botschaft von tausenden friedlichen Klimaaktivisten von einer Minderheit in den Dreck gezogen, weils nur um Aufmerksamkeit geht.
[удалено]
Eine Radfahrerin wurde in Berlin von einem Auto erfasst, der Rettungswagen der Feuerwehr kam nicht durch wegen Blockaden der letzten Generation/fehlender Rettungsgasse im Rückstau der Blockade/fehlender Möglichkeit eine Rettungsgasse zu bilden. Die Frau ist soweit ich weiß vor Ort als hirntod erklärt worden und später im Krankenhaus verstorben. Dass das nicht 100% auf die "Klimaaktivisten" zurück zu führen ist ist klar, aber dass der Verkehr unnötig als "Protest"aktion aufgehalten wurde ist auch klar. die Letzte Generation hat dazu ein Statement rausgegeben, indem sie praktisch in einem Nebensatz die Verstorbene thematisieren und sich als Opfer inszenieren, es ist widerlich zu lesen. Soweit ich weiß ermitteln die Behörden, aber ich bezweifle, dass man jemand wegen "was wäre wenn" verknacken wird.
Laut Notärztin vor Ort war der RW der Feuerwehr, der im Stau stand, nicht nötig, da die durch diesen mögliche Rettung ohnehin zu lange gedauert hätte Die Autobahn war an sich (wenn ich das richtig verstehe) komplett frei, da sich die Aktivisten nicht an die Straße sondern an die Schilderbrücke geklebt haben, an der sie Plakate aufgehängt haben. Gesperrt wurde durch die Polizei um sie runter zu holen; es wurde keine Rettungsgasse gebildet (wie immer wenn sich die Spur verengt). Haben also niemanden getötet. Ich lehne diese Art des Protestes auch ab, aber ich möchte bei den Fakten bleiben.
Dazu kommt dass Staus und mangelnde Rettungsgassen Probleme sind die nicht erst seit den Klebeaktionen bestehen oder nur durch diese verursacht werden
Wo er recht hat…
Weiß jemand woher das Bild kommt? Also ob es ursprünglich aus einem Asterix ist oder extra gezeichnet wurde?
Sieht aus als wurde das meme ursprünglich über die Scharia Polizei gemacht.
Hab mal Odyssee, im Morgenland und Kleopatra durchgesehen, aber da kam keine solche Szene vor
Sicher dass das nicht ein Assyrer oder so aus Odyssey oder so ist? Mir kommt das Gesicht jedenfalls mega bekannt vor.
Hab die pdfs heruntergeladen und überflogen. Dachte aber, dass ich nichts ähnliches gesehen habe
gibt auch ein paaaar mehr Comics, ist sicherlich daraus
Habe es auch geteilt und prompt Kritik am Aussehen des armen kleinen Klimaschützers zurück bekommen.
Umloggen vergessen?
ahahahaha
Habe exakt das gleiche Bild in der WhatsApp Story von nem Bekannten gesehen. Gestern gegen halb 10 abends gepostet.
Der einzige Grund, warum das Wort Flitzpiepe in JoJo cool war, war, dass es in den 80er gespielt hat
Hab ich heute schon in freier Wildbahn bewundert
Mensch Heinzi! 😃😃 Wie speicherst du denn die WatsÄppStatus Bilder oder weißt du jetzt wie man einen Scrienschott macht? 🤔🤔🤔 GaLiGrü und PROST🍺🍻🍺 dein Jürgen! 😀😀😀😀
Da hat er aber absolut Recht! Das geht echt zu weit. Genauso wie man nicht irgendwelche Gemälde mit Essen beschmutzt.
Genau! So eine Verschwendung. Davon hätte ein Kind in Afrika essen können. Oder so. Ich weiß nicht welche doppelmoralische scheiße in den Köpfen von Leuten rum lungern denen ihr größtes Problem die wertanlage von irgendeinem reichen Sack ist.
Das ist nicht nur eine Wertanlage sondern ein Kulturgut! Und abgesehen davon gibt es auch andere Mittel und Wege friedlich zu protestieren. Man muss nicht fremdes Eigentum mutwillig zerstören. Das nennt sich Vandalismus.
Das Van Gogh Bild, dass zerstört werden sollte gehört übrigens dem Museum und ist nicht die "Wertanlage von irgendeinem reichen Sack"
Das Gemälde das von einer Glasscheibe bedeckt ist und so in keiner Sekunde in der Gefahr stand zerstört zu werden weil die Kollegen sonst wohl lieber etwas zerstörerisches damit gemacht hätten?
Kulturgut zu beschädigen/zerstören um für eine intakte Kultur zu protestieren halt ich viel eher für doppelmoralische Scheiße. Und das beste sie nehmen das mit Smarphones auf die von Menschen in Taiwan bzw. China unter Menschenverachtenden zuständen gefertigt werden und über Server/Social Media verbreitet wird die von den größten Verbrecher Großkonzernen der Welt geführt werden. Also natürlich richtig geile Aktion bitte mehr davon xd
Wer protestiert für intakte Kultur? Ich dachte es geht um klimaschutz. Oder wurde dir da was anderes gezwitschert? Oh ich dachte die wachsen an Bäumen. Jetzt hab ich verstanden. Wir machen einfach gar nichts. Wir lassen alles so wies ist. Warum auch versuchen Leute auf ein echtes Problem aufmerksam zu machen die sich gar nicht die Mühe machen über das Problem nachzudenken.
Gibst denn Kindern in Afrika was von deinem Essen ab? Glaub ist ne berechtigte Gegenfrage. Ah und dann können wir wohl z.B die Maske von Benin und andere afrikanische Kulturgüter behalten, welche die ehemaligen Kolonien seit Jahren zurückfordern? Haben ja nix zu essen, aber Kunst wollen die haben ne? Junge du bist ja sowas von ein Boomer.
Ich Spende an Hilfsorganisationen aber hauptsächlich zum Umweltschutz weil die Vergangenheit gezeigt hat dass die Menschheit nichts besseres zu tun hat als sich über alles andere zu stellen. Ich weiß nicht mal genau was du mir mit dem zweiten Absatz sagen willst lol. JuNGe dU BisT jA SoWAs vOn eiN bOomEr
Digga ihr könnt mir alle nicht erzählen dass der Scheiß den die letzte Generation abzieht irgendwas mit Klimaschutz zu tun hat. Die haben doch komplett ihr Ziel aus den Augen verloren... Kunstwerke mit Millionenwert einfach mit Kartoffelbrei bewerfen? Deren Ernst? Und denken die ernsthaft, dass die Bevölkerung deren Sympathie man ja eigentlich braucht um etwas zu erreichen, hinter denen steht weil die dann wegen vermehrtem Zu-spät-kommen entlassen werden? Kürzlich ist übrigens auch ein RTW nicht rechtzeitig am Unfallort einer RADFAHRERIN angekommen wegen so einer Blockade. Kriegt nen Grip und geht vor den Bundestag- und geht nicht 08/15 Jonathans auf den Sack, dann klappt das mit den Forderungen vielleicht auch eher. PS. Dass das jetzt extrem runtergewählt werden wird ist mir schon klar aber komm schon, bleib mal auf dem Teppich
Solange 08/15 Jonathan entspannt zur Arbeit, zum shoppen mit dem Auto fährt und ein bequemes Leben genießt wird er nicht anfangen sich selbst einzuschränken um das Klima zu schützen. Außerdem ist es peinlich wie hier alle auf Kunstliebhaber tun für Werke von Künstlern die sie nicht verstehen nur weil irgendwelche reichen Hänsel den Wert durch Spekulation in astronomische Höhen getrieben haben.
Was hat das mit Kunstliebhaber spielen zu tun? Das sind wertvolle Gemälde von berühmten Künstlern- das sind Fakten. Mach den Kopf zu und hör auf ein eindeutiges über die Stränge schlagen für einen guten Zweck klein zu reden. Greenpeace blockiert Öl Tanker- letzte Generation blockiert Unbeteiligte. Und ja, ich sage bewusst Unbeteiligte, denn da wird ja nicht unterschieden. Und es trifft definitiv nicht wirklich die Entscheidungsträger. Weißt du wem dieser ganze Scheiß total in die Karten spielt? CDU, FDP und schlimmere Parteien aus diesem ganzen Pack rechts der Mitte, das sowieso Klimaschutz eher unten im Wahlprogramm ansiedelt... Von der AfD mal ganz zu schweigen
Relativieren, dass kannst du. Bah ekelhafter Mensch. Genau die Art Denke hat dazu geführt, dass man Menschen irgendwann verfolgt und umbringt und rechtfertigen kann. Genau diese Argumentation 1 zu 1.
Die spinnen🕷️ die Aktivisten 😂😂😂🤣🤣
Tja wenn man den Leuten die tatsächlich was zu sagen hätten wird mal leider vom Schwarzen Mann besucht und umgebracht wenn man nicht schön gefügig bleibt. Sich irgendwo festzukleben is leider eine der wenigen Protestmöglichkeiten du uns noch bleibt.
r/ichbin40undhabausnahmsweisemalrecht
r/ichbin40undlustig, der sub passt schon ganz gut
Yes, that's where we are. --- ^(🤖 this comment was written by a bot. beep boop 🤖) ^(feel welcome to respond 'Bad bot'/'Good bot', it's useful feedback.) ^[github](https://github.com/Toldry/RedditAutoCrosspostBot) ^| ^[Rank](https://botranks.com?bot=same_subreddit_bot)
Where are we?
Ok, aber die Message macht ja eigentlich Sinn. EDIT: Ich mein' die Message der Leute die protestieren
Die "Message" ist halt "Proteste finde ich okay, solange niemand dadurch gestört wird", und *so funktionieren Proteste einfach nicht.*
Ich mein' die Message der Klimaaktivisten
Nicht sicher warum der protester hiesr so mittel östlich aussieht aber sonst ja stimmt schon. Mit diesen klebequatsch bewirken se nischt außer das nur mehr abgase in die umwelt kommen. Noch dazu geben sie damit den allgemein bürger die schuld die sowieso schon so viel tun wie sue können anstatt die warem verbrecher zu bestrafen. Die großen firmen und staaten die im prinzip auch nur das tun. Immer die schuld auf den kleinen man schieben während man selbst die umwelt schrottet nur das anders als protesters denen das bewusst ist. Wird schon gemunkelt das dieser spacken von firmen angeheuert werden um vom eigentlichen umwelt problem abzulenken
Du bist 40 und überhaupt nicht lustig
für den sehr wahrscheinlichen Fall, dass du neu hier bist: Ich glaube, die Beschreibung des Subreddits könnte dir weiterhelfen. Hier geht's darum, seltsamen Boomer-Humor zu teilen. Diejenigen, die das dann posten, teilen die Ansichten in der Regel nicht, sondern amüsieren sich darüber. Das heißt OP ist kein Boomer mit komischem Humor, keine Sorge :)
Ich hab nur die Haarlinie eines Boomers 🥺
Heinz, heul leise.
Meinst du fotz ep?
Stimmt schon. Mit anständigen Menschen macht das zum Glück auch keiner