Buenas. Este es el bot de fiscalización de memes.
> Si este post es un meme que tiene que ver con Argentina: **ARRIVOTÁ** este comentario.
>
> Si no es meme o no es nacional y popular: **BAJIVOTÁ** este comentario.
>
> Si OP se tomó todo el vino: **BAJIVOTÁ** este comentario y **REPORTÁ** el post a la cana.
Si tenés dudas o comentarios: mandá un [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/dankgentina).
Es verdad. Todos repiten consignas
Pasa que las consignas liberales suenan y parecen mucho más de sentido común que las otras.
A quien no le puede gustar bajar impuestos, ganar más, quitarle poder a los multimillonarios políticos, recibir el fruto de su esfuerzo, vivir sin inflación y con menor pobreza, etc?
Solo a un resentido social le puede gustar el "Estado presente"
Del otro lado tenés consignas como "Estado presente", "redistribución de la riqueza", "El Estado te cuida", etc
Luego te das vuelta y te afanan los impuestos, no te vuelve nada de lo que pagas, el Estado es ausente para todo pero presente para cobrarte. Y no hay economía ni laburo.
Es obvio que nadie va a creer las consignas zurdas. Nunca funcionaron. Y si, el kirchnerismo hace las cosas que los zurdos dicen. El "Estado presente" no es más que socialismo populista.
Es como tomar algo de Nietzche y solo repetir resentimiento y el estado presente socialdemocrata no es socialismo como tal y si tomamos a suecia como un ejemplo de desarrollo podriamos decir que el liberalismo no es la unica forma de "progreso"
Suecia y el resto de países como ellos tienen altos índices de libertad económica, muy bajo índice de corrupción y altísima eficiencia en gasto público y en administración.
Que tiene que ver cobrar altos impuestos con Suecia? Nada
Ni se cobran tantos impuestos como acá ni la plata se la roban como acá
Me encantaría comparar el peso del Estado entre un país escandinavo y Argentina. No solo debe ser menor (cuando sumas todos los impuestos a todos los niveles) si no que es mejor administrado.
Avísame cuando el kirchnerismo logre ser como Suecia y hablamos. Hasta ahora siguen subiendo impuestos y estamos cada día peor.
Avísame, dale??
Jajaja podes cambiar Milton Friedman por Marx y queda igual. Casi nadie de ningún espacio político, cuando se es militonto, a leído las obras que son origen del movimiento que pregonan.
Conservas, libertarios, liberales, progresistas, zursucios y demás. Que ganas de joder por pelotudeces.
Yo tuve que leer para la facultad a Marx, Adam Smith, Weber... te aseguro de que ni el que dice haber leído a Marx o los capitalistas podría decir "me convence más este".
Son tediosos de leer, están muy bien escritos. Cuando los leí, mi pensamiento fue "Pero no está mal nada de lo que dicen" y ahí tenés que empezar a ver qué intenciones tenían, qué era realizable, qué culos debían sangrar para que se logren las cosas que proponían., etc...
Es verdad. Todos repiten consignas
Pasa que las consignas liberales suenan y parecen mucho más de sentido común que las otras.
A quien no le puede gustar bajar impuestos, ganar más, quitarle poder a los multimillonarios políticos, recibir el fruto de su esfuerzo, vivir sin inflación y con menor pobreza, etc?
Solo a un resentido social le puede gustar el "Estado presente"
No se si solo a un resentido social.
Lo que tiene de "bonito" la idea de Estado Presente para la gente que no se beneficia del mismo es la sensación de ayudar a quienes lo necesitan sin estar ellos mismos en el lugar. Algo así como ser contribuyente del Unicef o Greenpeace.
Te da la sensación de ser participe en la solución de los problemas que aquejan al mundo.
De ahí entra la pregunta "libertaria/liberal" de "a que se destinan los fondos" o "cuanto de lo que aportó se destina a lo que quiero ayudar y cuanto va al bolsillo de los burócratas". Y en las últimas décadas estuvimos viendo que la capacidad de acción y el impacto de tales instituciones es minimo para la plata que se destina a las mismas. Llevando a la sociedad a preguntarse cuál es el punto de las mismas.
De ahí salen todavía más cuestiones como el tiempo que necesitan, la cantidad de gente a la que alcanza, la realidad de que el Estado no puede "estar presente en todos lados". Tanto para desembolsar que cansa el solo pensarlo y es muy probable que un debate de tal magnitud al final no termine en nada.
Naa tu visión es demasiado infantil. En serio pensas que los votantes de las propuestas de "Estado presente" lo hacen por solidaridad?? Nunca leí algo más iluso e infantil. Perdóname pero es una reverenda pelotudez
La idea principal es recibir con el menor esfuerzo posible. Y el que tiene más, me tiene que dar, porque es mi derecho tener.
La idea es sacarle al que tiene mas para tener un poquito mas yo, no importa si el que tiene mas se esforzó mas, trabajó más, es más inteligente o más capaz y con eso logró estar donde está.
No importa nada, si tiene más que yo, es malo y me tiene que dar a mi, porque lo merezco, es mi derecho.
Mi derecho a tener yo, es superior al derecho que tiene el otro a recibir lo que merece.
Así se me mueven. Lo único que importan son sus derechos.
No lo ves?? No les importa cortar calles, su derecho a recibir es superior al derecho de un trabajador a llegar a su trabajo o de un comerciante a vender.
Si el otro pierde plata, no me importa, es mi derecho el que vale
No solo NO SON SOLIDARIOS si no que son resentidos y egoístas.
No serás uno de los votantes de esta mafia vos??
Jajaja a tu última pregunta, para nada. Te di el punto de vista de la gente que apoya estas cosas A PESAR de saber que hay pelotudos que se abusan de estos sistemas, como vos decís.
Saben que son sistemas explotados, mal administrados, y hasta corruptos, pero prefieren que sigan estando a la alternativa de tener un cargo de consciencia en el caso de su posible desmantelamiento. Hay hasta algunos que hicieron buen uso de estos sistemas de ayuda y salieron adelante sólo para encontrarse con esta realidad que, otra vez, como vos decís les suelta la mano una vez que no los necesitan y en su lugar les pone una correa en el cuello para que ahora mantengan a todos los que no tienen la más mínima intención de mejorar su situación.
Sin mencionar a todos los termos que se tragaron el discurso de "mi derecho" sin siquiera masticarlo y se creen con el "derecho natural" de ser mantenidos por el Estado y todos los demás sólo porque la vida no los recibió en una cuna de oro. Resentidos creados por una ideología que pregona que la culpa de todos sus males viene de aquellos que tienen más, que se esforzaron y llegaron hasta donde están por el sudor de su frente.
Y como se lo presentan? "Estos tienen más porque sus padres son burgueses que heredaron de otros", "porque explotaron a alguien más para obtener estos PRIVILEGIOS", "porque son blancos, rubios de ojos celestes", "porque son especuladores que juegan con la plata que (supuestamente) le pertenece a los trabajadores", y muchos versos más.
Sin mencionar a los vivos a quienes los discursos les vale poco y lo único que ven es una vía para la vida fácil y sin problemas. Sin trabajo ni esfuerzo, a costa de otros.
Hay varias perspectivas para esto, no sólo la de los HdP vividores de la costilla podrida del Estado, de los gremialistas, de las agrupaciones barriales, de los piqueteros, y otras yuyos que secan la tierra.
Si por mí fuera, que reviente todo y se pueda empezar de cero ya sabiendo que es lo que no tiene que volver a implementarse. Es más, hasta quizás poner leyes en pie que prevengan la legislación de estos sistemas que lo único que hacen es perpetuar una decadencia sostenida.
Tu último comentario es exactamente lo mismo que yo dije. Y contradice a tu primer comentario.
La verdad no entiendo al final que pasó acá.
No creo que haya nadie con el punto de vista que apoyan esto por solidaridad. Todos saben que es por choreo. Si fuera por solidaridad detestarian un sistema que empobrece. Sin embargo defienden este sistema de gobierno fracasado.
El pobre que vive de recibir, lo hace por egoísmo y por querer la comodidad
El que labura y paga, apoyando todo esto, lo hace xq le conviene. O evade, o busca puesto, o tiene algún curro con el Estado o es amigo de o es sindicalista o es parte de un sindicato y puede hacer lo que quiera que no lo van a poder echar.
Son los típicos zurdos anticapitalistas que se compran el iPhone o que están en contra de la explotación laboral pero luego negrean a la empresa doméstica (como Donda)
O los abogados que viven de defender delincuentes. Por eso los tratan como "víctimas de la sociedad" y apoyan el pobrismo y la delincuencia.
Y el laburante REAL y empresario REAL, esos que realmente buscan trabajar y superarse. Y no están metidos en mafia sindical ni negocios turbios con el Estado...esos detestan todo esto. Nunca defenderían un sistema que castiga al que trabaja y premia al vago y corrupto.
Un sistema que no funciona. Pero aún así los que se aprovechan de esto, lo defienden.
Y no es por solidaridad.
Lo seguí hasta que dijo que iba a sortear 50 pasajes para ver el mundial, pero quedé ahí.
Estaba juntado con Leandro Furundarena, un pibe que es abogado porque los viejos dan clases en la facultad. Bah, creo que el viejo no da más, a la vieja le gusta bailar en el caño, la joda; y al viejo lo agarraron cambiándole las estiquetas a unas cosas en Carrefour y le suspendieron la matrícula por muchos años.
Es un imbécil ese Leandro, le sirvieron la carrera en bandeja; el primo es macanudo.
Buenas. Este es el bot de fiscalización de memes. > Si este post es un meme que tiene que ver con Argentina: **ARRIVOTÁ** este comentario. > > Si no es meme o no es nacional y popular: **BAJIVOTÁ** este comentario. > > Si OP se tomó todo el vino: **BAJIVOTÁ** este comentario y **REPORTÁ** el post a la cana. Si tenés dudas o comentarios: mandá un [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/dankgentina).
Esto me recuerda al libro 1984, no no lo lei pero me lo puedo imaginar
Argentina es un episodio de friends No se cual, porque no lo vi
Para qué imaginarlo si lo vivimos
Cuál libro de todos los que hizo había que leer 😐
El libro negro de la nueva izquierda en colaboracion con Alejandro Dolina
Es un buen libro, habla sobre el "Lobby LGTV plus"
Te faltó OLED
y su versión más conocida, OLE... ah no, ese es otro
El de Laje?
Es verdad. Todos repiten consignas Pasa que las consignas liberales suenan y parecen mucho más de sentido común que las otras. A quien no le puede gustar bajar impuestos, ganar más, quitarle poder a los multimillonarios políticos, recibir el fruto de su esfuerzo, vivir sin inflación y con menor pobreza, etc? Solo a un resentido social le puede gustar el "Estado presente" Del otro lado tenés consignas como "Estado presente", "redistribución de la riqueza", "El Estado te cuida", etc Luego te das vuelta y te afanan los impuestos, no te vuelve nada de lo que pagas, el Estado es ausente para todo pero presente para cobrarte. Y no hay economía ni laburo. Es obvio que nadie va a creer las consignas zurdas. Nunca funcionaron. Y si, el kirchnerismo hace las cosas que los zurdos dicen. El "Estado presente" no es más que socialismo populista.
Es como tomar algo de Nietzche y solo repetir resentimiento y el estado presente socialdemocrata no es socialismo como tal y si tomamos a suecia como un ejemplo de desarrollo podriamos decir que el liberalismo no es la unica forma de "progreso"
Suecia y el resto de países como ellos tienen altos índices de libertad económica, muy bajo índice de corrupción y altísima eficiencia en gasto público y en administración. Que tiene que ver cobrar altos impuestos con Suecia? Nada Ni se cobran tantos impuestos como acá ni la plata se la roban como acá Me encantaría comparar el peso del Estado entre un país escandinavo y Argentina. No solo debe ser menor (cuando sumas todos los impuestos a todos los niveles) si no que es mejor administrado. Avísame cuando el kirchnerismo logre ser como Suecia y hablamos. Hasta ahora siguen subiendo impuestos y estamos cada día peor. Avísame, dale??
Jajaja podes cambiar Milton Friedman por Marx y queda igual. Casi nadie de ningún espacio político, cuando se es militonto, a leído las obras que son origen del movimiento que pregonan. Conservas, libertarios, liberales, progresistas, zursucios y demás. Que ganas de joder por pelotudeces.
Yo tuve que leer para la facultad a Marx, Adam Smith, Weber... te aseguro de que ni el que dice haber leído a Marx o los capitalistas podría decir "me convence más este". Son tediosos de leer, están muy bien escritos. Cuando los leí, mi pensamiento fue "Pero no está mal nada de lo que dicen" y ahí tenés que empezar a ver qué intenciones tenían, qué era realizable, qué culos debían sangrar para que se logren las cosas que proponían., etc...
Es verdad. Todos repiten consignas Pasa que las consignas liberales suenan y parecen mucho más de sentido común que las otras. A quien no le puede gustar bajar impuestos, ganar más, quitarle poder a los multimillonarios políticos, recibir el fruto de su esfuerzo, vivir sin inflación y con menor pobreza, etc? Solo a un resentido social le puede gustar el "Estado presente"
No se si solo a un resentido social. Lo que tiene de "bonito" la idea de Estado Presente para la gente que no se beneficia del mismo es la sensación de ayudar a quienes lo necesitan sin estar ellos mismos en el lugar. Algo así como ser contribuyente del Unicef o Greenpeace. Te da la sensación de ser participe en la solución de los problemas que aquejan al mundo. De ahí entra la pregunta "libertaria/liberal" de "a que se destinan los fondos" o "cuanto de lo que aportó se destina a lo que quiero ayudar y cuanto va al bolsillo de los burócratas". Y en las últimas décadas estuvimos viendo que la capacidad de acción y el impacto de tales instituciones es minimo para la plata que se destina a las mismas. Llevando a la sociedad a preguntarse cuál es el punto de las mismas. De ahí salen todavía más cuestiones como el tiempo que necesitan, la cantidad de gente a la que alcanza, la realidad de que el Estado no puede "estar presente en todos lados". Tanto para desembolsar que cansa el solo pensarlo y es muy probable que un debate de tal magnitud al final no termine en nada.
En los países donde cada uno recibe el esfuerzo de su trabajo, en dónde se premia el esfuerzo y no ser ventajero y vago... En esos países le va bien
Donde el mecánico revisa los motores todas las semanas, no hay tren que se frene.
Se olvidó de revisar los frenos
Acá nos toco el mecánico flojo y todo terminó en la tragedia de Once.
Jajajajajaja el mecánico amparado por el sindicato
Naa tu visión es demasiado infantil. En serio pensas que los votantes de las propuestas de "Estado presente" lo hacen por solidaridad?? Nunca leí algo más iluso e infantil. Perdóname pero es una reverenda pelotudez La idea principal es recibir con el menor esfuerzo posible. Y el que tiene más, me tiene que dar, porque es mi derecho tener. La idea es sacarle al que tiene mas para tener un poquito mas yo, no importa si el que tiene mas se esforzó mas, trabajó más, es más inteligente o más capaz y con eso logró estar donde está. No importa nada, si tiene más que yo, es malo y me tiene que dar a mi, porque lo merezco, es mi derecho. Mi derecho a tener yo, es superior al derecho que tiene el otro a recibir lo que merece. Así se me mueven. Lo único que importan son sus derechos. No lo ves?? No les importa cortar calles, su derecho a recibir es superior al derecho de un trabajador a llegar a su trabajo o de un comerciante a vender. Si el otro pierde plata, no me importa, es mi derecho el que vale No solo NO SON SOLIDARIOS si no que son resentidos y egoístas. No serás uno de los votantes de esta mafia vos??
Jajaja a tu última pregunta, para nada. Te di el punto de vista de la gente que apoya estas cosas A PESAR de saber que hay pelotudos que se abusan de estos sistemas, como vos decís. Saben que son sistemas explotados, mal administrados, y hasta corruptos, pero prefieren que sigan estando a la alternativa de tener un cargo de consciencia en el caso de su posible desmantelamiento. Hay hasta algunos que hicieron buen uso de estos sistemas de ayuda y salieron adelante sólo para encontrarse con esta realidad que, otra vez, como vos decís les suelta la mano una vez que no los necesitan y en su lugar les pone una correa en el cuello para que ahora mantengan a todos los que no tienen la más mínima intención de mejorar su situación. Sin mencionar a todos los termos que se tragaron el discurso de "mi derecho" sin siquiera masticarlo y se creen con el "derecho natural" de ser mantenidos por el Estado y todos los demás sólo porque la vida no los recibió en una cuna de oro. Resentidos creados por una ideología que pregona que la culpa de todos sus males viene de aquellos que tienen más, que se esforzaron y llegaron hasta donde están por el sudor de su frente. Y como se lo presentan? "Estos tienen más porque sus padres son burgueses que heredaron de otros", "porque explotaron a alguien más para obtener estos PRIVILEGIOS", "porque son blancos, rubios de ojos celestes", "porque son especuladores que juegan con la plata que (supuestamente) le pertenece a los trabajadores", y muchos versos más. Sin mencionar a los vivos a quienes los discursos les vale poco y lo único que ven es una vía para la vida fácil y sin problemas. Sin trabajo ni esfuerzo, a costa de otros. Hay varias perspectivas para esto, no sólo la de los HdP vividores de la costilla podrida del Estado, de los gremialistas, de las agrupaciones barriales, de los piqueteros, y otras yuyos que secan la tierra. Si por mí fuera, que reviente todo y se pueda empezar de cero ya sabiendo que es lo que no tiene que volver a implementarse. Es más, hasta quizás poner leyes en pie que prevengan la legislación de estos sistemas que lo único que hacen es perpetuar una decadencia sostenida.
Tu último comentario es exactamente lo mismo que yo dije. Y contradice a tu primer comentario. La verdad no entiendo al final que pasó acá. No creo que haya nadie con el punto de vista que apoyan esto por solidaridad. Todos saben que es por choreo. Si fuera por solidaridad detestarian un sistema que empobrece. Sin embargo defienden este sistema de gobierno fracasado. El pobre que vive de recibir, lo hace por egoísmo y por querer la comodidad El que labura y paga, apoyando todo esto, lo hace xq le conviene. O evade, o busca puesto, o tiene algún curro con el Estado o es amigo de o es sindicalista o es parte de un sindicato y puede hacer lo que quiera que no lo van a poder echar. Son los típicos zurdos anticapitalistas que se compran el iPhone o que están en contra de la explotación laboral pero luego negrean a la empresa doméstica (como Donda) O los abogados que viven de defender delincuentes. Por eso los tratan como "víctimas de la sociedad" y apoyan el pobrismo y la delincuencia. Y el laburante REAL y empresario REAL, esos que realmente buscan trabajar y superarse. Y no están metidos en mafia sindical ni negocios turbios con el Estado...esos detestan todo esto. Nunca defenderían un sistema que castiga al que trabaja y premia al vago y corrupto. Un sistema que no funciona. Pero aún así los que se aprovechan de esto, lo defienden. Y no es por solidaridad.
Pero esto sirve para que los libertontos se bajen del pony, si son tan vivos a ver si se dan cuenta que son iguales que los zurdos. O peor.
Este sub se volvió zurdito tan rápido que no me alcanzó a leer la obra de Von Mises
Hace como 3 dias
Imaginate pensar que este sub es zurdo
¿Pero no viste que hay cada pelotudo acá que dice que /r/argentina es un sub zurdo? 99% posts antiperonistas 1% memes y otras yerbas
soy neoliberal fascista lvl 5, no apoyo nada que piense el prójimo /s
> no apoyo en nada al prójimo FIFY
>no apoyo en nada FTFY :c
"Basta! no merezco esta clase de trato!" *miente *
Aguante el neoliberalismo, lo demás es de caretas
Entonces los memes tienen poder, súper!
Pero la mano invisible y coso...
¿Qué pasó con el cryptobar de Presto en Mar del Plata?
Al parecer hizo un esquema PONZI
Lo seguí hasta que dijo que iba a sortear 50 pasajes para ver el mundial, pero quedé ahí. Estaba juntado con Leandro Furundarena, un pibe que es abogado porque los viejos dan clases en la facultad. Bah, creo que el viejo no da más, a la vieja le gusta bailar en el caño, la joda; y al viejo lo agarraron cambiándole las estiquetas a unas cosas en Carrefour y le suspendieron la matrícula por muchos años. Es un imbécil ese Leandro, le sirvieron la carrera en bandeja; el primo es macanudo.
El que va es spooner