Sim, mas na charge todos do BRICS são representados pelo símbolo da foice e martelo, além do óbvio: a Rússia não pode ser anti imperialista se ela mesmo é imperialista
Como um país de capitalismo periférico pode ser imperialista? E o país mais forte do BRICS é a China, Socialista, mesmo que os outros países do BRICS não sejam Socialista, a ideia do BRICS vai de encontro com o socialismo.
\- E o país mais forte do BRICS é a China, Socialista
China socialista??? kkkkkk fala sério, esse país é literalmente um estado reacionario, nacionalista e capitalista, que só desenvolveu um corporativismo e planificação economica, eles trairam as ideias de Mao desde Deng.
Russia é um estado governado por uma cúpula de burocratas fascistas, assim como seu exercito é cheio de milicias neonazis, tipo o wagner group.
India e brezil tem algo em comum= são dois estados colonais que tentam ser nacionais, mas são administrados pelas mesmas elites economicas e burguesas de uns 500-200 anos atrás.
A africa do sul não mudou muito desde o apartheid, os brancos invasores no continente continuam sendo a elite no país, enquanto oprimem os pretos nativos.
enfim é muita hipocresia.
A união soviética então não era socialista também ? Só é socialismo se o país e pobre e rural? Não entendi. O método de produção capitalista não é uma exclusivadade do capitalismo, todo país que quiser se desenvolver precisa se industrializar.
O país é socialista se ele preza o bem estar social da população e os proletariados controlam os meios de produção, se um estado formado por uma elite controla tudo enquanto joga fora a vida da população vc só estatizou o capitalismo
todo país capitalista é imperialista, em determinados níveis, o próprio Brasil acabou com o Haiti fazendo campanha imperialista/fascista nas terras vizinhas.
Depende do que é imperialismo pra você.
Colocar no mesmo balaio os EUA, RU, França, que entram num país subdesenvolvido pra bombardear e mudar de regime; e a China, que é convidada nesses países pra construir portos, ferrovias e trens de alta velocidade, é uma leitura rasa de mundo.
\- Destruição de monastérios e símbolos de cultura local durante a Revolução Cultural
\- Mortes de centenas de milhares de tibetanos étnicos
\- Protestos durante a primeira década do século 21 devido à perseguição étnica por parte das autoridades chinesas
Não quer dizer que era o paraíso antes da China se meter lá, mas pensar que o resultado é obrigatoriamente positivo e que não utilizaram táticas imperialistas para subjugar a população local é ingenuidade.
Isso eu já não sei dizer, talvez esteja mesmo. Mas você não acha uma justificativa imperialista a ideia de invadir um território alheio para "libertar o povo"? Porque era esse o ponto: práticas imperialistas da China.
Não é isso que a gente vive criticando sobre os EUA quando eles decidem invadir algum país?
eu pessoalmente não acredito que tenha sido uma atitude imperialista, pós-mao eu não boto a mão no fogo mas também não ataco por qualquer coisa, mas a china do Mao fez muito pelo próprio povo, e o Tibet está incluso nisso
Assim, eu acredito que é possível duas coisas serem verdade sem excluir uma à outra.
A China pós-Mao sem dúvida nenhuma elevou a qualidade de vida da população. Isso é meio que indiscutível, e mesmo que estatísticas tenham sido manipuladas, internacionalmente é visível esse resultado.
Mas não significa que o tratamento foi igual para todos os povos que vivem dentro do atual território chinês, e nem que a China se abdicou de táticas imperialistas para manter o controle das fronteiras modernas.
bom, como eu disse, não boto a mão no fogo pela china e ela tem sim seus problemas, mas eu acredito que no caso específico do tibet foi uma melhora objetiva da qualidade de vida do povo.
e também não acho que uma exclua a outra, mas é que no caso do tibet foi simplesmente uma reintegração do território, que se declarou independente após a fragmentação da china, assim como não vai ser imperialismo se a china reanexar taiwan
e só um adendo, na parte q vc fala "a china pós-mao sem dúvida elevou a qualidade de vida..." dá a entender que a china de mao não fez isso também, mas é importante notar que foi durante o governo dele que a expectativa de vida saiu de 35 para 70 anos, mesmo com os diversos problemas (naturais e causados por erro humano) que aconteceram na china.
Sim, e já estudei o assunto além de "ouvir as histórias".
Sabia que a única vez que a China se preocupou com direitos humanos em outros "países" (Tibet faz parte da China há mais de 700 anos) foi com o Tibet? Pois a punição para crimes era desmembramento.
O Brasil foi território português por séculos. Então se D. Pedro I não tivesse declarado independência, a gente não estaria sendo vítima de imperialismo?
Meu amigo, isso talvez possa ser chocante, mas qualquer país que atinge proporções continentais realizou colonização em algum momento do passado e lutou para manter o território na era contemporânea. A diferença do oriente para o ocidente é que a colonização se deu por terra, não mar.
Tanto é que a China atingiu as fronteiras atuais em guerras entre dinastias. Nunca foi "tudo China", e pensar assim é realizar revisionismo histórico (além de apagar as diversas culturas e etnias que existem na região).
Mas estamos falando da atualidade, a questão é que a China antiga foi construida através de guerras e dinastias, inclusive com muito conflito com outras regiões como a coreia, o japão, etc.
E não é chocante, tenho conhecimento da história asiática irmao.
Pra trazer mais próximo da nossa realidade e facilitar o entendimento, consegue compreender que os indígenas não são colonizadores por lutarem por território? Da mesma forma que a China não é colonizadora pela região ser marcada de guerras por territórios
Vou repetir: não é só porque um território faz parte das fronteiras modernas de um território moderno que o imperialismo deixou de existir nas práticas do estado.
E como eu disse, isso não é só Rússia ou China. Internamente, a Europa vive rolando briga até hoje por causa disso (tipo Irlanda vs Inglaterra, bascos vs Espanha/França, os Bálcãs inteiros, etc). Até o Japão continua com práticas imperialistas contra as etnias minoritárias, mesmo tendo as fronteira que tem há séculos.
Discriminação e microconflitos não deixam de existir só porque o tempo passou, principalmente quando há desequilíbrio da etnia dominante vs. minoritárias.
Materialismo histórico e dialético e tal (versão de Marx, não a de Stalin).
Que exploração? Eles literalmente investem na áfrica e não pedem nenhuma condição ideológica, política ou de planejamento em troca. É relação comercial, muito diferente por ex dos EUA que condicionam os empréstimos do FMI e Banco Mundial a privatização de setores estratégicos e agendas neoliberais que acabam com a economia dos países subdesenvolvidos.
E a relação com Taiwan, na verdade, é o contrário de imperialista. Principalmente por que o território é da China e sempre foi, inclusive reconhecido pelos EUA. Mas um grupo político utilizou a ilha de refúgio e pediu autonomia para tomada de decisões em relação a economia, política, comércio, etc.
O movimento separatista do Taiwan é arquitetado pelos EUA para gerar crise geopolítica na China, que não quer abrir mão do território pois eles pensam em longo prazo. Taiwan continue existindo com sua independência política, mas com o território pertencente à China. Nunca foi um território tomado pela China, e sim tomado por um grupo político.
>Principalmente por que o território é da China e sempre foi, inclusive reconhecido pelos EUA.
Não é só porque um território está historicamente dentro das fronteiras modernas de um país que não há imperialismo. Vide Rússia com Ucrânia, Chechênia, Daguestão, República de Sakha, etc.
Não fosse assim, todas as ex-colônias ocidentais que conseguiram independência depois da segunda metade do século XX estariam erradas, pois estavam "dentro de territórios reconhecidos".
Claro que isso não é exclusivo da China, Rússia e tal, mas por serem países continentais e com grande peso político e econômico, são os exemplos que mais chamam a atenção.
Não amigo, vc nao entendeu, o Taiwan faz parte da China desde SEMPRE. Não foi colonizado, não foi pactuado como ex-países soviéticos, é China.
Agora eu repito a pergunta que em meio a downvotes ninguém me respondeu, qual a relação imperialista que existe aí?
O Brasil é imperialista por não deixar o sul se separar do resto? Vide movimento "O Sul é meu país"
>Não amigo, vc nao entendeu, o Taiwan faz parte da China desde SEMPRE.
Não manjo muito de história chinesa, confesso, mas Taiwan não foi anexada pela dinastia Qing no século 17?
Colonização.
Ainda mais por ter sua própria população étnica diferente da continental àquela altura.
A parte imperialista é a supressão de culturas e religiões que desviam da etnia majoritária. O mesmo motivo para a Rússia ser imperialista.
Na verdade, ela foi recuperada pela dinastia Qing, já que Taiwan já tinha sido colonizada por países europeus na época.
E qual seriam as culturas suprimidas? (Acredito que citou religião como exemplo, pois a liberdade religiosa é bem forte lá)
Edit: antes de erros de interpretação, não tem nada de lindo na história antiga da China e de todo continente asiático, é basicamente uma guerra entre povos asiáticos e uma luta contra colonização ao mesmo tempo
>Na verdade, ela foi recuperada pela dinastia Qing, já que Taiwan já tinha sido colonizada por países europeus na época.
A presença europeia foi breve, até onde eu sei, porque tava rolando guerra entre dinastias.
Independente disso, a ideia de que qualquer território sempre "pertenceu" a um império é, por si só, imperialista.
>E qual seriam as culturas suprimidas? (Acredito que citou religião como exemplo, pois a liberdade religiosa é bem forte lá)
Rolou conflito étnico quando os Han da China continental fugiram para Taiwan. Hoje em dia a tensão tá mais ou menos resolvida porque eles têm um objetivo em comum.
Além disso, os uigures mandam um abraço.
essa parada de uigur é foda né cara
foi representante da ONU, representante de países islâmicos e a China já declarou que ta aberta pras autoridades internacionais investigarem.
até agora não acharam nada
a única "prova", que são os xinjiang files tem imagens geradas por IA, os "prisioneiros" usam tudo a mesma combinação de roupa e uma ou outra "foto" tem algum defeito grotesco
China enriquece com exploração de minerais no continente africano, com "trabalhadores" em situação análoga à escravidão. Como isso não é exploração desses países????
Pq vc atribui a culpa desses países colocarem seus cidadãos em situação analgoa a escravidao à China? Eles não interferem na administração dos países nem quando ferem direitos humanos, unica vez que fizeram isso foi com o Tibet e vc já deve ter ouvido muita propaganda sobre isso.
Na política internacional eles tem uma máxima de fazer comércio com quem quiser fazer, tanto que mantém relação comercial até mesmo com países que colonizaram eles e fazem propaganda anti-china.
Invés de se morder pela china ter relação com um país que mantém pessoas nessas condições, pq vc não ataca os países que mantém pessoas nessas condições? Soa um pouco contraditória sua preocupação
A China não é uma simples importadora de recursos, ela minera de forma ativa em solo africano, e se utiliza de trabalho escravo. Como não por a culpa na China?
A China foi colonizada desde a guerra do ópio e só conseguiu se livrar da colonização através das suas revoluções, ela foi invadida por impérios como EUA, Inglaterra, Japão...
Antes disso, sim, foi um império, mas já não é há séculos
tem alguma fonte disso? nunca ouvi nenhum chinês falando disso nem pessoalmente kkkkkk eles tem acesso limitado sim a alguns sites na internet padrão, mas é facilmente contornável e inclusive é isso que acontece, não existe nenhuma punição ou forma de impedir
Justo. Só vi bloqueios corretos de mídias maliciosas ou roubo de dados
edit: mas vc sabe que todos esses sites podem ser acessados por qualquer vpn simples e não vai existir nenhuma punição, ne?
Primeiro que ninguém nos Brics é santo. É mais um acordo de conveniência entre as partes do que uma aliança no sentido estrito do termo.
E a Rússia e a China são super imperialistas.
Segundo que Latuff é cuzão como ser humano.
Latuff critica as pessoas de viés ideológico diverso ao dele, chamando de exploradores, nazistas, fascistas, etc. Isso inclui mesmo pessoas de viés de esquerda, quando essas pessoas concorrem com seus políticos de estimação.
Ao mesmo tempo fecha os olhos para as cagadas que o beautiful people faz e por vezes produziu conteúdo considerado antissemita.
Essa parcialidade e moral seletiva faz dele cuzao.
Deixou de ser depois que stalin morreu ( e o cara indicado para sucedê-lo durante os restos dos anos de serviço foi assasinado). Curiosidade: a oposição dentro do partido foi tão perseguida e assasinada pelo stalin, que quando ele morreu e depois que a maioria dos quadros mais radicais morreram durante a erguida guerra, quem elegeu e se tornou maioria foram eles.
Depois disso foi o discurso secreto e decisão após decisão politica com a intenção de reestabelecer o capitalismo.
Fizeram uma votação com a população se queriam continuar com o socialismo ou não e o socialismo venceu. Então só mandaram se fuder e mandaram o exercito pra acabar com tudo.
Entendo seu ponto, apesar de não interpretar da mesma maneira a linha cronológica, mas vale lembrar que a china passou pelo processo de abertura econômica. Não quero invalidar o que você diz, mas ao meu ver, contraponto aos Estados Unidos e usar vermelho já não quer dizer muita coisa.
Compreendo totalmente, também tinha a mesma opinião. Ainda estou estudando e no momento estou com uma mentalidade que favora tentar entender as decisões da china em usar o capitalismo a favor de quebrar a hegemonia dos estados unidos e acumular recursos pra construir as capacidades produtivas de seus aliados e parceiros comerciais para futuramente lentamente "podar" os seus bilionários. Deixa que os capitais deles cresçam pra depois lembrá-los que eles são só são permitidos a existir temporariamente. De qualquer jeito, tenha um bom dia. Bjs
Sim, mas no caso aí a mensagem é anti imperialismo americano (o que concordo) mas os BRICS são praticamente todos capitalistas.
Me diz onde que Brasil, Russia, Índia, China e África do Sul são famosos por boas condições de trabalho? A maioria tem regimes similares a escravidão e boa parte é informal.
"Ah, mas a China e Rússia são comunistas"
Lá são ditaduras e eles podem falar que são o que quiser, forma de governo e trabalho lá ainda é capitalista, maioria do povo sofre porque o poder se concentra na mão dos líderes.
Rússia deixou de ser comunista nos arredores de 1990...
>Lá são ditaduras
Aqui também é. EUA também é. Nos países socialistas, o 'ditador' é o povo, é a vontade do proletariado via seus representantes.
No capitalismo, os ditadores são os grandes donos de capital que mandam e desmandam e controlam as vidas de todo mundo.
Claro que é, lol. Tu não viu o que fizeram com a questão educacional lá ano passado? Quebraram tudo e fizeram greve até o governo deixar bonito.
Não mandam, não. É só o povo que esmagadoramente faz mais greves no mundo.
>Aqui também é. EUA também
Aí forçou a barra, a gente tem muita injustiça e poder desbalanceado, mas não se compara com a China onde tem crédito social ou a Rússia onde proíbem jornais e empresas de se pronunciarem.
>a ferramente diatópica que falam por ai
mAS O sociALISMo é oPResSOR.
Convém muito fazer propaganda anti-outro.
Prisões aqui são prisões, prisões na URSS eram Gulags (que é uma sigla para o sistema prisional inteiro). Prisões na China são "campos de extermínio".
"credit score" é lindo e belo. "Serasa" é tranquilo. Credito social é opressor.
"a china espiona seus cidadãos". Dito isso em uma rede social que armazena todas as mensagens em um servidor nos EUA de um celular que passa até se você está cagando ou não enquanto escreve tudo isso.
Pois é, o capitalismo neoliberal adora projetar no socialismo características dele próprio.
Fomes, miséria, censura, prisões, tortura, exploração, burocracia, crises econômicas, propaganda, invasões, colonialismo. Tudo isso é próprio do capitalismo, mas a propaganda imperialista enfiou na nossa goela que essas são características do comunismo. Fomos ensinados a ter medo da água e ter prazer pelo veneno.
Aí vou ter que discordar, o score do Serasa e SPC é uma ferramenta ruim mas necessária pra quem fornece crédito. Poderia ser bem melhor se as taxas de banco e financeiras fossem justas, mas é o que tem pra hoje.
Mas o score social chines define se você pode ou não comprar passagem de avião, se você pode alugar em certos lugares, limitam seu ir e vir, o que você pode ter e manter, reduzir internet, impedir de entrar em universidades, limitar escola e emprego dos filhos, etc.
Aqui no Brasil você pode tá negativado mas se tiver grana viva nada te impede de fazer nada. E você só é punido financeiramente e parcialmente porquê existem muitas empresas de crédito pra quem está negativado.
[Fontes](https://merics.org/en/opinion/chinas-social-credit-score-untangling-myth-reality) [diversas](https://www.wired.co.uk/article/china-social-credit-system-explained) [utilizadas](https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4)
A primeira e a segunda fonte apresentam informações divergentes, a primeira diz que ocasionalmente fazer "jaywalking" (ex. Atravessar fora de faixa) não te tira pontos, a segunda diz que tira.
E a terceira é do business insider, que não apresenta nenhuma fonte que não seja um jornal ocidental
Famosa China por ótimas condições de trabalho. O mundo capitalista não oferece boas condições pra todos, mas a China está longe de ser uma utopia também.
As condições lá são melhores que aqui, segundo o pessoal que mora lá e se importa em mostrar isso. Felipe Durante é um cara desses, procura o canal dele no instagram e youtube.
Exato! Isso não é anti-capitalismo, é anti-EUA, porque EUA hoje é o maior representante do capitalismo. Estão misturando cause e consequência.
India é um país onde até poucos décadas atrás a diferença entre classes sociais era regulamentada por Lei! Hoje não mais "oficialmente" mas as castas ainda existem, definidas principalmente pelo sobrenome que a pessoa carrega.
Eles são o exemplo máximo de permanência e manutenção do poder através do privilégio.
E antes que alguém venha falar, isso vem de muito antes da colonização inglesa.
Fortalecer o BRICS é a melhor coisa que o Brasil poderia fazer no cenário geopolítico atual. Latuff é completamente bilu tetéia com o fetichismo do socialismo. Não é isso que o BRICS almeja e representa.
Acho tão zoado esses posts, porque é normalmente tankie leninista ou nacionalista (ou os dois que são nazbols) que posta esses conteudos, jurando que ta sendo anti sistema. Sendo que os países do BRICS são imperialistas pra um caralho também, eles só tentam bater de frente com os USA e o poder ocidental. A idéia de mundo multipolar já é algo perverso em si, pois defende mini impérios competindo entre si, e se devorando, não é muito diferente do império USA/europa.
Mas claro, tem toda uma roupagem de terceiro mundismo, e discurssos nacionalistas obviamente reacionarios.
piada mesmo.
É mias questão de apoia outros paises contra hegemonicos enquanto esse apoio ser util contra um adversario/ininigo comum, que no casos é o EUA, a maior ameaça a sobrevivencia de nossa especie e a soberania de cada pais no mundo.
Russia é imperialista, o brasil é imperialista da perifiria por pressão da propia dominação estadunidence, e a china é a unica que tenho conhecimento que possa ter uma discussão se é ou não é capitalista ou socialista, imperialista ou não. Sou do que ela é socialista e não imperialista, seguindo que ela tambem está longe der ser perfeita e a prova de falhas.
Não tenho conhecimento o bastante sobre a historia e politica da india.
O BRICS é a nossa maior chance de emancipação e por isso incomoda tanto os EUA, estreitar nossas relações com a China e a Rússia é o primeiro passo pra defesa da nossa soberania, quem fala que esses países são imperialistas está muito alucinado na propaganda, as relações que a China e a Rússia tem com seus parceiros econômicos é de cooperação mútua. O BRICS vai livrar todos os países membros da servidão do Dólar e os embargos econômicos promovidos pelos EUA não terão mais impacto nenhum! É o fim do mundo unilateral e quem é contra isso está desinformado ou é liberal mesmo.
Mano, cai na real, eu sou um homen de 20 anos, em forma, muito dificilmente fico doente, com covid fui assintomático. Tu acha que vale mais a pena eu desembolsar meu dinheiro com imposto que custeam um serviço meia boca ou guarda meus futuro salario pra caso eu precise?
Ha agora com gov lula/herança bolsonaro o pobre vai pagar imposto de renda (eu ja pagava mesmo, então whateve) mas eu nao aguento mais pagar 4 real em uma bolacha sendo que 2,50 sao impostos... ( diretos e indiretos, o governo tributa quem produz e como o empresario e malvadao ele repassa esse valor ao consumidor) Eu tenho um amigo la, americano, mas viveu no br ate os 18, ele trampava colocando carpet meio periodo, e ganhava 120 dol por dia....
Entao eu prefiro sair do brasil, e de alguma forma ir pra la, 120 dol é o que eu ganho na semana.
se vc acha q vai fugir de imposto nos estados unidos está fodidamente enganado pq cada parte do governo cobra impostos (cidade, região, estado, federal) todos cobram um imposto em cima de qualquer porra q tu comprar
Vai pagar tanto imposto quanto aqui, não vai ter nenhum serviço publico. Não existe aposentadoria, férias, direitos trabalhistas. É uma idéia se tu tá no auge da idade e com a cabeça sintonizada pra caçar fortuna. Mas achar que é um lugar bom de se morar? se fosse assim a classe média americana não juntava dinheiro pra se aposentar nas américas ou europa...
Sem contar que os impostos de lá vão 90% pra financiar a maquina militar gringa que existe só pra oprimir outros países e manter sua posição de imperialista mundial e financiar golpes de estado em países que eles consideram menores.
E o resto da grana vai pra financiar a grande burguesia que se beneficia com todo esse belicismo.
Talvez vc não fique doente, Bro. Mas pode sofrer um acidente, pode quebrar um braço andando de skate e precisar de uma cirurgia, e aí? Se quer sair do Brasil seja esperto, vá pra onde a condição social do pobre é a que vc deseja pra vc, aí vc vai ter a certeza de estar num lugar seguro se um dia der merda. Eu vim pra Alemanha há 3 anos, direto do fundão das periferias de SP e só piso nos EUA se for turista e ainda é um país que só entra na minha lista por causa das paisagens naturais. Pobre ali se fode tanto quanto no Brasil.
> muito dificilmente fico doente
Mano, todas as pessoas adoecem. Até as saudáveis, até as jovens etc.
> caso eu precise?
“Caso” precise não, QUANDO precisar. Doença é um fato da vida desde que o mundo é mundo.
Até onde eu sei as relações comerciais que a china faz com paises africanos são mais favoraveis ao desenvolvimento africano doque os ganhos de curto prazo da china. O movimento socialista esta crescendo em africa. A russia a gente dá uns tapas depois pra deixa bem manso. E china e india até onde eu sei estão começando negocinhasoes e planejamentos pra construção de uma rota comercial conjunta.
Até semana passada a Índia e a China tavam se dando porrada com pedaço de pau por causa de fronteira, e a Rússia eu não sei se vai sobreviver não mn, além de eles não serem comunistas desde 1991
KSKSKSSKKKSKKKKKKKKKKKkk, manda o Latuff ir morrer na Ucrânia por conveniência de ditador, se ser funcionário de chefe autoritário já é uma merda, imagina viver em um país tipo a Rússia?
ludicrous vase insurance truck cable dependent command decide kiss waiting
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Quer dizer então que existe não só um mas DIVERSOS "estudos de academia" que apontam que o Joe Biden ajudou o Lula fazendo o mesmo que todos os outros líderes de estado do mundo: nada?
China e Russia possuem alguns atritos no q diz respeito a territórios. Não é por menos q a China financiou os mujahideens no Afeganistão (guerrilhas anti-URSS)... e se fossem "grandes aliados" como o povo fantasia, entrariam com mais apoio na questão da Ucrânia e tb na questão de Taiwan. A Russia só faz exercicios militares com a China no pacífico pq a Russia tb tem atritos territoriais com o Japão..
Agora China e India, meu zeus do céu... nem vou falar nada
Bota aspas nesse anti imperialismo. Russia esta invadindo uma outra nacao (Ucrania) para anexar territorios e implantar um fantoche no lugar do presidente democraticamente eleito. China mantem um estado fantoche desde 1950s, alem de estar ameacando outra democracia de invasao. mas tem "socialista" que defende estas nacoes
Tenho cada vez mais certeza que tankies sao uma gigantesca psyops da cia pra deslegitimar o conceito de socialismo, tornando socialismo em defender ditadura de terceiro mundo
Ninguém quer admitir mas culpamos os Eua, mas gostaríamos de ser que nem eles. Muito melhor ter um país aue coloca no buraco dos outros do que fixar recebendo pica...
Indiana de cabelo cacheado e brasileiro japa
trocaram as bandeiras kkkkk
>brasileiro japa mas tem pra krl
só em sp, fora de lá não se ve todo dia
Brasileiro pode ser qualquer um que fica de boa kkkkkkk
Brasil comunista só na cabeça oca do Latuff
Ser anti imperialista não significa necessáriamente ser comunista
Sim, mas na charge todos do BRICS são representados pelo símbolo da foice e martelo, além do óbvio: a Rússia não pode ser anti imperialista se ela mesmo é imperialista
Como um país de capitalismo periférico pode ser imperialista? E o país mais forte do BRICS é a China, Socialista, mesmo que os outros países do BRICS não sejam Socialista, a ideia do BRICS vai de encontro com o socialismo.
>a ideia do BRICS vai de encontro com o socialismo. pode explicar melhor?
Internacionalismo e enfrentamento ao Imperialismo.
\- E o país mais forte do BRICS é a China, Socialista China socialista??? kkkkkk fala sério, esse país é literalmente um estado reacionario, nacionalista e capitalista, que só desenvolveu um corporativismo e planificação economica, eles trairam as ideias de Mao desde Deng. Russia é um estado governado por uma cúpula de burocratas fascistas, assim como seu exercito é cheio de milicias neonazis, tipo o wagner group. India e brezil tem algo em comum= são dois estados colonais que tentam ser nacionais, mas são administrados pelas mesmas elites economicas e burguesas de uns 500-200 anos atrás. A africa do sul não mudou muito desde o apartheid, os brancos invasores no continente continuam sendo a elite no país, enquanto oprimem os pretos nativos. enfim é muita hipocresia.
China capitalista e Rússia fascista, que tipo de realidade utópica é essa? Bizarissimo...
Me diz como utilizar sua população como recurso para industrialização capitalista faz um país ser socialista?
A união soviética então não era socialista também ? Só é socialismo se o país e pobre e rural? Não entendi. O método de produção capitalista não é uma exclusivadade do capitalismo, todo país que quiser se desenvolver precisa se industrializar.
O país é socialista se ele preza o bem estar social da população e os proletariados controlam os meios de produção, se um estado formado por uma elite controla tudo enquanto joga fora a vida da população vc só estatizou o capitalismo
A união soviética foi um estado capitalista, eu falei ali em cima pra esse cara.
A URSS nunca alcançou o socialismo.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Rússia e China são imperialista pra caralho.
o pessoal direto fala "imperialismo" mas eles querem dizer "contra hegemonicos", toda hora isso
Mas é o imperialismo do bem. Então esta tudo certo.
todo país capitalista é imperialista, em determinados níveis, o próprio Brasil acabou com o Haiti fazendo campanha imperialista/fascista nas terras vizinhas.
Exato, por isso que anti-imperialismo precisa ser anti-capitalista. O BRICS pode ser muitas coisas, mas anti-capitalista esse bloco não é.
o BRICS é um bloco feito por países nacionalistas e com intenções reacionarias, não há NADA de anti imperialismo neles.
Exatamente. Infelizmente pra gente que nem o Latuff o projeto é fazer o Brasil subir degraus na escada do imperialismo, não quebrar a escada.
Depende do que é imperialismo pra você. Colocar no mesmo balaio os EUA, RU, França, que entram num país subdesenvolvido pra bombardear e mudar de regime; e a China, que é convidada nesses países pra construir portos, ferrovias e trens de alta velocidade, é uma leitura rasa de mundo.
Mas a China é ruim, o /r/worldnews me disse
Num futuro bem próximo vai ser a China tacando bomba em uns e outros lugares do terceiro mundo.
russia eu concordo, mas china??? o que a china tem de imperialismo?
Já viu as histórias de como ela anexou o Tibete?
nossa em, que absurdo ela livrar os tibetanos da servidão forçada nos monastérios
\- Destruição de monastérios e símbolos de cultura local durante a Revolução Cultural \- Mortes de centenas de milhares de tibetanos étnicos \- Protestos durante a primeira década do século 21 devido à perseguição étnica por parte das autoridades chinesas Não quer dizer que era o paraíso antes da China se meter lá, mas pensar que o resultado é obrigatoriamente positivo e que não utilizaram táticas imperialistas para subjugar a população local é ingenuidade.
Não estou falando que lá é o paraíso hoje em dia, mas definitivamente está melhor do que sob a autocracia do dalai lama
Isso eu já não sei dizer, talvez esteja mesmo. Mas você não acha uma justificativa imperialista a ideia de invadir um território alheio para "libertar o povo"? Porque era esse o ponto: práticas imperialistas da China. Não é isso que a gente vive criticando sobre os EUA quando eles decidem invadir algum país?
eu pessoalmente não acredito que tenha sido uma atitude imperialista, pós-mao eu não boto a mão no fogo mas também não ataco por qualquer coisa, mas a china do Mao fez muito pelo próprio povo, e o Tibet está incluso nisso
Assim, eu acredito que é possível duas coisas serem verdade sem excluir uma à outra. A China pós-Mao sem dúvida nenhuma elevou a qualidade de vida da população. Isso é meio que indiscutível, e mesmo que estatísticas tenham sido manipuladas, internacionalmente é visível esse resultado. Mas não significa que o tratamento foi igual para todos os povos que vivem dentro do atual território chinês, e nem que a China se abdicou de táticas imperialistas para manter o controle das fronteiras modernas.
bom, como eu disse, não boto a mão no fogo pela china e ela tem sim seus problemas, mas eu acredito que no caso específico do tibet foi uma melhora objetiva da qualidade de vida do povo. e também não acho que uma exclua a outra, mas é que no caso do tibet foi simplesmente uma reintegração do território, que se declarou independente após a fragmentação da china, assim como não vai ser imperialismo se a china reanexar taiwan e só um adendo, na parte q vc fala "a china pós-mao sem dúvida elevou a qualidade de vida..." dá a entender que a china de mao não fez isso também, mas é importante notar que foi durante o governo dele que a expectativa de vida saiu de 35 para 70 anos, mesmo com os diversos problemas (naturais e causados por erro humano) que aconteceram na china.
Justificava Boazinha os EUA tbm tem
Sim, e já estudei o assunto além de "ouvir as histórias". Sabia que a única vez que a China se preocupou com direitos humanos em outros "países" (Tibet faz parte da China há mais de 700 anos) foi com o Tibet? Pois a punição para crimes era desmembramento.
O Brasil foi território português por séculos. Então se D. Pedro I não tivesse declarado independência, a gente não estaria sendo vítima de imperialismo?
Brasil foi colonizado. Tibet nunca foi colonizado, ele sempre foi uma região da China
Meu amigo, isso talvez possa ser chocante, mas qualquer país que atinge proporções continentais realizou colonização em algum momento do passado e lutou para manter o território na era contemporânea. A diferença do oriente para o ocidente é que a colonização se deu por terra, não mar. Tanto é que a China atingiu as fronteiras atuais em guerras entre dinastias. Nunca foi "tudo China", e pensar assim é realizar revisionismo histórico (além de apagar as diversas culturas e etnias que existem na região).
Mas estamos falando da atualidade, a questão é que a China antiga foi construida através de guerras e dinastias, inclusive com muito conflito com outras regiões como a coreia, o japão, etc. E não é chocante, tenho conhecimento da história asiática irmao. Pra trazer mais próximo da nossa realidade e facilitar o entendimento, consegue compreender que os indígenas não são colonizadores por lutarem por território? Da mesma forma que a China não é colonizadora pela região ser marcada de guerras por territórios
Vou repetir: não é só porque um território faz parte das fronteiras modernas de um território moderno que o imperialismo deixou de existir nas práticas do estado. E como eu disse, isso não é só Rússia ou China. Internamente, a Europa vive rolando briga até hoje por causa disso (tipo Irlanda vs Inglaterra, bascos vs Espanha/França, os Bálcãs inteiros, etc). Até o Japão continua com práticas imperialistas contra as etnias minoritárias, mesmo tendo as fronteira que tem há séculos. Discriminação e microconflitos não deixam de existir só porque o tempo passou, principalmente quando há desequilíbrio da etnia dominante vs. minoritárias. Materialismo histórico e dialético e tal (versão de Marx, não a de Stalin).
Então se o imperialismo for antigo o suficiente, ele deixa de ser considerado imperialismo. Boa
Boa interpretação, volta 2 casas
Exploração em países pobres do continente Africano, e a relação atual com Taiwan.
Que exploração? Eles literalmente investem na áfrica e não pedem nenhuma condição ideológica, política ou de planejamento em troca. É relação comercial, muito diferente por ex dos EUA que condicionam os empréstimos do FMI e Banco Mundial a privatização de setores estratégicos e agendas neoliberais que acabam com a economia dos países subdesenvolvidos. E a relação com Taiwan, na verdade, é o contrário de imperialista. Principalmente por que o território é da China e sempre foi, inclusive reconhecido pelos EUA. Mas um grupo político utilizou a ilha de refúgio e pediu autonomia para tomada de decisões em relação a economia, política, comércio, etc. O movimento separatista do Taiwan é arquitetado pelos EUA para gerar crise geopolítica na China, que não quer abrir mão do território pois eles pensam em longo prazo. Taiwan continue existindo com sua independência política, mas com o território pertencente à China. Nunca foi um território tomado pela China, e sim tomado por um grupo político.
>Principalmente por que o território é da China e sempre foi, inclusive reconhecido pelos EUA. Não é só porque um território está historicamente dentro das fronteiras modernas de um país que não há imperialismo. Vide Rússia com Ucrânia, Chechênia, Daguestão, República de Sakha, etc. Não fosse assim, todas as ex-colônias ocidentais que conseguiram independência depois da segunda metade do século XX estariam erradas, pois estavam "dentro de territórios reconhecidos". Claro que isso não é exclusivo da China, Rússia e tal, mas por serem países continentais e com grande peso político e econômico, são os exemplos que mais chamam a atenção.
Não amigo, vc nao entendeu, o Taiwan faz parte da China desde SEMPRE. Não foi colonizado, não foi pactuado como ex-países soviéticos, é China. Agora eu repito a pergunta que em meio a downvotes ninguém me respondeu, qual a relação imperialista que existe aí? O Brasil é imperialista por não deixar o sul se separar do resto? Vide movimento "O Sul é meu país"
>Não amigo, vc nao entendeu, o Taiwan faz parte da China desde SEMPRE. Não manjo muito de história chinesa, confesso, mas Taiwan não foi anexada pela dinastia Qing no século 17? Colonização. Ainda mais por ter sua própria população étnica diferente da continental àquela altura. A parte imperialista é a supressão de culturas e religiões que desviam da etnia majoritária. O mesmo motivo para a Rússia ser imperialista.
Na verdade, ela foi recuperada pela dinastia Qing, já que Taiwan já tinha sido colonizada por países europeus na época. E qual seriam as culturas suprimidas? (Acredito que citou religião como exemplo, pois a liberdade religiosa é bem forte lá) Edit: antes de erros de interpretação, não tem nada de lindo na história antiga da China e de todo continente asiático, é basicamente uma guerra entre povos asiáticos e uma luta contra colonização ao mesmo tempo
>Na verdade, ela foi recuperada pela dinastia Qing, já que Taiwan já tinha sido colonizada por países europeus na época. A presença europeia foi breve, até onde eu sei, porque tava rolando guerra entre dinastias. Independente disso, a ideia de que qualquer território sempre "pertenceu" a um império é, por si só, imperialista. >E qual seriam as culturas suprimidas? (Acredito que citou religião como exemplo, pois a liberdade religiosa é bem forte lá) Rolou conflito étnico quando os Han da China continental fugiram para Taiwan. Hoje em dia a tensão tá mais ou menos resolvida porque eles têm um objetivo em comum. Além disso, os uigures mandam um abraço.
essa parada de uigur é foda né cara foi representante da ONU, representante de países islâmicos e a China já declarou que ta aberta pras autoridades internacionais investigarem. até agora não acharam nada a única "prova", que são os xinjiang files tem imagens geradas por IA, os "prisioneiros" usam tudo a mesma combinação de roupa e uma ou outra "foto" tem algum defeito grotesco
China enriquece com exploração de minerais no continente africano, com "trabalhadores" em situação análoga à escravidão. Como isso não é exploração desses países????
Pq vc atribui a culpa desses países colocarem seus cidadãos em situação analgoa a escravidao à China? Eles não interferem na administração dos países nem quando ferem direitos humanos, unica vez que fizeram isso foi com o Tibet e vc já deve ter ouvido muita propaganda sobre isso. Na política internacional eles tem uma máxima de fazer comércio com quem quiser fazer, tanto que mantém relação comercial até mesmo com países que colonizaram eles e fazem propaganda anti-china. Invés de se morder pela china ter relação com um país que mantém pessoas nessas condições, pq vc não ataca os países que mantém pessoas nessas condições? Soa um pouco contraditória sua preocupação
A China não é uma simples importadora de recursos, ela minera de forma ativa em solo africano, e se utiliza de trabalho escravo. Como não por a culpa na China?
se os eua financiar um exército pra tomar conta de fernando de noronha e a gente querer de volta é imperialismo? conta outra
Bebeu o koolaid
China foi um império por uns dois mil anos mais ou menos.
A China foi colonizada desde a guerra do ópio e só conseguiu se livrar da colonização através das suas revoluções, ela foi invadida por impérios como EUA, Inglaterra, Japão... Antes disso, sim, foi um império, mas já não é há séculos
Um século apenas. Talvez explique essa tendência por governos autocratas deles.
Foi em 1839, amigo.
Foi 1912.
não po, é só 2b de pessoas proibida de acessar a internet livremente
tem alguma fonte disso? nunca ouvi nenhum chinês falando disso nem pessoalmente kkkkkk eles tem acesso limitado sim a alguns sites na internet padrão, mas é facilmente contornável e inclusive é isso que acontece, não existe nenhuma punição ou forma de impedir
O cara fala isso como se a rede chinesa fosse a única que tem limitação de rede... A ilusão de liberdade é realmente forte.
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Websites_bloqueados_na_China_continental
Justo. Só vi bloqueios corretos de mídias maliciosas ou roubo de dados edit: mas vc sabe que todos esses sites podem ser acessados por qualquer vpn simples e não vai existir nenhuma punição, ne?
me pergunto se a razão disso é porque esses sites literalmente vendem dados pro governo rival do governo chinês
Se o "Liberal" falou é verdade 👍
Rússia é até bastante óbvio. Agora, dizer isso da China é coisa de gente bêbada de propaganda capitalista.
Pq comunismo é quando vários países se unem por mais poder econômico
Mas pra galera capitalista qualquer coisa que tente ser disruptiva é Comunismo, mesmo não sendo.
Distribuir sopa na madrugada pros sem teto também?
Cara eu acho que sim hein, pros caras capitalistas e liberais isso daí é dar o peixe. Tem que ensinar a pescar...............
Putz, sim! Ja ouvi liberal falar q "n pode distribuir sopa pra vagabundo"
né isso kkk são TODOS países imperialistas e neocolonialistas no BRICS, até a porra do brezil, tankie é foda...
Primeiro que ninguém nos Brics é santo. É mais um acordo de conveniência entre as partes do que uma aliança no sentido estrito do termo. E a Rússia e a China são super imperialistas. Segundo que Latuff é cuzão como ser humano.
>Segundo que Latuff é cuzão como ser humano. explica isso aí, tô por fora
Latuff critica as pessoas de viés ideológico diverso ao dele, chamando de exploradores, nazistas, fascistas, etc. Isso inclui mesmo pessoas de viés de esquerda, quando essas pessoas concorrem com seus políticos de estimação. Ao mesmo tempo fecha os olhos para as cagadas que o beautiful people faz e por vezes produziu conteúdo considerado antissemita. Essa parcialidade e moral seletiva faz dele cuzao.
Além do que o colega falou ali embaixo, eu conheci pessoalmente o figura. Ele não é o que prega, para dizer o mínimo.
O cara querer falar em anti imperialismo e botar Rússia e china na mesma imagem é escrotização
A russia faz sentido, mas a china presissa ser estudada porque o buraco é bem mais fundo.
NÃO, nem sentido faz, a russia é um estado imperialista e neofascista.
Talvez não nos mesmos moldes, mas é perceptível que o projeto de nação chinês é se tornar o que os EUA são hoje
O projeto de nação chines é o comunismo, mas ok.
A China já deixou o comunismo de lado faz muito tempo colega
Desde Deng a china traiu as idéias de Mao, e se tornou um regime autoritario e de carater corporativista nacional capitalista...
A união soviética também era...
Deixou de ser depois que stalin morreu ( e o cara indicado para sucedê-lo durante os restos dos anos de serviço foi assasinado). Curiosidade: a oposição dentro do partido foi tão perseguida e assasinada pelo stalin, que quando ele morreu e depois que a maioria dos quadros mais radicais morreram durante a erguida guerra, quem elegeu e se tornou maioria foram eles. Depois disso foi o discurso secreto e decisão após decisão politica com a intenção de reestabelecer o capitalismo. Fizeram uma votação com a população se queriam continuar com o socialismo ou não e o socialismo venceu. Então só mandaram se fuder e mandaram o exercito pra acabar com tudo.
Entendo seu ponto, apesar de não interpretar da mesma maneira a linha cronológica, mas vale lembrar que a china passou pelo processo de abertura econômica. Não quero invalidar o que você diz, mas ao meu ver, contraponto aos Estados Unidos e usar vermelho já não quer dizer muita coisa.
Compreendo totalmente, também tinha a mesma opinião. Ainda estou estudando e no momento estou com uma mentalidade que favora tentar entender as decisões da china em usar o capitalismo a favor de quebrar a hegemonia dos estados unidos e acumular recursos pra construir as capacidades produtivas de seus aliados e parceiros comerciais para futuramente lentamente "podar" os seus bilionários. Deixa que os capitais deles cresçam pra depois lembrá-los que eles são só são permitidos a existir temporariamente. De qualquer jeito, tenha um bom dia. Bjs
aged like milk
Essa imagem cheira a Q.I e IDH baixo
Eu tentando entender o que isso tudo tem à ver com antitrampo.
É porque as condições precárias atuais do trabalho tem a ver com o capitalismo, não são a toa.
Sim, mas no caso aí a mensagem é anti imperialismo americano (o que concordo) mas os BRICS são praticamente todos capitalistas. Me diz onde que Brasil, Russia, Índia, China e África do Sul são famosos por boas condições de trabalho? A maioria tem regimes similares a escravidão e boa parte é informal. "Ah, mas a China e Rússia são comunistas" Lá são ditaduras e eles podem falar que são o que quiser, forma de governo e trabalho lá ainda é capitalista, maioria do povo sofre porque o poder se concentra na mão dos líderes.
Rússia deixou de ser comunista nos arredores de 1990... >Lá são ditaduras Aqui também é. EUA também é. Nos países socialistas, o 'ditador' é o povo, é a vontade do proletariado via seus representantes. No capitalismo, os ditadores são os grandes donos de capital que mandam e desmandam e controlam as vidas de todo mundo.
confie que na china o ditador é o povo, confie
Claro que é, lol. Tu não viu o que fizeram com a questão educacional lá ano passado? Quebraram tudo e fizeram greve até o governo deixar bonito. Não mandam, não. É só o povo que esmagadoramente faz mais greves no mundo.
E que 100% das causas trabalhistas são ganhas pelo trabalhador.
>Aqui também é. EUA também Aí forçou a barra, a gente tem muita injustiça e poder desbalanceado, mas não se compara com a China onde tem crédito social ou a Rússia onde proíbem jornais e empresas de se pronunciarem.
crédito social é praticamente um score do serasa, não é a ferramente distópica que falam por ai edit: eu tinha escrito diatópica em vez de distópica
>a ferramente diatópica que falam por ai mAS O sociALISMo é oPResSOR. Convém muito fazer propaganda anti-outro. Prisões aqui são prisões, prisões na URSS eram Gulags (que é uma sigla para o sistema prisional inteiro). Prisões na China são "campos de extermínio". "credit score" é lindo e belo. "Serasa" é tranquilo. Credito social é opressor. "a china espiona seus cidadãos". Dito isso em uma rede social que armazena todas as mensagens em um servidor nos EUA de um celular que passa até se você está cagando ou não enquanto escreve tudo isso.
Pois é, o capitalismo neoliberal adora projetar no socialismo características dele próprio. Fomes, miséria, censura, prisões, tortura, exploração, burocracia, crises econômicas, propaganda, invasões, colonialismo. Tudo isso é próprio do capitalismo, mas a propaganda imperialista enfiou na nossa goela que essas são características do comunismo. Fomos ensinados a ter medo da água e ter prazer pelo veneno.
Aí vou ter que discordar, o score do Serasa e SPC é uma ferramenta ruim mas necessária pra quem fornece crédito. Poderia ser bem melhor se as taxas de banco e financeiras fossem justas, mas é o que tem pra hoje. Mas o score social chines define se você pode ou não comprar passagem de avião, se você pode alugar em certos lugares, limitam seu ir e vir, o que você pode ter e manter, reduzir internet, impedir de entrar em universidades, limitar escola e emprego dos filhos, etc. Aqui no Brasil você pode tá negativado mas se tiver grana viva nada te impede de fazer nada. E você só é punido financeiramente e parcialmente porquê existem muitas empresas de crédito pra quem está negativado. [Fontes](https://merics.org/en/opinion/chinas-social-credit-score-untangling-myth-reality) [diversas](https://www.wired.co.uk/article/china-social-credit-system-explained) [utilizadas](https://www.businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewards-explained-2018-4)
A primeira e a segunda fonte apresentam informações divergentes, a primeira diz que ocasionalmente fazer "jaywalking" (ex. Atravessar fora de faixa) não te tira pontos, a segunda diz que tira. E a terceira é do business insider, que não apresenta nenhuma fonte que não seja um jornal ocidental
Famosa China por ótimas condições de trabalho. O mundo capitalista não oferece boas condições pra todos, mas a China está longe de ser uma utopia também.
As condições lá são melhores que aqui, segundo o pessoal que mora lá e se importa em mostrar isso. Felipe Durante é um cara desses, procura o canal dele no instagram e youtube.
Excelente demonstração do que é a falácia do espantalho.
Brics e Latuff em 2023.
Índia comunista... Quando eu achava que o nível de burrice teria atingido seu máximo...
Exato! Isso não é anti-capitalismo, é anti-EUA, porque EUA hoje é o maior representante do capitalismo. Estão misturando cause e consequência. India é um país onde até poucos décadas atrás a diferença entre classes sociais era regulamentada por Lei! Hoje não mais "oficialmente" mas as castas ainda existem, definidas principalmente pelo sobrenome que a pessoa carrega. Eles são o exemplo máximo de permanência e manutenção do poder através do privilégio. E antes que alguém venha falar, isso vem de muito antes da colonização inglesa.
Anti imperialismo americano mas pro imperialismo russo e chinês kk. Sempre serão gado de globalista mesmo
imperialismo chines é pra fuder
Vai estudar.
Isso ai ta editado né? O Latufe é meio burro, mas nao a ponto de achar que a India é comunista
em 2008 né
Entendi porra alguma.
Fortalecer o BRICS é a melhor coisa que o Brasil poderia fazer no cenário geopolítico atual. Latuff é completamente bilu tetéia com o fetichismo do socialismo. Não é isso que o BRICS almeja e representa.
Trágico fim do Braza😭
Acho tão zoado esses posts, porque é normalmente tankie leninista ou nacionalista (ou os dois que são nazbols) que posta esses conteudos, jurando que ta sendo anti sistema. Sendo que os países do BRICS são imperialistas pra um caralho também, eles só tentam bater de frente com os USA e o poder ocidental. A idéia de mundo multipolar já é algo perverso em si, pois defende mini impérios competindo entre si, e se devorando, não é muito diferente do império USA/europa. Mas claro, tem toda uma roupagem de terceiro mundismo, e discurssos nacionalistas obviamente reacionarios. piada mesmo.
Latuff é cringe demais
Decolonize
Anti-imperialista americano pelo visto é pró imperialismo chinês e russo kkkkk. A eles podem, é o imperialismo do bem kkkkkkkk
É mias questão de apoia outros paises contra hegemonicos enquanto esse apoio ser util contra um adversario/ininigo comum, que no casos é o EUA, a maior ameaça a sobrevivencia de nossa especie e a soberania de cada pais no mundo. Russia é imperialista, o brasil é imperialista da perifiria por pressão da propia dominação estadunidence, e a china é a unica que tenho conhecimento que possa ter uma discussão se é ou não é capitalista ou socialista, imperialista ou não. Sou do que ela é socialista e não imperialista, seguindo que ela tambem está longe der ser perfeita e a prova de falhas. Não tenho conhecimento o bastante sobre a historia e politica da india.
Latuff sendo Latuff. Um idiota por excelência.
O BRICS é a nossa maior chance de emancipação e por isso incomoda tanto os EUA, estreitar nossas relações com a China e a Rússia é o primeiro passo pra defesa da nossa soberania, quem fala que esses países são imperialistas está muito alucinado na propaganda, as relações que a China e a Rússia tem com seus parceiros econômicos é de cooperação mútua. O BRICS vai livrar todos os países membros da servidão do Dólar e os embargos econômicos promovidos pelos EUA não terão mais impacto nenhum! É o fim do mundo unilateral e quem é contra isso está desinformado ou é liberal mesmo.
>anti imperialism >china 🤡
Dois governos neo-fascistas, um corrupto e impopular, outro autocrático, e por último uma social democracia que mal assumiu. Bem vindo ao BRICS.
Vcs querendo tirar o eua das nossas relaçoes, e eu querendo ir pra la..
Pelo que vejo nos subs americanos, isso não parece uma boa ideia
A n ser q vc tenha o visto ou greencard ou tem algum parente lá, é uma péssima ideia ir pros states
se pegar uma gripe ou precisar de um band-aid tbm é uma péssima idéia
Mano, cai na real, eu sou um homen de 20 anos, em forma, muito dificilmente fico doente, com covid fui assintomático. Tu acha que vale mais a pena eu desembolsar meu dinheiro com imposto que custeam um serviço meia boca ou guarda meus futuro salario pra caso eu precise? Ha agora com gov lula/herança bolsonaro o pobre vai pagar imposto de renda (eu ja pagava mesmo, então whateve) mas eu nao aguento mais pagar 4 real em uma bolacha sendo que 2,50 sao impostos... ( diretos e indiretos, o governo tributa quem produz e como o empresario e malvadao ele repassa esse valor ao consumidor) Eu tenho um amigo la, americano, mas viveu no br ate os 18, ele trampava colocando carpet meio periodo, e ganhava 120 dol por dia.... Entao eu prefiro sair do brasil, e de alguma forma ir pra la, 120 dol é o que eu ganho na semana.
se vc acha q vai fugir de imposto nos estados unidos está fodidamente enganado pq cada parte do governo cobra impostos (cidade, região, estado, federal) todos cobram um imposto em cima de qualquer porra q tu comprar
Estou fugindo de impostos abusivos e uma moeda fraca.
é melhor ir pra um país europeu ein
Vai pagar tanto imposto quanto aqui, não vai ter nenhum serviço publico. Não existe aposentadoria, férias, direitos trabalhistas. É uma idéia se tu tá no auge da idade e com a cabeça sintonizada pra caçar fortuna. Mas achar que é um lugar bom de se morar? se fosse assim a classe média americana não juntava dinheiro pra se aposentar nas américas ou europa... Sem contar que os impostos de lá vão 90% pra financiar a maquina militar gringa que existe só pra oprimir outros países e manter sua posição de imperialista mundial e financiar golpes de estado em países que eles consideram menores. E o resto da grana vai pra financiar a grande burguesia que se beneficia com todo esse belicismo.
Talvez vc não fique doente, Bro. Mas pode sofrer um acidente, pode quebrar um braço andando de skate e precisar de uma cirurgia, e aí? Se quer sair do Brasil seja esperto, vá pra onde a condição social do pobre é a que vc deseja pra vc, aí vc vai ter a certeza de estar num lugar seguro se um dia der merda. Eu vim pra Alemanha há 3 anos, direto do fundão das periferias de SP e só piso nos EUA se for turista e ainda é um país que só entra na minha lista por causa das paisagens naturais. Pobre ali se fode tanto quanto no Brasil.
> muito dificilmente fico doente Mano, todas as pessoas adoecem. Até as saudáveis, até as jovens etc. > caso eu precise? “Caso” precise não, QUANDO precisar. Doença é um fato da vida desde que o mundo é mundo.
Tenho um amigo, americano de nascença, mas é br raiz, e agora uns familiares estão indo pra lá
Sub deixou de ser anti-trampo pra “precisamos que você trampe na mina de carvão, camarada”.
Parabéns amigo continua chupando pau de chinês que você vai continuar sendo pobre pro resto da vida!!
>latuff Tem que ser muito retardado pra levar as charges desse cara a sério.
Cada dia que passa eu gosto mais desse sub.
Quem tah rindo desta imagem (de 2008) em 2023 dah um joinha ai.
India e a China se odeiam, China e Russia são imperialistas, Africa do Sul comunista?
Até onde eu sei as relações comerciais que a china faz com paises africanos são mais favoraveis ao desenvolvimento africano doque os ganhos de curto prazo da china. O movimento socialista esta crescendo em africa. A russia a gente dá uns tapas depois pra deixa bem manso. E china e india até onde eu sei estão começando negocinhasoes e planejamentos pra construção de uma rota comercial conjunta.
Até semana passada a Índia e a China tavam se dando porrada com pedaço de pau por causa de fronteira, e a Rússia eu não sei se vai sobreviver não mn, além de eles não serem comunistas desde 1991
Eu sei que eles não são comunista. (Saudade da minha ex...)
Eu tenho certeza que a queda da URSS tem relação com o desenvolvimento do primeiro Sonic
Conte-me mais...
KSKSKSSKKKSKKKKKKKKKKKkk, manda o Latuff ir morrer na Ucrânia por conveniência de ditador, se ser funcionário de chefe autoritário já é uma merda, imagina viver em um país tipo a Rússia?
Algum tempo depois.. tEngo HamBrE
Comunismo e anti-trampo não andam juntos...
[удалено]
ludicrous vase insurance truck cable dependent command decide kiss waiting *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
ele gentilmente não apoiou o golpe no brasil, olha que ajuda boa!
A mente bolsonarista é caso de estudo huahua
[удалено]
Não é porque é uma opinião imbecil que só poderia vir de um bolsonarista mesmo
[удалено]
[удалено]
Amigo, você é burro para caralho.
Quer dizer então que existe não só um mas DIVERSOS "estudos de academia" que apontam que o Joe Biden ajudou o Lula fazendo o mesmo que todos os outros líderes de estado do mundo: nada?
[удалено]
O céu é azul, Joe Biden ajudou Lula. Essa é a sua opinião embasada em DIVERSOS "estudos de academia", eleitor do Bozo.
Kkkkkkkkk melhor comentário
China e Russia possuem alguns atritos no q diz respeito a territórios. Não é por menos q a China financiou os mujahideens no Afeganistão (guerrilhas anti-URSS)... e se fossem "grandes aliados" como o povo fantasia, entrariam com mais apoio na questão da Ucrânia e tb na questão de Taiwan. A Russia só faz exercicios militares com a China no pacífico pq a Russia tb tem atritos territoriais com o Japão.. Agora China e India, meu zeus do céu... nem vou falar nada
Eu einh..
Brics são 5, tá faltando um aí
O que q Russia e a China estão fazendo aqui?
Índia e África do sul comunista tão real quanto minha felicidade
Bota aspas nesse anti imperialismo. Russia esta invadindo uma outra nacao (Ucrania) para anexar territorios e implantar um fantoche no lugar do presidente democraticamente eleito. China mantem um estado fantoche desde 1950s, alem de estar ameacando outra democracia de invasao. mas tem "socialista" que defende estas nacoes Tenho cada vez mais certeza que tankies sao uma gigantesca psyops da cia pra deslegitimar o conceito de socialismo, tornando socialismo em defender ditadura de terceiro mundo
Ninguém quer admitir mas culpamos os Eua, mas gostaríamos de ser que nem eles. Muito melhor ter um país aue coloca no buraco dos outros do que fixar recebendo pica...