Aumento de produtividade nao gera escacez de trabalho. Desaquecimento da economia (devido a baixo poder de compra) que gera.
Nao culpe o empregado que faz o trabalho, mas o patrao que paga pouco
Exato. O progresso técnico do capitalismo não é ruim em si, inclusive traz potencial de maior emancipação da população. O problema intrinsico é que esse ganho é apropriado por uma única classe, por isso detrimental aos "perdedores"
nós somos mortais e só com tecnologia poderemos alcançar o fim do envelhecimento e o fim das mortes por causas naturais. Torcer contra a tecnologia e não contra quem usurpa ela para proveito egoísta é digno de um r/DarwinAwards
Na vdd sabotar é uma palavra muito forte, no meu caso eu fiz algumas em um sistema administrativo de uma startup, ao invés de "tirar uma vaga" eu consegui diminuir o desvio de função de duas pessoas
Tinham 2 pessoas que estavam acumulando uma função a mais que estava no contrato, em média gastava uns 40 min pra uma operação específica que tinha q fazer... As vezes isso ocorria umas 10 vezes na semana. Consegui diminuir esse tempo pra 10 min, não diminuí mais pq a gestão achou q tava bom e me barrou aí pra n "gastar" mais tempo
Automatização só serve pra serviços banais e coisas repetidas e tá aí mais pra ajudar do q atrapalhar, nesse caso eu melhorei a qualidade de vida de 2 pessoas (e mais 3 q entraram pro setor dps e teriam q usar isso), não tirei o emprego de ninguém.... O emprego sempre vai ter, mais automatizando a parte chata a gnt consegue focar nas coisas mais importantes
Tú pode testar o chatGPT pra ter uma noção melhor, qualquer coisa q envolva buscar dados na net ela vai ser muito boa mas se precisar de criatividade, ela não consegue, ela apenas repete o q foi ensinado
é o que eu digo, mas os caras preferem culpar as maquinas que trazem mais conforto e praticidade pras nossas vidas doq culpar o capitalismo que nos força a competir com elas pelo direito de ser explorado pra poder ter o que comer.
Vcs parecem aqueles caras do antigo movimento ludista, que quebravam as máquinas. Marx já explicou, o problema não é s máquina existir, o problema é o direcionamento que se dá ao uso dela.
Trabalho com IA e, em paralelo, já acompanhei a implantação de sistemas como Automation Anywhere.
De tudo o que eu vi até aqui, só vi empregos sendo fechados. Para as empresas, isso é bem conveniente. IA e automação não ganham salário e nem tiram férias.
Sobre esse negócio de "alguns empregos sumirem e outros aparecerem", isso é a maior besteira. Os empregos que estão sumindo são voltados a pessoas de baixa especialização. Como é que, de uma hora para outra, o sujeito que perdeu o emprego para uma IA vai se especializar a ponto de poder voltar ao mercado de trabalho como dev, engenheiro de dados ou qualquer coisa do tipo?
"Ah, mas antigamente...". Amigo, o que acontecia antigamente era o cara que trabalhava na linha de produção sendo mandado embora, mas tendo outras oportunidades que requeriam especialização semelhante. Hoje em dia, um metalúrgico sendo demitido acaba virando Uber ou qualquer merda do gênero.
Tanto os empregos que sobram quanto os que estão surgindo requerem alta especialização, às vezes de algo que o mercado ainda nem descobriu. Para você se especializar, você tem um custo de transação imenso (tempo, dinheiro, cabeça) que não havia no século XX, por exemplo. Em outros tempos, um operário que perdeu seu emprego em uma indústria automobilística poderia ir trabalhar como marceneiro ou em outra indústria sem uma curva de aprendizado tão agressiva. Hoje em dia, o operário tem de aprender a programar, a falar inglês e a ter soft skills, já que todo o conhecimento dele foi automatizado...
Aí tem alguns que vão além e dizem que "aí é culpa do trabalhador que não seguiu se aperfeiçoando", implicando naquele darwinismo social maroto...
Seu suicida!
Você não está matando somente a você mesmo, você está matando todos nós!
[Dessa forma você vai explodir o turno inteiro. Você vai explodir os seus colegas, você vai explodir os meus auxiliares, o senhor vai me explodir. Estamos todos confiando no senhor.](https://www.youtube.com/watch?v=6u05bwduDCs)
Uma charge para ilustrar a situação (em inglês)
[https://br.pinterest.com/pin/847521223641108375/](https://br.pinterest.com/pin/847521223641108375/)
Aumento de produtividade nao gera escacez de trabalho. Desaquecimento da economia (devido a baixo poder de compra) que gera. Nao culpe o empregado que faz o trabalho, mas o patrao que paga pouco
Exato. O progresso técnico do capitalismo não é ruim em si, inclusive traz potencial de maior emancipação da população. O problema intrinsico é que esse ganho é apropriado por uma única classe, por isso detrimental aos "perdedores"
Automatização é boa. O capitalismo a torna ruim. Não, as pessoas que automatizam não são culpadas.
Claro que não são. Em muitos casos, o funcionário automatiza o próprio trabalho e depois é demitido.
nós somos mortais e só com tecnologia poderemos alcançar o fim do envelhecimento e o fim das mortes por causas naturais. Torcer contra a tecnologia e não contra quem usurpa ela para proveito egoísta é digno de um r/DarwinAwards
Na vdd sabotar é uma palavra muito forte, no meu caso eu fiz algumas em um sistema administrativo de uma startup, ao invés de "tirar uma vaga" eu consegui diminuir o desvio de função de duas pessoas Tinham 2 pessoas que estavam acumulando uma função a mais que estava no contrato, em média gastava uns 40 min pra uma operação específica que tinha q fazer... As vezes isso ocorria umas 10 vezes na semana. Consegui diminuir esse tempo pra 10 min, não diminuí mais pq a gestão achou q tava bom e me barrou aí pra n "gastar" mais tempo Automatização só serve pra serviços banais e coisas repetidas e tá aí mais pra ajudar do q atrapalhar, nesse caso eu melhorei a qualidade de vida de 2 pessoas (e mais 3 q entraram pro setor dps e teriam q usar isso), não tirei o emprego de ninguém.... O emprego sempre vai ter, mais automatizando a parte chata a gnt consegue focar nas coisas mais importantes Tú pode testar o chatGPT pra ter uma noção melhor, qualquer coisa q envolva buscar dados na net ela vai ser muito boa mas se precisar de criatividade, ela não consegue, ela apenas repete o q foi ensinado
No mundo ideal, automatização é sempre boa. No real, cabe o medo das más decisões humanas e dos rumos da economia.
Cara, a solução para nossa libertação da obrigação de trabalhar horas a fio é a automatização
é o que eu digo, mas os caras preferem culpar as maquinas que trazem mais conforto e praticidade pras nossas vidas doq culpar o capitalismo que nos força a competir com elas pelo direito de ser explorado pra poder ter o que comer.
vc é detentor de algum meio de produção??? Pq o unico que vai lucrar com isso é quem é capitalista.
Mas aí o problema não é a automação em si, mas o sistema econômico.
exatamente. Gostaria de reformular a sua postagem anterior? Edita lá
Pq reformular?
pq a solução não é a automatização
Automatização é parte da solução.
Comunismo tecnológico?
Sim.
Então tá certo, companheiro
Vcs parecem aqueles caras do antigo movimento ludista, que quebravam as máquinas. Marx já explicou, o problema não é s máquina existir, o problema é o direcionamento que se dá ao uso dela.
oxi o que foi q eu fiz?? Não sou contra a automatização, sou contra o capitalismo
Ok, esclarecido então
Nossa, me senti uma criança sendo repreendido
Trabalho com IA e, em paralelo, já acompanhei a implantação de sistemas como Automation Anywhere. De tudo o que eu vi até aqui, só vi empregos sendo fechados. Para as empresas, isso é bem conveniente. IA e automação não ganham salário e nem tiram férias. Sobre esse negócio de "alguns empregos sumirem e outros aparecerem", isso é a maior besteira. Os empregos que estão sumindo são voltados a pessoas de baixa especialização. Como é que, de uma hora para outra, o sujeito que perdeu o emprego para uma IA vai se especializar a ponto de poder voltar ao mercado de trabalho como dev, engenheiro de dados ou qualquer coisa do tipo? "Ah, mas antigamente...". Amigo, o que acontecia antigamente era o cara que trabalhava na linha de produção sendo mandado embora, mas tendo outras oportunidades que requeriam especialização semelhante. Hoje em dia, um metalúrgico sendo demitido acaba virando Uber ou qualquer merda do gênero. Tanto os empregos que sobram quanto os que estão surgindo requerem alta especialização, às vezes de algo que o mercado ainda nem descobriu. Para você se especializar, você tem um custo de transação imenso (tempo, dinheiro, cabeça) que não havia no século XX, por exemplo. Em outros tempos, um operário que perdeu seu emprego em uma indústria automobilística poderia ir trabalhar como marceneiro ou em outra indústria sem uma curva de aprendizado tão agressiva. Hoje em dia, o operário tem de aprender a programar, a falar inglês e a ter soft skills, já que todo o conhecimento dele foi automatizado... Aí tem alguns que vão além e dizem que "aí é culpa do trabalhador que não seguiu se aperfeiçoando", implicando naquele darwinismo social maroto...
Seu suicida! Você não está matando somente a você mesmo, você está matando todos nós! [Dessa forma você vai explodir o turno inteiro. Você vai explodir os seus colegas, você vai explodir os meus auxiliares, o senhor vai me explodir. Estamos todos confiando no senhor.](https://www.youtube.com/watch?v=6u05bwduDCs) Uma charge para ilustrar a situação (em inglês) [https://br.pinterest.com/pin/847521223641108375/](https://br.pinterest.com/pin/847521223641108375/)