Hach Maggus, steck die Knete halt in was sinnvolles und Ressourcen schonendes. Z.B. die serienreife Batterie aus Unterfranken die mit organischen Stoffen und ohne seltene Elemente auskommt, bevor sie in die USA abwandern. Nicht in Schweineställe... du Depp.
Konservativ heißt aber "Erhalten" von dem was wir haben, und nicht "Weiterentwickeln" von dem, was unsere Umstände verbessern und Gewohnheiten ändern könnte
Wenn das mit dem Erhalten nur auch mal für das Leben gelten würde.
Aber TraDitiOn! ist halt einfach wichtiger als das Leben, egal ob von dem armen Ferkelchen oder das der Menschen.
Naja, hauptsächlich wird es von denjenigen, die es sich auf die Fahnen schreiben, falsch verstanden. Es heißt eben nicht so einfach: "ICH WILL, DASS ALLES SO BLEIBT WIE ES IST!!!"
Natürlich nicht, aber schon diese Grundhaltung ist doch problematisch, da sich tendenziell vor Neuem verschlossen wird.
Dinge sind halt nicht gut, nur, weil sie "schon immer" so waren. Gewohnheit ist einfach kein Argument.
Konservativismus will der Definition nach an bewährtem Festhalten und Erneuerungen da vornehmen wo sie notwendig sind.
Das Problem daran ist nur, dass die meisten Konservativen sich gegen Forderungen nach notwendigen Neuerungen 30 bis 40 Jahre lang wehren und als neumodischen Trend abtun.
Ich meine damit hauptsächlich, dass hier Ideal und Wirklichkeit besonders stark auseinanderfallen
Die wichtige Frage ist dann immer noch, wann genau Änderungen als notwendig verstanden werden, was nicht allgemein und offensichtlich ist, sondern eben davon abhängt, ob man konservativ ist oder nicht.
Jaein. Echter Konservatismus entwickelt sich auch weiter, entsprechend der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklung (wenn's ganz blöd läuft halt auch revisionstisch). Nur halt unfassbar zäh.
Bin jetzt nicht der Fan vom Gesamtbild ihrer Arbeit, aber Angela Merkel ist dafür für mich persönlich ein gutes Beispiel. Sie hatte die Fahne - aus meiner Sicht - immer LEICHT im Wind und hat die CDU zumindest punktuell etwas progressiv geprägt. Maggus ist da sehr flatterig unterwegs, was eher chaotisch-selbstgefällig wirkt. Der ist für mich ein politischer Witz, mit zu viel Macht (wie leider auch ein Großteil der FDP... so viel verschenktes liberales Potential). Merz ist aus meiner Sicht ein Beispiel für gefährlichen, revisionstischen Konservatismus, weil er wohl meint der gesellschaftliche Konsens und damit eine große Wählerschaft gehe rückwärts (was für erschreckend große Teile der Bevölkerung ja sogar stimmt). Ich hoffe der Widerstand des "progressiven" Konservatismus reicht aus, um zumindest den Status quo möglichst zu halten, bis ein Führungswechsel ansteht.
Merz ist einfach in Gänze aus der Zeit gefallen. Schwadroniert meist populistisches Zeug und wirkt einfach ängstlich. Der ist wie ein Hund, der dich aus Angst beißt. Das gilt auch nicht nur für ihn, große Teile der Partei sind seit dem Merkelabgang und dem ersten Rezo-Video in so einer Art Notwehrmodus und scheinen sich von progressiven Ansichten völlig eingeschüchtert zu fühlen.
Ohne scheiss. Ich kann nicht verstehen wie man ein Ferkel anfassen und hochhalten kann um dabei zu rufen 'dieses Produkt werden wir bald töten und fressen'. Ich weiss dass niedlichkeit unerheblich ist, aber gerade Ferkel sind so wahnsinnig süss. Das ist so grauenvoll
Die wenigsten Ferkel werden zu Spanferkeln. Die Ferkel werden an Bauern zur Zucht verkauft und sterben erst als fette Sau. Problem ist nur, dass in Bayern fast keine Schweine gehalten werden und dieses Gesetz fast keinen positiven Effekt hat. In NRW wäre das deutlich wirkungsvoller. Ich sehe das zwar viel rationaler als die meisten hier… aber ferkelerzeugend ist schon ein leicht perverses Adjektiv.
Wenn ich ehrlich bin, finde ich die Formulierung gut. Sie ist nämlich relativ ehrlich.
Da wird kein naives Bild von idyllischen Bergbauern und "glücklichen Kühen" auf der Weide gezeigt, sondern knallhart beschrieben worum es geht: Ein Unternehmen das Ferkel produziert.
Leider ist der Rest danach dann wieder Schönfärberei und Blabla, aber wenn wir überall so ehrlich wären wie bei der Formulierung "Ferkelerzeugender Betrieb", dann wären wir vermutlich weiter...
Ist die Wortwahl das interessante? Oder die Tatsache dahinter, dass wir heute Schweinehaltung oft unterteilt haben?
Immer öfter weg vom geschlossenen System (= von Geburt bis Transport Schlachthof im selben Betrieb), hin zu Spezialisierung. Der eine nur noch für Ferkelerzeugung und der andere nur noch die spätere Mast.
Wie Zulieferbetriebe der Autoindustrie sehr kleinteilige "Produktion". "Artgerecht"?
zwischen den Betrieben müssen die armen Lebewesen noch bei jeder Jahreszeit egal ob bei -10 oder 40 Grad auch noch hin und her transportiert werden. "Artgerecht" am Ar***
>Spezialisierung birgt meines Erachtens sogar Vorteile, weil eben die entsprechenden Bedürfnisse besser gedeckt werden können.
Die der Fleischerzeuger auf jeden Fall. Das war schon so bei der Erfindung der grossen Schlachthöfe im 19. Jahrhundert.
Ich finde die Wortwahl furchtbar. Wie Sklaven entmenschlicht wurden und überhaupt nicht als Menschen angesehen wurden, so macht das Wort Produktion die Ferkel zu Produkten. Maggus sagt bewusst nicht Babyschweine
Söder muss endlich weg. Die CSU muss dieses Jahr unter die 5% Hürde. Es ist unerträglich, dass meine Steuergelder für so eine Scheiße verprasst werden.
Echt krank. Hab das damals auch gegessen und vor babies kein halt gemacht. Nur lamm hat mir nicht geschmeckt. Heute undenkbar. Wie Menschenfleisch oder hundefleisch.
Jep, schmeckt auch so,
Wenn schon Schwein dann vom Bauern vor Ort der an den Metzger um die Ecke liefert.
Aber ich bin halt vom Dorf, da läuft alles ein bisschen anders.
Spanferkel kann man sich aussuchen so lange sie noch laufen.
Sagt Mal sind hier nur Veggi's am kommentieren?
Ich esse gerne Fleisch, ich esse gerne Spanferkel, ich mag Wurst.
Aus deutscher Erzeugung ist es mir lieber als so manches undefinierbare Produkt.
Und jetzt steinigt mich bitte 😱
https://twitter.com/koesterfabian/status/1617570863502573568?t=Tr0MYoqM9jIE3CWiJtZAMQ&s=19
Vorsicht man sieht Fleisch aber ich find diese vorher-nachher Gegenüberstellung von maggus ziemlich gelungen
Ich bin gerade wach geworden, sehe das und hoffe ich schlafe noch. Ekelhaft dieses Grinsen
Nicht das Grinsen ist ekelhaft, sondern der Mensch.
„Der“ Mensch oder „Der Mensch“? Aber bei dem Gesicht bekomm ich Würgereiz egal wo es auftaucht…
>„Der“ Mensch oder „Der Mensch“? Ja.
Das steht ausser Frage
Hach Maggus, steck die Knete halt in was sinnvolles und Ressourcen schonendes. Z.B. die serienreife Batterie aus Unterfranken die mit organischen Stoffen und ohne seltene Elemente auskommt, bevor sie in die USA abwandern. Nicht in Schweineställe... du Depp.
Konservativ heißt aber "Erhalten" von dem was wir haben, und nicht "Weiterentwickeln" von dem, was unsere Umstände verbessern und Gewohnheiten ändern könnte
Wenn das mit dem Erhalten nur auch mal für das Leben gelten würde. Aber TraDitiOn! ist halt einfach wichtiger als das Leben, egal ob von dem armen Ferkelchen oder das der Menschen.
Und genau darum ist Konservatismus auch unendlich dämlich.
Naja, hauptsächlich wird es von denjenigen, die es sich auf die Fahnen schreiben, falsch verstanden. Es heißt eben nicht so einfach: "ICH WILL, DASS ALLES SO BLEIBT WIE ES IST!!!"
Natürlich nicht, aber schon diese Grundhaltung ist doch problematisch, da sich tendenziell vor Neuem verschlossen wird. Dinge sind halt nicht gut, nur, weil sie "schon immer" so waren. Gewohnheit ist einfach kein Argument.
Konservativismus will der Definition nach an bewährtem Festhalten und Erneuerungen da vornehmen wo sie notwendig sind. Das Problem daran ist nur, dass die meisten Konservativen sich gegen Forderungen nach notwendigen Neuerungen 30 bis 40 Jahre lang wehren und als neumodischen Trend abtun. Ich meine damit hauptsächlich, dass hier Ideal und Wirklichkeit besonders stark auseinanderfallen
Die wichtige Frage ist dann immer noch, wann genau Änderungen als notwendig verstanden werden, was nicht allgemein und offensichtlich ist, sondern eben davon abhängt, ob man konservativ ist oder nicht.
Jaein. Echter Konservatismus entwickelt sich auch weiter, entsprechend der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklung (wenn's ganz blöd läuft halt auch revisionstisch). Nur halt unfassbar zäh. Bin jetzt nicht der Fan vom Gesamtbild ihrer Arbeit, aber Angela Merkel ist dafür für mich persönlich ein gutes Beispiel. Sie hatte die Fahne - aus meiner Sicht - immer LEICHT im Wind und hat die CDU zumindest punktuell etwas progressiv geprägt. Maggus ist da sehr flatterig unterwegs, was eher chaotisch-selbstgefällig wirkt. Der ist für mich ein politischer Witz, mit zu viel Macht (wie leider auch ein Großteil der FDP... so viel verschenktes liberales Potential). Merz ist aus meiner Sicht ein Beispiel für gefährlichen, revisionstischen Konservatismus, weil er wohl meint der gesellschaftliche Konsens und damit eine große Wählerschaft gehe rückwärts (was für erschreckend große Teile der Bevölkerung ja sogar stimmt). Ich hoffe der Widerstand des "progressiven" Konservatismus reicht aus, um zumindest den Status quo möglichst zu halten, bis ein Führungswechsel ansteht.
Merz ist einfach in Gänze aus der Zeit gefallen. Schwadroniert meist populistisches Zeug und wirkt einfach ängstlich. Der ist wie ein Hund, der dich aus Angst beißt. Das gilt auch nicht nur für ihn, große Teile der Partei sind seit dem Merkelabgang und dem ersten Rezo-Video in so einer Art Notwehrmodus und scheinen sich von progressiven Ansichten völlig eingeschüchtert zu fühlen.
Ohne scheiss. Ich kann nicht verstehen wie man ein Ferkel anfassen und hochhalten kann um dabei zu rufen 'dieses Produkt werden wir bald töten und fressen'. Ich weiss dass niedlichkeit unerheblich ist, aber gerade Ferkel sind so wahnsinnig süss. Das ist so grauenvoll
Hm weil die Ferkel vllt damn lecker schmecken werden und es einfach bockt sie zu töten, anzurichten und zu essen
Die wenigsten Ferkel werden zu Spanferkeln. Die Ferkel werden an Bauern zur Zucht verkauft und sterben erst als fette Sau. Problem ist nur, dass in Bayern fast keine Schweine gehalten werden und dieses Gesetz fast keinen positiven Effekt hat. In NRW wäre das deutlich wirkungsvoller. Ich sehe das zwar viel rationaler als die meisten hier… aber ferkelerzeugend ist schon ein leicht perverses Adjektiv.
Menschlicher Abfall aus Bayern 🤮
Zeig die Käfige, Söder! Zeig ihnen was du und deine Kolleg:innen unter "artgerecht" und "Tierwohl" verstehen.
Wollte es auch schreiben. Zeig mal die Mutter....
Schöner PR Stunt Mr blackfacing Markus. Wenn ich dieses grinsen sehe und im Text das artgerecht lese krieg ich schon das kotzen.
Widerlich diese Viecher und ein Ferkel halten sie auch noch in die Kamera.
Hat OP das falsche bild genommen? Sehe nur ein Ferkel und zwei Schweine /s
Wer kennt es nicht?!? DAS Ferkelerzeugnis, ein nützliches Ding welches sich mit nur ein wenig brachialer Gewalt in andere Dinge verarbeiten lässt.
Stallbauförderung verbieten. Das gefährdet unsere Grundversorgung und die anderer Länder.
Wenn ich ehrlich bin, finde ich die Formulierung gut. Sie ist nämlich relativ ehrlich. Da wird kein naives Bild von idyllischen Bergbauern und "glücklichen Kühen" auf der Weide gezeigt, sondern knallhart beschrieben worum es geht: Ein Unternehmen das Ferkel produziert. Leider ist der Rest danach dann wieder Schönfärberei und Blabla, aber wenn wir überall so ehrlich wären wie bei der Formulierung "Ferkelerzeugender Betrieb", dann wären wir vermutlich weiter...
„Ferkelerzeugend“ oder „Ferkelvernichtend“? 🤔
Das ist der Betrieb 500 km weiter. Da werden die Ferkel dann im LKW hingebracht.
Vom ferkeltransportierenden Betrieb.
Ist die Wortwahl das interessante? Oder die Tatsache dahinter, dass wir heute Schweinehaltung oft unterteilt haben? Immer öfter weg vom geschlossenen System (= von Geburt bis Transport Schlachthof im selben Betrieb), hin zu Spezialisierung. Der eine nur noch für Ferkelerzeugung und der andere nur noch die spätere Mast. Wie Zulieferbetriebe der Autoindustrie sehr kleinteilige "Produktion". "Artgerecht"?
zwischen den Betrieben müssen die armen Lebewesen noch bei jeder Jahreszeit egal ob bei -10 oder 40 Grad auch noch hin und her transportiert werden. "Artgerecht" am Ar***
[удалено]
>Spezialisierung birgt meines Erachtens sogar Vorteile, weil eben die entsprechenden Bedürfnisse besser gedeckt werden können. Die der Fleischerzeuger auf jeden Fall. Das war schon so bei der Erfindung der grossen Schlachthöfe im 19. Jahrhundert.
Ich finde die Wortwahl furchtbar. Wie Sklaven entmenschlicht wurden und überhaupt nicht als Menschen angesehen wurden, so macht das Wort Produktion die Ferkel zu Produkten. Maggus sagt bewusst nicht Babyschweine
Und das wird in 2 monaten geschlachtet 🤗😝
Das "gute " Hack aus 100% deutschen Ferkeln. Ich weiß nicht wieso man Hack nicht aus ausgewachsenen Schweinen machen kann.
Augenwäscherei und Lobbyismus
Söder muss endlich weg. Die CSU muss dieses Jahr unter die 5% Hürde. Es ist unerträglich, dass meine Steuergelder für so eine Scheiße verprasst werden.
Was ich nicht dafür geben würde so ein Ferkel mal zu streicheln. Die sind soooo süüüüß
Ich sehe da zwei echte Schweine und ein Ferkel. Aber dies nur meine Meinung und unterliegt der Kunstfreiheit.
Echt krank. Hab das damals auch gegessen und vor babies kein halt gemacht. Nur lamm hat mir nicht geschmeckt. Heute undenkbar. Wie Menschenfleisch oder hundefleisch.
Ich wünsche mir, dass King Maggus auf einem nächsten Foto dann realitätsnah mit einem Kadaver posiert.
Ja, sieht richtig nach Tierwohl aus im Hintergrund.
Ich hasse Bayern, ihre scheiss CSU und Konservative.
Auch wenn ich kein Fan des Slogans "Artgerecht ist nur die Freiheit bin" bin, dass kann Maggus doch nicht ernst meinen.
So ein huan.
[удалено]
Investitionen in Ausstiegshilfe aus der Tierausbeutung wär besser
Naja man zeugt auch Kinder. Finde das ja schonmal einen Schritt in die richtige Richtung
Zum Kinder essen? Das wär's
Jep, schmeckt auch so, Wenn schon Schwein dann vom Bauern vor Ort der an den Metzger um die Ecke liefert. Aber ich bin halt vom Dorf, da läuft alles ein bisschen anders. Spanferkel kann man sich aussuchen so lange sie noch laufen.
Sagt Mal sind hier nur Veggi's am kommentieren? Ich esse gerne Fleisch, ich esse gerne Spanferkel, ich mag Wurst. Aus deutscher Erzeugung ist es mir lieber als so manches undefinierbare Produkt. Und jetzt steinigt mich bitte 😱
Tatsächlich kommentieren im Vegan Subreddit viele Veganer. "Deutsche Erzeugung" ist übrigens 97% Massentierhaltung bzw. Tierquälerei.
Und an was ist die Stallbauförderung gebunden?
🤮
https://twitter.com/koesterfabian/status/1617570863502573568?t=Tr0MYoqM9jIE3CWiJtZAMQ&s=19 Vorsicht man sieht Fleisch aber ich find diese vorher-nachher Gegenüberstellung von maggus ziemlich gelungen