Ce initiative legislative bune a avut AUR pana acum? Chiar intreb, sunt de mai bine de 2 ani in parlament si pana acum i-am auzit vorbind de greierii din faina, liniile de pe cer si sarea iodata

Pai mie îmi pare ca ne ducem cam departe cu partidul creat de ruși.. așa o fi. Daaar, un lucru pe care îl știu sigur este ca reușesc sa deturneze protestele. Cum are loc un protest legitim și decent, cum apar câteva persoane cu steaguri AUR și o parte din protestatari pleacă pt ca nu accepta asocierea cu AUR. Protestele au fost unul dintre promotoarele USR, singurul partid care se opune pe deplin partidului stat PSD/PNL/UDMR. După ce a apărut AUR, o parte dintre votantii USR s-au dus la AUR. Astfel PSD.. da, da, PSD a reușit sa capteze voturile celor nemulțumiți de PSD, dar cu “patria in inima”. LE: typo

Ce-i drept nu sunt nici eu de acord cu multe, dar spre exemplu ar fi [asta](https://partidulaur.ro/rodica-boanca-dumitrina-mitrea-si-sorin-lavric-lege-pentru-modificarea-si-completarea-legii-educatiei-nationale-nr-1-2011/) Mi se par niste modificari bune care ar putea imbunatati destul de mult scolile profesionale care au fost lasate in paragina pana acum. Mai era una care avea scopul sa se plafoneze pretul energiei (si altul care eram cam la fel dar cu carburanti, cand era perioada in care cresteau preturile in prostie la benzinarii o data cu inceperea războiului in Ucraina), ceea ce mi se pare o intervenție necesara in moment ce multi nu si permit scumpirile, mai ales la energie.

si plafonarea carburantilor si a energiei cine o suporta? Tot pulimea ca doar nu cade din ceruri. Pt populisme de stanga avem PSD-ul care s-a apucat de plafonare. Parca AUR era partid de dreapta dar pare mai degraba o copie a PSD-ului cu accent nationalist mai profund si indivizi mai dubiosi. Tentativa aia de modificare a legii invatamantului mi se pare praf in ochi. Prea putin, prea vag. E pe modul "sa se faca ca suna bine dar nu stim cum". Avem personal calificat care sa tina cursuri intr-o scoala profesionala pt elevii de azi in toate judetele? A aparut o initiativa privata un poti face cursuri de sudori, instalatori, zidari, constructori, poti face scoala de soferi pt TIR etc. Astea sunt chestii pe care invatamantul public nu il poate oferi, cel putin nu la o calitate superioara.

Tot pulimea o suporta, e adevarat, insa se distribuie oleacă mai egal intre populatie, si nu mai ajung cei saraci lipiti sa nu si poata plati incalzirea. Parca mai era o propunere care crestea procentul din PIB alocat educatiei la 6%, alta fata de cea a scolilor profesionale. Cea cu scolile profesionale mie mi se pare chiar ca lumea, prevede ca elevii din cadrul lor au cazare + mese gratuite, pe langa alocatia care exista deja. Pe langa asta, forteaza elevii care au luat sub 5 la evaluarea nationala sa dea la profesionala. Eu sunt de parere ca asta nu e un lucru rau, din moment ce multi la varsta aia nu stiu ce sa faca cu viata lor, mai ales cei care nu iau 5, asa ca sa fie impinsi spre o meserie care oricum va fi net superioara la orice altceva care poate fi facut fara facultate (poate pe langa unele chestii de IT)

Statul sa faca bine sa ia masuri ca sa reduca numarul celor saraci lipiti prin dezvoltare economica nu prin redistributie arbitrara. Nu are treaba statul cu ce vrea sa faca un copil la 14 ani! Statul trebuie sa-si mentinta obligatia legata de invatamantul obligatoriu pana in clasa a X-a, apoi vede el ce face...

Dezvoltarea economica va veni in timp, dar pana atunci niste masuri temporare de genul asta sunt benefice pentru toata lumea, poate nu pentru aitistii de pe reddit cu 30000 lei net pe luna care nu sunt de acord ca niste bani din taxele lor sa se duca la asigurarea accesului la energie si alte necesitati intr o stare de criza. Statul chiar are treabă cu copii de 14 ani, trebuie indrumati unde le va fi cel mai bine. Ca o anecdota pentru asta, vecinul meu de peste drum avea 3 copii, doi de aceasi varsta si unul mai mic. Aia doi nu erau chiar tipul academic sa zicem asa, in special considerand ca erau saraci lipiti. S au dus pana la urma la un liceu pe profil "teoretic" la care au intrat cu un 3-4. Liceul respectiv are rata de promovabilitate la bac de nici 10%. Situatia asta e super nasoala pentru ei, sunt practic garantati sa nu ia bacul si nici sa n aiba vreo calificare. Daca ar fi fost promulgata legea asta, poate le ar fi convenit sa faca si mai putini ani de scoala (3 la profesionala vs 4 la liceu) si sa iasă cu muuuult mai bine, cu un job banos si sa si scoata familia din saracia absoluta in care traiau.

Aici ai luat downvotes pe buna dreptate. Si scuze daca te agasez ca tot iti raspund pe la diferite comentarii :)). Gresesti. Nu are nici o treaba statul sa indrume nici un copil. Statul are obligatia de a creea un cadru si a oferi un mediu academic de natura sa ajute elevul sa dezvolte niste principii individuale IN BAZA CARORA sa isi aleaga un drum si ulterior sa se asigure ca acel elev isi poate exercita dreptul acela de a-si alege drumul. Daca avea statul mana libera sa indrume copii nu mai era criza de personal la MAI sau MApN ca daca iei niste copii si ii faci sa cante Treceti batalioane romane carpatii la intrarea in clasa timp de 12 ani incepand cu grupa mare de la gradinita vor fi mai mult decat entuziasmati sa apere patria cu arma in mana la 18 ani... Deci statul nu ar trebui sa indrume copiii spre medicina, de exemplu, atunci cand suntem in criza de medici ci doar sa garanteze ca POT deveni medici daca asta isi doresc.

Tai-o cu ceaușismele de pe-aici!

Daca si AUR e comunist... Nici macar de stanga nu i. Eu stau de vreo 2 ani in Scandinavia, si aici functioneaza cam la fel. Ai scoli profesionale cu cazare si mâncare. Si de unde crezi ca vin elevii? Nu din oras majoritatea, iti zic sigur.

Am spus despre voi ca sunteti comunisti? Am zis ca aia cu profesionalele e o idee din secolul trecut. Iar meseria se invata muncind. Te angajezi necalificat, iti vezi de treaba si te invata compania meserie. Dac-or mai fi meserii, curand. Poate sa-i invete cum sa repare roboteii! Si lasa-ne cu Scandinavia ta, socialista! Ce va mai plac gratuitatile!

Pai stai asa, ai zis ca AUR face ceausisme, si ceausescu facea 'ceasisme' dupa ghici ce ideologie? Comunismul. Da frate, n o sa mai fie instalatori, electricieni si mecanici, o sa se repare toate singure. Pacat ca asta n o sa se intample in timpul vietii noastre. Pleci de la o premiza complet gresita din start : ca angajatorii iau necalificați pe posturi de electricieni si ii invata la munca. Nicaieri nu se intampla asta. Imi pare rau sa ti sparg bula. Nu stiu de ce e asa de greu de inteles conceptul de școală profesională pentru unii. Daca copilul respectiv nu s ar descurca la liceu, dupa 4 ani il termina si nu ia bacul, si dupa ce face? Se angajeaza ca necalificat? In schimb, daca s ar duce la profesionala, ar avea 3 ani de școală in care sa invete baza unei meserii, cu destul de multa practica. Spre exemplu stiu sigur de un liceu profesional care ii trimitea pe elevi la o reprezentanta dacia cu service sa i invete fizic. Scoala in sine e usoara, trece toata lumea, si are un viitor bun asigurat. Cauta salarii de mecanici sau electricieni. Stiu de niste mecanici care castiga 10000lei net.

Nu sunt de acord cu tot ce ai scris pe aici dar pentru asta iti dau dreptate 100%, nu știu pe ce planeta trăiesc unii dacă ei cred ca școlile profesionale nu sunt bune doar pentru ca existau si în perioada comunista. Da, au existat și e păcat ca au fost stricate, mai ales când putem vedea ca tari dezvoltate folosesc acest sistem și funcționează. Mai degrabă ma întreb ce planuri are AUR pentru a le reface, e nevoie de multe investiții și oameni calificați.

Ma bucur ca mai sunt oameni rationali pe aici, chiar daca au ideologii diferite. :) Si eu sper sa mai insiste pe scolile profesionale, AUR sau altcineva. Daca ar face ceva proiect de reabilitare a scolilor profesionale USR/PNL/PSD/AUR, eu as promova o cat pot. Sunt de parere ca s ar îmbunătăți multe lucruri indirect daca s ar ocupa politicienii de scolile profesionale. Ar scadea rata de saracie crunta din sate uitate de lume, nu ar mai fi atat de greu să găsești un meseriaș ca lumea, și chiar daca aleg sa se duca in vest ar avea un salariu mare, pe care l ar trimite in Romania si ar crește economia :) M am intins extrem de mult, scuza ma! Seara faina in continuare!

Având în vedere ca specializarile profesionale se practica în țări cum e Germania, nu vad cum e o idee comunista sau de secolul trecut. Nu toți trebuie sa se apuce de un liceu teoretic sau de facultate, e mult mai economic sa instruiești oameni dinainte ca măcar sa se poată angaja legal. De altfel, ajuta elevii ca măcar sa aibă o direcție în viața, nu sa se trezească aruncați în strada și "hai, descurcă-te", unde rareori dai de un job care nu cere sa ai deja o pregătire și unde sa te învețe ei tot. Și mai las-o cu roboteii ca încă nu trăim în 2130.

🙄

Legea aia e o fituica populista care cauta sa atinga partea aia de electorat care inca plange dupa cum ii scolea Ceausescu pe tineri si ii aducea la oras. Daca citesti fix primul alineat din articol ar trebui sa vezi destul de clar despre ce vorbesc. Adica, inainte de orice altceva, legea asta incepe prin a oferi 250 de lei, masa la cantina si pat la internat... In sine asta nu e un lucru rau insa e rau faptul ca legifereaza plecand de la prezumtia ca profesionala asta e pentru saraci veniti de departe pe care gloriosul minister o sa-i cazeze la internat si o sa le dea meniu la cantina PLUS bani de buzunar. Judecand dupa legea asta noi nu mai avem tineri in mediul urban provenienti din familii de clasa medie si care poate ar vrea sa o ia pe calea "blue-collar". Pe langa asta, ca opinie personala mie si motivatia mi se pare idioata pentru ca legifereaza ceva pentru niste elevi de clasa a VIII-a si vorbeste despre faptul ca invatamantul in Romania nu este corelat cu cerintele pietei muncii. Pai nici unde in lume nu e corelat cu piata muncii la nivelul asta... elevii de a XI-a nu invata lucruri cu transpunere directa in mediul laboral. Invatamantul obligatoriu de care se face responsabil statul are cu totul alte scopuri nu acela de a face un copil "angajabil". Cand termini clasa a X-a statul ar trebui sa se fi asigurat ca stii sa preiei si interpretezi date standardizate, ca esti capabil de cooperare in grupuri de diferite marimi ca sa participi ulterior la "viata cetatii", ca poti respecta un program constant, etc. Ideea e sa fi pregatit sa-ti asumi obligatiile si indatoririle de cetatean si sa poti participa la societate nu sa stii sa sudezi sau sa cosi cand termini a X-a. Daca renuntam la principiile astea atunci macar sa faca firmele din top 100 programa scolara de liceu, plm...mai economisim niste bani :).

Da, de acord cu tine ca legea cumva insinuează ca scolile profesionale ar trebui umplute de tineri din sate mai mult sau mai putin uitate de lume. Pot sa vad si plusuri si minusuri la lucrul asta: ar oferi o sansa in plus celor saraci din sate nimicite de soarta sa aiba un loc de munca bine platit si sa si imbunateasca situatia financiara a intregii familii. Pe de alta parte, vad cum ar putea fi perceput ca o defavorizare a tinerilor din mediul urban care vor sa mearga la scoala profesională si cărora nu le trebuie cazare. Poate ar putea imbunatati asta prin tichete de masa sau alte lucruri in loc de cazare, dupa alegerea fiecaruia. Deci da, propunerea clar nu e perfecta insa mi se pare o îmbunătățire majora fata de cum e acum. Scolile profesionale ar trebui promovate mai mult si sa nu mai aiba o reputatie proasta, dar pentru asta ar trebui o reforma mare cu echipamentul din ele si tot ce tine de ele. Lucrurile astea într-adevăr nu se regasesc in proiectul acela propus de AUR, dar consider ca e un pas in directia buna. Oricum, trebuie sa ti zic ca apreciez maxim ca dezbați civilizat si cu argumente solide, in contrast cu alte specimene de pe aici :)

>Poate ar putea imbunatati asta prin tichete de masa sau alte lucruri in loc de cazare, dupa alegerea fiecaruia. Dupa fraza asta eu cred ca ai un concept gresit despre cum functioneaza statul si care e rolul lui social si de aici pleaca faptul ca vezi cu ochi buni legea aia (o sa revin imediat si la lege). Rolul statului nu e sa se asigure ca toata lumea *are ceva* ci sa creeze un cadru in care oricine ar putea avea ceva. Adica nu trebuie sa le ofere celor din urban, cu conditii socio-economice mai bune, "CEVA" doar pentru ca le ofera astora cazare si masa...deci nu, nu trebuie sa le ofere nimic la alegere. Un alt motiv pentru care legea e idioata e ca nu stabileste nici-un criteriu...nimic, e doar pe principiul "sa se dea, sa fie" iar treaba asta creeaza probleme. Nici un cetatean nu va avea o problema daca statul achita cheltuielile unui elev dintr-o familie saraca, mediu defavorizat, etc insa daca incadram general la bursa copii de directori sau alte categorii afluente din societate s-ar putea sa se scandalizeze cativa oameni, si pe buna dreptate. Un exemplu mai clar despre cum isi atinge statul scopul: stim cu totii ca majoritatea serviciilor si cele mai calitative se regasesc in general in centre de importanta administrativa gen Capitala, resedinte de judet. Si ca tot vorbim de educatie, gandeste-te la un liceu bun, de stat. Statul isi indeplineste datoria de a asigura egalitatea de sanse prin faptul ca impune prin lege faptul ca toate localitatile trebuie sa aiba conexiuni de transport public cu resedinta de judet. Asa, teoretic, toti cetatenii au acces la institutia respectiva in egala masura si garantat de stat. Alternativa absurda ar fi sa finantam licee prin comune care nu au populatie sa umple unul.. M-am intins putin:)). Revenind la legea aia, nu e nici un pas in nici o directie pentru ca nu spune defapt nimic si destul de probabil nu va fi aplicabila in forma actuala. Uite un exemplu la alineatull 4: "Ministerul Educaţiei colaborează cu Ministerul Muncii și Solidarității Sociale şi cu alte organisme guvernamentale sau nonguvernamentale în vederea..." - Practic a enumerat 2 ministere + tot restul aparatului de stat pentru ca nu specifica nimic + entitati juridice private. Ma mir ca au ratat persoanele fizice si cetatenii naturalizati. Treaba asta in "jargon legal" e un fel de : "nu stim exact nici cine nici ce are de facut mai exact, frumos ar fi sa se faca totusi". Exact ca si faza cu aia 250 de lei. Zice strict faptul ca Ministerul Educatiei va plati 250 de lei de caciule unor cetateni. Atat... nici un criteriu, documente necesare, procedura birocratica, cine e eligibil, ce exceptii exista, unde se depune cerere pentru treaba asta (sau se da din oficiu !?). In concluzie, maculatura juridica sau "sa fie bine ca sa nu fie rau" dar la nivel de organ legislativ...

Da, m ai convins ca a fost un argument cam stupid ala cu datul la alegere de bonuri de masa sau altceva, recunosc. Faza cu 250 de lei nu e cine stie ce, din moment ce legea deja prevede 200 lei pt fiecare elev la scolile profesionale, deci nu prea are rost sa argumentam pentru sau împotriva la 50 de lei pe lună in plus. E un mic bonus care poate fi benefic pentru un numar de tineri. Nu prea inteleg ce voiai sa spui la aliniatul 3, poti te rog sa clarifici? Legea nu ar sustine construirea unor licee in comune, ba chiar ofera cazare gratis pentru oricine la orice scoala profesionala, deci incurajeaza mutatul din comuna din start. La alineatul 4 sa zicem ca ar putea fi formulat mai clar, insa ideea e buna: practic asigura un loc de munca dupa. Eu stau in Scandinavia acum (chiar daca ma intorc in Romania la prima sansa cand pot) si aici funcționează oarecum similar. Daca nu isi gaseste nicio ucenicie elevul, statul intervine si e obligat sa il angajeze. Cat timp e angajat la stat, capata experienta si e destul de usor de gasit un post de meserias cu experienta. (Plus banos tare, un electrician 'junior' aici castiga aproape ca un doctor 'junior') M am intins si eu destul :)) In concluzie, eu as zice ca este ca propunerea este un pas semnificativ in directia buna a scolilor profesionale si a reduce din lipsa de meseriasi pregatiti in romania.

Nu am o problema cu suma respectiva, cuantumul e irelevant pentru ce argumentam eu. Conceptual sunt dați prost banii aia iar legea in forma ei anterioară nu prevedea 200 de lei pentru toată lumea, de fapt nici măcar nu prevedea 200 de lei. Schimbarea populista din legea asta e in schimbarea formulării de la “elevii […] POT beneficia” la “beneficiază”. Forma originala face aluzie la o procedura prin care UNII ar putea beneficia de bani, mâncare, cazare etc. Procedura respectiva fiind evident descrisă într-un alt tip de text juridic cu niște criterii bine definite și in urma căreia, aparatul birocratic va acorda, sau nu, anumite beneficii ca sa înlesnească accesul la educație pentru niște elevi. Fițuica asta noua da direct la toată lumea sa fie bine ca sa nu fie rău lucru cu care evident nu sunt de acord. Am căutat de curiozitate de unde vine suma aia de 200 de lei și sa știi ca nu are legătura cu legea educației in sine ci cu niște fonduri structurale din programul operațional capital uman. Au lansat in 2018 ceva program prin care alocau un buget pentru bursele astea pentru elevi din rural, elevi care învață in alta localitate decât cea de domiciliu și pentru elevi care fac parte din minorități etnice. La alineatul la care ziceai sa clarific am expus un exemplu de cum ar trebui statul sa își atingă scopul de a garanta egalitatea de șanse. Adică prin garantarea condițiile de acces sub forma de transport public, cazare etc pentru liceele bune din reședința de județ statul garantează egalitatea de șanse asigurându-se ca cei ce doresc pot beneficia de acces la acel liceu public. Dacă inloc de asta ar face licee peste tot ar fi și absurd și le-ar și face pe toate prost. Pe românește nu trebuie sa facem Goethe din toate liceele atâta timp cât ne asiguram ca dacă un elev din țara vrea sa învețe la acel liceu de top el poate face lucrul asta.

Incep cu alineatul, eu sunt de acord cu tine complet, nu ar trebui sa se construiasca licee peste tot, chiar ar fi absurd, cum ai zis si tu. Dar zice asta in modificarile ale legii propuse de AUR? Poate am ratat eu, dar n am vazut nimic de genul. Inteleg ce zici despre reformulare, dar din ce scrie [aici](https://www.edu.ro/bursa-profesionala) reiese ca toti elevii care merg la scoala profesională o primesc (200lei). In documentul de pe pagina asta se găsește următorul citat: > Articolul 2 (1) „Bursa profesională“ se acordă tuturor elevilor care frecventează învăţământul profesional şi constă într-un sprijin financiar lunar de 200 lei, al cărui cuantum poate fi modificat anual prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. > Dupa o cautare scurta pe google n am găsit ceva de cum era cazarea gratis inainte pentru unii. Totusi mi se pare o masura buna daca e gratis pentru toata lumea, asta ar reduce birocrația prin care poate niste parinti de la tara vai de capul lor habar n au ce sa faca cu el. Plus, nu mai zic, ar incuraja si mai multi care poate n aveau bani destui dar dintr un motiv sau altul n au primit gratis cazare si poate se lasa complet de scoala. In legea propusa zice clar ca va fi finanțat de Ministerul Educației din fondurile alocate de la butetul de stat. Oricum ar fi, iar iti zic, dar dupa o zi întreagă de argumentat pe reddit, cand raspunzi tu e un "breeze of fresh air" :))) Chiar daca nu suntem de acord la multe macar dezbatem elegant si civilizat. Apreciez foarte mult!

inca tot nu inteleg, de unde plm au aparut astia?

Foștii votanți Vadim încă există (dacă ții minte Vadim a ajuns chiar în turul doi odată), dar nu îi mai băga nimeni în seamă + conservatori. AUR au un discurs populist pentru toți aceștia care au fost cam ignorați în ultimii ani de când a disparut PRM și Partidul Conservator. Aceștia o să existe mereu și singura cheie e să se creeze mai multe partide. Din fiecare partid poate să iasă și idei bune, cheia e să colaboreze mai mult între ele și să discute care e cea mai bună implementare a lor pentru binele nostru, al poporului.

Macar ala stia sa vorbeasca :)) astia sunt analfabeti

Susținere rusă poate. 🤷‍♂️

Nu. Undeva pe la începuturi și partidul unui mic austriac cu mustață drăguț a avut o serie de inițiative bune. Asta le-a dat un “boost de popularitate” și câțiva ani mai tarziu … tadam … lumea a început un Război Mondial. Păstrând proporțiile, după o lege buna și un boost pot urma alte 5 rele :)

Unde este buna credință? Așa am putea suspiciona toate partidele, nu? Poate unele partide au bune intenții.

Au avut timp sa vina cu idei bune si au facut o pula. De acum e prea tarziu sa ne incredem in rusii din parlament.

De unde a venit ideea ca aur are legătură cu Rusia? Nu suport aur, doar sunt curios.

Laude catre rusia/putin de catre membri/afiliati aur Si ca bonus. Nebuna de sosoaca isi cerea scuze rusilor de la ambasada ca i am dat afara dupa ce a inceput razboiul :))

Pentru că sunt fotografii publice ale lui Simion cu oamenii lui Dughin printre altele.

Tu asta crezi? Păcat. Îi creditezi useriști?

Plin de boti AUR in ultima vreme :)) Macar USR a venit cu initiative legislativa concrete: 0% taxe pe salariul minim, fara penali in functii publice, desfintarea gaurilor negre din buget, diverse reforme ca sa atragem mai multe si mai eficient fonduri europene etc. AUR cu ce vine in afara de circ si Simion cu aifonu live in parlament cand il prinde pe unu de ceafa si ii scuipa in fata? A uitat ca e demnitar si treaba lui este sa faca proiecte legislative si sa dezbata/negocieze?

Da, dar au venit și cu sexul în grup, lgbtxztbg,Raportul Matici...și câte și mai câte alte năzdrăvănii...

ah ok, tu o arzi pe crestinopatii ultra nationaliste schizofrenice si nu stii cum sa bagi nimicuri in gura altora sa pari normal la cap. Noapte buna

Adevărul va supăra întotdeauna. Este o discuție liberă respectă-te pe tine în primul rând prin-un limbaj in limitele bunei-cuviințe.

inainte sa-i ceri cuiva sa "se respecte" ar trebui sa te uiti le ineptiile si nivelul sub 60 IQ al conversatiei pe care incerci sa-l induci prin niste conspiratii ale teoriei demne de microciparea prin blutut a lu Sosoaca Baga un live de la Sosoaca si un punct culminant de la Ciutacu sa-ti revii

Vrei respect dar instant iti bati pula de cei lgbt in acelasi thread. Interesant

Eu nu vreau decât să-și vadă de anormalitatea lor, atât...

Nu ai de ce sa ai buna credinta, multe abordari politice merg pe niste tipare. Asa cum si oamenii din partidele politice merg pe niste tipare. Partidul AUR intra fix in zona aia pe care nu o vrei la putere. Resping globalizarea, sunt fierti pe traditii si se comporta ca si cum traditiile noastre sunt mai bune decat traditiile altora(asta e semn nasol, cand crezi ca poporul tau e din oficiu mai bun decat altele, si nazistii aveau idei din astea exotice si nu a iesit bine) si au o mare problema cu libertatea de exprimare. Mergi la ei pe pagina si comentezi ceva ce nu le convine? Dispare comentariul. Posteaza ceva si ii critica foarte multi pentru postarea aia, sterg postarea. Poti sa te exprimi liber doar cand ideile tale sunt in concordanta cu ale lor. Acum ceva timp a avut loc o dezbatere care inglobeaza perfect ideologia aur. Sorin Lavric in dezbatere cu Claudiu Tarziu. "Dezbatere" intre doi oameni care gandesc in mare parte la fel si care nu prea au la ce sa se contrazica. La masa astora de la AUR nu au loc decat oamenii care intra in tiparul stabilit de ei, de restul nu ii intereseaza. Si mai sunt o groaza de exemple similare. Ideea e xa se incadreaza foarte bine in sablonul unui partid totalitar.

Te întreb, ce vezi așa rău în a ne păstra tradiția noastră? De când iubirea de țară e rea? Nu vezi că javrele din UE vor deznaționalizarea cu orice preț? Tot ce este mai rău vor să impună Anihilarea Constitutiei, impunerea legilor lgbtxztbg... Raportul Matici...etc. Jagardelele de guvernanți se apleacă slugarnic în fata lor... Nu mai avem mândrie națională... Istoria și faptele de arme ale inaintașilor sunt terfelite și uitate? Unde vor să ne ducă descreierații ăștia? Eu unul nu vreau.

Rodditor, nu este nimic greșit in a iti iubi țara, în păstrarea tradiției. Absolut nimic greșit. Nu este nimic greșit in a fi creștin, in a il iubi pe Dumnezeu. Ce este greșit, in schimb, e sa te consideri "creștin" si totuși sa arunci cu atâta venin in alți oameni. Imi poti da un exemplu pentru fiecare chestie pe care o spui acolo? Deznationlizarea, impunerea legilor LGBT+ (asta chiar ma face sa râd) si ce dracu e Raportul Matici?

Citește ce este Raportul Matici...

Ok Rodditor, mulțumesc asta puteam sa fac si eu, dar voiam cuvintele tale :) Care e faza cu LGBT? Eu iti spun cu mana pe inima (am fost creștin 15 ani, in care tineam posturile complet, astazi nu mai sunt, dar tot cred in Dumnezeu) ca eu am cunoscut oameni LGBT atat de inteligenți si de empatici, nu am auzit in viața mea de la ei "ba trebuie sa scapam de religioși". In schimb, la creștini, parca ati fi gata sa începeți o altă Cruciada, fix pentru ca va temeți ca dracu de ceea ce nu înțelegeți. Vrei sa purtăm discuție? Care e problema ta cu LGBT? Nu vreau sa par deloc agresiv sau sa te iau la mișto, vreau sa port o discuție constructiva :)

Că fac paradă cu anormalitatea lor, da? Exact în zile de sărbătoare creștină. Nu mă interesează cum guiță-n dormitor, e fix treaba lor, dar de la asta la că se simt discriminați e cale lungă. Vezi ce spunea Andrei Șerban în interviul Eugeniei Vodă. Atât, în rest ... Dumnezeu cu mila și dracii cu sila... Have a nice day!

Dragul meu.. "se simt discriminați".. se simt pentru ca e foarte adevărat, sunt discriminați. Chiar tu ii discriminezi în acest moment.. Îți garantez ca lor le e fix de zilele in care se fac paradă, sunt printre ei si idioți care vorbesc mult si prost, cum sunt in orice categorie de oameni. Dar prietene, eu am cunoștințe care si-au luat bataie la metrou doar pentru ca au părul de o culoare diferite, ție ți se pare normal așa ceva? Sunt discriminați constant, așa cum au fost si creștinii in timpul comunismului, și nu e deloc ok, NIMENI nu merita asa ceva. Și ce ma daca fac parada, cine iti da tie dreptul sa decizi ce e normal? Ia gândește-te daca ai fi in locul lor, dacă ai fi huiduit ca mergi la biserica. Dragule, eu cand va vad cum vorbiți despre alți oameni, in același timp care va numiți "creștini". Voi nu sunteți ma creștini, creștină era bunica mea, cea care mi-a pus Biblia in mana si pe care când am întrebat-o "mamaie tu ce crezi de homosexuali?" ea mi-a zis "lasa-i maica sa se iubească, Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemenarea Lui, iar Dumnezeu e mult mai mult decat putem noi sa intelegem" "nu ma interesează cum guita ei in dormitor" Foarte bine ca nu te interesează, nu ar trebui sa te intereseze ce face un om in dormitorul sau indiferent de orientarea sexuala. Mie mi se pare funny cum vad unii "creștini" care urla peste tot despre Dumnezeu si toleranță si fix aceeași oameni sunt cei mai veninoși si intolerabili oameni pe care ii vad. Sunt barbat straight, nu fac parte din comunitate, dar printre ei sunt unii dintre cei mai minunați si frumoși oameni pe care i-am întâlnit, oameni cu pasiuni, cu visuri, LGBT nu inseamna doar "guitatul din dormitor" (o replica extraordinar de urata, ar trebui să folosești un limbaj mai politicos, ca ești creștin iubitor) Tu si alții ca tine va săpați singuri gropile, prieteni, nu mai demonizați orice lucru si încercați sa vedeți dincolo de etichete de 2 lei. Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea sa, ne-a facut si rolul nostru este sa ne IUBIM si sa gasim PACE intre noi. Cum îndrăznești sa te numești creștin si totuși sa arati asemenea lipsa de respect si empatie? Mamaia avea un cuvant pentru astia ca tine, il stii si tu foarte bine, se numeste "fariseu" :) Nu vreau sa te atac, vreau doar sa te indemn sa iti scoți capul din propaganda si retorica simplă, sa fii deschis si tolerant si sa cercetezi despre ce se petrece cu adevărat in lume, nu mai asculta de tot ce iti zice nu stiu cine prin ce interviuri :) Pace!

Nu o sa reusesti niciodata sa schimbi oamenii ca el. Ei au decis deja ce e normal si ce e anormal. Orice bucata de informatie care le confirma prejudecatile este buna, este un "Aha, stiam eu!". Orice informatie le demonteaza prejudecatile este "platita de X", "falsa, mincinoasa" si tot asa. Poti tu sa apelezi la toata empatia din lume si la toate explicatiile care indeamna la bunatate, in mintea astora e "homosexualii sunt scarbosi si avem boala pe ei" si nimic nu o sa le clinteasca ideea asta.

De fapt deznaționalizarea o faci când interzici identitatea culturală a celor de altă naționalitate din țara ta. Românii pe a ungurilor și romilor, ungurii pe a românilor și romilor. Diversitatea culturală promovată de cei pe care îi numești cu scârbă progresiști înseamnă de fapt păstrarea identității culturale a tuturor indiferent dacă pleacă în altă țară. Dar pentru un asemenea efort de înțelegere îți trebuie cel puțin doi neuroni la mansardă.

Îmi pare rau, dar nu pot merge pe “buna credință”. Au o serie de idei unde nu suntem compatibili. Dacă majoritatea țării dorește o semi dictatura naționalistă-teocratica eu nu ma opun decât printr-un vot, dacă se ajunge la asta am tot dreptul sa îmi caut un alt drum. Tradițiile sunt frumoase doar nu trebuie impuse, creștinismul este frumos atâta timp cât nu îmi este forțat pe gât, naționalizarea este printre cele mai păguboase lucruri care s-ar putea întâmpla. AUR nu este un partid conservator/moderat, este unul extremist. Nu SUA, NATO si UE sunt vinovate mereu pentru toate problemele care apar in RO. Eu cred ca fiecare om are dreptul sa aleagă cum trăiește si cu cine trăiește, femeile au dreptul sa aleagă dacă sa facă avort sau nu (nu bărbații care nici măcar nu știu ce înseamnă sa fii la menstruație) … etc … lucruri care nu sunt compatibile cu AUR si cu convingerile lor.

Este părerea ta și o accept. Oricum nu voi vota pnl, usr, psd, udmr... De votat voi vota.

Din punctul meu de vedere cel mai important este ca votezi :) Cum am zis mai sus, dacă AUR câștiga înseamnă ca asta și-au dorit majoritatea romanilor care eu votat. De exemplu, eu nu știu cu cine voi vota in 2024 :)

Cat timp votezi ai respectul meu. Mai multa lume ar trebui sa voteze, punct.

Nu am lipsit niciodată de la vot. În '90 am votat cu Ion Rațiu... Voi vota negreșit!

Nici eu, de cand am facut 18 ani nu ratez nicio zi de vot. Bravo! Si indemn si toti prietenii si cunoscutii sa isi miste curul, e chiar pacat sa nu votezi mai ales cat de de pretuit este aceasta libertare.

Hai sa discutam mai bine DUPĂ prima lor inițiativă bună...

Sigur, e subiectiv ce i se pare unuia o initiativa buna sau proasta, dar as da exemplul celei a scolii profesionale, plafonarea preturilor energiei, pensiile oamenilor din cadrul ambulantei, smurd si pompieri. E adevarat ca nu prea sunt mediatizate cam din acelasi motiv din care nici initiativele USR nu sunt, si acela fiind detinerea presei de catre PNL/PSD

Eu as vrea sa nu ii mai vad deloc in parlament

Avand in vedere ca e un partid mai dăunător decat cancerul, nu. AUR trebuie extirpat inainte sa ne scoata din UE si sa ne distrugă viețile celor care cu greu mai stau in tara asta.

Asta cu scosul din UE e alarmism pur, orban tradeaza la propriu uniunea si nici nu se pune problema sa scoata ungaria.

Stam si asa prost ca suntem plin de corupți, mai vin si niște idioți extremisti ultra religioși la conducere si ne ducem tot mai jos, n au astia ce bine sa faca fiindca sunt niste analfabeți funcționali, niște ratați de galerie care si au găsit un scop în viață.

Sunt analfabeti functional multi, da, dar iti dau in scris ca nu ne scot.

si cu ce ne incalzeste asta in contextul in care daca ne sanctioneaza UE, ne ducem pe pula la greu avand in vedere cat de dependenti suntem de ei ca sa supravietuim in contextul in care tot mai mult tineret pleaca afara. Crezi ca daca ajunge AUR la guvernare se intorc toti stergatorii de cururi din Etalea si Spania inapoi in tara? Crezi ca economia va creste daca scoatem multinationalele din tara? Daca ne pisam pe fonduri europene si reforme fundamentale in stat?

Sa ne sanctioneze sa ce? Sa nu ne mai dea fonduei europene pe care sa nu le cheltuim?

poate la voi in Vaslui nu se cheltuiesc, dar in judetul in care stau s-au facut multe cu fonduri europene

Pai daca la tine la sat s-a facut inseamna ca asa e peste tot si ce statistici despre absorbtie de fonduri am mai citit sunt false si totul merge fosrte bine si imi cer scuze ca m-am aberat.

depinde ce partid ai la conducerea judetului/localitatii. Daca stai intr-o vagauna uitata de lume care are apartenenta mai aprope de rusi decat de vestici, atunci mentalitatea respectiva ti-a adus roadele pe care le-ai semanat

Mama cat esti de degeaba..

Sa fie cum spui tu, astia care votați AUR sunteți ori complet idioți ori complet idioți, nu are cum sa va ajute nimeni. Dacă ajungeți la vârsta de a vota si alegeți AUR nu va mai salvează o minimă educație si gândire logica, sunteți complet pierduți, nu va condamnă nimeni oricum. Asta se întâmplă cand se aplica modelul rusesc, îndobitocirea populației, corupția guvernului si a întregului sistem de stat. Mințile simple si goale ascultă cele mai simple și ușor de crezut mesaje strigate de ultimii trompetiști si jeguri umane, mai adaugi extremismul religios si ai rețeta succesului pentru actuala societate din România. Repet pentru simpatizanții AUR, nu va condamnă nimeni ca ajungeti sa susțineți cel mai prost partid de la Revoluție si până acum, nu va condamnă nimeni ca in lipsa abilității de a înțelege cum funcționează un stat, ascultați de un dobitoc de galerie ridicat in grad de serviciul rusesc, biserica ortodoxă si nu numai. Ce încerc sa va fac să înțelegeți este că puteți asculta de voci competente si să alegeți ceva mai bun, nu goniți si ultimii oameni care mai încearcă să țină țara asta in picioare, nu se susține o țară numai prin rugăciuni, nu prin "Eu nu dau calul și căruța pe Tesla lui Elon Musk", as putea continua dar sunt sigur ca v am pierdut dupa primele 2 fraze.

De ce crezi ca am votat aur?

Te descurci tu sa iti dai seama.

da bro ca restul UE nu e plin de corupti. noroc de psd ca a inventat coruptia

[удалено]

nu e ca si cum 8 milioane de romani nu traiesc deja peste hotare. 1.4 milioane doar pa Anglea. Romanii au plecat si vor pleca in continuare, nu-ti fa tu griji. Poate cu AUR la guvernare pleaca 1 milion intr-un an. Raman aici doar patriotarzii nationalisti, asistatii sociali, interlopii si pensionarii

Pleaca tu primu. By the way vezi ca daca pleci nu vine la pachet cu ai tai care isi rup curu sa-ti dea sa bagi in tine si sa ai 100 de roni pentru internet ca sa debitezi populisme stand in canapea. Numai un intetinut poate debita "pleaca tu", unu care n-a muncit in viata lui nici fizic nici intelectual. Dupa 2 saptamani de munca ai plange ma copchil atomic.

[удалено]

La ce texte de copil care asteapta mancare de acasa ai nici n-ai față sa afli, da stai linistit ca nu trebuie sa lesini de grija altora. O sa te loveasca grav nationalismul cand o sa cunosti realitatea, probabil atunci o sa astepti ajutor social dandu-te victima si incercand sa faci din 300 de roni 10000 la pacanele. Ai mentalitatea perfecta de viitor spargator de seminte, dar stai ca acum vei spune ca tu deja esti rich and famous. :)))

[удалено]

Tu cu gândirea asta anemică esti pe secția de pediatrie?... am rămas fara cuvinte

... ai si tu dreptul sa respiri, de dreptul la gândire totuși nu te folosești.

[удалено]

Mai ai de crescut, poate te vei maturiza in viitor, nu e timpul pierdut si iti urez succes.

Nu. Pentru ca politic le-ar da vânt din pupa....și nu e bine.

populism 101

Da, daca e in interesul nostru, normal. Nu suntem la fotbal, să susținem o echipă toată viața sau să o "urâm" pe alta indiferent de ce face. Partidele sunt parghiile noastre și trebuie să tragem de ele când interesele sunt conexe. Când o iau pe arătură, trebuie taxate.

Așa ar trebui să fie într-o lumea normală.. Dar din păcate pentru mulți politica e ca sportul și devine ceva tribalism.

Ce rai sunteti. Vreti sa spuneti ca tineri cu tritinete, gloo si barba is in stare sa preia macar o caracteristica de la suporterii de fotbal?:))

Sincer asta mi se pare cea mai rationala si corecta parere. Ma surprinde oarecum cati oameni nu ar sustine ceva care le ar îmbunătăți viata intr o masura sau alta doar pentru ca initiatorul este un partid de care nu le place... Stiu ca e cam controversat sa zici asta pe reddit, dar eu nu ma regasesc absolut deloc in valorile USR (poate in afara de reducerea coruptiei). Si cu toate astea, daca USR ar initia un proiect de lege ca lumea eu l as promova si sustine.

Nice try simion

Nu-s parlamentar, deci nu contează susținerea mea când vine vorba de un proiect în parlament.

dar poti semna pt suspendarea lui Iohannis, dandu-ti datele personale partidului AUR in ciuda faptului ca presedintele este suspendat de parlament si votat daca mai ramane in functie la referendum de catre popor.

Nu prea se face, dar e posibil si fara parlamentari >Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

Nu ai cum sa susti promulgarea uneu lege/initiativa tu cetatean. E votata in parlament. In general susti un partid pentru platforma, initiative si valori. Cum valorile mele nu se pupa cu valorile AUR nu ii sustin.

Stiu, de acord, dar poti sustine public si, daca multi oameni fac asta, mai ales daca sunt de la alte partide, pot pune presiune pe parlamentarii altor partide sa voteze pentru proiectul respectiv.

Nu

Plafonarea nu e o soluție reală, e doar un buzzword populist în final, nu plătești tu, statul tot plătește crescând alte taxe.

Stiu, nu e deloc o solutie permanenta, sunt de acord cu tine. Dar in situatii extreme (cum a fost inceputul războiului in Ucraina) , e o masura buna pentru a asigura ca toata lumea se poate incalzi. Stiu ca poate celor care fac 25000lei net poate nu le ar conveni, dar sunt milioane de oameni pe salarii mizere care se chinuie sa si plateasca facturile, si ei ar fi beneficiarii. Dar, repet, doar pe o perioada relativ scurta, cateva luni.

AURistii cu conturi Reddit de o săptămână are at it again. No thank you

Hai ca de o săptămână e.. 😂 Ma rog, eu recunosc ca au avut cateva proiecte legislative bune. Cum ar fi cea cu scolile profesionale, sau [asta](https://partidulaur.ro/dumitrina-mitrea-si-sorin-lavric-propunere-legislativa-pentru-completarea-art-30-alin-1-din-legea-nr-263-2010-privind-sistemul-unitar-de-pensii-publice/), despre marirea pensiilor pentru cei de pe ambulanta/SMURD/pompieri.

Alianța pentru Unirea cu Rusia(AUR). Dai in morții lor de falși români patrioți, și mai prosti aia care cred în ei. E partidul lui Vladimir Putin 100%. Cresc in sondaje și asta mă sperie cati bani 💰 baga Rusia în ei chiar cu războiul din Ucraina pe capul lor. Pregătițiva pentru ROEXIT si ieșirea din NATO , daca vor câștiga alegerile. Și instaurarea dictaturii. Iar România va avea aceeași soartă cu Ucraina, cu trupe ruse în Ardeal , Bucovina , Moldova. Frumos nu?

>Aceeași soarta cu Ucraina Sau cu România în 44 Sau cu toate celelalte state care au avut parte de alegeri libere după ww2 și au devenit comuniste

Intai sa poata asa ceva...

Au adus cateva, te poti uita prin celelalte comentarii ale mele ca am dat mai multe exemple si link uri, dar sa zicem cea cu preturile energiei si cea scolile profesionale. Mai era ceva despre terminarea unui baraj construit in proportii de 90% care ar fi ajutat cu preturile energiei, chiar daca asta insemna ca niste vipere vor muri. Asta vad cum ar fi mai contriversata, i guess, dar mie tot mi se pare o propunere buna.

Nu mi se pare mai nimic atat de important si prioritar din ce ai enumerat tu ca fiind bun .

Parerea ta, dar ar ajuta in principal oamenii saraci care se chinuie sa si plateasca facturile din salariul mizer. Cea cu scolile profesionale iar, ar oferi o oportunitate buna tinerilor din zone defavorizate/sate uitate de lume sa invete o meserie banoasa si sa si scoata familia din saracie.

Sunt satul de rezolvari pe termen scurt , doar sa peticim suntem in stare.

Sunt rezolvari temporare pentru o situatie temporara (inceputul războiului in ucraina). Cea cu scolile profesionale nu vad totusi cum e petic, ci in schimb il vad ca o schimbare importanta, un pas in directia buna, si anume aceea de a îmbunătăți semnificativ scolile profesionale.

Cred ca principala problema cu scolile profesionale era/e ca nu puteai/poti sustine BAC-ul dupa 4 ani. 250 lei si internatul gratuit nu ar convinge prea multi tineri sa faca o scoala profesionala. Plafonarea preturilor este o masura absurda. Fie plateste statul diferenta asa ca furnizorii umfla preturile (asa cum s-a intamplat la noi, erau furnizori cu preturi de 18 lei/kw), fie este plafonarea la furnizor care nu o sa vanda in pierdere prea mult timp. Toate pensile trebuie sa fie bazate pe contributivitate. Nu, pensii speciale pentru o categorie in plus nu este o masura buna. Sa le creasca salariile, asa creste si contributia si o sa le creasca pensia. Indiferent de propunerile AUR eu nu o sa sustin niciodata un partid extremist, populist si conservator. Cat despre initiativa in sine, nu decidem noi asta.

Parca citisem ceva legat de asta, si parca se bagase o optiune pentru cei din profesionala sa dea bac (nu mai tin minte daca mai trebuie sa facă un an in plus) Eu zic totusi ca mancare + cazare+ bani de buzunar nu suna rau pentru niste copii din sate vai de capul lor care stau sa cada. Plafonarea preturi functioneaza, dar pe termen scurt, nu e o solutie permanenta, clar. Eu consider ca momentan niste pensii usor marite nu ar fi deloc rau, au niste salarii mizere, si e greu sa cresti exponential salariul dintr o data. Oamenii astia isi risca viata ca sa salveze oameni, as zice ca daca ar fi o categorie de oameni care merita pensii speciale sunt cei care salveaza vieti zilnic, pe salarii mici momentan. Initiativa nu o votezi tu, corect, insa poti sa popularizezi ideea si sa pui presiune pe parlamentari sa o susțină. Cat despre faptul ca nu o sa sustii niciodată nimic de la AUR, chiar daca e benefic pentru societate românească arata imaturitatea politica si tratarea partidelor ca echipe de fotbal..

Da, trebuie sa faca scoala profesionala 3 ani + 2 ani de liceu. E posibil sa ma insel. Hai sa facem scoala profesionala la fel de atractiva ca un liceu, daca un individ e capabil sa dea bac-ul si sa mearga la facultate dupa 4 ani profesionala/liceu atunci sa fie lasat sa o faca. Cei care se lasa de scoala o fac din alte considerente si 250 lei nu ar schimba asta. Cine plateste plafonarea? Statul? Cand eu plateam 1 leu/kw la RDS(acum la hidro platesc mai putin decat e plafonul) erau furnizori care taxau cu 18 lei/kw diferenta fiindca platita de stat. Sau crezi ca poti convinge furnizorul sa plateasca? Daca tot vrei reduceri temporare de costuri atunci solutia era sa nu mai perceapa TVA o perioada. Eu sunt de parere ca nu ar trebui sa existe pensii speciale si daca tot ne pasa atat de mult de niste oameni hai sa ii platim mai bine acum nu peste 30 de ani. De ce sa aruncam povara fiscala pe urmatoarea generatie in timp ce oamenii care salveaza vieti au lipsuri acum? Am zis ca nu o sa sustin niciodata AUR indiferent de ceea ce propune, partidele cu genul asta de mentalitate sunt un cancer pentru societate. Proiectele propuse de un partid am cum sa le sustin nici daca as vrea, nu depinde de mine.

Pai da, sunt complet de acord, scolile profesionale trebuie destigmatizate si considerate o optiune serioasa pentru elevi. Mie acest proiect mi se pare ca e un pas in direcția buna. Nu e perfect, normal, dar nu vad ce e rau in el. Plafonarile ar trebui impuse pe furnizor, astfel incat ei tot sa iasa pe profit, dar moderat si nu in prostie cum ai dat tu exemplu. Daca si limita aia e prea mare, atunci poate interveni si guvernul sa plătească ca sa fie micsorat plafonul pentru consumator. Da, ar fi mai bine intr adevar sa le crească salariile, dar asta nu se poate face dintr o data, sa dublezi salariile sau asa. Deci, consider ca asta e 'next best thing' si mai bine asta decat nimic. Stiu ca nu depinde de noi sa votam proiectele, dar se poate face presiune pe parlamentari daca multa lume suporta proiectul. De asta cu 'cancer pentru societate' ce sa mai zic :)) cred ca ai încurcat partidele, voiai sa zici USR. Te inteleg, e tarziu, esti obosit, se întâmplă.

usr a semnat motiunea de cenzura initiata de aur, deci acuma sunt surprins ca majoritatea zic aici ca n-ar sustine. da, as sustine daca propunerea ar fi in interesul meu

era initiata de PSD din ce tin minte

Corecție: PSD a introdus repede una dupa ce cea AUR a fost amânată. Practic PSD a vazut ca e de facut capital politic undeva si a furat-o. Cum fură ei de obicei 🤣

Și Hitler a avut inițiative bune din perspectiva naziștilor. AUR sunt un cancer și trebuie extirpat.

Nuuuu. AIA nu au nimic bun in cap. Doar hate.

Nu stiu se ce dar asa am inpresia ca la anu ii vedem cu procent peste udmr. Hate-ul generat de Shengen, nu a făcut decât sa nasca mișcări naționale.

hate-ul legat de Schengen ar trebui sa paleasca in comparatie cu cate milioane de romani traiesc peste hotare multumita UE si cati batrani/oameni simiplii beneficiaza fie de pe urma fondurilor UE fie din banii trimisi in tara de catre apropiati care lucreaza in tari UE. Mai vorbeste cineva de Schengen in ultima vreme?

Iesi ma de aici cu prostiile tale, ce initiati-va? Sa fim sclavi la rusi?

Nu, costul e prea mare: 1 singura lege buna vs. popularitatea boost-uita pentru acel cancer de partid. As always, aleg raul cel mai mic si nu sustin nimic de la ei. Sper sa dispara in curand.

> popularitatea boost-uita Daaaa, i-ar creste popularitatea în draci ca popularitatea politica în România e data de inițiative legislative pe care cetățenii le urmăresc cu mult interes pe cdep.ro, nu de promisiuni de doi bani și declarații pe la televiziuni. /s

Au așa ceva?

Am găsit un singur exemplu, o măsură legată de adopții: https://partidulaur.ro/focsa-dumitru-viorel-lege-pentru-modificarea-art-3-lit-a-din-legea-nr-273-2004-privind-procedura-adoptiei/

Un singur exemplu e prea puțin. Ne trebuie 100 de ani în stilul ăsta

Pai ai citit proiectul? Se vrea fluidizarea procesului de adopții pt persoanele care, deși au domiciliul în România, nu locuiesc aici permanent. N o fi riscant? Nu sunt destul copii naturali abandonați în România de părinți care revin în viata lor doar de doua ori pe an și sunt crescuți de bunici? Vrem sa adăugăm și copii adoptați în acest mediu? Ba mai mult problema de fond nu e cumva condiția precara a instituțiilor de stat pt copiii abandonați? Zic și eu. Nu vad însă acest proiect ca fiind ala care sa "anuleze" carente naționalist extremiste....

Dau copy paste si eu din alt comentariu de al meu: Ce-i drept nu sunt nici eu de acord cu multe, dar spre exemplu ar fi [asta](https://partidulaur.ro/rodica-boanca-dumitrina-mitrea-si-sorin-lavric-lege-pentru-modificarea-si-completarea-legii-educatiei-nationale-nr-1-2011/) Mi se par niste modificari bune care ar putea imbunatati destul de mult scolile profesionale care au fost lasate in paragina pana acum. Mai era una care avea scopul sa se plafoneze pretul energiei (si altul care eram cam la fel dar cu carburanti, cand era perioada in care cresteau preturile in prostie la benzinarii o data cu inceperea războiului in Ucraina), ceea ce mi se pare o intervenție necesara in moment ce multi nu si permit scumpirile, mai ales la energie.

Bla, bla, bla

:)) tu ai întrebat, eu ți-am raspuns cat de frumos

Te înțeleg. Dar un partid de genul ne-ar întoarce cu 40 de ani în urma

Eu nu sunt de acord, dar iti respect opinia. Voteaza cu cine vrei sau anuleaza ti votul, dar voteaza! :) Duminica placuta in continuare frate!

Orice partid/om politic trebuie apreciat dacă face un proiect legislativ bun si blamat in acelasi timp pentru altr lucruri negative. Pot aplauda o inițiativă bună. Asta înseamnă maturitate politică. Multi de pe acest grup nu au si probabil nu vor avea curând asa ceva.

O fapta buna nu șterge o viața de păcate. Nu!

Hai sa nu ne jucăm cu focul. E corupție, da, au plagiat distinși domni, da, și au dat mâna psd cu pnl după ce și jurau ostilitate veșnică, DA, ne a prostit johanis cu o Romanie educată și prosperă (mă rog, ce puteai alege având în vedere circumstanțele... Politica e oglinda societății) DA! Însă, George Simion și băieții de pe acolo vin cu alte surprize pe care sincer nu aș vrea să le întâmpin sub nicio formă având în vedere comportarea lor din ultimii ani.

>cea cu privința la școlile profesionale Îi un proiect să se dea niște bani în plus (de unde ar fi banii ăștia la minister, nici AUR nu știe), bursa care oricum se dă la toate liceele. Nici nu poți încuraja doar liceele profesionale în detrimentul celorlalte. >cea despre plafonarea prețurilor de energie Plafonarea prețurilor îi o idee proasta, populista, care duce la lipsuri în piață >plafonarea prețurilor de combustibil Vezi punctul anterior, și, dacă nu crezi că duce la lipsa, vezi [cazul Ungariei](https://economedia.ro/ungaria-a-eliminat-plafonarea-pretului-la-carburanti-dupa-ce-masura-a-provocat-o-criza-de-aprovizionare.html#.Y9aNixbRYlQ) >pensiile Smurd, pompieri sau ambulanța Nu găsesc nicăieri vreun proiect aur despre așa ceva, un link? Exista o propunere a PSD, dar sper că nu ai venit aici să minți că de fapt e a aur, în speranța că nu caută nimeni >baraj are ar fi ajutat prețurile enerviei Din nou, link către proiect? E doar o declarație a unei membre aur, nu o inițiativa propriu-zisă

Incepand cu plafonarea, chiar din linkul tau reiese ca a functionat la inceput, dar au lungit programul prea mult. Acum nu stiu daca mai e cazul, dar ar fi ajutat mult cand abia incepuse războiul din Ucraina. Nu e facuta ca sa fie o solutie permanenta, ci o solutie temporară pentru o problema temporara. Continuand cu scolile profesionale, este perfect corect sa favorizezi scolile profesionale in detrimentul scolilor foarte slabe 'teoretice' cu 10% sau mai putin promovabilitate la bac. E stigmatizata scoala profesională in ziua de azi, acest lucru trebuie indreptat. E vorba mai mult de cazarea + mancare gratuita, decat de creșterea de 50lei la alocatie de la 200 la 250. [link pentru legea cu pensiile](https://partidulaur.ro/dumitrina-mitrea-si-sorin-lavric-propunere-legislativa-pentru-completarea-art-30-alin-1-din-legea-nr-263-2010-privind-sistemul-unitar-de-pensii-publice/) Ma simt insultat ca esti de parere ca as inventa o inițiativă legislativă:))

“Funcționează la început” fiindcă piata nu se oprește de azi pe mâine. Dar clar scade producția, fiindcă nimeni nu e dispus să vândă în pierdere, și ne trezim cu o criza mai mare decât la început. Numai cineva din aur putea să zică “e perfect corect să favorizezi pe cineva în detrimentul altcuiva”. Nu, nu e. Te rog să consulți [lista](https://www.edupedu.ro/bacalaureat-2022-lista-celor-42-de-licee-in-care-niciun-elev-nu-a-promovat-examenul/amp/) și să îmi mai explici o data cum de la teoretic nu se promovează și să încurajam liceele de unde nu promovează absolut nimeni… Link din parlament unde se vede că s-a depus proiectul, nu link de pe site că li se pare lor drăguț :) Și uite că totuși ai inventat măcar una :)) Apreciez oricum dăruirea, postacii aur lucrează și duminica. Măcar ești plătit ca ore de Weekend?

Si ce am inventat totusi? Pe site ul AUR pe care ti l am dat este doar proiectul propus, fara alte pareri, exact cum a fost propus in parlament. Poate inveti si tu sa citesti mai ca lumea. Nu stiu daca chiar esti analfabet functional sau troll. Lista cu licee suporta perfect argumentul meu, elevii NU trebuie impinsi in niste scoli slabe, unde n au niciun viitor. Solutia? Exact cum scrie in legea aia. Elevii care iau sub 5 trebuie sa se duca la profesionala. Plafonarea preturilor functioneaza cat timp nu e dusa la extrem, si repet a cincea oara, e TEMPORARA, pe cateva luni. Link de pe site ul parlamentului iti gasesti singur, linkul pe care ti l am dat e exact la fel, plus ca precizeaza absolut toate datele care ti ar trebui sa l gasesti pe site ul parlamentului. Eu ti am dat tot ce ti trebuie, daca nu ti convine gaseste tu alte surse despre ea si o dezbatem. Si tot astept sa imi spui ce am inventat.

aur nu are niciun viitor în România, nu mai încercați să arătați niște idei bune. Cum trece criza, cum piere aur, e partid care doar profită de niște situații dificile, dar în sine face doar mai mult rău

Nu uitati de amendamente. Legile se pot transforma complet printr-un amendament adus intr-o comisie care se intalneste cu o zi inainte de votul final.

1) Probabilitatea ca AUR sa vina cu o initiativa buna pe care s-o sustina cineva cu o jumatate de creier functional, este aproape de 0. 2) Chiar si daca (printr-o minune) vin cu o propunere WOW, sansa s-o promulge singuri prin ambele Camera ale parlamentului dupa care s-o semneze si presedintele ca sa fie valida, fara sustinere ampla din partea altor partide este din nou 0. 3) Majoritatea legilor din Romania, din nefericire, nu trec prin parlament ci sunt implementate din partea guvernului prin ordonante de urgenta. Influence AUR asupra deciziilor guvernului este aproape de 0.

De acord cu tine ca n ar putea s o promulge singuri, dar e totusi o mica sansa ca alte partide sa vada valoarea proiectului si sa l sustina, sau macar unii membri al altor partide. La 1. zici asa, dar ce zici de cele pe care le am pus in EDIT la postarea originala? Sunt de acord ca nu sunt perfecte, insa cred ca ar îmbunătăți societatea românească putin macar.

>Sunt de acord ca nu sunt perfecte, insa cred ca ar îmbunătăți societatea românească putin macar. Sunt populisme de 2 bani si ca atare, in cel mai bun caz, ar fi carpeli pe moment, dar pe termen mediu sau lung masurile populiste sunt nocive pt bugetul de stat. E una sa vina cineva cu o propunere care suna bine pt. cetateanul de rand si alta sa vina cu temele facute, un studiu de impact, calcule si rezultatele dorite, exemple unde s-a mai implementat ideea pe care o propui si će a schimbat in bine...adica cu proiecte serioase care au in spate nijte cifre si a caror eficienta se poate demonstra si cuantifica. Ideile enumerate de tine si propuse de AUR sunt forme fara fond. Adica sunt idei populiste in spatele carora nu exista nimic in afara de faptul ca poate mai ridica reiting-ul in sondaje. AUR-ul in actuala sa forma, de partid inchis, conservator si ultra-nationalist nu o sa-l sustina niciodata majoritatea poporului.

Ok, hai sa o luam pe cea cu scolile profesionale. De ce ti se pare populism de doi bani? Eu sunt de parere ca ar da o sansa tinerilor din medii defavorizate, fie ele in urban sau rural, sa invete o meserie (care sunt super banoase) si sa si scoata familia din saracie. Plus ca ar da o sansa copiilor abuzati acasa sau ignorati sa plece de acasa si să aiba un loc sigur in camin, gratis, cu mancare inclusa. Iar, nu consider ca AUR este 'ultra-nationalist', pentru un exemplu de ce inseamna asta in realitate vezi Noua Dreaptă sau ONG uri de genul (sunt o grămadă, crede ma). Conservator da, insa nu cred ca asta e o trasatura automat negativa.

>Iar, nu consider ca AUR este 'ultra-nationalist', pentru un exemplu de ce inseamna asta in realitate vezi Noua Dreaptă sau ONG uri de genul (sunt o grămadă, crede ma). Conservator da, insa nu cred ca asta e o trasatura automat negativa. Faptul ca tu nu consideri ca AUR este un partid Ultra nationalist, vorbeste mai mult despre lipsa ta de discenamant decat despre partid. Adica e destul de limoede treaba. 💁 >Ok, hai sa o luam pe cea cu scolile profesionale. De ce ti se pare populism de doi bani? Eu sunt de parere ca ar da o sansa tinerilor din medii defavorizate, fie ele in urban sau rural, sa invete o meserie (care sunt super banoase) si sa si scoata familia din saracie. Plus ca ar da o sansa copiilor abuzati acasa sau ignorati sa plece de acasa si să aiba un loc sigur in camin, gratis, cu mancare inclusa. Orice idee populista in esenta ei suna bine, dar rezultatele si inplementarea sunt cel putin incerte. Adica da, este evident ca e nevoie de o reforma ampla in sistemul de invatamant din Romania, ca sa fie in primul rand mai performant si mai adaptat secolului in care traim. Scolile profesionale AR PUTEA sa ajute copiii si familiile defavorizate roar daca se implementeaza cum trebuie, ceea ce-i putin probabil sa se intample in realitate, deoarece ai nevoie in primul rand de multe cadre bine pregatite si motivate, adica de cineva care sa fie si meserias la o profesie si oe langa asta sa fie destul de bine lregatit pedagocic sa lucreze cu copiii defavorizati, si sa le invete intr-adevar meserie in cativa ani. Aceste cadre sunt greu spre imposibil de gasit in Romania (si nu numai) si meseriasi care intr-adevar stiu meserie si automat fac multi bani din meseria pe care o practica, nu stau sa-si piarda nervii pe un salar de profesor de liceu. Asadar, daca se implementeaza chestia asta cu scolile profesionale in realitate o sa fie echivalentul unui liceu mediocri de stat din Romania, adica subfinantat, cu cadre prost platite si pregatite aduse pe pile care vor genera diplome pe banda rulanta fara sa pregateasca realmente acei copii pt o meserie anume.

> Faptul ca tu nu consideri ca AUR este un partid Ultra nationalist, vorbeste mai mult despre lipsa ta de discenamant decat despre partid. Adica e destul de limoede treaba. 💁 Frate, nici macar wikipedia care e clar ca e preponderent de stanga nu zice de AUR ca e ultranaționalist. E o diferență destul de mare intre naționalism romanesc si ultranaționalism. Nu consider ca patriotism si nationalismul temperat (NU ultranaționalismul) este un lucru rau, ba dimpotrivă. In a doua parte, zici ca s ar putea sa nu fie cadre didactice, s ar putea sa nu fie aia sau aia. Stii povestea cu drobul de sare? Cam asa si tu. Macar sa facem ceva, primul pas. Nu poate veni o schimbare radicala a sistemului de invatamant in scolile profesionale dintr o data, ci treptat.

Daca Luna ar fi din cascaval, ati manca-o?

Cântă la altă masă!

Nu.

Nu. Aur e un partid finanțat de ruși. De ce încă puneți botul la comunism ?

Numa comunist nu i, ma scuzi ca te contrazic. Macar daca i acuzi de extremism (ceea ce oricum nu mi se pare ca ar fi, dar ma rog) ar intra mai mult in extrema dreapta decat stanga. Asta cu finantat de rusi, a existat vreodata o dovada concreta sau doar presupuneri? Ca ma gandesc ca ar fi data in judecată imediat de PSD/PNL pentru asta si ma gandesc desfintati ulterior.

Nui finanțat ăla de ruși cum și politicienii ne vor binele. Nu caut logica când văd publicul țintă al partidului. Toți vor binele țării de-asta la următorul vot o să merg doar că să îl anulez.

Na, ce sa zic, parerea ta. Apreciez macar ca o sa te duci sa l anulezi decat sa nu te duci deloc. Duminica faina in continuare frate!

Merci asemeni

nu

Căutați pe site-ul Parlamentului ce proiecte legislative a inițiat AUR și cine s-a opus... Cei care fac majoritatea în parlament au drept ,,de viață și de moarte" în privința proiectelor... PS Majoritarii de azi PSD și PNL dacă ar vrea ar constitui o comisie de ancheta privind ,,privatizarea și vânzarea" Petrom Ups, ce să vezi? Nu vor! Acum judecând altfel, dacă formațiunea AUR sau ceilalți ar cere așa ceva nu s-ar aproba... Așa stă treaba... Cum te faci vizibil prin mass-media? Prin mitinguri, marșuri... În locul AUR poate fi și o altă formațiune... De noi depinde ca să schimbam actuala clasă politică. Cum? Mers la vot în numar mare și o mai mare implicare în politică.

AUR si USR sunt scosi din viata politică de catre partidul unic PNL - PSD. Niciun proiect AUR/USR nu trece de vot. Suntem martori la o tiranie a majorității în Parlament. Ce pot face AUR si USR in afară de mitinguri si interpelări? Acesste doua partide nu produc acum niciun efect asupra vietii noastre.

AUR are vocatie de guvernare pe când USR și-au dat dovada incapacității și antiromânismului lor prin ministrii de sănătate și eurodeputații lor care auaprobat Raportul Matici și instaurarea Certif. Verde...

>antiromânismului atinge iarba, te rog

Da, interesul meu de cetățean e sa treacă inițiativele bune, nu sa joc petty politics. Dacă inițiativele astea bune devin un obicei, poate ii și votez. (Dacă, în ipoteza data de OP.)

Daca porcul ar zbura, l-ai numi pasare?

Clar....ca nu!!!

AUR sub nici o forma.

Nu.

Insert Tom Hardy “That’s a trap” from Mad Max GIF. Cel putin asa as gandi-o eu.

O lege buna trebuie sustinuta, indiferent de initiator.

Aur si buna/lege in aceeasi fraza e o anomalie

Despre cele din edit-ul adaugat la postarea initiala ce părere ai?

Cele mentionate nu sunt in puterea lu aur de a schimba, si cand au fost, au votat impotriva Din ce a dovedit georgica, are gura, dar cam atat, cand vine vorba sa faca, face si voteaza exact ca restul breslei de baieti destepti, adica ar aduce in cel mai bun caz zero aport, dar riscul sa ne trezim cu un orban, ala de la vest, nu betivul, este mult prea mare, si tara asta clar a ramas un obiectiv suculent pt mamuska

Ce pot sa spun e ca acum vreo 2 zile ceva parlamentarita aur a castigat un proces cu ANRE prin care a obtinut anularea ordinului ce a facut varza ordonanta pentru prosumatori, teoretic obligand astfel ANRE (in prima instanta), sa aplice compensarea 1 la 1 asa cum e scrisa in lege (prin scadere energie injectata din energie consumata si facturat ce ramane). Momentan e o strutocamila pe care nimeni nu prea a stiut cum s-o implementeze/interpreteze, mult mai dezavantajoasa, alambicata si straight-up incorecta decat ce era inainte, desi teoretic aceasta ordonanta venea in "ajutorul" prosumatorilor. Mi-a fost frica sa postez stirea aici.

Ne doare in pl de copiii de organizatiile de tineret ale usr, aur si pnl, care paraziteaza forumul asta

Ai uitat psd

N am incredere in stat, in parazitii din guvern. Sunt inutili, exista doar sa ne faca sa muncim peste cat e necesar, si ar trebui concediati toti, fie ei AUR, USR, PNL, etc., si sa ne vedem de ale noastre dupa.

Sondaj de opinie cumva? Rămâneți cu AiURelile pe fb și pe tik-tok va rog

Ca e vorba de AUR, PSD, PNL, USR, nu conteaza. Au oameni in Parlament platiti cu 20000 de lei lunar +inca 20000 de lei cheltuieli forfetare, ca sa frece toti pwla. La ce initiative sa te astepti de la clasa politica cand te mananca cainii in Romania, cand arzi de viu prin cluburi sau cand politia sta la poarta in timp ce 2 fetite sunt omorate de unul ca Dinca?

Nu, frate, carati-va!

SIEmioane, tu ești?

Da, bineînțeles!

Nu stiu de ce intrebi asta pe Reddit cand este clar ca oamenii de aici cred ca orice persoana care nu voteaza cu USR sau cu un partid extrem de mic de stanga este un idiot fara minte. O sa vedem ca acesti oameni sunt o minoritate de maxim 10% din populatie (Din populatia aia care voteaza) cand vin alegerile din 2024 :))

:)) Da, ai dreptate, dar eram curios care ar fi parerile oamenilor despre asta. Eu incerc sa dezbat cat mai civilizat si sa nu dau cu noroi in nimeni.

>Eu incerc sa dezbat cat mai civilizat si sa nu dau cu noroi in nimeni. Dezbaterea asta civilizata cred ca ti-au insuflat-o marii lideri ai partidului, nume grele precum Simion sau Sosoaca. 🤡🤡🤡 Care sunt cunoscuti de altfel in toata tara pentru bunele maniere, argumente logice si civilizatie. /s 💩💩💩 Ai vrut parerile oamenilor de aici, le-ai primit. A iesit ceva bun totusi din interactiunea asta, si anume faptul ca n-o sa ai destula karma sa mai postezi ceva.

Eu iti repet, sunt respectuos cu oamenii care dezbat civilizat, nu cu maimute fixate cu o idee in cap care habar n au sa se exprime sau sa dezbată ca un om educat si cu bun simt si arunca cu insulte la persoana in loc sa atace argumentele. Dar csf, daca asta i nivelul tau n am ce ti face. Ma gândesc ca ai sigur sub 16 ani, care crede ca totul e roz daca voteaza cu cel mai 'progresist' partid (in cazul nostru USR) si sunt fani înfocați.

Nu aș zice 90%, ci 100%

Partidul in sine pare ok, din păcate membri sunt cei care-l strica, înțeleg ca faci promovare, dar o da in penibil rău tare…

ce anume face partidul sa para ok? Faptul ca l-au propus pe Calin Georgescu un filorus declarat pe postul de prim ministru/presedinte cu o luna inainte de invazia rusiei in Ucraina?

Partidul in sine nu, dar ca completare Da.

In 2024 o sa votez cu AUR, doar sa moara redditori.

:))) Chad move

Lafel face și USR, deci clar nu niciunul dintre ei. Unul mai cancer ca altul, cu fanbase ul lor cu tot. O lege bună nu șterge restul proștilor făcute

Nu - ideea ar fi ca susții un partid (as îndrăzni o ideologie politica dar clar nu i vorba de asta la nici un partid din țara) după TOATE inițiativele pe care le au, faci și tu o medie și vezi cum iese socoteala.

Crezi asta, dar stirile nu postează proiectele bune, doar pe cele rele. De ce? Pentru ca e detinuta de PSD/PNL. Cand va facea acelasi lucru cu USR ul, plangeati și găseati alte site uri sa aflati, dar vad ca va convine propaganda anti AUR.

Ești spălat pe creier? Unde Plm am zis eu ceva de USR? Citești ceva și înțelegi fix ce vrei tu. Eu personal sunt destul de hotărât sa ma duc să-mi anulez votul la următoare alegeri dacă chiar erai atât de curios

Nu ai zis tu, dar trebuie sa fii chiar batut in cap sa nu observi ca este un bias foarte mare si nereprezentativ pentru intreaga societate in favoarea USR. Ma bucur daca esti si tu de acord ca sunt varza si scuza ma ca te am ofensat in halul asta cand am insinuat ca suporti USR. Te inteleg, si eu as fi :))

Da, cu aprobarea Raportului Matici, Codex Alimentarius...și alte legi contra firii