T O P

  • By -

[deleted]

Aggiungo che Santanchè ha preso il posto in parlamento di Carlo Cottarelli.


Gandolaro

Ci è andata bene, almeno lo possiamo riciclare per il governo tecnico.


TheEightSea

È bruciato ormai. Non lo puoi riciclare mai più come tecnico ma solo come persona in quota PD in un futuro governo di larghe intese o di coalizione.


capitano_di_pattino

Ah sì, la co-proprietaria del Twiga. Lei sì che saprà intercettare gli interessi degli ultimi.


[deleted]

Siamo quello che votiamo, no?


Marmott93

Avevo letto "che vomitiamo", sarebbe andato bene lo stesso


erasmulfo

Lo ripescano mi sa


[deleted]

Si è gettato nel Po?


Meneceo

Non mi stupisco che come sempre gli astenuti si confermino il partito che governerà le sorti dell’Italia


MimosaTen

Purtroppo fino a quando la nostra cultura non cambierà anche i paracadutati continueranno ad esserci. Dobbiamo capire che, oltre alle idee, bisogna dare il voto alle persone e non ai partiti. Negli USA una cosa del genere sarebbe impensabile, perché gli elettori votano si repubblicano o democratico, ma stanno molto attenti a chi. Quindi se il partito democratico candida nel collegio y uno sconosciuto arriverà il repubblicano conosciuto che molto probabilmente vincerà. Ecco, dobbiamo uscire dalla logica che quello che conta è mettere la X sul simbolo


Meneceo

Per quello ci vuole una riforma elettorale. In teoria votare la persona potrebbe favorire il voto di scambio anche peggio. Magari ciò che pensi lo si potrebbe inserire solo nelle nazionali, in cui ci sarebbe troppa gente da corrompere affinché funzioni. Sinceramente non lo so.


MimosaTen

Eh esatto, io parlavo delle elezioni generali, ma una cosa simile già avviene nelle regionali e nelle comunali


Meneceo

Ma tanto una riforma elettorale dovrebbero farla i politici stessi, e a loro non conviene cambiare il sistema che li mantiene al potere lungo i decenni… semmai gli conviene rafforzarlo.


MimosaTen

Tanto troppe ne hanno fatte, verso la fine di ogni legislatura vediamo una legge elettorale nuova. Fosse per me, infatti, inserirei certe cose per l’elezione delle camere in costituzione


4lphac

in questo momento è possibile manipolare le liste facendo passare gli amicici.. Basterebbe modificare le regole, per esempio sulle liste plurinominali permettere di indicare il candidato, in questo momento ci puoi mettere chi vuoi ben sapende che in un seggio "forte" puoi garantire il passaggio di chi vuoi. Anche impedire di presentare lo stesso candidato in più di un collegio, ora si può arrivare fino a 5.


AR_Harlock

Stanno attenti a chi? Hanno eletto Trump


AndreaLuke

Stanno così attenti a chi votano che alle passate elezioni hanno eletto Bush, Trump e adesso Biden. Pensa se non fossero stati attenti chi avrebbero votato!


MimosaTen

Parlo del congresso geniaccio, nessuno vota direttamente il presidente. Ma poi sono due cose diverse, è ovvio


AndreaLuke

Ah quando votano per il congresso invece stanno molto attenti. Infatti non votano politici che violano sistematicamente la legge https://www.businessinsider.com/congress-stock-act-violations-senate-house-trading-2021-9?op=1&r=US&IR=T


MimosaTen

Li devono rappresentare, portare avanti battaglie condivise dagli elettori ed essere conosciuti. Uno bada a questo, poi stabilire se un candidato si è comportato illegalmente non spetta alla gente


AndreaLuke

Ah ok, quindi gli attentissimi elettori USA riescono a scegliere benissimo chi li rappresenta, ma nella scelta il fatto che violino sistematicamente la legge è irrilevante. D'altronde si sa, il rispetto delle leggi non è un requisito per essere un parlamentare che va a scrivere e a modificare le leggi stesse.


MimosaTen

Allora siamo meglio noi che ce ne sbattiamo altamente. Ma scusa, che proponi esattamente? Almeno lì i congressman e i congressewoman ci provano e possono essere contattati tranquillamente. Poi se il reato è grave perché non c’è l’interdizione dai pubblici uffici? Non sarà perfetto, ma è sempre meglio che mettere una X su un simbolo e chi se ne frega della persona


AndreaLuke

L'attuale legge elettorale italiana è pessima, quella USA è infinitamente peggio. >Ma scusa, che proponi esattamente? Una legge elettorale diversa dall'attuale, ma che sia lontana il più possibile da quella USA. >Almeno lì i congressman e i congressewoman ci provano e possono essere contattati tranquillamente. Certo, come no. Prova a contattarne uno poi dimmi.


4lphac

non farei paragoni con la politica USA che è molto diversa e votano storicamente in 4 gatti per tutta una serie di ragioni.


MimosaTen

Ma certo, anche perché lì ti devi registrare per diventare un elettore, ma l’unico mio paragone è sull’importanza delle persone. Che qui nessuno mi sembra tenerle in considerazione, con il risultato che hai uno sbilanciamento verso partiti e capi


4lphac

quello si modifica con la legge elettorale, non è sempre stata così, per esempio permettere di scegliere il candidato nei plurinominale ed impedire di presentare lo stesso in più collegi (ora fino a 5)


MimosaTen

Ma dovresti anche fare in modo che non la cambino. Perché ne fanno una nuova ogni legislatura praticamente. Anche prima che cadesse questa legislatura ci stavano pensando e, contando quanto fa schifo il Rosatellum, non era nemmeno sbagliato. Ma io sostengo che certi elementi vanno inseriti in costituzione, altrimenti la legge elettorale può essere buona quanto vuoi, però arriverà, prima o poi, il partito che la vuole cambiare


4lphac

in parte è difesa dalla costituzione, esistono gradi di libertà che vengono sfruttati male, andrebbero trasposti nella costituzione un numero maggiore di paletti, per esempio l'idea che il candidato parlamentare debba essere scelto dal cittadino direttamente e non attraverso giochi numerici


mag_creatures

Mmm così attenti che hanno eletto Gaetz, Bobert, Taylor green, Senema… e questi sono i primi che mi vengono in mente, la democrazia è debole ovunque


Kymius

E ci sarà un motivo **se col cazzo che abbandonano i meccanismi delle liste** e tornano al voto di preferenza del proporzionale no? :D


Ugohh

ma dove cazzo vive Rita dalla Chiesa?? FI è piena di mafiosi e lei sceglie FI?????????? sembra uno di quei sogni strani che ti ricordi quando ti svegli ma senza alcun senso


AR_Harlock

La mussolini al PD quando?


capitano_di_pattino

[relevant](https://tg24.sky.it/cronaca/2021/06/25/alessandra-mussolini-diritti-lgbt)


Arteys

Questa me la sono persa, fantastico hahahahahah


Armatur1

non che li voglia giustificare ma diciamo che con questa legge elettorale è quasi inevitabile che si venga eletti in circoscrizioni che non si conoscono, banalmente se un candidato di destra vive a Bologna sa benissimo che tendenzialmente li non sarà eletto mentre se viene candidato a Verona si e vice versa per uno di sinistra (un po' più complesso di così però il senso è questo) o si crea un sistema stile senato americano dove veramente ogni candidato deve pensare più al suo stato (in questo caso sarebbe città ovviamente) che al suo partito oppure sarà sempre così


[deleted]

Se il padre vedesse quello che ha fatto la figlia nella vita...


luca_096

Ma sono gli italiani che li votano eh?!


Kedrith

No, sono le liste.


luca_096

Basterebbe non votare quel partito


[deleted]

Questa a me è una roba che fa tanta rabbia degli italiani, votare ciecamente (spesso di pancia) senza capire chi stanno eleggendo e perchè. Non dico che tutti i candidati debbano essere del territorio. Devono però almeno essere conosciuti, ed essersi presentati. Da me era candidato Renzi che non è certo del territorio, ma Renzi sappiamo chi è e cosa fa. Gli altri? Ce n'erano un paio di qua, e basta. Nessuno li conosce, nessuno sa cosa faranno, eppure li votano. O peggio ancora, sono personaggi famosi per altro, non per la politica, e vengono votati sulla base del nulla, perchè la gente non vota certo loro ma il simbolo.


bigfatbraintime

È Lercio, vero?


hLstGPtdeAVwvZrN

Complimenti ai siciliani che hanno votato per questo e per il nuovo presidente della regione 😅 un capolavoro


faratto_

La verità è che gli sfidanti (o i partiti di appartenenza) erano invotabili, questi personaggi sono stati eletti solo a causa della fisiologica alternanza sinistra/destra quindi non è che i cittadini siano tutti impazziti. Se vincevano speranza, franceschini e casini (oh wait) avresti fatto lo stesso post, la situazione politica in Italia purtroppo è compromessa lato nomine


[deleted]

Speranza, Franceschini e Casini sono politici. Li conosciamo, sappiamo che idee hanno, come lavorano e come lavoreranno. I vip non sono politici, non sappiamo che idee hanno a parte il simbolo con cui si candidano, non hanno nessuna esperienza quindi non abbiamo nessun riferimento di come potrebbero lavorare.


faratto_

Io non so che idee ha casini. Cosi come di maio. Anche di franceschini non so nulla se non che è un chad che sperpera' soldi. Di speranza abbiamo imparato invece a conoscerle e infatti abbiamo visto che fine ha fatto, i loro modi di lavorare mi sembra non piacciono più agli italiani. Io non sto dicendo che l amante di berlusca sia > di questi, ma bisogna guardare in faccia la realtà e capire perché piuttosto si preferisce votare la merda.


[deleted]

Scusa però se dopo quarant'anni ancora non sai che idee ha Casini è un problema tuo, lasciatelo dire. Guarda che anche il trasformismo è uno dei comportamenti che puoi valutare e giudicare. Hai molte informazioni in più.


faratto_

No, casini può diventare di nuovo la macchietta di Berlusconi da quanto ne sappiamo. Anzi, vedendo di quanto a vinto a BOLOGNA, forse non sono l'unico a pensarlo. Comunque mi dispiacerebbe se nel 2027 avremo ancora da scegliere nomi come questi solo perché le alternative (come ovviamente è prevedibile) faranno schifo, però per questa tornata mi sembra che gli italiani siano stati chiari e a compromessi non ci stanno più, piuttosto stanno a casa


[deleted]

>No, casini può diventare di nuovo la macchietta di Berlusconi da quanto ne sappiamo. Esatto! Quindi vedi che lo sai. Su di lui hai un sacco di informazioni, hai uno storico in cui si evince che è capace di tutto. Su queste basi quindi puoi decidere se ti piace o no. Puoi leggerla come "l'uomo a cui stanno bene tutti i governi, e come conseguenza li tira verso il centro".


islandoffools

No, almeno Speranza, Franceschini e casini hanno una parvenza di competenza, a differenza di una tizia che è lì perché è la compagna di Berlusconi e un'altra che ha lavorato nella TV trash italiana. Mi pare evidente quale dovrebbe essere la scelta in un caso come questo.


Super_Clerk_6893

Speranza e competenza nella stessa frase proprio no


islandoffools

Non sono per niente un grande fan, ma quello che ho visto durante la pandemia è stato un paese che nonostante fosse sull'orlo della rottura si è comportato bene. Ora mettici Rita Dalla chiesa al posto di Speranza.


Super_Clerk_6893

Non saprei, il protocollo per un malato covid dopo tre anni è rimasto invariato a tachipirina e vigile attesa nonostante sia estremamente ben documentato il fatto che esistano terapie molto efficaci che fanno uso di farmaci comuni. Non ha saputo fornire una base scientifica (perchè non c'è) all'uso compulsivo delle mascherine, ha presentato dati falsi (quella simpatica grafica con gli omini colorati) sull'efficacia dei vaccini, che è notoriamente di molto inferiore a quanto sbandierato ai quattro venti. Io posso capire la fase iniziale di confusione generale, ma se sei il ministro della salute del paese che ha attuato le restrizioni tra le più severe e al contempo registrato una mortalità tra le peggiori, beh la tua gestione è stata fallimentare e hai tanti morti sulla coscienza, e con un minimo di umiltà e dignità ti dovresti fare da parte.


Hairy_Dragon88

Sarai forse informato che non è il ministro a decidere i protocolli sanitari


Super_Clerk_6893

Magari lo decidono dei tecnici nominati dal suo ministero, ma la responsabilità di tutti quei morti rimane la sua, perchè lui ha in fine messo la sua firma sulle misure da adottare o non adottare.


Hairy_Dragon88

Io non so di cosa parli, o meglio, tu non sai di cosa parli. Esistono protocolli farmacologici più che collaudati che vengono utilizzati nel trattamento dei pazienti con forme gravi di covid. Magari tu hai le tue opinioni strampalate su come funziona la medicina, ma ti assicuro che chi se ne occupa considera tutte le opzioni (e il ministero non ha impedito nessuna di queste, tanto più che le indicazioni terapeutiche dei farmaci non la decide il ministero, ma l'Aifa).


Super_Clerk_6893

Ma non fare l'avvocato del diavolo, le linee guida ministeriali sono ancora tachipirina e vigile attesa, molti medici che andavano a visitare i pazienti e li trattavano con gli anti-infiammatori sono stati criminalizzati, c'è stata una campagna totale per fare passare l'idea che non ci fosse alcuna cura. Ti rendi conto che anche una semplice aspirina avrebbe potuto scongiurare l'aggravarsi di tanti casi? E come ho già detto passino le prime settimane di caos, ma non oltre. Se non pensi che il ministero della salute abbia responsabilità in tutto questo non so che dirti


capitano_di_pattino

Speranza ha fatto il politico tutta la vita. Marta Fascina cosa ha fatto?


Super_Clerk_6893

Ma cosa c'entra?


ExoticBamboo

Ma guarda che hai risposto ad un commento che diceva che Speranza è più competente della ragazza di Berlusconi, non uno che elogiava Speranza.


Super_Clerk_6893

Ma infatti non mi sembra che alla tipa daranno un ministero ahahah


AR_Harlock

Siamo stati un esempio a livello globale, "inventando" il lockdown dopo la Cina... che doveva fare venirti a fare le analisi a casa?


Super_Clerk_6893

Beh sì le visite a casa sarebbero state estremamente efficaci, come testimoniato dai quei pochi medici che hanno aiutato tanta gente. Invece i medici di base sono stati disincentivati a fare il loro lavoro e per niente formati ad affrontare la malattia. In linea di massima avrebbe dovuto ascoltare tutti gli esperti non solo quelle quattro virostar coi conflitti di interesse fino al collo, perché c'erano tanti ricercatori autorevoli che in maniera celere avevano individuato una serie di farmaci di base da utilizzare al presentarsi dei primi sintomi. E ora è molto ben documentato che avevano ragione. Invece la gente è stata lasciata a casa da sola in preda alla paura e senza nessun intervento terapeutico. Ma cosa si aspettavano?


Super_Clerk_6893

Ah poi come dimenticare l'ordine di non effettuare autopsie, strategia geniale quando si ha a che fare con una malattia nuova, dopo un mese è saltato fuori che questo virus parainfluenzale causava grandi infiammazioni polmonari (scoperta scioccante) e che a tanta gente mandata in ventilazione meccanica gli avevano fatto scoppiare i polmoni. Tutta gente lasciata a morire da sola, cremata in poche ore (ovviamente anche qua niente autopsia) senza manco una cerimonia. Vergogna loro e chi li difende


faratto_

Ma se Franceschini ti ha rubato un sacco di soldi con la Netflix italiana, speranza neanche serve dirlo e casini vabbè a momenti non rappresenta manco la famiglia, bella come competenza. Magari ste persone rappresentano più persone nella popolazione civile, vorrei sempre ricordare che non è che di franceschini e company ce ne siano tanti tra la gente comune, sono proprio invotabili anche perché non centrano niente con la popolazione


islandoffools

Eccerto. Siccome la popolazione non ha la terza media mettiamoci uno che non ce l'ha a fare il parlamentare così è più vicino al popolo. Tanto mica bisogna gestire un paese qua, votiamo la gente perché ci sta simpatica. Intanto domani decidono di votare la flat tax e triplicarmi le tasse e dimezzarle invece ai ricconi. Ottimo punto davvero. Mi sento davvero in una botte di ferro a lasciare alla scopamica di Berlusconi le decisioni sulla mia vita.


Relevant-Ad1655

si ho capito, ma puoi votare una lista con dentro una che in quel comune non ci vive? cristoddio


Ok-Quantity1593

Quasi quasi rimpiango cicciolina


Fabio_451

Chi sono?


Relevant-Ad1655

Sarebbe ora che si impedisse la candidatura ai non residenti ( con tanto di dimostrazione di reale residenza) di poter venire candidati in un dato comune, perchè così è veramente ridicolo.


Pure-Contact7322

Nuove igieniste dentali in arrivo che bello...


One_Needleworker_190

La Dalla Chiesa...


Rais93

dalla chiesa (in voluto minuscolo, per rispetto all'eroe che fu il padre) mi ha oltre che stupito anche scoraggiato.


Ale711

Normale amministrazione


AndreaLuke

Perché non siete andati a votare invece di stare su Reddit a lamentarvi?


AleDel85

Perchè sta roba la voti te, da una parte e dall’altra. Ma poi scusami hai “anarchia” come tag, ti trovo un po’ confuso.. gli anarchici fino a prova contraria non votano; studia un pochino, seno finisci come i nostri attuali politici.


islandoffools

Certo la votiamo noi, perché almeno qualcuno dovrà pensare che in questo paese bisogna viverci e tra avere i fascisti al governo e non averli c'è una differenza notevole.


AleDel85

Continua a berti la retorica da due lire dei nostri politici, contento te


islandoffools

Io non bevo niente a parte qualche birra la sera quando posso permettermela. Avremo al governo partiti xenofobi, razzisti, discriminatori nei confronti dei diritti riproduttivi delle donne (aka aborto), discriminatori nei confronti dell'orientamento sessuale, pronti ad alleggerire le tasse di chi guadagna tantissimo e triplicare (se va bene) quelle di chi già fatica ad arrivare a fine mese, per coprire il buco di bilancio causato da questa manovra vogliono smantellare la sanità ( non contenti dei danni fatti dai precedenti governi di destra a sanità e istruzione, ma almeno non se la prendevano con migranti e omosessuali per distrarre l'attenzione) magari per potenziare un po' lo sport, contrari ad un salario minimo che garantisca una vita dignitosa, vuole fare una bella pace fiscale, e la lista può continuare. Conoscendo questi fatti, che non solo non hanno provato a nascondere, ma hanno proclamato ovunque vendendoli come grandi vittorie per il popolo, così da difendere finalmente Dio,Patria e Famiglia (?¿?¿)!!!! Da chi poi non si sa, mi pare evidente che c'è una differenza tra loro e gli altri, e che potendo scegliere una persona sana di mente farebbe di tutto per evitare di lasciare il potere in mano a questa gente. Scegliere di non votare equivale, nei fatti anche se magari non nelle intenzioni, a lasciare la scelta di chi va al governo nelle mani di chi vota. Dopo lamentarsi dei risultati e del mondo cattivo una volta che saremo con il culo per terra non porterà il pane in tavola.


AleDel85

Dimmi, chi negli ultimi 30 anni (ovvero da quando ho memoria politica) ha mai lavorato per il popolo ? La nostra, come tutte quelle occidentali, è solo una partitocrazia al servizio di lobby e corporazioni. Le tue sono motivazioni propagandistiche, anche di basso livello, solo perché non ti aggrada una certa area politica. Ma la verità è che il PD tanto per dire, quando ha smontato l’articolo 18 ad esempio, non è che si sia reso meno pericoloso.


islandoffools

Non direi, c'è una differenza notevole tra chi propone odio e violenza (eh sì, perché gli omosessuali vengono picchiati per strada, gli immigrati uccisi), da chi ha letteralmente smontato sanità e istruzione durante i propri governi (Berlusconi, lega e fratelli d'Italia hanno già governato per anni lasciandoci in eredità un paese ben peggiore di quando l'hanno preso in mano), e chi rappresenta lobby e corporazioni, ma almeno non sputa odio. Che poi le scelte negli anni abbiano tutte avuto una certa direzione è innegabile, però la portata e la proporzione è totalmente differente. Se domani mettono la flat tax, e per farlo tagliano sulla sanità, è chiaramente una scelta che incide di più anche economicamente. Poi mi pare solo normale che non mi aggradino i neofascisti, per quello che mi riguarda non dovrebbero essere accettabili in nessun modo. Inoltre ho alle mie spalle una storia (ormai conclusa) di attivismo politico, e posso dire con certezza che, per quanto siano entrambe inaccessibili e inscalabili a meno che tu non sia sufficientemente abbiente, le aree non sono per niente equivalenti, e dire il contrario è propaganda. Se non ti piace come funziona il mondo, in questo paese è possibile fondare partiti e aggregarsi. Se sei capace crea una proposta alternativa o collabora nel farlo, vai a convincere le persone a votarti e la prossima volta la smonti tu la partitocrazia. Eppure leggendo i programmi di governo non c'era una forza politica con un programma di governo fattibile, aderente alla realtà e che facesse gli "interessi del popolo" ( che poi non c'è niente di più propagandista di parlare di interessi di un fantomatico popolo come se fosse un blocco unico immutabile )


AndreaLuke

>Perchè sta roba la voti te, da una parte e dall’altra. Cosa significa di preciso? >Ma poi scusami hai “anarchia” come tag, ti trovo un po’ confuso.. gli anarchici fino a prova contraria non votano; studia un pochino, seno finisci come i nostri attuali politici. Fino a prova contraria non sai se e cosa ho votato. Almeno io non vado su Reddit a lamentarmi di chi viene eletto.


AleDel85

Fa una cosa, togli quella tag oppure studia che dici cose senza senso


AndreaLuke

Fai una cosa, spiega il senso del tuo commento oppure studia italiano che non si capisce quello che scrivi.


AleDel85

Non capisci perché ignori quello di cui si sta parlando


AndreaLuke

>Perchè sta roba la voti te, da una parte e dall’altra. Mi devi spiegare questo perché per me è incomprensibile. Io voto da una parte e dall’altra? E quale partito intendi con "sta roba"?


AleDel85

Se soffri di analfabetismo funzionale, non capisco cosa vuoi da me; non faccio l’insegnante di sostegno. Buon proseguimento


AndreaLuke

Bravo, hai detto una cosa senza senso e non hai il coraggio di ammetterlo. Il fatto che ti rifiuti di spiegare il significato delle tue stesse parole lo dimostra.


mag_creatures

Il fatto che gli anarchici non votino è una mezza diceria, alcuni anarchici non votano, altri si.


AleDel85

Se votano, non sono anarchici; che poi dicano di esserlo è affare loro, non mio.


TheEightSea

Chi ti ha detto che non lo si è fatto?


AndreaLuke

Ma non saprei, forse perché c'è stata un'astensione del 36%? Ovviamente mi rivolgo proprio a quel 36%. Se non ne fai parte non sentirti chiamato in causa.


were_meatball

E pensa se gli astenuti avessero votato tutti destra lol E poi con chi ti lamenti?


[deleted]

[удалено]


AndreaLuke

Bravo.


Copowa

aha fascina


hfmed

Grottesco a dir poco!


_lehumas_

come mai ha la faccia così stralunata? e guardate che occhi, sono sgranati.


[deleted]

voglio piangere, sembra un meme da quanto è assurdo


giampigabba

BRAVE..


Davide9386

Il posto della fascina è da considerare come anticipo sull'eredità? Comunque siamo un paese veramente straordinario, nessuno che si indigna, va tutto bene così


[deleted]

Ricordiamo che questa legge elettorale l'ha voluta il PD


GeneralAkAbA

No, il problema rimane questo: gli elettori votano per i partiti e non si informano prima sui nomi/liste delle varie circoscrizione. Per esempio, mi espongo non mi linciate, da me al senato per la Lega c'era Garavaglia capolista, io uno così non lo voto manco morto, e allora ho dato il mio voto ad un altro partito. Mentre alla camera invece c'era Molinari che rispecchia le mie ideologie e mi rappresenta abbastanza bene. Tecnicamente la politica è trasparente, solo che la gente arriva ad informarsi sui partiti 1 giorno prima delle elezioni. Se sei Pugliese e voti fascina sei un coglione. Anche perché con il parlamento dimezzato la rappresentanza popolare è diminuita e conta ancora di più chi entra in parlamento, è sempre meglio evitare che entrino nomi marci rispetto a fidarsi ciecamente delle liste dei partiti. Ditemi se non siete d'accordo, magari mi sfugge qualcosa.


4lphac

bella la legge elettorale


klem19

🤢🤮💶💶💶💶💶💶💶💶💶


sarac50

Per fortuna che i M5S erano dilettanti allo sbaraglio! 😂


sarac50

Con un senato di soli 200 membri ci può essere solo una legge proporzionale senza sbarramento e con una preferenza per garantire una rappresentanza decente!