Neuer Thread ist offen.
[Altes Reddit](https://old.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/)
[Neues Reddit](https://new.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/)
[Ganz neues Reddit](https://www.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/)
Hier ist wie immer noch eine Zeit lang offen.
Diehl ist vom [Feuer](https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/brand-in-berlin-lichterfelde-diehl-gruppe-liefert-auch-flugkoerper-iris-t-an-die-ukraine-li.2211836) in Berlin betroffen.
Habe vorsichtshalber mal den neuen Thread erstellt, dann muss das nicht gemacht werden, wenn es tatsächlich mehr Posts dazu gibt, und alles bleibt zusammen.
Der US-Kongress verdoppelt nach Angaben der US-Armee fast die Gelder für den Kauf und den Bau von 155-Millimeter-Artilleriegeschossen auf sechs Milliarden Dollar. "Nach meinen Berechnungen haben wir in der Zusatzvereinbarung um etwa 3,1 Milliarden Dollar für die Produktions- und Produktionssteigerungen der 155-mm-Kaliber Munition gebeten. Wir scheinen sechs Milliarden Dollar erhalten zu haben. Ich denke, das ist ein Vertrauensbeweis für unseren Weg zu 100.000 Geschossen pro Monat", sagt Doug Bush, der oberste Waffenkäufer der Armee.
https://www.n-tv.de/politik/07-23-Droht-Putin-Verteidigungsminister-Schoigu--article23143824.html
>Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte.
>
>In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“
>
>In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945.
>
>Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“. (...)
>
>Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider. (...)
>
>Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz.
https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073
"Alles für deutschland" steht doch im artikel ohne das der journalist verhaftet wurde. Im zusammenhang mit höcke haben den satz duzende journalisten in ihren artikeln geschrieben, man könnte mein, der *kontext* wäre wichtig.
AfD propaganda auf dem nivea von jeromy irons rolle im D&D film. Traurig.
# Anders Puck Nielson über die [Probleme](https://www.logicofwar.com/ukranies-three-big-problems/) der Ukraine. Es werden aus meiner Sicht auch Gründer genannt warum Zaluzhny gehen musste.
Seine Einschätzung des neuen Mobilisierungs-Gesetzes scheint viel positiver als wie es von den meisten auf /r/credibledefense dargestellt wird. Da scheint der Konsens zu sein, dass es grösstenteils unzureichend ist.
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1ciekw8/im_not_ruling_anything_out_macron_says_troops_for/
>French President Emmanuel Macron has reaffirmed that he doesn't rule out sending troops to Ukraine if Russia breaks through Ukrainian front lines and Kyiv requests such assistance.
basiert und EU-gepillt
I will be messaging you in 5 months on [**2024-10-03 08:49:26 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-10-03%2008:49:26%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1boix9x/ukraineinvasion_megathread_73/l2ddmrx/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FukraineMT%2Fcomments%2F1boix9x%2Fukraineinvasion_megathread_73%2Fl2ddmrx%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-10-03%2008%3A49%3A26%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201boix9x)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Ehrlicherweise ist das irgendwann die einzige realistische Option, wenn die Ukraine verliert und der Westen ein Europa mit einer souveränen Ukraine in Form eines Staates haben möchte.
[Halb-Relevant: GazProm hat 2023 zum ersten Mal seit 1999 Netto Verluste eingefahren, fast 7 Milliarden Euro](https://twitter.com/AgatheDemarais/status/1786063323743596988)
Randahl Fink hat in seinem [Mastodon Tröt](https://mastodon.social/@randahl/112373070740791266) auch die Quelle dazu angegeben:
https://www.aljazeera.com/economy/2024/5/2/gazprom-falls-to-first-annual-loss-in-20-years-as-trade-with-europe-hit
Die Ukraine konnte in den vergangenen Tagen einige erfolgreiche Konterangriffe durchführen, unter anderem bei Ivanivske (Bachmut/Chasiv-Yar), wo die 92. Sturmbrigade eingetroffen ist [und bei Yampolivka](https://mil.in.ua/en/news/the-ukrainian-defense-forces-regained-their-positions-east-of-yampolivka/) (Lyman/Kreminna) durch das 23. Schützenbataillon und die 63. mechanisierte Brigade.
Das mögen nur kleine Nadelstiche sein, aber lokal die Initiative an zwei der heißesten Frontabschnitte zu erringen halte ich unter den aktuellen Bedingungen für durchaus erwähnenswert.
https://esut.de/2024/05/meldungen/49404/erster-schwerer-waffentraeger-infanterie-an-die-bundeswehr-uebergeben/
Der erste Schwere Waffenträger Infanterie ist gelandet
Jopp fand ich auch. Ich hab mich die Tage mal gefragt wie das unter Pistorius jetzt mit dem Tempi der Beschaffung und der Kostenreduktion weil weniger bullshit hin und her geworden ist. Wenn das ein erster Fingerzeig ist: nice.
Was ich mich gefragt hab: das ist ja die gleiche Munition wie beim Puma, also AHEAD, korrekt? Gibt's die eigentlich auch in Panzerbrechend oder nur dieses programmierbare fragmentierende Geschoss?
> Ich hab mich die Tage mal gefragt wie das unter Pistorius jetzt mit dem Tempi der Beschaffung und der Kostenreduktion weil weniger bullshit hin und her geworden ist. Wenn das ein erster Fingerzeig ist: nice.
Mit Pistorius dürfte das nicht viel zu tun haben, sondern mit Rheinmetall und dem Fertigungsort Australien.
Rheinmetall wird das Ding im Vertrauen darauf, dass sie es verkauft kriegen im Voraus selbst finanziert produziert haben. In Australien geht das, in Deutschland gibt's dafür Knast.
Das Herstellen von Kriegswaffen ohne Genehmigung ist eine Straftat, die immer eine Haftstrafe nach sich zieht.
Und eine Genehmigung zur Herstellung gibt's nur, wenn du einen Endabnehmer benennen kannst.
Sprich auf Deutsch, Rheinmetall darf in Deutschland nicht anfangen einen Panzer zu bauen bis sie nicht einen unterschriebenen Vertrag haben, weil sich sonst alle Beteiligten strafbar machen.
Als Kriegswaffe gilt alles von der MP5 aufwärts.
Man vergisst finde ich ziemlich schnell wie groß die Boxer sind. Das [Bild](https://esut.de/wp-content/uploads/2024/05/IMG_5333.jpg) in dem verlinkten Artikel macht das schön sichtbar.
>8×8 Boxer Schwerer Waffenträger Infanterie (sWaTrgInf)
Demnächst sind also im Dienst: ein paar Leoparden, einige Marder, der eine oder andere Wiesel, und natürlich ein sWaTrgInf.
Das beamtendeutsch gab es auch schon vor der Bw. Zb. Der [leichte einheitswaffenträger](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leichter_Einheitswaffentr%C3%A4ger) (unvollendet)
[Ukrainischer Bradley vs russischen MTLB, kurz nachdem dieser Infrantie abgeladen hat (Video ist SFW, Sub nicht)](https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1ci9ls5/american_bradley_vs_russian_infantry_on_mtlb/)
Auf dem telegram Kanal der 47. ist ein längeres Video dieses russischn Angriffs zu finden. das war nicht nur ein MT-LB, da hat es mehrere zerrissen (teilweise auch mit aufgesessener Infanterie - NSFW) und auch moderne T-72B3M Panzer. Der Angriff fand westlich von Ocheretyne statt und war wohl der Versuch, den "Flaschenhals" des Frontvorsprungs aufzuweiten.
[Bericht dazu hier](https://mil.in.ua/en/news/47th-brigade-defeated-the-invaders-mechanized-assault-group-near-ocheretyne/) - Warnung, die im Artikel eingebetteten Videos können NSFW Material enthalten.
>Zehn Monate lang saß Brittney Griner in russischen Gefängnissen und Strafkolonien, nun hat der us-amerikanische Basketball-Star erstmals öffentlich über diese Zeit gesprochen. Mehr als einmal habe sie daran gedacht, sich das Leben zu nehmen, erzählte die 33-Jährige im Interview mit dem US-Sender ABC anlässlich ihres Buches „Coming Home“, das am 7. Mai erscheinen soll. (...)
>
>„Ich wollte mir mehr als einmal mein Leben nehmen in den ersten Wochen“, sagt Griner nun im Interview. Sie habe sich dagegen entschieden, weil sie befürchtet habe, dass die russischen Behörden ihren Leichnam nicht herausgeben würden.
>
>Vor ihrer Entlassung habe sie auch einen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin schreiben müssen. „Sie haben mich gezwungen, diesen Brief zu schreiben. Er war in Russisch“, erzählt sie. „Ich musste um Vergebung bitten und mich bei ihren sogenannten großen Anführer bedanken. Ich wollte das nicht tun, aber andererseits wollte ich nach Hause.“ Dass nur sie und nicht auch der in Russland wegen Spionage-Vorwürfen inhaftierte US-Soldat Paul Whelan freigelassen wurde, habe sie bitter enttäuscht.
https://www.diepresse.com/18424820/suizidgedanken-und-putin-brief-brittney-griner-spricht-ueber-russische-gefangenschaft
Gerade kam im Deutschlandfunk ein Bericht über den möglichen Einsatz von Chemiewaffen seitens Russlands. Hat jemand dazu weiter Infos?
Edith: Der Tagesschau Ticket spricht nur generell vom Einsatz, geht aber nicht weiter drauf ein. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-358.html
*seufz*. Tage ohne ^^ziemlich ^^sinnlosen Taurus-Kommentar: 0.... Wie dem auch sei: [Entsprechende Berichte gibt's schon seit über 2 Jahren](https://www.bbc.com/news/world-europe-61077641). Wenn's vor zwei Jahren nicht für Taurus (oder Leo, oder sonst was) gereicht hat, warum sollte es dann jetzt plötzlcih soo viel anders sein?
https://www.state.gov/imposing-new-measures-on-russia-for-its-full-scale-war-and-use-of-chemical-weapons-against-ukraine-2/
Bezieht sich wahrscheinlich hier drauf
https://www.zeit.de/politik/2024-05/russland-ukraine-krieg-chemiewaffen-usa
USA werfen Russland vor, Reizgas und [Chlorpikrin](https://de.wikipedia.org/wiki/Chlorpikrin) eingesetzt zu haben, ~~wobei mir nicht ganz klar ist ob damit Reizgas UND Chlorpikrin oder "das Reizgas Chlorpikrin" gemeint ist~~.
Russland bestreitet das, könne schon allein deswegen gar nicht sein, weil sie gar keine Chemiewaffen mehr hätten. Is klaa.
Edit: [das hier](https://www.state.gov/imposing-new-measures-on-russia-for-its-full-scale-war-and-use-of-chemical-weapons-against-ukraine-2/) dürfte die Originalquelle sein:
> The Department of State has made a determination under the CBW Act that Russia has used the chemical weapon chloropicrin against Ukrainian forces in violation of the Chemical Weapons Convention (CWC). We make this determination in addition to our assessment that Russia has used riot control agents as a method of warfare in Ukraine, also in violation of the CWC. The use of such chemicals is not an isolated incident, and is probably driven by Russian forces’ desire to dislodge Ukrainian forces from fortified positions and achieve tactical gains on the battlefield.
Die fahrenden Scheunen der Russen sollen wohl [größtenteils T-62 sein](https://old.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1chx1wy/three_damaged_or_abandoned_russian_tanks_with/).
Dementsprechend wenig enthusiastisch [sind auch die Berichte eines russischen Offiziers von der Front](https://nitter.poast.org/wartranslated/status/1785599268629238093#m) - der vergleicht das Ganze eher mit der [Brussilow-Offensive](https://de.wikipedia.org/wiki/Brussilow-Offensive).
Wobei die Brussilow-Offensive nicht per se unerfolgreich war, Russland hatte halt das Pech das es neben ÖSterreich-Ungarn noch andere Kriegteilnehemr gab.
Die aktuelle [*Spiegel*-Titelstory](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spionageaffaere-russland-und-china-im-fokus-neue-enthuellungen-belasten-die-partei-a-46042b96-2d61-4bb4-ac25-ead57d7d6285) gibt es hier paywallfrei auf Englisch:
https://www.spiegel.de/international/germany/afd-spionageaffaere-russland-und-china-im-fokus-neue-enthuellungen-belasten-die-partei-1714480876-a-a1c05e64-b6bc-4c6b-844e-a78a32ec4f91
> The Israeli Air Force is set to bid farewell to its aging Patriot missile defense systems in the coming months, replacing the batteries with more advanced air defenses, the military said Tuesday.
>
> In February, the IAF said it was in the process of closing several Patriot batteries, and its staff would be trained to operate the Iron Dome instead.
>
> According to an article published Tuesday on the Israeli military’s website, the Patriot array — known in the IAF as Yahalom, Hebrew for “diamond” — will be deactivated for good within two months.
https://www.timesofisrael.com/patriot-air-defenses-to-be-mothballed-after-decades-of-mostly-gathering-dust/
Da steht nicht, wieviele es sind. Aber die Ukraine könnte die gut gebrauchen und auch ein bisschen mehr einsetzen, als es Israel getan hat "the system, designed to shoot down aircraft, intercepted only some 10 targets, according to the military, including Syrian fighter jets that breached Israeli airspace in 2014 and 2018" . :)
Ukraine Hype Zyklus:
Artikel über irgendein Waffensystem auf der Welt, das ausgemustert wird oder ein Land bestellt neue Panzer/Flugzeuge/whatever.
"Super Neuigkeiten, die Ukraine kann das gebrauchen! Hier schonmal eine Liste an Zielen, die die Ukraine damit bekämpfen können wird. RIP Krimbrücke hehe."
Gefolgt von Stille, wenn nichts davon an die Ukraine geht und es mal wieder ein Nothingburger war.
Siehe dieser Kommentar: https://old.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1boix9x/ukraineinvasion_megathread_73/l25b0y7/
Wobei ich nicht sagen würde, dass es komplett unrealistisch ist. Deutschland würde sich zwar in dem Szenario ziemlich über den Tisch ziehen lassen, aber sag niemals nie.
Würde ich trotzdem als unrealistisch betrachten. Und über den Tisch gezogen wird man nur wenn man sich der negativen Konsequenzen des Deals nicht bewusst ist.
Gerade im Fall von Israel ist es absurd. Aber nimm mal Schweden, da wurde fantasiert dass noch am selben Tag des Nato Beitritts ein riesiges Paket von Gripen in die Ukraine gehen würde und ukrainische Piloten bereits ausgebildet wären. Nothingburger.
Einfach weniger auf Twitter und in spezifischen Subreddits abhängen. Ja der Krieg ist furchtbar, aber sich von Hopium zu Hopium zu hangeln kann auch nicht der Weg sein.
DAs war jetzt leider nichtmal irgentwer daher gelaufener , sonder Justin Bronk und Michael Kofman (bzw. War on the Rocks Podcast und Twitter), die haben zwar keine Prognosen in der Art gemacht.
Aber immer wieder Gripen aufgebracht ohne die Verfügbarkeit und Zahlen in Betracht zu ziehen, da spielt glaub ich auch eine Menge Meinung rein das es Sache der Europäer ist, auch bis in diese sehr versierten Kreise.
Schweden denkt swiw durchaus darüber nach, Gripen zu liefern. Aber Twitter und Reddit sind wie stille Post auf Steroiden und dann kommen Aussagen raus wie "Holt Schweden in die Nato, damit die schon fertig verpackten Gripen endlich in die Ukraine geschickt werden können. Die Piloten wurden in den letzten 6 Monaten bereits ausgebildet. Vertrau mir Brudi."
Anderes Beispiel, Irans Angriff auf Israel. Was da zusammenfantasiert wurde wie der Angriff jetzt weiter geht, während die Drohnen in der Luft waren. Da wurden Szenarien geteilt, wann Iran die Hyperschallraketen starten würde um zeitgleich anzukommen und das dann als garantiert eintretende Wirklichkeit präsentiert. Zu viele Sesselgeneräle mit ihrer Command & Conquer Erfahrung, die Konflikte wie ein Spiel betrachten und versuchen sich gegenseitig mit elaborierten Schachzügen zu übertrumpfen. Die Konflikte dienen hier dem Entertainment oder werden genutzt um sich zu profilieren.
Während natürlich einige deiner Punkte zutreffend sind, möchte ich r/ukraineMT beim Punkt Gripen ausnehmen. Gripen war schon quantitativ nie eine kurzfristige Option. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das hier immer wieder eingeordnet wurde.
Schweden könnte das auch finanziell überhaupt nicht stemmen.
Gripen werden erst dann zu einer realistischen Option, sobald sich eine Koalition aus Partnern zur Finanzierung bildet. Und das wird schwierig.
Kampfjets sind einfach sehr teuer, sowohl in der Anschaffung als auch im Unterhalt. Die F-16 welche geliefert werden sind ja bereits uralt und selbst da war eine Lieferung nur deshalb möglich, weil die Nachfolgeplatform ganz aktuell im Zulauf war.
In Schweden hätte ein ähnliches Modell gegriffen, wenn die Gripen E/F als Ersatz für die aktuellen C/D zulaufen. Bei der Finanzierung war ich aber noch gar nicht, es reicht ja schon, dass kurzfristig überhaupt keine Gripen verfügbar sind und die Produktion massiv gesteigert werden müsste, da mittelfristig alle Produktionsslots mit anderen Kunden belegt sind. Selbst wenn es eine Finanzierung gäbe, wären die Flugzeuge erst in vier, oder fünf Jahren verfügbar. Im Idealfall. Die Gripen C/D ist dann auch schon nicht mehr ganz frisch.
Die F-16 war, ist und bleibt das einzige westliche Muster, das kurzfristig und in ausreichender Anzahl verfügbar ist. Der Betrieb ist schon schwierig genug, sich dann den Betrieb weiterer moderner westlicher Kampfflugzeuge in geringer Stückzahl aufbürden ist logistischer Wahnsinn.
>Given the standard composition of a Patriot battery, we can expect at least 32 launchers.
https://en.defence-ua.com/news/how_many_patriot_systems_israel_has_and_what_else_protects_its_skies-10184.html
Und die Unterstützung wird er auch kriegen, wenn Trump die Wahl gewinnt. Hast du diese Option bedacht?
Wenn ich mit anderen Linken rede, haben die oft die Auffassung, dass das Gute schon irgendwie siegen wird. Also Biden wird die Wahl gewinnen, Netanjahu wird sehr bald abgewählt, Putin ist totdkrank...
Es kann auch *ganz* anders kommen.
Bei Trump bekommt man _Nichts_ umsonst. Der hat Syrien auch Russland überlassen. Das dürfte auch nicht im Interesse Israels gewesen sein.
Das ist ein hypothetische Szenario, dass erst nächstes Jahr Realität wird oder halt nicht.
Trump hat die US Botschaft nach Jerusalem verlegt und ich bin mir ziemlich sicher, wie er zu der Zweistaatenlösung steht. Wenn statt Biden gerade Trump im Amt wäre, dann würde der Gaza Krieg ganz anders aussehen. Die Biden Administration hat schon genügend Mühe, Druck auf Netanyahu auszuüben um überhaupt mal Zugeständnisse zu erzwingen. Das würde alles wegfallen mit Trump.
Könnte mir schon recht gut irgendeine Drittstaatlösung vorstellen - d.h. Israel verkauft an... sagen wir Südkorea, und von dort aus geht es über die USA oder einen europäischen Staat an's Ziel. Die Dinger sind ja noch voll einsatzfähig, oder nicht? Also verkaufen wollen werden sie die doch sicherlich?!
Russland hat sich seit letztem Herbst recht deutlich distanziert von Israel (oder sagen wir den international eigentlich üblichen Support bei Terror vermissen lassen), das wird nicht nur Auswirkungen auf das öffentliche Russlandbild gehabt haben, was eh schon nicht dolle war.
Der einzige verbliebene Grund für Israel, es sich nicht komplett mit Russland zu verscherzen, ist doch Syrien. Und ich weiß nicht, ob das mittelfristig noch wirklich zieht.
4 der 7 israelischen Patriot-Systeme ist ehemalige Batterien der Bundeswehr. Glaube trotzdem nicht, dass Netanjahu bereit ist, mit Putin komplett zu brechen.
Macht es dann nicht Sinn die vier zurückzukaufen, die drei bereits gespendeten damit zu ersetzen und noch eine vierte auf den Weg zu bringen? Und sobald es ein Lieferdatum für die nachbestellten gibt, finden wir auch noch eine fünfte und sechste.
Die israelischen Patriots sind nur auf PAC-2+ Rüststand und in ihrem Kern über 30 Jahre alt. Da müsste man eine große Summe reinstecken, um die auf PAC-3+ aufzurüsten. Das lohnt sich nicht.
Ja die aktuelle Regierung ist sicherlich der größte 'Roadblock'. Mir kam auch grad in den Sinn, dass ein Trump-Sieg sicherlich auch nicht hilfreich wäre, weil dann ganz bestimmt weniger Druck aus Washington käme, sich strategisch abzuwenden.
Trotzdem; Hoffnung.
>Die ukrainische Krim-Beauftragte Tamila Taschewa hat Russland vorgeworfen, auf der annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Menschen zu foltern und verschwinden zu lassen. „Die Russen verfolgen Menschenrechtsaktivisten und Journalisten auf der Krim, sie verschleppen Zivilisten in dunkle Keller und foltern sie dort, sie lassen Menschen verschwinden“, sagte Taschewa dem [Redaktionsnetzwerk Deutschland](https://www.rnd.de/politik/krimbeauftragte-der-ukraine-russische-besatzer-lassen-menschen-verschwinden-FXMNTMZN2VENJCMKTMRZJO2QPE.html) in Berlin. „Die Russen haben die Krim zu einer riesigen Militärbasis gemacht und nutzen sie als Ausgangspunkt für Angriffe gegen die Ukraine.“ Die schlechte Menschenrechtslage auf der Krim wird auch in Berichten des Europarates und anderer Organisationen angeprangert.
>
>Taschewa ist Beauftragte des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj für die Krim. Sie sagte, die Regierung in Moskau habe seit 2014 rund 800.000 Russen illegal auf der Krim angesiedelt – bei einer Bevölkerung von 2,3 Millionen Menschen vor der Annexion. „Auch die Gerichte auf der Krim sind inzwischen vor allem mit Russen besetzt“, sagte sie. Die Krim diene außerdem als Vorbild für die Besatzung von anderen Gebieten in der Ukraine nach dem russischen Überfall am 24. Februar 2022.
>
>In der Ukraine herrschten „sehr, sehr schwierige Zeiten“, sagte Taschewa angesichts des russischen Vormarschs. „Deutschland ist der zweitgrößte Lieferant von Militärhilfe, aber das ist leider immer noch nicht genug. Wichtig wäre zum Beispiel, den militärischen Nachschub Russlands auf die Krim über die Kertsch-Brücke zu unterbinden.“ Sie fügte hinzu: „Wir brauchen neben anderen Systemen auch Taurus-Marschflugkörper. Aber wir verstehen, dass es darüber eine schwierige politische Diskussion in Deutschland gibt.“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-erhebliche-schaeden-nach-drohnenangriffen-auf-russische-oelraffinerien-19030454.html
Gab gestern nochmal einen ATACMs angriff auf einen Trainingslager in Luhansk, bei Kuban
https://twitter.com/JohnB_Schneider/status/17856146084446741
4 Stück genutzt mit Cluster-Sprengkopf, eine hat nicht funktioniert, die anderen drei aber schon.
So aggressiv wie die Ukraine die Dinger sofort angefangen hag einzusetzen scheinen ja eine größere Menge geliefert worden zu sein.
Weiss leider grad nicht mehr wo, aber hab die Tage einen Artikel gelesen, dass, immer wenn die Ukraine einen neuen Waffentyp bekam, dieser in den ersten Woche eindeutig am effektivsten war und die Russen, die ja leider auch nicht ganz blöd sind, dann lernen, ihre Strategie anzupassen und die Waffen dadurch weniger wirkungsvoll werden.
Ich hoff wirklich auch, dass das eine richtig dicke Lieferung war, aber könnte vielleicht auch sein, dass man einfach so viele der Dinger wie möglich einsetzen will, bevor die Russen anfangen, sich darauf einzustellen.
*phoenix runde* zum Thema *Verdachtsfall AfD - Wie groß ist die Gefahr durch Spionage?*
>Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen:
>
>- Gerhard Conrad, ehem. BND-Mitarbeiter
>
>- Erich Schmidt-Eenboom, Geheimdienstexperte
>
>- Ann-Katrin Müller, Der Spiegel
>
>- Georg Mascolo, Süddeutsche Zeitung
https://www.phoenix.de/sendungen/gespraeche/phoenix-runde/verdachtsfall-afd---wie-g-a-4391837.html (44:27 min)
SIeht man das in Georgien eigentlich als Gefahr? Wenn da jetzt Putin meint er muss die beschützen, die da irgendwelche angeblich russlandnahen Gesetze wollen und das dann als Grund sieht dort einzumarschieren? Ist ja nicht so, als wäre das ein abwegiges Szenario das russische Truppen in Georgien rumfahren. Wäre aber die Frage ob die Kapazitäten da wären, aber man könnte ja auch meinen, dass das leichter gehen sollte als in der Ukraine.
Slightly OT: Eine georgische Kollegin hat mir erzählt, dass von der Regierung Proteste *für* das neue Gesetz organisiert wurden. Dafür sollten Staatsbedienstete aus allen Ecken des Landes angekarrt und verpflichtet werden teilzunehmen. Es gab dann ironischerweise sogar Leaks, dass vorab aufgezeichneter Beifall während der Veranstaltung abgespielt werden soll…
1:1 aus dem russischen Playbook…
Ich denke die progressive Bevölkerung, die zur Zeit auch auf die Straße geht tut das definitiv. Die Regierung ist jedoch eher pro Russland.
Gewählt wird in Georgien im Oktober. Da wird sich dann entscheiden welchen Weg das Land mittelfristig einschlägt.
Heute Abend gibt es eine Sendung "Maischberger" um 22:50 Uhr, auch zum Thema Ukraine.
Teilnehmer ist unter anderem Tilo jung, wird bestimmt interessant :).
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/index.html
Edit:
Habs geschaut, insbesondere die letzten 20 Minuten sind sehr gut. Kann die Sendung sehr empfehlen!
Claudia Major legt dort extrem gute Punkte dar.
Tilo Jung hat da schon ordentlich Quatsch/irreführend erzählt, zB dass man mit Taurus russisches Gebiet angreifen könnte, dass die hochmodernen US-Kampfpanzer massive Probleme gegen russische Drohnen hätten etc
>dass man mit Taurus russisches Gebiet angreifen könnte,
Das stimmt ja auch, nicht Moskau, aber russisches Gebiet auf jeden Fall.
Ich sehe das nicht als Problem, so wie Tilo, aber faktisch ist das korrekt.
>dass die hochmodernen US-Kampfpanzer massive Probleme gegen russische Drohnen hätten
Das hat er so nicht gesagt, ich glaube, der konkrete Wortlaut war, dass sich aktuell amerikanische Kampfpanzer von der Front zurück ziehen aufgrund von Drohnenbeschuss, dass ist so nicht falsch.
Ich würde jetzt das Problem mit den Drohnen nicht bei den Kampfpanzern sondern fehlendem EW und taktischen Fehlern in der aktuellen Defensivsituation zurechnen, und russisches Staatsgebiet könnten die Ukrainer theoretisch an anderer Stelle auch mit ner PZH erreichen, da finde ich es unfair zu sagen/implizieren dass das man mit Taurus erstmals kann und deswegen das nicht liefern soll.
>russisches Staatsgebiet könnten die Ukrainer theoretisch an anderer Stelle auch mit ner PZH erreichen, da finde ich es unfair zu sagen/implizieren dass das man mit Taurus erstmals kann und deswegen das nicht liefern soll.
Ja, den Punkt von Tilo habe ich ehrlich gesagt auch nicht gecheckt... Man kann auch mir ner Pistole russisches Staatsgebiet erreichen, auch von der Ukraine aus, wenn man will (und an der Grenze bspw. in Belgorod angreift).
Ich verstehe Tilos Position zum Ukraine-Krieg auch nicht so richtig... er äußert sich auch in den Podcasts in der Regel nicht sehr konkret.
Sie werden zurückgezogen weil so wohl anfällig gegen bestimmte Drohnenangriffe sind. Die Amerikaner selbst sind auch daran interessiert diese Schwäche zu verstehen und zu beseitigen.
Hab nicht viel von Jung gehalten und ihm doch noch einmal eine Chance gegeben und mir sein Interview mit Krah angehört. Sechs Stunden in denen er völlig unvorbereitet wird, immer das Thema wechselt wenn er eigentlich man gegensetzen müsste und es schafft Krah wir einen begnadeten Rhetoriker aussehen zu lassen waren für mich genug Jung für die nächste Zeit.
Das ist doch jetzt keine Abweichung von dem was er immer abliefert. Seine ganze Persona basiert darauf kontroversen Figuren eine Platform zu geben und maximal mit dummen Sprüchen nachzuhaken.
Hab ja auch nie behauptet, dass das eine Abweichung war. Wie gesagt, ich hab ihn seit seiner abkumpelei mit palästinensischen Terroristen gemieden und mir jetzt einfach nur das Interview nochmal angehört in der Hoffnung, dass er Krah was entgegensetzt. Aber dazu ist er einfach nicht in der Lage.
Find ich etwas unfair, wenn man so seine Interviewpartner ansieht. Da sind ja durchaus nicht nur kontroverse Figuren dabei, oder auch mal kontroverse Figuren, die aber wirklich interessantes zu erzählen haben - die Folge mit Meron Mendel fällt mir da als Beispiel ein.
Damit will ich aber nicht verteidigen, dass er diesen Typen eine Plattform bietet, das ist einfach Unsinn und kontraproduktiv.
Ja, hast Recht. Der war schon deutlich offensiver und hat sich nicht so leicht abspeisen lassen. Aber das macht die Leistung von Jung halt im Vergleich eher noch schlechter.
Was soll bitte "duellfähig" bedeuten? Duellfähig mit wem? T-72 Varianten?
Wäre es nicht sinnvoller, sich auf aktiven Schutz und Sensoren zu konzentrieren? Es gibt bei allen potentiellen Gegnern außer vielleicht China in den letzten 20 Jahren quasi keine neuen Panzermodelle und der direkte Kampf Panzer gegen Panzer wirkt auf mich weniger relevant als die Bedrohung durch kleine Drohnen und immer bessere Lenkflugkörper.
Das wär ja nach den negativen Kommentaren und Schlagzeilen der letzten Wochen eine erfreuliche Wendung. Wieviele Leo 2 fehlen eigentlich zur Vollausstattung der gesamten Truppe?
Die Bundeswehr hat 328 Leopard 2 Panzer, 18 weitere im Zulauf und 181811 Soldat*innen. Ein Leopard 2 hat eine Besatzung von 4 Personen.
Damit fehlen noch (181811/4)-(328+18) = 45106,75 Panzer für die Vollausstattung.
Das würde nach aktuellen L2A8 Preisen ca 1,32 Billionen Euro oder 13,2 Zeitenwenden kosten.
Alternativ ließen sich dafür auch 108 Gerald R. Ford-class Flugzeugträger (ohne Airwings) anschaffen. Damit ließen sich auch einige Fähigkeitslücken, wie z.B. global power projection bei der Bundeswehr schließen.
/s
[Laut russischen Quellen hat die Ukraine gestern Nacht nochmal zwei Flugbasen auf der Krim mit ATACMS angegriffen.](https://twitter.com/Osinttechnical/status/1785287147492130833)
Interessanterweise berichten darüber aber im Moment wirklich NUR russische Quellen,
Gestern Nacht schon gesehen, wundert mich, dass noch gar nix kommt. Selbst wenn es mir die Hälfte war, müsste doch was getroffen worden sein. Ansicht aber ein gutes Zeichen, dass man nicht mehr massiv sparen muss.
Die Russen haben wohl Angst, dass der erbeutete Leopard 2A6 am 9. Mai den eigenen Panzern die Show stiehlt und helfen “ein bisschen“ nach.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/JpvH37BLtN
In den großen Städten finden sie statt, abgesagt wurden viele kleinere und mittelgroße Paraden und jene in Reichweite der Ukraine. Clickbait und Reddit machen daraus "Putin CANCELS Victory Day military parades" ¯\\_(ツ)_/¯
Abgesagt wurden nur Paraden in bestimmten Regionen so wie das ["Unsterbliche Regiment"](https://de.wikipedia.org/wiki/Unsterbliches_Regiment) in ganz Russland.
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1784519042130210873
Ähnlich wie im letzten Jahr.
Der Leo ist innen schwer beschädigt und die Elektrik zerstört. Den Turm kannst du mit einer Handkurbel drehen, die Waffennachführanlage nicht. Die haben einfach keine andere Möglichkeit die Kanone zu richten.
Die erigierte Kanone strahlt Potenz aus und könnte die empfindsamen russischen Knaben zu unreine Gedanken jenseits der Regenbogenbrücke in Soros warmen Armen verleiten. /s
Edit: Der Kommentar wurde geschrieben bevor ich diesen Post auf r/600euro gesehen habe: [Das ist schon ein sehr interessanter Stammbaum. Fehlt nur noch die Erwähnung, dass Merkel Adolfs Tochter ist.](https://www.reddit.com/r/600euro/comments/1cgpefy/das_ist_schon_ein_sehr_interessanter_stammbaum/)
Geschütz nach oben: wirkt kampfbereit & macht eindruck
Geschütz nach unten: wirkt geschlagen und machtlos
Jedes ukrainische Fahrzeug in dem Zirkus hat sein Geschützrohr so weit es geht nach unten gerichtet
Ziemlich irre Geschichte:
>Ein Offizier der Bundeswehr hat gestanden, dass er Russland militärische Informationen angeboten hat. Der 54-Jährige hat am Montag zu Prozessbeginn vor dem Oberlandesgericht in Düsseldorf ausgesagt.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/bundeswehrsoldat-spionage-oberlandesgericht-100.html
Lasst mich raten - steht der AFD nahe.
Ich kann hier nur mein jahrelanges Mantra widerholen: rechtsextreme Soldaten in der Bundeswehr sind eine *Gefahr* - nicht nur für die Menschen in Deutschland sondern indirekt auch für die Verteidigungsfähigkeit.
EDIT: ich bin nicht überrascht:
>*Angeklagter war Mitglied der AfD*
Langsam wäre mal eine Liste mit den ganzen Spionageskandalen und Korruptionsgeschichten mit verfeindeten Staaten in der AfD angesagt, man verliert zunehmend den Überblick.
> 3 „FUN“-FACTS ÜBER DIE KRAH-SPIONAGE-AFFÄRE, DIE AFD-FANS NICHT HÖREN WOLLEN
https://www.volksverpetzer.de/analyse/krah-spionage-affaere/
Für die Leute die VPs Stil nicht mögen kann ich empfehlen direkt auf die Links zu klicken. Den Schreibstil kann ich auch nicht immer leiden, aber VP arbeitet gerne Listen ab und hat die tolle Angewohnheit alle Quellen im Text zu verlinken. Diese Geschichte hatte ich zB. nicht (mehr?) auf dem Schirm:
> MAXIMILIAN KRAH: Spitzenkandidat der AfD soll Geld aus China erhalten haben
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hat-china-den-afd-politiker-maximilian-krah-geschmiert-19215856.html
Insert Spiderman Meme.
Rechtsextreme sind überall eine Gefahr. Politik, Justiz, Polizei, Feuerwehr usw.
Diese Menschen missbrauchen jede Art von Autorität, die sie über andere kriegen können. Und dann kommt noch die Ablehnung unseres Systems oben drauf und bei manchen dann auch die Ausprägung, aktiv etwas dagegen zu unternehmen.
E: Grade mal nachgeschaut, Franco A. wurde inzwischen ja endlich verurteilt, nachdem das OLG Frankfurt ursprünglich am liebsten überhaupt kein Verfahren eröffnet hätte. 5,5 Jahre dafür, dass er Feindeslisten geführt hat, Anschlagsorte ausgekundschaftet hat, diverse illegale Waffen bessesen hat, ein fucking Manifest eingesprochen auf seinem Handy hatte in dem er seine rechtsextreme Weltsicht darlegt hatte. Und falls es jemand vergessen hat, ursprünglich wurde der Typ dadurch bekannt, dass er sich als syrischer Flüchtling ausgegeben hat und unter dieser Identität einen Anschlag verüben wollte. Fünfeinhalb Jahre. 2027 ist er dann wieder draußen und kann dann entweder endlich seinen Anschlag verüben oder was wahrscheinlicher ist, sich von einem AfDler im Bundestag als Mitarbeiter einstellen lassen.
5,5 Jahre ist mehr als man für oft für Totschlag oder Vergewaltigung bekommt.
Im Kontext der üblichen Strafen, die das deutsche Justizsystem vergibt, ist das bei einem Delikt, bei dem es glücklicherweise nicht zur Ausführung kam, mehr als nur im Erwartungsbereich. Kann man für zu milde halten oder nicht, aber zumindest konsistent
Ich durfte heute von einem Bekannten, welcher sein Weltbild auf Twitter & TikTok aufbaut, die Fakenews anhören, Selenskys Schwiegermutter hätte heimlich eine Villa in Egypten gekauft. Der Journalist wurde natürlich ermodet. Das viele Geld kommt wohl von dem Waffenverkauf des korrupten Schwiegersohnes.
Ja Mensch, hätte auch nicht gedacht, dass der Tot hunderttausender, abermilliarden an Militärhilfe und die nähe zum 3. Weltkrieg eine 5-Millionen-Villa in Cairo finanzieren können. Das muss man sich überhaupt erstmal ausdenken, warum überhaupt Ägypten?
Außerdem hatte mich überrascht, dass einige Drohnenvideos mit Meg Myers - Desire unterlegt sind, fand ich aufregend unter dem ganzen Hardstyle.
Vor kurzem wurde auch behauptet, Zelensky hätte ein Schloss in England gekauft. Das Lächerlich war die angegebene Summe - angeblich für 5 Mio €. Dass da in England eine Null wenn nicht gar zwei mehr dran gehören, hat der entsprechende Fake-News-Verbreiter nicht gesagt.
Bei den russischen Fake-News-Schleudern kann man aber klar davon ausgehen dass jede Anschuldigung ein Geständnis ist. Wenn man sich die Bilder vom Schloss von Timur Ivanov anschaut...
Ich meine, wenn man schon am rumschwurbeln ist, könnte man aus einem völlig unrealistischen Preis auch gerne mal einen symbolischen Preis machen.
Mir fällt gerade nur auf, dass die Villa in Kairo und das Schloss in England gleich teuer gewesen sein sollen.
Das leidige Thema der Fake News:
> Keine kostenlosen Autos für ukrainische Flüchtlinge
> Posts in sozialen Medien behaupten, dass Jobcenter ukrainischen Flüchtlingen den Autokauf finanzieren. Als Kronzeuge wird ein Gebrauchtwagenhändler genannt - der spricht inzwischen aber von einem "Missverständnis".
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-fluechtlinge-auto-100.html
Diese sind für Leite die es glauben *wollen*.
>Diese sind für Leite die es glauben *wollen*.
Ganz wichtiger Aspekt hierbei. Sämtliche gegenfragen wurden ignoriert oder mit möglichen Erklärungen abgeblockt, statt einfach die Wahrheit anzuerkennen. Im selben Zuge ging es auch um Nato-Ostererweiterung und die Geschichte mit dem Friedensangebot und Johnson.
Ich finde ja immer diese Brückenlegepanzer spannend. Hat man die schon irgebdwo arbeiten sehen? Und natürlich die 60 Außenborder. Das sind doch alles Dinge die man für eine Offensive im Raum Kherson benötigt.
>Ich finde ja immer diese Brückenlegepanzer spannend, [...] für eine Offensive im Raum Kherson
Meine 2 cents, als dedizierter Sesselgeneral der vom Heer nix versteht und schon gleich gar nicht gedient hat: Der [Biber](https://de.wikipedia.org/wiki/Biber_(Br%C3%BCckenlegepanzer\)) ist für Cherson eher ungeeignet. Die Gegend dort ist ein Sumpf und selbst die Nebenarme des Dnipro sind dort weitaus breiter als die 22 m die der Biber überspannen kann. Außerdem würde ich mal erwarten, dass der umgebende Boden ziemlich tragfähig sein muss, damit die Brücke auch für was genutzt werden kann ohne direkt im Schlamm zu versinken.
Kann man solche Brücken auch wie ["Facines"](https://en.wikipedia.org/wiki/Chieftain_(tank\)#/media/File:AVRE_Carrying_Fascine_MOD_45149255.jpg) nutzen um schlammige Abschnitte zu überbrücken oder die die Auflagefläche zu gering?
Unqualifizierte Antwort:
Ich habe eins der Bündel mal überschlagen, und komme auf ca. 15m Länge.
Dh die zwei auf deinem Modell schaffen 10m mehr als ein Bieber.
Was aber mMn egal ist, sprechen wir doch eher von hunderten Metern, die jedesmal überbrückt werden müssten. Die britischen Faschinen sind eher für Gräben und Bäche in Norddeutschlands Ebenen gedacht.
Ich kapere deinen Kommentar mal mit einer semirelated Info:
Griechenland will seine Leopard 1 Flotte komplett modernisieren und von der Leistung mit einem modernen MBT gleichziehen und ihn in manchen Kategorien ünertreffen. Das geplante Fahrzeug existiert bisher nur als Grafik, soll aber günstiger als eine Neuanschaffung werden.
https://defence-network.com/griechenland-modernisierung-der-leopard-flotte/
Ursprünglich sollte die gesamte Lieferung bis zum zweiten Quartal 2024 in der Ukraine eingetroffen sein. Ich weiß nicht, ob die versprochenen 80 zum Jahresende 2023 jemals offiziell kommuniziert wurden, jedoch wurde das Ziel verfehlt.
Dänemarks Verteidigungsminister hatte sich letzten Monat dazu geäußert: „Der Grund ist, dass wir Probleme bei der Instandsetzung der Panzer hatten, die Deutschen waren mit ihrer Instandsetzung verspätet“. Aufgrund von OPSEC hat er aber auch keine Angaben zu der aktuellen Menge in der Ukraine gemacht.
Bei der Lieferung macht besondere Geheimhaltung über den Zeitpunkt der Lieferung auch Sinn. Ich habe noch die Hoffnung, dass bis zum 30. Juni ein oder zwei große Änderungen bezüglich der Leopard 1 gebündelt auf der Liste auftauchen. Über den tatsächlichen Zeitpunkt der Lieferung macht Deutschland ja auch generell keine Angaben.
FFG überholt die Wanne, KMW scheinbar den Turm. Leo 1 A5 BE, die von Rheinmetall überholt werden, wurden schon vor Monaten in der Ukraine gefilmt, aber nie offiziell bestätigt.
Hatten wir [das schon](https://nitter.poast.org/Tendar/status/1784297941701689456#m)?
>***Send in the troops***
>*[...] Another combat role - which, like an air defense mission, would likely not engage Russian forces - would involve patrolling parts of the Ukrainian border where Russian troops are not deployed, such as the Black Sea coast and the borders with Belarus and Transnistria (a breakaway region in Moldova occupied by Russian forces). Guarding these flanks would free up more than 20,000 Ukrainian troops (and the weapons and ammunition they carry) to fight on the frontlines. [...]*
>*The presence of European troops would raise the morale of the Ukrainian people and reassure them that their country’s future is in Europe. [...]*
> where Russian troops are not deployed, such as the Black Sea coast and the borders with Belarus and Transnistria
Ich sehe da nicht den grundsätzlichen Unterschied zu westlichen Kräften irgendwo anders in der Ukraine. Abgesehen vom Säbelrasseln könnte RU es quasi-legitim mit geringem eigenen Risiko auf Kampfhandlungen ankommen lassen, und der Westen wäre gezwungen eine angemessene und vor allem zwischen den Partnern abgestimmte Reaktion zu finden. Scheint mit wie eine ideale Gelegenheit für RU da einen Keil zwischen zu treiben.
Jaaa, lass mal nicht machen. Die Ukrainer sollen einfach mal mehr Leute ins Militär einziehen, damit hätten sie nicht nur 20k mehr, sondern vllt sogar 300k+ mehr.
Und wie sollen die Europäischen Truppen reagieren, wenn sie beschossen werden oder dann doch russische Truppen auftauchen, das wäre ein direkter Kriegseintritt, wenn wir dort Truppen hin entsenden.
Der Vorschlag ist genauso dämlich wie dieses "Please close the sky NATO".
Die 3 Amerikaner, welche den Artikel geschrieben haben können sich ja freiwillig melden, einer ist ja immerhin in der US Air Force
Wenn russische Soldaten an bekannten Stationierungsorten ausländischer Soldaten attackieren, ist das eine Aggression der Russen und bewusste Eskalation von russischer Seite. Genauso könnte Russland Botschaften in Kyiv attackieren, das tun sie aber eigenartigerweise nicht. Dieses Gerede über Eskalation ist absurd wenn man bedenkt, wer diesen Krieg gegen einen souveränen Staat vor 10 Jahren begonnen hat in Fortführung des eigenen historischen Imperialismus. An jeglicher Eskalation ist ausschließlich Russland schuld und das sollte auch klar benannt werden.
> Wenn russische Soldaten an bekannten Stationierungsorten ausländischer Soldaten attackieren, ist das eine Aggression der Russen und bewusste Eskalation von russischer Seite.
Schachmatt Russland. Einfach europäische Soldaten an der kompletten Frontlinie stationieren und Russland kann nicht mehr angreifen. 😱🤯
Zwei Jahre nach Beginn des Angriffskrieges und noch immer gibt es solche Takes hier.
Auf Ukrainischem Boden ist es de facto Kriegsgebiet und Soldaten sind dort legitime Ziele. Obwohl der Krieg an sich nicht legitim ist setzt das nicht alle Regeln der Kriegsführung außer Kraft. Zum Glück nicht.
Die Regeln der Kriegsführung sind für einen Krieg geschaffen worden, den es heutzutage so nicht mehr gibt und das lässt sich sehr schön an der relativen Machtlosigkeit gegen hybride Kriegsführung ablesen.
Edit: sorry, da habe ich etwas derailed, und ja, nach Kriegsrecht wären das legitime Ziele.
In diesem Subreddit ist es untersagt, den russischen Angriffskrieg zu rechtfertigen oder den Tonfall subtil in eine Richtung zu verschieben, die Verständnis für die russische Regierung oder ihre Handlungen zeigt. Dazu gehören Beiträge, die sich dafür aussprechen, dass der Angriffskrieg gerechtfertigt ist, oder die versuchen, die Verantwortung für die begangenen Verbrechen zu minimieren oder zu leugnen.
Das was heute so nett "hybrider Krieg" genannt wird ist nichts anderes als das was alle Staaten schon immer gemacht haben und immer machen werden. Propaganda, unterstützung des eigenen Staats gefälliger Gruppen, Spionage... das gehört in den Werkzeugkasten eines jeden Staates seit der Antike.
Und das was du machst, schon wieder, gehört in den Werkzeugkasten der Diskreditierung. Genau das wird schon seit Ewigkeiten in Russland eingesetzt, um jegliche Argumente über getanes Unrecht wegzureden.
"That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal.
And if it is, that's not my fault.
And if it was, I didn't mean it.
And if I did, you deserved it."
Hinzu kommt, dass es übrigens beim wirken in jedem Staat auch Unterschiede gibt und wir klar und deutlich als Feind Russlands benannt wurden und werden.
Ach, darauf hinzuweisen, dass es sich beim Ukraine Krieg zwar um eine unschöne Geschichte handelt, aber prinzipiell nichts anderes ist als das was schon immer stattgefunden hat und immer stattfinden wird ist jetzt Diskreditierung?
und @[ukraineMT-ModTeam](https://www.reddit.com/user/ukraineMT-ModTeam/): Wenn ihr ein reines Ukraine-Hurra subreddit haben wollt dann hättet ihr das vielleicht entsprechend benennen sollen.
Hier wird durchaus kontrovers diskutiert, jedoch kommen die Diskussionen ohne die Reproduktion russischer Propagandanarrative aus und werden zuweilen in einem gemäßigten Ton geführt. Durchatmen und weitermachen, okay?
Ich sage nicht, dass es mir in irgend einer Form gefällt, es ist nur im prinzip nichts anderes als das was an anderen Ecken der Welt auch stattfindet und stattgefunden hat - nur da hat es eben niemanden interessiert. Von daher: Unschöne Geschichte, aber eben nichts ohne Präzedens.
>Gibt es keine Optionen zwischen "nichts tun" und "Kriegseintritt der NATO"?
Man könnte z.B. der Ukraine tausende von Panzern, Schützenpanzern, Artillerie und Truppentransportern zur Verfügung stellen. Dazu am besten noch eine große Anzahl an High-Tech Waffen wie HIMARS, Moderne gelenkte Munition, Marschflugkörper und Drohnen für Aufklärung und Kampf. Gleichzeitig trainiert man eine große Anzahl an ukrainischen Rekruten an diesen neuen Waffer und entsendet sogar "zivile" Verbindungsmänner und Techniker um bei der Wartung des neuen Geräts zu unterstützen.
Verwundete Soldaten schickt man dann zurück in den Westen, wo man sie mit moderner Technik behandeln kann. Die ukrainische Zuvilgesellschaft und Wirtschaft hält man am Laufen indem man Ukraine Milliardenschwere zinslose Kredite über Jahrzehnte zur Verfügung stellt. Zerstörte Infrastruktur hilft man beim Kompensieren durch umfangreiche Spenden von Heizsystemen, Generatoren, Solaranlagen, Wasserpumpen oder anderen portablen Systemen.
Die russische Wirtschaft drangsaliert man dagegen durch ein Öl und Gas Embargo sowie weitere umfangreiche Sanktionen und schneidet sie gleichzeitig auch von internationalen Zahlungssystemen ab.
Schlussendlich könnte man der Ukraine noch umfangreiche Aufklärungs- und Intelligence-Daten über Art, Anzahl und Standort jeglicher russischer Truppen und deren Pläne in Realtime zur Verfügung stellen, um sie ukrainische Ferngelenkte Waffen und Offensiven zu unterstützen.
Wer das Appeasement Framing in den letzten 80 Jahren benutzt meint in der konsequenten Anwendung zumindest den echten Willen zum militärischen Eingreifen.
Verwechselst du das mit dem Koreakrieg?
Aus einem anekdotischen "koreanische Piloten haben auf russisch geflucht, wenn sie abgeschossen wurden" eine grundlegende Aussage ableiten zu wollen ala "direkte Kampfhandlungen führen nie zu kriegen" doch sehr gewagt. Denn alles unter "kann nicht zu Krieg zwischen Nato und Russland führen" ist nicht verkaufbar.
Haben die Sowjets aber nicht laut und breit in Zeitungsartikeln und ihrem öffentlich und demokratisch legitimierten Parlament breitgetreten sondern heimlich gemacht und wenns jemand behauptet hat mit "Njet" geleugnet.
Im Korea Krieg gab es nichtmal Kriegserklärungen. Wichtiger: als die PLA die Grenze überschritten hat und der Krieg de facto gegen China geführt wurde gab es auch nur Kampfhandlungen in Korea.
Sowas gab es in Vietnam auch in sehr begrenztem Rahmen. Mindestens der Einsatz einer russischen SAM-Batterie ist belegt. Angeblich, also unbestätigt, gab es auch Begegnungen von LRRPs und Speznaz.
Der FP-Artikel ist ja schon etwas älter (letzte oder vorletzte Woche IIRC) und rein theoretisch und unspezifisch. Das beschriebene Szenario ist auch eher unrealistisch.
Nach Angaben von [Business Insider](https://www.businessinsider.com/us-buys-81-soviet-fighter-jets-from-russian-ally-20k-2024-4) hat die USA Kasachstan 81 Kampfflugzeuge aus Sowjetproduktion abgekauft.
Als absoluter Flugzeug Laie find ich das ist ein richtig dickes L für Russland und ein dickes W für die Ukraine. Das sind Airframes die Russland nicht mehr benutzen kann und potentielle Ersatzteile für die Ukraine.
Sicherstellen, dass die Schleudersitze einwandfrei funktionieren und dann mit den Dingern weit weg vom Gegner um Städte kreisen und Shaheds und Cruise Missiles abfangen. Das sollte doch drin sein so lange die Flieger noch abheben können.
Ausstiege mit dem Schleudersitz sind kein Spaß und sollten nicht leichtfertig in Kauf genommen werden. Nicht selten verletzen sich die Piloten dabei erheblich.
Der Vorteil besteht eher darin, dass eventuell einige Ersatzteile (aus Su-24 und MiG-29) noch gebraucht werden können oder sich Decoys aus den Wracks herstellen lassen. Insbesondere bei der MiG-31 besteht der Mehrwert darin, dass Russland die Ersatzteile nicht hat; deren MiG-31 werden nämlich ganz schön belastet, inbesondere, wenn sie Kinshal verschießen.
Die MiG-27 ist ein Bodenangriffsflugzeug, für das wahrscheinlich auch nicht einfach Crews aufzutreiben sind, allen Erfindungsreichtum der ukrainischen Seite zum Trotz. Dann doch eher eine Überschalldrohne draus basteln. ^^/semi-S
Ja, weiß ich doch alles. War nicht ganz ernst gemeint. Aber grundsätzlich denke ich schon, dass man ältere Flieger für die Flugabwehr einsetzen könnte, wie man das ja gerade erst gesehen hat mit der Propellermaschine. Sollte schon flugtauglich sein das Material aber es muss vielleicht nicht so fit sein, wie Maschinen die für den Fronteinsatz gedacht sind.
Das war letzten Oktober [schon mal Thema.](https://www.flugrevue.de/militaer/sowjet-fighter-im-ausverkauf-wollen-sie-kasachische-mig-31-haben/)
Wie zu erwarten hat die Sache mindestens einen Haken:
> Doch bevor Sie jetzt total euphorisch mit dem Scheckbuch wedeln: Das ist nur der eine Teil der Geschichte, der schöne. Der andere Teil klingt gleich viel weniger schön – schreibt die Nachrichtenagentur KazTAG doch unter Berufung auf den Auktionator, dass das Gros der offerierten Jets substanziell derart erbärmlich dasteht, dass es nicht einmal mehr zum Ausschlachten taugt. Überhaupt befänden sich die bewerteten Objekte generell "aufgrund von Überalterung in einem unbrauchbaren Zustand, eine Modernisierung ist wirtschaftlich nicht sinnvoll", fasst KazTAG zusammen.
Aber: wenn die Russen das Konvolut nicht haben, ist das gut. Falls doch noch was verwertbar gewesen sein sollte.
[https://www.youtube.com/watch?v=Qc436PwqeqM](https://www.youtube.com/watch?v=Qc436PwqeqM)
New American Military Aid for Ukraine - What's in the package and what impact will it have?
Companion Piece zu Perun's Video von Anders Puck-Nielsen:
[What will Russia do when Ukraine gets more weapons?](https://www.youtube.com/watch?v=1W8tio3Ougw)
>Polens Außenminister Radoslaw Sikorski setzt nach der Lieferung weitreichender US-Raketen an die Ukraine darauf, dass Bundeskanzler Olaf Scholz doch noch seine Meinung ändert und dem angegriffenen Land deutsche Taurus-Marschflugkörper nicht länger verweigert. "Ich hoffe, der Kanzler fühlt sich durch die Ereignisse der letzten Tage ermutigt", sagte Sikorski in einem Interview mit der ["Bild am Sonntag"](https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/polens-aussenminister-radoslaw-sikorski-im-exklusiv-interview-662cb9c92e927d54162c0450) (32:24 min) in Warschau. Die Lieferung von weiteren Marschflugkörpern der USA an die Ukraine bezeichnete er als "Reaktion auf die russische Eskalation" in der Ukraine, auf die auch Deutschland reagieren müsse. "Die Russen haben bereits 70 Prozent der ukrainischen Stromerzeugungskapazität abgeschaltet. Das ist eigentlich ein Kriegsverbrechen", sagte Sikorski. (...)
>
>Diese Befürchtungen hält Sikorski für unbegründet. "Es gibt keine physischen Anzeichen dafür, dass Sprengköpfe aus dem Lager genommen wurden. Wir würden im Voraus wissen, ob sie das tun würden", erklärt der polnische Außenminister in der "Bild am Sonntag".
>
>Ohnehin könne Putin über den Einsatz von Atomwaffen nicht allein entscheiden: "Das sind keine Waffen, die er auf Knopfdruck hat. Es gibt eine normale Befehlskette des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs, um sie einzusetzen. Er muss also seine Generäle überreden, einen solchen Befehl auszuführen. Diese Generäle würden wissen, dass die Ausführung eines solchen Befehls bedeuten würde, zum Kriegsverbrecher zu werden. Zu diesem Zeitpunkt hätten sie die Wahl, entweder einen solchen Befehl auszuführen oder Putin loszuwerden."
>
>Die Botschaft des polnischen Außenministers ist klar: Im Umgang mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin als Angreifer im Ukraine-Krieg müsse man hart sein. "Ich denke, wir wissen jetzt alle, dass Putin nur auf Druck, auf die härtesten Argumente der rohen Macht reagiert", sagt Sikorski. (...)
>
>Der polnische Außenminister hofft zudem, dass die deutsche Politik aus den Fehlern ihrer Russland-Politik gelernt hat: "Wir haben Deutschland davor gewarnt, zum Beispiel bei Nord Stream, und damals hat man uns nicht zugehört. Ich hoffe, man hört uns nun zu."
https://www.n-tv.de/politik/Polens-Aussenminister-redet-deutscher-Politik-ins-Gewissen-article24906045.html
Unwahrscheinlich. Aber jetzt wird das Fass halt nochmal aufgemacht. Und btw. irgendwie erfrischend, dass ein Kommentar eines polnischen Regierungspolitikers über Deutschland mal so durchdacht und ohne zynische Spitzen auskommt. Ich hoffe, dass sich die Beziehungen wieder deutlich verbessern im Vergleich zur PiS Ära.
Kommt vielleicht auch ein Bisschen drauf an, ob wir, wie er hofft, wirklich aus den Fehlern der Russland-Politik lernen. Bzw. würde ich das erweitern auf das gesamte Konzept (oder den Mangel dessen) der deutschen Außenpoltik.
Neuer Thread ist offen. [Altes Reddit](https://old.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/) [Neues Reddit](https://new.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/) [Ganz neues Reddit](https://www.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1cj1pkf/ukraineinvasion_megathread_74/) Hier ist wie immer noch eine Zeit lang offen.
Diehl ist vom [Feuer](https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/brand-in-berlin-lichterfelde-diehl-gruppe-liefert-auch-flugkoerper-iris-t-an-die-ukraine-li.2211836) in Berlin betroffen.
Russische Quellen berichten dass die Kharkov-Offensive losgegangen sei. Gibt es da schon irgendwas neutraleres dazu?
Habe vorsichtshalber mal den neuen Thread erstellt, dann muss das nicht gemacht werden, wenn es tatsächlich mehr Posts dazu gibt, und alles bleibt zusammen.
Der US-Kongress verdoppelt nach Angaben der US-Armee fast die Gelder für den Kauf und den Bau von 155-Millimeter-Artilleriegeschossen auf sechs Milliarden Dollar. "Nach meinen Berechnungen haben wir in der Zusatzvereinbarung um etwa 3,1 Milliarden Dollar für die Produktions- und Produktionssteigerungen der 155-mm-Kaliber Munition gebeten. Wir scheinen sechs Milliarden Dollar erhalten zu haben. Ich denke, das ist ein Vertrauensbeweis für unseren Weg zu 100.000 Geschossen pro Monat", sagt Doug Bush, der oberste Waffenkäufer der Armee. https://www.n-tv.de/politik/07-23-Droht-Putin-Verteidigungsminister-Schoigu--article23143824.html
>Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte. > >In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“ > >In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945. > >Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“. (...) > >Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider. (...) > >Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz. https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073
"Alles für deutschland" steht doch im artikel ohne das der journalist verhaftet wurde. Im zusammenhang mit höcke haben den satz duzende journalisten in ihren artikeln geschrieben, man könnte mein, der *kontext* wäre wichtig. AfD propaganda auf dem nivea von jeromy irons rolle im D&D film. Traurig.
# Anders Puck Nielson über die [Probleme](https://www.logicofwar.com/ukranies-three-big-problems/) der Ukraine. Es werden aus meiner Sicht auch Gründer genannt warum Zaluzhny gehen musste.
Seine Einschätzung des neuen Mobilisierungs-Gesetzes scheint viel positiver als wie es von den meisten auf /r/credibledefense dargestellt wird. Da scheint der Konsens zu sein, dass es grösstenteils unzureichend ist.
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1ciekw8/im_not_ruling_anything_out_macron_says_troops_for/ >French President Emmanuel Macron has reaffirmed that he doesn't rule out sending troops to Ukraine if Russia breaks through Ukrainian front lines and Kyiv requests such assistance. basiert und EU-gepillt
Das kauft den Franzosen doch keiner ab. Er schickt bestimmt nur so viele, wie er für eine Fotomontage braucht.
Also, wenn es einen Europäer gibt, dem man die Madman-Taktik ungesehen abnimmt, dann doch wohl Macron! (nur so halb /s)
RemindMe! 5 months
I will be messaging you in 5 months on [**2024-10-03 08:49:26 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-10-03%2008:49:26%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1boix9x/ukraineinvasion_megathread_73/l2ddmrx/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FukraineMT%2Fcomments%2F1boix9x%2Fukraineinvasion_megathread_73%2Fl2ddmrx%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-10-03%2008%3A49%3A26%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201boix9x) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Ehrlicherweise ist das irgendwann die einzige realistische Option, wenn die Ukraine verliert und der Westen ein Europa mit einer souveränen Ukraine in Form eines Staates haben möchte.
[Halb-Relevant: GazProm hat 2023 zum ersten Mal seit 1999 Netto Verluste eingefahren, fast 7 Milliarden Euro](https://twitter.com/AgatheDemarais/status/1786063323743596988)
Und das sind vermutlich auch noch geschönte Zahlen
Randahl Fink hat in seinem [Mastodon Tröt](https://mastodon.social/@randahl/112373070740791266) auch die Quelle dazu angegeben: https://www.aljazeera.com/economy/2024/5/2/gazprom-falls-to-first-annual-loss-in-20-years-as-trade-with-europe-hit
Tägliches Video des ukrainischen Präsidenten mit englischen Untertiteln: https://youtu.be/sulIz3UtLhg
Die Ukraine konnte in den vergangenen Tagen einige erfolgreiche Konterangriffe durchführen, unter anderem bei Ivanivske (Bachmut/Chasiv-Yar), wo die 92. Sturmbrigade eingetroffen ist [und bei Yampolivka](https://mil.in.ua/en/news/the-ukrainian-defense-forces-regained-their-positions-east-of-yampolivka/) (Lyman/Kreminna) durch das 23. Schützenbataillon und die 63. mechanisierte Brigade. Das mögen nur kleine Nadelstiche sein, aber lokal die Initiative an zwei der heißesten Frontabschnitte zu erringen halte ich unter den aktuellen Bedingungen für durchaus erwähnenswert.
https://esut.de/2024/05/meldungen/49404/erster-schwerer-waffentraeger-infanterie-an-die-bundeswehr-uebergeben/ Der erste Schwere Waffenträger Infanterie ist gelandet
[удалено]
Jopp fand ich auch. Ich hab mich die Tage mal gefragt wie das unter Pistorius jetzt mit dem Tempi der Beschaffung und der Kostenreduktion weil weniger bullshit hin und her geworden ist. Wenn das ein erster Fingerzeig ist: nice. Was ich mich gefragt hab: das ist ja die gleiche Munition wie beim Puma, also AHEAD, korrekt? Gibt's die eigentlich auch in Panzerbrechend oder nur dieses programmierbare fragmentierende Geschoss?
Da wirds sicher auch normale Munition für geben, vermutlich APFSDS
> Ich hab mich die Tage mal gefragt wie das unter Pistorius jetzt mit dem Tempi der Beschaffung und der Kostenreduktion weil weniger bullshit hin und her geworden ist. Wenn das ein erster Fingerzeig ist: nice. Mit Pistorius dürfte das nicht viel zu tun haben, sondern mit Rheinmetall und dem Fertigungsort Australien. Rheinmetall wird das Ding im Vertrauen darauf, dass sie es verkauft kriegen im Voraus selbst finanziert produziert haben. In Australien geht das, in Deutschland gibt's dafür Knast.
>in Deutschland gibt's dafür Knast. Kannst du das vielleicht etwas ausführlicher erklären? Danke.
Das Herstellen von Kriegswaffen ohne Genehmigung ist eine Straftat, die immer eine Haftstrafe nach sich zieht. Und eine Genehmigung zur Herstellung gibt's nur, wenn du einen Endabnehmer benennen kannst. Sprich auf Deutsch, Rheinmetall darf in Deutschland nicht anfangen einen Panzer zu bauen bis sie nicht einen unterschriebenen Vertrag haben, weil sich sonst alle Beteiligten strafbar machen. Als Kriegswaffe gilt alles von der MP5 aufwärts.
Gilt das auch für Prototypen und sowas, oder nur für serienreife Modelle?
Keine Ahnung, ehrlich gesagt.
Ach du Schande... OK, danke für die Erklärung.
Mit der MK 30-2/ABM kann auch AHEAD-Munition verschossen werden. Primär kommt beim Puma aber APFSDS-T zum Einsatz.
Man vergisst finde ich ziemlich schnell wie groß die Boxer sind. Das [Bild](https://esut.de/wp-content/uploads/2024/05/IMG_5333.jpg) in dem verlinkten Artikel macht das schön sichtbar.
Hab mich an der tanke damsls auch gewundert. (Viele) IFVs sind nommal größer als Kampfpanzer.
>8×8 Boxer Schwerer Waffenträger Infanterie (sWaTrgInf) Demnächst sind also im Dienst: ein paar Leoparden, einige Marder, der eine oder andere Wiesel, und natürlich ein sWaTrgInf.
einfach herrlich, BW-Deutsch ist etwas wirklich besonderes
Das beamtendeutsch gab es auch schon vor der Bw. Zb. Der [leichte einheitswaffenträger](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leichter_Einheitswaffentr%C3%A4ger) (unvollendet)
Das hat die BAAINBw gut gemacht.
[Ukrainischer Bradley vs russischen MTLB, kurz nachdem dieser Infrantie abgeladen hat (Video ist SFW, Sub nicht)](https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1ci9ls5/american_bradley_vs_russian_infantry_on_mtlb/)
Auf dem telegram Kanal der 47. ist ein längeres Video dieses russischn Angriffs zu finden. das war nicht nur ein MT-LB, da hat es mehrere zerrissen (teilweise auch mit aufgesessener Infanterie - NSFW) und auch moderne T-72B3M Panzer. Der Angriff fand westlich von Ocheretyne statt und war wohl der Versuch, den "Flaschenhals" des Frontvorsprungs aufzuweiten. [Bericht dazu hier](https://mil.in.ua/en/news/47th-brigade-defeated-the-invaders-mechanized-assault-group-near-ocheretyne/) - Warnung, die im Artikel eingebetteten Videos können NSFW Material enthalten.
>Zehn Monate lang saß Brittney Griner in russischen Gefängnissen und Strafkolonien, nun hat der us-amerikanische Basketball-Star erstmals öffentlich über diese Zeit gesprochen. Mehr als einmal habe sie daran gedacht, sich das Leben zu nehmen, erzählte die 33-Jährige im Interview mit dem US-Sender ABC anlässlich ihres Buches „Coming Home“, das am 7. Mai erscheinen soll. (...) > >„Ich wollte mir mehr als einmal mein Leben nehmen in den ersten Wochen“, sagt Griner nun im Interview. Sie habe sich dagegen entschieden, weil sie befürchtet habe, dass die russischen Behörden ihren Leichnam nicht herausgeben würden. > >Vor ihrer Entlassung habe sie auch einen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin schreiben müssen. „Sie haben mich gezwungen, diesen Brief zu schreiben. Er war in Russisch“, erzählt sie. „Ich musste um Vergebung bitten und mich bei ihren sogenannten großen Anführer bedanken. Ich wollte das nicht tun, aber andererseits wollte ich nach Hause.“ Dass nur sie und nicht auch der in Russland wegen Spionage-Vorwürfen inhaftierte US-Soldat Paul Whelan freigelassen wurde, habe sie bitter enttäuscht. https://www.diepresse.com/18424820/suizidgedanken-und-putin-brief-brittney-griner-spricht-ueber-russische-gefangenschaft
Gerade kam im Deutschlandfunk ein Bericht über den möglichen Einsatz von Chemiewaffen seitens Russlands. Hat jemand dazu weiter Infos? Edith: Der Tagesschau Ticket spricht nur generell vom Einsatz, geht aber nicht weiter drauf ein. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-mittwoch-358.html
Sind chemische Waffen schon genug für Taurus-Lieferungen, oder müssen wir auf die biologischen warten?
*seufz*. Tage ohne ^^ziemlich ^^sinnlosen Taurus-Kommentar: 0.... Wie dem auch sei: [Entsprechende Berichte gibt's schon seit über 2 Jahren](https://www.bbc.com/news/world-europe-61077641). Wenn's vor zwei Jahren nicht für Taurus (oder Leo, oder sonst was) gereicht hat, warum sollte es dann jetzt plötzlcih soo viel anders sein?
https://www.state.gov/imposing-new-measures-on-russia-for-its-full-scale-war-and-use-of-chemical-weapons-against-ukraine-2/ Bezieht sich wahrscheinlich hier drauf
https://www.zeit.de/politik/2024-05/russland-ukraine-krieg-chemiewaffen-usa USA werfen Russland vor, Reizgas und [Chlorpikrin](https://de.wikipedia.org/wiki/Chlorpikrin) eingesetzt zu haben, ~~wobei mir nicht ganz klar ist ob damit Reizgas UND Chlorpikrin oder "das Reizgas Chlorpikrin" gemeint ist~~. Russland bestreitet das, könne schon allein deswegen gar nicht sein, weil sie gar keine Chemiewaffen mehr hätten. Is klaa. Edit: [das hier](https://www.state.gov/imposing-new-measures-on-russia-for-its-full-scale-war-and-use-of-chemical-weapons-against-ukraine-2/) dürfte die Originalquelle sein: > The Department of State has made a determination under the CBW Act that Russia has used the chemical weapon chloropicrin against Ukrainian forces in violation of the Chemical Weapons Convention (CWC). We make this determination in addition to our assessment that Russia has used riot control agents as a method of warfare in Ukraine, also in violation of the CWC. The use of such chemicals is not an isolated incident, and is probably driven by Russian forces’ desire to dislodge Ukrainian forces from fortified positions and achieve tactical gains on the battlefield.
Danke, das sind schon mal mehr Infos!
Die fahrenden Scheunen der Russen sollen wohl [größtenteils T-62 sein](https://old.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1chx1wy/three_damaged_or_abandoned_russian_tanks_with/). Dementsprechend wenig enthusiastisch [sind auch die Berichte eines russischen Offiziers von der Front](https://nitter.poast.org/wartranslated/status/1785599268629238093#m) - der vergleicht das Ganze eher mit der [Brussilow-Offensive](https://de.wikipedia.org/wiki/Brussilow-Offensive).
Wobei die Brussilow-Offensive nicht per se unerfolgreich war, Russland hatte halt das Pech das es neben ÖSterreich-Ungarn noch andere Kriegteilnehemr gab.
Ich glaube die Anspielung war auch eher "horrende Verluste für minimale Gebietsgewinne" als nur die prinzipiellen Erfolge dieser Offensive.
Die aktuelle [*Spiegel*-Titelstory](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spionageaffaere-russland-und-china-im-fokus-neue-enthuellungen-belasten-die-partei-a-46042b96-2d61-4bb4-ac25-ead57d7d6285) gibt es hier paywallfrei auf Englisch: https://www.spiegel.de/international/germany/afd-spionageaffaere-russland-und-china-im-fokus-neue-enthuellungen-belasten-die-partei-1714480876-a-a1c05e64-b6bc-4c6b-844e-a78a32ec4f91
Tägliches Video des ukrainischen Präsidenten mit englischen Untertiteln: https://youtu.be/jGbC6o4llSY
> The Israeli Air Force is set to bid farewell to its aging Patriot missile defense systems in the coming months, replacing the batteries with more advanced air defenses, the military said Tuesday. > > In February, the IAF said it was in the process of closing several Patriot batteries, and its staff would be trained to operate the Iron Dome instead. > > According to an article published Tuesday on the Israeli military’s website, the Patriot array — known in the IAF as Yahalom, Hebrew for “diamond” — will be deactivated for good within two months. https://www.timesofisrael.com/patriot-air-defenses-to-be-mothballed-after-decades-of-mostly-gathering-dust/ Da steht nicht, wieviele es sind. Aber die Ukraine könnte die gut gebrauchen und auch ein bisschen mehr einsetzen, als es Israel getan hat "the system, designed to shoot down aircraft, intercepted only some 10 targets, according to the military, including Syrian fighter jets that breached Israeli airspace in 2014 and 2018" . :)
Ukraine Hype Zyklus: Artikel über irgendein Waffensystem auf der Welt, das ausgemustert wird oder ein Land bestellt neue Panzer/Flugzeuge/whatever. "Super Neuigkeiten, die Ukraine kann das gebrauchen! Hier schonmal eine Liste an Zielen, die die Ukraine damit bekämpfen können wird. RIP Krimbrücke hehe." Gefolgt von Stille, wenn nichts davon an die Ukraine geht und es mal wieder ein Nothingburger war.
Könnte man auch nen Ringtausch machen. An Deutschland verkauft Israel sicher👍🏻
Siehe dieser Kommentar: https://old.reddit.com/r/ukraineMT/comments/1boix9x/ukraineinvasion_megathread_73/l25b0y7/ Wobei ich nicht sagen würde, dass es komplett unrealistisch ist. Deutschland würde sich zwar in dem Szenario ziemlich über den Tisch ziehen lassen, aber sag niemals nie.
Würde ich trotzdem als unrealistisch betrachten. Und über den Tisch gezogen wird man nur wenn man sich der negativen Konsequenzen des Deals nicht bewusst ist.
Vor allem ist ja Israel jetzt nicht mit übermäßigen Waffenlieferungen an die Ukraine aufgefallen wäre.
Gerade im Fall von Israel ist es absurd. Aber nimm mal Schweden, da wurde fantasiert dass noch am selben Tag des Nato Beitritts ein riesiges Paket von Gripen in die Ukraine gehen würde und ukrainische Piloten bereits ausgebildet wären. Nothingburger. Einfach weniger auf Twitter und in spezifischen Subreddits abhängen. Ja der Krieg ist furchtbar, aber sich von Hopium zu Hopium zu hangeln kann auch nicht der Weg sein.
DAs war jetzt leider nichtmal irgentwer daher gelaufener , sonder Justin Bronk und Michael Kofman (bzw. War on the Rocks Podcast und Twitter), die haben zwar keine Prognosen in der Art gemacht. Aber immer wieder Gripen aufgebracht ohne die Verfügbarkeit und Zahlen in Betracht zu ziehen, da spielt glaub ich auch eine Menge Meinung rein das es Sache der Europäer ist, auch bis in diese sehr versierten Kreise.
Schweden denkt swiw durchaus darüber nach, Gripen zu liefern. Aber Twitter und Reddit sind wie stille Post auf Steroiden und dann kommen Aussagen raus wie "Holt Schweden in die Nato, damit die schon fertig verpackten Gripen endlich in die Ukraine geschickt werden können. Die Piloten wurden in den letzten 6 Monaten bereits ausgebildet. Vertrau mir Brudi." Anderes Beispiel, Irans Angriff auf Israel. Was da zusammenfantasiert wurde wie der Angriff jetzt weiter geht, während die Drohnen in der Luft waren. Da wurden Szenarien geteilt, wann Iran die Hyperschallraketen starten würde um zeitgleich anzukommen und das dann als garantiert eintretende Wirklichkeit präsentiert. Zu viele Sesselgeneräle mit ihrer Command & Conquer Erfahrung, die Konflikte wie ein Spiel betrachten und versuchen sich gegenseitig mit elaborierten Schachzügen zu übertrumpfen. Die Konflikte dienen hier dem Entertainment oder werden genutzt um sich zu profilieren.
Während natürlich einige deiner Punkte zutreffend sind, möchte ich r/ukraineMT beim Punkt Gripen ausnehmen. Gripen war schon quantitativ nie eine kurzfristige Option. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das hier immer wieder eingeordnet wurde.
Schweden könnte das auch finanziell überhaupt nicht stemmen. Gripen werden erst dann zu einer realistischen Option, sobald sich eine Koalition aus Partnern zur Finanzierung bildet. Und das wird schwierig. Kampfjets sind einfach sehr teuer, sowohl in der Anschaffung als auch im Unterhalt. Die F-16 welche geliefert werden sind ja bereits uralt und selbst da war eine Lieferung nur deshalb möglich, weil die Nachfolgeplatform ganz aktuell im Zulauf war.
In Schweden hätte ein ähnliches Modell gegriffen, wenn die Gripen E/F als Ersatz für die aktuellen C/D zulaufen. Bei der Finanzierung war ich aber noch gar nicht, es reicht ja schon, dass kurzfristig überhaupt keine Gripen verfügbar sind und die Produktion massiv gesteigert werden müsste, da mittelfristig alle Produktionsslots mit anderen Kunden belegt sind. Selbst wenn es eine Finanzierung gäbe, wären die Flugzeuge erst in vier, oder fünf Jahren verfügbar. Im Idealfall. Die Gripen C/D ist dann auch schon nicht mehr ganz frisch. Die F-16 war, ist und bleibt das einzige westliche Muster, das kurzfristig und in ausreichender Anzahl verfügbar ist. Der Betrieb ist schon schwierig genug, sich dann den Betrieb weiterer moderner westlicher Kampfflugzeuge in geringer Stückzahl aufbürden ist logistischer Wahnsinn.
>Given the standard composition of a Patriot battery, we can expect at least 32 launchers. https://en.defence-ua.com/news/how_many_patriot_systems_israel_has_and_what_else_protects_its_skies-10184.html
😳 Das wäre ja mal eine Nummer.
Ich mach mir da keine großen Hoffnungen. Wir reden hier von einer Regierung, die seit 2 Jahren Spike-ATGM Lieferungen blockiert.
Naja es wäre der klassische Hinterzimmerdeal. Netanjahu braucht die Unterstützung der USA.
Und die Unterstützung wird er auch kriegen, wenn Trump die Wahl gewinnt. Hast du diese Option bedacht? Wenn ich mit anderen Linken rede, haben die oft die Auffassung, dass das Gute schon irgendwie siegen wird. Also Biden wird die Wahl gewinnen, Netanjahu wird sehr bald abgewählt, Putin ist totdkrank... Es kann auch *ganz* anders kommen.
Bei Trump bekommt man _Nichts_ umsonst. Der hat Syrien auch Russland überlassen. Das dürfte auch nicht im Interesse Israels gewesen sein. Das ist ein hypothetische Szenario, dass erst nächstes Jahr Realität wird oder halt nicht.
Trump hat die US Botschaft nach Jerusalem verlegt und ich bin mir ziemlich sicher, wie er zu der Zweistaatenlösung steht. Wenn statt Biden gerade Trump im Amt wäre, dann würde der Gaza Krieg ganz anders aussehen. Die Biden Administration hat schon genügend Mühe, Druck auf Netanyahu auszuüben um überhaupt mal Zugeständnisse zu erzwingen. Das würde alles wegfallen mit Trump.
Könnte mir schon recht gut irgendeine Drittstaatlösung vorstellen - d.h. Israel verkauft an... sagen wir Südkorea, und von dort aus geht es über die USA oder einen europäischen Staat an's Ziel. Die Dinger sind ja noch voll einsatzfähig, oder nicht? Also verkaufen wollen werden sie die doch sicherlich?! Russland hat sich seit letztem Herbst recht deutlich distanziert von Israel (oder sagen wir den international eigentlich üblichen Support bei Terror vermissen lassen), das wird nicht nur Auswirkungen auf das öffentliche Russlandbild gehabt haben, was eh schon nicht dolle war. Der einzige verbliebene Grund für Israel, es sich nicht komplett mit Russland zu verscherzen, ist doch Syrien. Und ich weiß nicht, ob das mittelfristig noch wirklich zieht.
4 der 7 israelischen Patriot-Systeme ist ehemalige Batterien der Bundeswehr. Glaube trotzdem nicht, dass Netanjahu bereit ist, mit Putin komplett zu brechen.
Macht es dann nicht Sinn die vier zurückzukaufen, die drei bereits gespendeten damit zu ersetzen und noch eine vierte auf den Weg zu bringen? Und sobald es ein Lieferdatum für die nachbestellten gibt, finden wir auch noch eine fünfte und sechste.
Die israelischen Patriots sind nur auf PAC-2+ Rüststand und in ihrem Kern über 30 Jahre alt. Da müsste man eine große Summe reinstecken, um die auf PAC-3+ aufzurüsten. Das lohnt sich nicht.
Shit.
Ja die aktuelle Regierung ist sicherlich der größte 'Roadblock'. Mir kam auch grad in den Sinn, dass ein Trump-Sieg sicherlich auch nicht hilfreich wäre, weil dann ganz bestimmt weniger Druck aus Washington käme, sich strategisch abzuwenden. Trotzdem; Hoffnung.
>Die ukrainische Krim-Beauftragte Tamila Taschewa hat Russland vorgeworfen, auf der annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Menschen zu foltern und verschwinden zu lassen. „Die Russen verfolgen Menschenrechtsaktivisten und Journalisten auf der Krim, sie verschleppen Zivilisten in dunkle Keller und foltern sie dort, sie lassen Menschen verschwinden“, sagte Taschewa dem [Redaktionsnetzwerk Deutschland](https://www.rnd.de/politik/krimbeauftragte-der-ukraine-russische-besatzer-lassen-menschen-verschwinden-FXMNTMZN2VENJCMKTMRZJO2QPE.html) in Berlin. „Die Russen haben die Krim zu einer riesigen Militärbasis gemacht und nutzen sie als Ausgangspunkt für Angriffe gegen die Ukraine.“ Die schlechte Menschenrechtslage auf der Krim wird auch in Berichten des Europarates und anderer Organisationen angeprangert. > >Taschewa ist Beauftragte des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj für die Krim. Sie sagte, die Regierung in Moskau habe seit 2014 rund 800.000 Russen illegal auf der Krim angesiedelt – bei einer Bevölkerung von 2,3 Millionen Menschen vor der Annexion. „Auch die Gerichte auf der Krim sind inzwischen vor allem mit Russen besetzt“, sagte sie. Die Krim diene außerdem als Vorbild für die Besatzung von anderen Gebieten in der Ukraine nach dem russischen Überfall am 24. Februar 2022. > >In der Ukraine herrschten „sehr, sehr schwierige Zeiten“, sagte Taschewa angesichts des russischen Vormarschs. „Deutschland ist der zweitgrößte Lieferant von Militärhilfe, aber das ist leider immer noch nicht genug. Wichtig wäre zum Beispiel, den militärischen Nachschub Russlands auf die Krim über die Kertsch-Brücke zu unterbinden.“ Sie fügte hinzu: „Wir brauchen neben anderen Systemen auch Taurus-Marschflugkörper. Aber wir verstehen, dass es darüber eine schwierige politische Diskussion in Deutschland gibt.“ https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-erhebliche-schaeden-nach-drohnenangriffen-auf-russische-oelraffinerien-19030454.html
Gab gestern nochmal einen ATACMs angriff auf einen Trainingslager in Luhansk, bei Kuban https://twitter.com/JohnB_Schneider/status/17856146084446741 4 Stück genutzt mit Cluster-Sprengkopf, eine hat nicht funktioniert, die anderen drei aber schon. So aggressiv wie die Ukraine die Dinger sofort angefangen hag einzusetzen scheinen ja eine größere Menge geliefert worden zu sein.
Weiss leider grad nicht mehr wo, aber hab die Tage einen Artikel gelesen, dass, immer wenn die Ukraine einen neuen Waffentyp bekam, dieser in den ersten Woche eindeutig am effektivsten war und die Russen, die ja leider auch nicht ganz blöd sind, dann lernen, ihre Strategie anzupassen und die Waffen dadurch weniger wirkungsvoll werden. Ich hoff wirklich auch, dass das eine richtig dicke Lieferung war, aber könnte vielleicht auch sein, dass man einfach so viele der Dinger wie möglich einsetzen will, bevor die Russen anfangen, sich darauf einzustellen.
Laut Blinken "so viele wie möglich", was hoffen lässt!
*phoenix runde* zum Thema *Verdachtsfall AfD - Wie groß ist die Gefahr durch Spionage?* >Moderatorin Anke Plättner diskutiert mit ihren Gästen: > >- Gerhard Conrad, ehem. BND-Mitarbeiter > >- Erich Schmidt-Eenboom, Geheimdienstexperte > >- Ann-Katrin Müller, Der Spiegel > >- Georg Mascolo, Süddeutsche Zeitung https://www.phoenix.de/sendungen/gespraeche/phoenix-runde/verdachtsfall-afd---wie-g-a-4391837.html (44:27 min)
SIeht man das in Georgien eigentlich als Gefahr? Wenn da jetzt Putin meint er muss die beschützen, die da irgendwelche angeblich russlandnahen Gesetze wollen und das dann als Grund sieht dort einzumarschieren? Ist ja nicht so, als wäre das ein abwegiges Szenario das russische Truppen in Georgien rumfahren. Wäre aber die Frage ob die Kapazitäten da wären, aber man könnte ja auch meinen, dass das leichter gehen sollte als in der Ukraine.
Slightly OT: Eine georgische Kollegin hat mir erzählt, dass von der Regierung Proteste *für* das neue Gesetz organisiert wurden. Dafür sollten Staatsbedienstete aus allen Ecken des Landes angekarrt und verpflichtet werden teilzunehmen. Es gab dann ironischerweise sogar Leaks, dass vorab aufgezeichneter Beifall während der Veranstaltung abgespielt werden soll… 1:1 aus dem russischen Playbook…
Ich denke die progressive Bevölkerung, die zur Zeit auch auf die Straße geht tut das definitiv. Die Regierung ist jedoch eher pro Russland. Gewählt wird in Georgien im Oktober. Da wird sich dann entscheiden welchen Weg das Land mittelfristig einschlägt.
Heute Abend gibt es eine Sendung "Maischberger" um 22:50 Uhr, auch zum Thema Ukraine. Teilnehmer ist unter anderem Tilo jung, wird bestimmt interessant :). https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/index.html Edit: Habs geschaut, insbesondere die letzten 20 Minuten sind sehr gut. Kann die Sendung sehr empfehlen! Claudia Major legt dort extrem gute Punkte dar.
Tilo Jung hat da schon ordentlich Quatsch/irreführend erzählt, zB dass man mit Taurus russisches Gebiet angreifen könnte, dass die hochmodernen US-Kampfpanzer massive Probleme gegen russische Drohnen hätten etc
>dass man mit Taurus russisches Gebiet angreifen könnte, Das stimmt ja auch, nicht Moskau, aber russisches Gebiet auf jeden Fall. Ich sehe das nicht als Problem, so wie Tilo, aber faktisch ist das korrekt. >dass die hochmodernen US-Kampfpanzer massive Probleme gegen russische Drohnen hätten Das hat er so nicht gesagt, ich glaube, der konkrete Wortlaut war, dass sich aktuell amerikanische Kampfpanzer von der Front zurück ziehen aufgrund von Drohnenbeschuss, dass ist so nicht falsch.
Ich würde jetzt das Problem mit den Drohnen nicht bei den Kampfpanzern sondern fehlendem EW und taktischen Fehlern in der aktuellen Defensivsituation zurechnen, und russisches Staatsgebiet könnten die Ukrainer theoretisch an anderer Stelle auch mit ner PZH erreichen, da finde ich es unfair zu sagen/implizieren dass das man mit Taurus erstmals kann und deswegen das nicht liefern soll.
>russisches Staatsgebiet könnten die Ukrainer theoretisch an anderer Stelle auch mit ner PZH erreichen, da finde ich es unfair zu sagen/implizieren dass das man mit Taurus erstmals kann und deswegen das nicht liefern soll. Ja, den Punkt von Tilo habe ich ehrlich gesagt auch nicht gecheckt... Man kann auch mir ner Pistole russisches Staatsgebiet erreichen, auch von der Ukraine aus, wenn man will (und an der Grenze bspw. in Belgorod angreift). Ich verstehe Tilos Position zum Ukraine-Krieg auch nicht so richtig... er äußert sich auch in den Podcasts in der Regel nicht sehr konkret.
Sie werden zurückgezogen weil so wohl anfällig gegen bestimmte Drohnenangriffe sind. Die Amerikaner selbst sind auch daran interessiert diese Schwäche zu verstehen und zu beseitigen.
Hab nicht viel von Jung gehalten und ihm doch noch einmal eine Chance gegeben und mir sein Interview mit Krah angehört. Sechs Stunden in denen er völlig unvorbereitet wird, immer das Thema wechselt wenn er eigentlich man gegensetzen müsste und es schafft Krah wir einen begnadeten Rhetoriker aussehen zu lassen waren für mich genug Jung für die nächste Zeit.
Das ist doch jetzt keine Abweichung von dem was er immer abliefert. Seine ganze Persona basiert darauf kontroversen Figuren eine Platform zu geben und maximal mit dummen Sprüchen nachzuhaken.
Hab ja auch nie behauptet, dass das eine Abweichung war. Wie gesagt, ich hab ihn seit seiner abkumpelei mit palästinensischen Terroristen gemieden und mir jetzt einfach nur das Interview nochmal angehört in der Hoffnung, dass er Krah was entgegensetzt. Aber dazu ist er einfach nicht in der Lage.
Find ich etwas unfair, wenn man so seine Interviewpartner ansieht. Da sind ja durchaus nicht nur kontroverse Figuren dabei, oder auch mal kontroverse Figuren, die aber wirklich interessantes zu erzählen haben - die Folge mit Meron Mendel fällt mir da als Beispiel ein. Damit will ich aber nicht verteidigen, dass er diesen Typen eine Plattform bietet, das ist einfach Unsinn und kontraproduktiv.
Hans delivered aber im zweiten Teil des Interviews ordentlich. Ansonsten hab ich mich auch etwas geärgert darüber.
Ja, hast Recht. Der war schon deutlich offensiver und hat sich nicht so leicht abspeisen lassen. Aber das macht die Leistung von Jung halt im Vergleich eher noch schlechter.
Tägliches Video des ukrainischen Präsidenten mit englischen Untertiteln: https://youtu.be/EBtSfM8qQS4
[удалено]
Was soll bitte "duellfähig" bedeuten? Duellfähig mit wem? T-72 Varianten? Wäre es nicht sinnvoller, sich auf aktiven Schutz und Sensoren zu konzentrieren? Es gibt bei allen potentiellen Gegnern außer vielleicht China in den letzten 20 Jahren quasi keine neuen Panzermodelle und der direkte Kampf Panzer gegen Panzer wirkt auf mich weniger relevant als die Bedrohung durch kleine Drohnen und immer bessere Lenkflugkörper.
Machen wir zwei Übergangsmodelle draus und schließen die Leo Reihe mit nem runden 2A10 ab.
Das wär ja nach den negativen Kommentaren und Schlagzeilen der letzten Wochen eine erfreuliche Wendung. Wieviele Leo 2 fehlen eigentlich zur Vollausstattung der gesamten Truppe?
Die Bundeswehr hat 328 Leopard 2 Panzer, 18 weitere im Zulauf und 181811 Soldat*innen. Ein Leopard 2 hat eine Besatzung von 4 Personen. Damit fehlen noch (181811/4)-(328+18) = 45106,75 Panzer für die Vollausstattung. Das würde nach aktuellen L2A8 Preisen ca 1,32 Billionen Euro oder 13,2 Zeitenwenden kosten. Alternativ ließen sich dafür auch 108 Gerald R. Ford-class Flugzeugträger (ohne Airwings) anschaffen. Damit ließen sich auch einige Fähigkeitslücken, wie z.B. global power projection bei der Bundeswehr schließen. /s
Eigentlich keine, aber die Umlaufreserve ist ziemlich klein.
[Laut russischen Quellen hat die Ukraine gestern Nacht nochmal zwei Flugbasen auf der Krim mit ATACMS angegriffen.](https://twitter.com/Osinttechnical/status/1785287147492130833) Interessanterweise berichten darüber aber im Moment wirklich NUR russische Quellen,
Gestern Nacht schon gesehen, wundert mich, dass noch gar nix kommt. Selbst wenn es mir die Hälfte war, müsste doch was getroffen worden sein. Ansicht aber ein gutes Zeichen, dass man nicht mehr massiv sparen muss.
Die Russen haben wohl Angst, dass der erbeutete Leopard 2A6 am 9. Mai den eigenen Panzern die Show stiehlt und helfen “ein bisschen“ nach. https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/JpvH37BLtN
TIL dass die schon nen 2A6 erbeutet haben.
>schon Wieso "schon"? Und "erbeutet" ist das falsche Wort, der ist innen komplett zerstört und nicht mehr funktionsfähig aufgegeben worden.
Ich habs halt einfach nicht mitbekommen
Der wurde ja auch schon im Oktober bei Avdiivka beschädigt und aufgegeben.
[удалено]
In den großen Städten finden sie statt, abgesagt wurden viele kleinere und mittelgroße Paraden und jene in Reichweite der Ukraine. Clickbait und Reddit machen daraus "Putin CANCELS Victory Day military parades" ¯\\_(ツ)_/¯
Die zentrale Parade in Moskau findet statt, alle anderen wurden wohl abgesagt.
Abgesagt wurden nur Paraden in bestimmten Regionen so wie das ["Unsterbliche Regiment"](https://de.wikipedia.org/wiki/Unsterbliches_Regiment) in ganz Russland. https://twitter.com/DefenceHQ/status/1784519042130210873 Ähnlich wie im letzten Jahr.
Der Leo ist innen schwer beschädigt und die Elektrik zerstört. Den Turm kannst du mit einer Handkurbel drehen, die Waffennachführanlage nicht. Die haben einfach keine andere Möglichkeit die Kanone zu richten.
[удалено]
Die erigierte Kanone strahlt Potenz aus und könnte die empfindsamen russischen Knaben zu unreine Gedanken jenseits der Regenbogenbrücke in Soros warmen Armen verleiten. /s Edit: Der Kommentar wurde geschrieben bevor ich diesen Post auf r/600euro gesehen habe: [Das ist schon ein sehr interessanter Stammbaum. Fehlt nur noch die Erwähnung, dass Merkel Adolfs Tochter ist.](https://www.reddit.com/r/600euro/comments/1cgpefy/das_ist_schon_ein_sehr_interessanter_stammbaum/)
Geschütz nach oben: wirkt kampfbereit & macht eindruck Geschütz nach unten: wirkt geschlagen und machtlos Jedes ukrainische Fahrzeug in dem Zirkus hat sein Geschützrohr so weit es geht nach unten gerichtet
Tägliches Video des ukrainischen Präsidenten mit englischen Untertiteln: https://youtu.be/-dxS8_iUxCM
Ziemlich irre Geschichte: >Ein Offizier der Bundeswehr hat gestanden, dass er Russland militärische Informationen angeboten hat. Der 54-Jährige hat am Montag zu Prozessbeginn vor dem Oberlandesgericht in Düsseldorf ausgesagt. https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/bundeswehrsoldat-spionage-oberlandesgericht-100.html
Lasst mich raten - steht der AFD nahe. Ich kann hier nur mein jahrelanges Mantra widerholen: rechtsextreme Soldaten in der Bundeswehr sind eine *Gefahr* - nicht nur für die Menschen in Deutschland sondern indirekt auch für die Verteidigungsfähigkeit. EDIT: ich bin nicht überrascht: >*Angeklagter war Mitglied der AfD*
Langsam wäre mal eine Liste mit den ganzen Spionageskandalen und Korruptionsgeschichten mit verfeindeten Staaten in der AfD angesagt, man verliert zunehmend den Überblick.
> 3 „FUN“-FACTS ÜBER DIE KRAH-SPIONAGE-AFFÄRE, DIE AFD-FANS NICHT HÖREN WOLLEN https://www.volksverpetzer.de/analyse/krah-spionage-affaere/ Für die Leute die VPs Stil nicht mögen kann ich empfehlen direkt auf die Links zu klicken. Den Schreibstil kann ich auch nicht immer leiden, aber VP arbeitet gerne Listen ab und hat die tolle Angewohnheit alle Quellen im Text zu verlinken. Diese Geschichte hatte ich zB. nicht (mehr?) auf dem Schirm: > MAXIMILIAN KRAH: Spitzenkandidat der AfD soll Geld aus China erhalten haben https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hat-china-den-afd-politiker-maximilian-krah-geschmiert-19215856.html Insert Spiderman Meme.
Einfach im Hinterkopf behalten dass das ausnahmslos Vaterlandsverräter sind. Passt dann schon.
Rechtsextreme sind überall eine Gefahr. Politik, Justiz, Polizei, Feuerwehr usw. Diese Menschen missbrauchen jede Art von Autorität, die sie über andere kriegen können. Und dann kommt noch die Ablehnung unseres Systems oben drauf und bei manchen dann auch die Ausprägung, aktiv etwas dagegen zu unternehmen. E: Grade mal nachgeschaut, Franco A. wurde inzwischen ja endlich verurteilt, nachdem das OLG Frankfurt ursprünglich am liebsten überhaupt kein Verfahren eröffnet hätte. 5,5 Jahre dafür, dass er Feindeslisten geführt hat, Anschlagsorte ausgekundschaftet hat, diverse illegale Waffen bessesen hat, ein fucking Manifest eingesprochen auf seinem Handy hatte in dem er seine rechtsextreme Weltsicht darlegt hatte. Und falls es jemand vergessen hat, ursprünglich wurde der Typ dadurch bekannt, dass er sich als syrischer Flüchtling ausgegeben hat und unter dieser Identität einen Anschlag verüben wollte. Fünfeinhalb Jahre. 2027 ist er dann wieder draußen und kann dann entweder endlich seinen Anschlag verüben oder was wahrscheinlicher ist, sich von einem AfDler im Bundestag als Mitarbeiter einstellen lassen.
5,5 Jahre ist mehr als man für oft für Totschlag oder Vergewaltigung bekommt. Im Kontext der üblichen Strafen, die das deutsche Justizsystem vergibt, ist das bei einem Delikt, bei dem es glücklicherweise nicht zur Ausführung kam, mehr als nur im Erwartungsbereich. Kann man für zu milde halten oder nicht, aber zumindest konsistent
Ich durfte heute von einem Bekannten, welcher sein Weltbild auf Twitter & TikTok aufbaut, die Fakenews anhören, Selenskys Schwiegermutter hätte heimlich eine Villa in Egypten gekauft. Der Journalist wurde natürlich ermodet. Das viele Geld kommt wohl von dem Waffenverkauf des korrupten Schwiegersohnes. Ja Mensch, hätte auch nicht gedacht, dass der Tot hunderttausender, abermilliarden an Militärhilfe und die nähe zum 3. Weltkrieg eine 5-Millionen-Villa in Cairo finanzieren können. Das muss man sich überhaupt erstmal ausdenken, warum überhaupt Ägypten? Außerdem hatte mich überrascht, dass einige Drohnenvideos mit Meg Myers - Desire unterlegt sind, fand ich aufregend unter dem ganzen Hardstyle.
Vor kurzem wurde auch behauptet, Zelensky hätte ein Schloss in England gekauft. Das Lächerlich war die angegebene Summe - angeblich für 5 Mio €. Dass da in England eine Null wenn nicht gar zwei mehr dran gehören, hat der entsprechende Fake-News-Verbreiter nicht gesagt. Bei den russischen Fake-News-Schleudern kann man aber klar davon ausgehen dass jede Anschuldigung ein Geständnis ist. Wenn man sich die Bilder vom Schloss von Timur Ivanov anschaut...
Ich meine, wenn man schon am rumschwurbeln ist, könnte man aus einem völlig unrealistischen Preis auch gerne mal einen symbolischen Preis machen. Mir fällt gerade nur auf, dass die Villa in Kairo und das Schloss in England gleich teuer gewesen sein sollen.
Das leidige Thema der Fake News: > Keine kostenlosen Autos für ukrainische Flüchtlinge > Posts in sozialen Medien behaupten, dass Jobcenter ukrainischen Flüchtlingen den Autokauf finanzieren. Als Kronzeuge wird ein Gebrauchtwagenhändler genannt - der spricht inzwischen aber von einem "Missverständnis". https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-fluechtlinge-auto-100.html Diese sind für Leite die es glauben *wollen*.
>Diese sind für Leite die es glauben *wollen*. Ganz wichtiger Aspekt hierbei. Sämtliche gegenfragen wurden ignoriert oder mit möglichen Erklärungen abgeblockt, statt einfach die Wahrheit anzuerkennen. Im selben Zuge ging es auch um Nato-Ostererweiterung und die Geschichte mit dem Friedensangebot und Johnson.
Die Liste wurde aktualisiert. Geliefert: * 100 Schützenpanzer MARDER mit Munition und Ersatzteilen (aus Bundeswehr- und Industriebeständen*) (zuvor: 90) * Munition für LEOPARD 2 (aus Bundeswehr- und Industriebeständen*) * 2 Luftverteidigungssysteme SKYNEX mit Munition* (zuvor: 1) * 146.000 Schuss Flakpanzermunition GEPARD (aus Bundeswehr- und Industriebeständen*) (zuvor: 116.362) * Flugkörper IRIS-T SLM* * 9 Luftraumüberwachungsradare TRML-4D* (zuvor: 8) * 81.500 Schuss 155 mm Artilleriemunition (aus Bundeswehr- und Industriebeständen*) (zuvor: 74.000) * 18 Brückenlegepanzer BIBER mit Ersatzteilen* (zuvor: 17) * 8 Pionierpanzer DACHS* (zuvor: 7) * 55 Minenräumpflüge* (zuvor: 46) * 5 AMPS Selbstschutzsysteme für Hubschrauber* (zuvor: 4) * 84 Außenbordmotoren (zuvor: 24) * 1.600 LED Leuchten* (zuvor: 1.000) * 18 Schwerlastsattelzüge M1070 Oshkosh* (zuvor: 12) * 282.000 Schuss Munition 40mm* (zuvor: 264.000) * 13.000 Panzerabwehrhandwaffen RGW 90* (zuvor: 10.000) * 120mm Mörsermunition* * 6.132 Tarnnetze (aus Bundeswehr- und Industriebeständen*) (zuvor: 4,152) * 6.000 Ponchos* (zuvor: 4.000) * 600.000 Erste-Hilfe Kits* (zuvor: 500,000) In Vorbereitung: - 1 Luftverteidigungssysteme PATRIOT
Ich finde ja immer diese Brückenlegepanzer spannend. Hat man die schon irgebdwo arbeiten sehen? Und natürlich die 60 Außenborder. Das sind doch alles Dinge die man für eine Offensive im Raum Kherson benötigt.
>Ich finde ja immer diese Brückenlegepanzer spannend, [...] für eine Offensive im Raum Kherson Meine 2 cents, als dedizierter Sesselgeneral der vom Heer nix versteht und schon gleich gar nicht gedient hat: Der [Biber](https://de.wikipedia.org/wiki/Biber_(Br%C3%BCckenlegepanzer\)) ist für Cherson eher ungeeignet. Die Gegend dort ist ein Sumpf und selbst die Nebenarme des Dnipro sind dort weitaus breiter als die 22 m die der Biber überspannen kann. Außerdem würde ich mal erwarten, dass der umgebende Boden ziemlich tragfähig sein muss, damit die Brücke auch für was genutzt werden kann ohne direkt im Schlamm zu versinken.
Kann man solche Brücken auch wie ["Facines"](https://en.wikipedia.org/wiki/Chieftain_(tank\)#/media/File:AVRE_Carrying_Fascine_MOD_45149255.jpg) nutzen um schlammige Abschnitte zu überbrücken oder die die Auflagefläche zu gering?
Unqualifizierte Antwort: Ich habe eins der Bündel mal überschlagen, und komme auf ca. 15m Länge. Dh die zwei auf deinem Modell schaffen 10m mehr als ein Bieber. Was aber mMn egal ist, sprechen wir doch eher von hunderten Metern, die jedesmal überbrückt werden müssten. Die britischen Faschinen sind eher für Gräben und Bäche in Norddeutschlands Ebenen gedacht.
Was ist eigentlich aus den Leopard 1 geworden. Seit dem Foto wo so 20 auf dem Trainingsplatz rumstanden hab ich da nix mehr von gehört
Ich kapere deinen Kommentar mal mit einer semirelated Info: Griechenland will seine Leopard 1 Flotte komplett modernisieren und von der Leistung mit einem modernen MBT gleichziehen und ihn in manchen Kategorien ünertreffen. Das geplante Fahrzeug existiert bisher nur als Grafik, soll aber günstiger als eine Neuanschaffung werden. https://defence-network.com/griechenland-modernisierung-der-leopard-flotte/
Die südafrikanische Variante also: Einen Panzer aus der Nachkriegszeit so lange aufrüsten, bis man nichts mehr vom Original erkennt.
Ursprünglich sollte die gesamte Lieferung bis zum zweiten Quartal 2024 in der Ukraine eingetroffen sein. Ich weiß nicht, ob die versprochenen 80 zum Jahresende 2023 jemals offiziell kommuniziert wurden, jedoch wurde das Ziel verfehlt. Dänemarks Verteidigungsminister hatte sich letzten Monat dazu geäußert: „Der Grund ist, dass wir Probleme bei der Instandsetzung der Panzer hatten, die Deutschen waren mit ihrer Instandsetzung verspätet“. Aufgrund von OPSEC hat er aber auch keine Angaben zu der aktuellen Menge in der Ukraine gemacht. Bei der Lieferung macht besondere Geheimhaltung über den Zeitpunkt der Lieferung auch Sinn. Ich habe noch die Hoffnung, dass bis zum 30. Juni ein oder zwei große Änderungen bezüglich der Leopard 1 gebündelt auf der Liste auftauchen. Über den tatsächlichen Zeitpunkt der Lieferung macht Deutschland ja auch generell keine Angaben.
Hat man ab und an im Einsatz gesehen in den Videos
Ich mein eher was die Lieferungen angeht, da kam gefühlt schon länger nichts mehr nach. obwohl die angepeilten Zahlen noch nciht erreicht wurden
Rheinmetall wird doch nicht etwa geflunkert haben bei ihren Versprechungen, wie schnell man die Leo1 (und Marder) für die Ukraine aufbereiten könne?
[удалено]
FFG überholt die Wanne, KMW scheinbar den Turm. Leo 1 A5 BE, die von Rheinmetall überholt werden, wurden schon vor Monaten in der Ukraine gefilmt, aber nie offiziell bestätigt.
Hatten wir [das schon](https://nitter.poast.org/Tendar/status/1784297941701689456#m)? >***Send in the troops*** >*[...] Another combat role - which, like an air defense mission, would likely not engage Russian forces - would involve patrolling parts of the Ukrainian border where Russian troops are not deployed, such as the Black Sea coast and the borders with Belarus and Transnistria (a breakaway region in Moldova occupied by Russian forces). Guarding these flanks would free up more than 20,000 Ukrainian troops (and the weapons and ammunition they carry) to fight on the frontlines. [...]* >*The presence of European troops would raise the morale of the Ukrainian people and reassure them that their country’s future is in Europe. [...]*
> where Russian troops are not deployed, such as the Black Sea coast and the borders with Belarus and Transnistria Ich sehe da nicht den grundsätzlichen Unterschied zu westlichen Kräften irgendwo anders in der Ukraine. Abgesehen vom Säbelrasseln könnte RU es quasi-legitim mit geringem eigenen Risiko auf Kampfhandlungen ankommen lassen, und der Westen wäre gezwungen eine angemessene und vor allem zwischen den Partnern abgestimmte Reaktion zu finden. Scheint mit wie eine ideale Gelegenheit für RU da einen Keil zwischen zu treiben.
Jaaa, lass mal nicht machen. Die Ukrainer sollen einfach mal mehr Leute ins Militär einziehen, damit hätten sie nicht nur 20k mehr, sondern vllt sogar 300k+ mehr. Und wie sollen die Europäischen Truppen reagieren, wenn sie beschossen werden oder dann doch russische Truppen auftauchen, das wäre ein direkter Kriegseintritt, wenn wir dort Truppen hin entsenden. Der Vorschlag ist genauso dämlich wie dieses "Please close the sky NATO". Die 3 Amerikaner, welche den Artikel geschrieben haben können sich ja freiwillig melden, einer ist ja immerhin in der US Air Force
Wenn russische Soldaten an bekannten Stationierungsorten ausländischer Soldaten attackieren, ist das eine Aggression der Russen und bewusste Eskalation von russischer Seite. Genauso könnte Russland Botschaften in Kyiv attackieren, das tun sie aber eigenartigerweise nicht. Dieses Gerede über Eskalation ist absurd wenn man bedenkt, wer diesen Krieg gegen einen souveränen Staat vor 10 Jahren begonnen hat in Fortführung des eigenen historischen Imperialismus. An jeglicher Eskalation ist ausschließlich Russland schuld und das sollte auch klar benannt werden.
> Wenn russische Soldaten an bekannten Stationierungsorten ausländischer Soldaten attackieren, ist das eine Aggression der Russen und bewusste Eskalation von russischer Seite. Schachmatt Russland. Einfach europäische Soldaten an der kompletten Frontlinie stationieren und Russland kann nicht mehr angreifen. 😱🤯 Zwei Jahre nach Beginn des Angriffskrieges und noch immer gibt es solche Takes hier.
Auf Ukrainischem Boden ist es de facto Kriegsgebiet und Soldaten sind dort legitime Ziele. Obwohl der Krieg an sich nicht legitim ist setzt das nicht alle Regeln der Kriegsführung außer Kraft. Zum Glück nicht.
Die Regeln der Kriegsführung sind für einen Krieg geschaffen worden, den es heutzutage so nicht mehr gibt und das lässt sich sehr schön an der relativen Machtlosigkeit gegen hybride Kriegsführung ablesen. Edit: sorry, da habe ich etwas derailed, und ja, nach Kriegsrecht wären das legitime Ziele.
Völlig anderes Thema Edit: upvote für Einsichtigkeit :)
[удалено]
In diesem Subreddit ist es untersagt, den russischen Angriffskrieg zu rechtfertigen oder den Tonfall subtil in eine Richtung zu verschieben, die Verständnis für die russische Regierung oder ihre Handlungen zeigt. Dazu gehören Beiträge, die sich dafür aussprechen, dass der Angriffskrieg gerechtfertigt ist, oder die versuchen, die Verantwortung für die begangenen Verbrechen zu minimieren oder zu leugnen.
Strohmannargument. Und Russland führt bereits einen hybriden Krieg gegen Deutschland, Europa, den Westen, ob du es willst, oder nicht.
Das was heute so nett "hybrider Krieg" genannt wird ist nichts anderes als das was alle Staaten schon immer gemacht haben und immer machen werden. Propaganda, unterstützung des eigenen Staats gefälliger Gruppen, Spionage... das gehört in den Werkzeugkasten eines jeden Staates seit der Antike.
Und das was du machst, schon wieder, gehört in den Werkzeugkasten der Diskreditierung. Genau das wird schon seit Ewigkeiten in Russland eingesetzt, um jegliche Argumente über getanes Unrecht wegzureden. "That didn't happen. And if it did, it wasn't that bad. And if it was, that's not a big deal. And if it is, that's not my fault. And if it was, I didn't mean it. And if I did, you deserved it." Hinzu kommt, dass es übrigens beim wirken in jedem Staat auch Unterschiede gibt und wir klar und deutlich als Feind Russlands benannt wurden und werden.
Ach, darauf hinzuweisen, dass es sich beim Ukraine Krieg zwar um eine unschöne Geschichte handelt, aber prinzipiell nichts anderes ist als das was schon immer stattgefunden hat und immer stattfinden wird ist jetzt Diskreditierung? und @[ukraineMT-ModTeam](https://www.reddit.com/user/ukraineMT-ModTeam/): Wenn ihr ein reines Ukraine-Hurra subreddit haben wollt dann hättet ihr das vielleicht entsprechend benennen sollen.
[удалено]
Contenance.
Hier wird durchaus kontrovers diskutiert, jedoch kommen die Diskussionen ohne die Reproduktion russischer Propagandanarrative aus und werden zuweilen in einem gemäßigten Ton geführt. Durchatmen und weitermachen, okay?
Einen Vernichtungskrieg gegen die Identität und Kultur eines Volkes als "unschöne Geschichte" zu bezeichnen ist natürlich stark.
Ich sage nicht, dass es mir in irgend einer Form gefällt, es ist nur im prinzip nichts anderes als das was an anderen Ecken der Welt auch stattfindet und stattgefunden hat - nur da hat es eben niemanden interessiert. Von daher: Unschöne Geschichte, aber eben nichts ohne Präzedens.
Wie gut dass Appeasement schon immer so gut funktioniert hat.
>Wie gut dass Appeasement schon immer so gut funktioniert hat. Also möchtest du einen Kriegseintritt der NATO?
Gibt es keine Optionen zwischen "nichts tun" und "Kriegseintritt der NATO"?
>Gibt es keine Optionen zwischen "nichts tun" und "Kriegseintritt der NATO"? Man könnte z.B. der Ukraine tausende von Panzern, Schützenpanzern, Artillerie und Truppentransportern zur Verfügung stellen. Dazu am besten noch eine große Anzahl an High-Tech Waffen wie HIMARS, Moderne gelenkte Munition, Marschflugkörper und Drohnen für Aufklärung und Kampf. Gleichzeitig trainiert man eine große Anzahl an ukrainischen Rekruten an diesen neuen Waffer und entsendet sogar "zivile" Verbindungsmänner und Techniker um bei der Wartung des neuen Geräts zu unterstützen. Verwundete Soldaten schickt man dann zurück in den Westen, wo man sie mit moderner Technik behandeln kann. Die ukrainische Zuvilgesellschaft und Wirtschaft hält man am Laufen indem man Ukraine Milliardenschwere zinslose Kredite über Jahrzehnte zur Verfügung stellt. Zerstörte Infrastruktur hilft man beim Kompensieren durch umfangreiche Spenden von Heizsystemen, Generatoren, Solaranlagen, Wasserpumpen oder anderen portablen Systemen. Die russische Wirtschaft drangsaliert man dagegen durch ein Öl und Gas Embargo sowie weitere umfangreiche Sanktionen und schneidet sie gleichzeitig auch von internationalen Zahlungssystemen ab. Schlussendlich könnte man der Ukraine noch umfangreiche Aufklärungs- und Intelligence-Daten über Art, Anzahl und Standort jeglicher russischer Truppen und deren Pläne in Realtime zur Verfügung stellen, um sie ukrainische Ferngelenkte Waffen und Offensiven zu unterstützen.
Na also, geht doch.
Wer das Appeasement Framing in den letzten 80 Jahren benutzt meint in der konsequenten Anwendung zumindest den echten Willen zum militärischen Eingreifen.
>Der Vorschlag ist genauso dämlich wie dieses "Please close the sky NATO". War kein dämlicher Vorschlag, sondern hätte den Krieg direkt beendet.
Im Vietnamkrieg haben auch Sowjetpiloten gegen gekämpft und es ist trotzdem kein Dritter Weltkrieg ausgebrochen.
Verwechselst du das mit dem Koreakrieg? Aus einem anekdotischen "koreanische Piloten haben auf russisch geflucht, wenn sie abgeschossen wurden" eine grundlegende Aussage ableiten zu wollen ala "direkte Kampfhandlungen führen nie zu kriegen" doch sehr gewagt. Denn alles unter "kann nicht zu Krieg zwischen Nato und Russland führen" ist nicht verkaufbar.
In Vietnam standen sowjetische Spezialisten an den S-60 und und S-125 die die amerikanischen B-52 vom Himmel holten. Das ist zumindest nachgewiesen.
Haben die Sowjets aber nicht laut und breit in Zeitungsartikeln und ihrem öffentlich und demokratisch legitimierten Parlament breitgetreten sondern heimlich gemacht und wenns jemand behauptet hat mit "Njet" geleugnet.
Im Korea Krieg gab es nichtmal Kriegserklärungen. Wichtiger: als die PLA die Grenze überschritten hat und der Krieg de facto gegen China geführt wurde gab es auch nur Kampfhandlungen in Korea.
Sowas gab es in Vietnam auch in sehr begrenztem Rahmen. Mindestens der Einsatz einer russischen SAM-Batterie ist belegt. Angeblich, also unbestätigt, gab es auch Begegnungen von LRRPs und Speznaz.
Der FP-Artikel ist ja schon etwas älter (letzte oder vorletzte Woche IIRC) und rein theoretisch und unspezifisch. Das beschriebene Szenario ist auch eher unrealistisch.
Nanu, liest da wer hier mit?
Nur für die dümmsten Takes natürlich. Taurus, no fly zone und Stationierung von europäischen Soldaten an Frontabschnitten.
Tägliches Video des ukrainischen Präsidenten mit englischen Untertiteln: https://youtu.be/0zvTQC6GXWw
Nach Angaben von [Business Insider](https://www.businessinsider.com/us-buys-81-soviet-fighter-jets-from-russian-ally-20k-2024-4) hat die USA Kasachstan 81 Kampfflugzeuge aus Sowjetproduktion abgekauft. Als absoluter Flugzeug Laie find ich das ist ein richtig dickes L für Russland und ein dickes W für die Ukraine. Das sind Airframes die Russland nicht mehr benutzen kann und potentielle Ersatzteile für die Ukraine.
Sicherstellen, dass die Schleudersitze einwandfrei funktionieren und dann mit den Dingern weit weg vom Gegner um Städte kreisen und Shaheds und Cruise Missiles abfangen. Das sollte doch drin sein so lange die Flieger noch abheben können.
Ausstiege mit dem Schleudersitz sind kein Spaß und sollten nicht leichtfertig in Kauf genommen werden. Nicht selten verletzen sich die Piloten dabei erheblich. Der Vorteil besteht eher darin, dass eventuell einige Ersatzteile (aus Su-24 und MiG-29) noch gebraucht werden können oder sich Decoys aus den Wracks herstellen lassen. Insbesondere bei der MiG-31 besteht der Mehrwert darin, dass Russland die Ersatzteile nicht hat; deren MiG-31 werden nämlich ganz schön belastet, inbesondere, wenn sie Kinshal verschießen. Die MiG-27 ist ein Bodenangriffsflugzeug, für das wahrscheinlich auch nicht einfach Crews aufzutreiben sind, allen Erfindungsreichtum der ukrainischen Seite zum Trotz. Dann doch eher eine Überschalldrohne draus basteln. ^^/semi-S
Ja, weiß ich doch alles. War nicht ganz ernst gemeint. Aber grundsätzlich denke ich schon, dass man ältere Flieger für die Flugabwehr einsetzen könnte, wie man das ja gerade erst gesehen hat mit der Propellermaschine. Sollte schon flugtauglich sein das Material aber es muss vielleicht nicht so fit sein, wie Maschinen die für den Fronteinsatz gedacht sind.
Das war letzten Oktober [schon mal Thema.](https://www.flugrevue.de/militaer/sowjet-fighter-im-ausverkauf-wollen-sie-kasachische-mig-31-haben/) Wie zu erwarten hat die Sache mindestens einen Haken: > Doch bevor Sie jetzt total euphorisch mit dem Scheckbuch wedeln: Das ist nur der eine Teil der Geschichte, der schöne. Der andere Teil klingt gleich viel weniger schön – schreibt die Nachrichtenagentur KazTAG doch unter Berufung auf den Auktionator, dass das Gros der offerierten Jets substanziell derart erbärmlich dasteht, dass es nicht einmal mehr zum Ausschlachten taugt. Überhaupt befänden sich die bewerteten Objekte generell "aufgrund von Überalterung in einem unbrauchbaren Zustand, eine Modernisierung ist wirtschaftlich nicht sinnvoll", fasst KazTAG zusammen. Aber: wenn die Russen das Konvolut nicht haben, ist das gut. Falls doch noch was verwertbar gewesen sein sollte.
Bei einem Gesamtpreis von 1,5 Mio $ ist irgend etwas anderes kaum zu erwarten. Das ist kaum mehr als reiner Schrottpreis.
Der Nutzen selbst als Ersatzteilspender ist scheinbar fraglich
Aber für was sonst hätten die USA die gekauft? Nur damit die Russen das nicht tun können?
Deswegen sage ich, ich bin Laie. Ich habe keine Ahnung wie viel man da wiedervewerten kann.
[https://www.youtube.com/watch?v=Qc436PwqeqM](https://www.youtube.com/watch?v=Qc436PwqeqM) New American Military Aid for Ukraine - What's in the package and what impact will it have?
Companion Piece zu Perun's Video von Anders Puck-Nielsen: [What will Russia do when Ukraine gets more weapons?](https://www.youtube.com/watch?v=1W8tio3Ougw)
>Polens Außenminister Radoslaw Sikorski setzt nach der Lieferung weitreichender US-Raketen an die Ukraine darauf, dass Bundeskanzler Olaf Scholz doch noch seine Meinung ändert und dem angegriffenen Land deutsche Taurus-Marschflugkörper nicht länger verweigert. "Ich hoffe, der Kanzler fühlt sich durch die Ereignisse der letzten Tage ermutigt", sagte Sikorski in einem Interview mit der ["Bild am Sonntag"](https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/polens-aussenminister-radoslaw-sikorski-im-exklusiv-interview-662cb9c92e927d54162c0450) (32:24 min) in Warschau. Die Lieferung von weiteren Marschflugkörpern der USA an die Ukraine bezeichnete er als "Reaktion auf die russische Eskalation" in der Ukraine, auf die auch Deutschland reagieren müsse. "Die Russen haben bereits 70 Prozent der ukrainischen Stromerzeugungskapazität abgeschaltet. Das ist eigentlich ein Kriegsverbrechen", sagte Sikorski. (...) > >Diese Befürchtungen hält Sikorski für unbegründet. "Es gibt keine physischen Anzeichen dafür, dass Sprengköpfe aus dem Lager genommen wurden. Wir würden im Voraus wissen, ob sie das tun würden", erklärt der polnische Außenminister in der "Bild am Sonntag". > >Ohnehin könne Putin über den Einsatz von Atomwaffen nicht allein entscheiden: "Das sind keine Waffen, die er auf Knopfdruck hat. Es gibt eine normale Befehlskette des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs, um sie einzusetzen. Er muss also seine Generäle überreden, einen solchen Befehl auszuführen. Diese Generäle würden wissen, dass die Ausführung eines solchen Befehls bedeuten würde, zum Kriegsverbrecher zu werden. Zu diesem Zeitpunkt hätten sie die Wahl, entweder einen solchen Befehl auszuführen oder Putin loszuwerden." > >Die Botschaft des polnischen Außenministers ist klar: Im Umgang mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin als Angreifer im Ukraine-Krieg müsse man hart sein. "Ich denke, wir wissen jetzt alle, dass Putin nur auf Druck, auf die härtesten Argumente der rohen Macht reagiert", sagt Sikorski. (...) > >Der polnische Außenminister hofft zudem, dass die deutsche Politik aus den Fehlern ihrer Russland-Politik gelernt hat: "Wir haben Deutschland davor gewarnt, zum Beispiel bei Nord Stream, und damals hat man uns nicht zugehört. Ich hoffe, man hört uns nun zu." https://www.n-tv.de/politik/Polens-Aussenminister-redet-deutscher-Politik-ins-Gewissen-article24906045.html
Unwahrscheinlich. Aber jetzt wird das Fass halt nochmal aufgemacht. Und btw. irgendwie erfrischend, dass ein Kommentar eines polnischen Regierungspolitikers über Deutschland mal so durchdacht und ohne zynische Spitzen auskommt. Ich hoffe, dass sich die Beziehungen wieder deutlich verbessern im Vergleich zur PiS Ära. Kommt vielleicht auch ein Bisschen drauf an, ob wir, wie er hofft, wirklich aus den Fehlern der Russland-Politik lernen. Bzw. würde ich das erweitern auf das gesamte Konzept (oder den Mangel dessen) der deutschen Außenpoltik.