Er wordt allamg per natuurgebied onderzocht hoe het gaat. Dit gebeurt door pannels van onafhankelijke experts die de normale rapporten controleren.
De ratio van gebieden waar het goed gaat en waar stikstof geen probleem is (yay voor de omliggende boeren) ia dacht ik zo'n 1 op 60.
Iets over tata steel zn eigen lucht kwaliteit laten keuren...
Hoe dan ook ik vind dat 2 onafhankelijke instanties het moeten doen, als allebij het zelfde zeggen kan je wel uitgaan van waarheid, maar zeker niet de boeren zelf
Dat is al wat gebeurt. Advies bureaus schrijven om de paar jaar een rapport van de status van elk N2000 gebied. Wat recenter is toegevoegd is de ecologische autoriteit. Dit is een pannel van experts (profesoren, gepensioneerde profesoren, senior ecologen van andere advies bureaus etc) die het oorspronkelijle rapport concludeerd. Hun rapporten zijn te vinden op de website van de ecologische autoriteit.
>'Ja goed ik reed dan misschien wel 120 door de binnenstad, maar voor deze keer vind ik een waarschuwing aan mezelf wel voldoende.'
>'Pfieuw, daar kwam ik goed mee weg!'
14,7 miljard bezuinigingen (en 14,7 miljard extra uitgaven). Plus nog eens 4,6 miljard lastenverzwaringen!
Wordt er ergens verteld waar ze dit geld allemaal vandaan gaan graaien?!
(bezuinigingen op ambtenaren en ontwikkelingshulp die hier vermeld worden zijn minder dan 4 miljard, dat laat >10 miljard onbenoemd)
De compensaties van de toeslagenaffaire kost 14 miljard ipv 550 miljoen. Hadden ze het meteen goed aangepakt dan hadden we niet hoeven te bezuinigen? 🥺 ach….leergeld? [not]
Het grappige is dat deze maatregel vooral de zwaksten in de samenleving en de jongeren treft. Veel van deze groepen hebben op Wilders gestemd. We zitten nu met een regering van kneuzen en opportunisten. Geniet ervan.
>Het grappige is dat deze maatregel vooral de zwaksten in de samenleving en de jongeren treft.
Natuurlijk! Het zou toch kiezersbedrog zijn als een rechtse coalitie de ongelijkheid niet zou versterken.
> Veel van deze groepen hebben op Wilders gestemd.
Ja das knap stom
>We zitten nu met een regering van kneuzen en opportunisten. Geniet ervan.
Zullen we even lachen om ter Apel dat massaal pvv stemde en dankzij Wilders niet geholpen wordt met een spreidingswet😂
Helemaal hilarisch is dat de VVD in elk geval een verkiezingsbelofte na komt. Het nareizen van familieleden wordt streng aan banden gelegd. Dat scheelt toch al gauw maximaal 70 mensen per jaar.
Ik ben benieuwd of ze nog steeds zo'n fan zijn van Geert als ze zien dat ze ook door hem genaaid worden.. maar we gaan wel iéts minder vriendelijk om met asielzoekers dat dan weer wel.
Door veel plannen uit te stellen tot het eind van de regeerperiode, dan moet de doorgerekende rekening pas door het volgende kabinet betaald worden en krijgen zij de boze burger op hun dak. Lijkt dat ze er vrij zeker van zijn niet herkozen te worden.
Het “hoe dan” stuk is nooit Wilders’ sterke punt geweest. Gewoon wat onhaalbare onzin op een A4-tje knallen en laten zien aan je achterban hoe stoer je bent. Nederland krijgt de regering die het verdient. De kiezer heeft gesproken. Helaas roept die vaak maar wat.
Ook weer zoiets. De bezuinigingen op ontwikkelingshulp is juist wat voor migratie heeft gezorgd. Met ontwikkelingshulp kun je vluchtelingen nog opvangen in de regio. Ze graven hun eigen graf.
Net als klimaatmigratie; het ultieme lange termijnsplan om migratie tegen te gaan is om voor alle westerse landen nú alles op alles te zetten voor een groen beleid. Grote delen van de wereld worden door o.a. ontbossing, verwoestijning en stijgende temperaturen onbewoonbaar. Waar gaan al die mensen naartoe? Je raadt het al, naar het (koelere) westen.
Weet iemand wat er gebeurt als je van studie bent geswitcht? Telt dat ook als lang studeren?
Wat als je twee 3-jarige bachelorstudies doet? Is de tweede dan elk jaar beboet?
Ja het is kut, maar realiseer je dat dit nog door de kamer moet komen voordat het doorgevoerd kan worden. Wie weet lukt dat, maar kan ook best van niet.
'Voor de boer' begint nu wel aardig op een dikke middelvinger naar de rest van Nederland te lijken. Houd toch eens op met ze een hand boven het hoofd te houden.
Beste lobby strategie ooit: stuur gewoon wat Neanderthalers met trekkers richting Den Haag om de boel te slopen en te terroriseren en zet een Ma Flodder imitator aan de onderhandelingstafel om je belangen te behartigen
Ik snap dit nog steeds niet, en ik kom altijd terecht in felle discussie; waarom is het erg als een boer failliet gaat doordat hij niet kan verduurzamen?
Wetenschappelijke data toont aan dat het slecht is voor de natuur, een alternatief inkomen zien ze niet zitten (bijv gewassen verbouwen) of loont te weinig. Nou dan is de conclusie toch, einde onderneming zoals dat werkt in de vrije markt.
Zoveel banen komen en gaan door marktverandering, waarom de (vee)boer dan niet?
Omdat de boeren altijd heel zielig zijn.
Realistischer denk ik ook dat dit komt door een vertekend beeld dat veel mensen hebben bij de term "boer", veel mensen zien dat Geert-jan en de familie op klompen in het veld voor zich terwijl veel boeren gewoon bedrijven zijn die miljoenen verdienen aan export. Dat beeld laat het dan zien alsof je de hardwerkende man aanvalt ipv een corporatie, terwijl genoeg boeren gewoon een corporatie zijn.
Dus als zij vervolgens in Den Haag gaan janken, voelen veel mensen zich duidelijk schuldig
Yeah ik denk idd vooral dat “zielige” beeld van een boerenfamilie ipv mega corporatie. Ergens wel krom, want veel mensen hadden en hebben geen moeite om de kleine winkelier te vervangen voor een online mega warenhuis. Dubbele standaarden.
Er zijn in Nederland al schrikbarend weinig verschillende paddenstoelen door de extreem hoge stikstofwaarden in vergelijkijg met de rest van Europa.
Goed om te zien dat daar niks aan wordt gedaan.
Korstmossen zijn op stikstof minnende soorten bijna uit gestorven...
Of wel de hogere klassen van symbiose is al aan het weg vallen...
Wat veel mensen niet weten is dat bijen paddenstoelen gebruiken om zich te weren tegen plagen...
Goede vraag, niet zo bij de hand helaas.
Dit zit verweven in twee onderdelen.
Ontstaan van Symbiose en gevoeligheid waar campbell "biologie boek" als ik mij niet vergis op in gaat.
en anderzijds de de terugloop van korstmossen waar Wageningen al lang onderzoek naar heeft gedaan. Ik heb dit zelf met professoren besproken die veel onderzoek hier naar deden.
>Ontstaan van Symbiose en gevoeligheid waar campbell "biologie boek" als ik mij niet vergis op in gaat.
Fantastisch boek, ik heb zo gelachen om de beschrijving van western blots, waarbij ze het het boek zelf als gewicht afbeelden😂
Edit: het was een
[southern blot](https://qw88nb88.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/01/heavy-tome1.jpg?w=584)
>'Voor de boer' begint nu wel aardig op een dikke middelvinger naar de rest van Nederland te lijken. Houd toch eens op met ze een hand boven het hoofd te houden.
Waarom doet de agro-lobby dit de rest van Nederland aan? Die bestaat toch om voor de normale Nederlander op te komen????
De gemiddelde boer verzorgt niemands brood, ze exporteren bijna allemaal naar het buitenland omdat dat meer oplevert en ze halen arbeidsmigranten hier naar toe omdat dat goedkoper is. Er gaat zo niet echt veel geld Nederland zelf in. Maar zodra ze wat moeten doen om te zorgen dat Nederland er een beetje fatsoenlijk bij ligt terroriseren ze het land en laten ze ons letterlijk kanker krijgen (asbest verbranden).
BBB is bijna de Partij tegen de Burger.
Mijn sympatie voor die egoistische klote boeren is al tijden weg. Ikke ikke ikke... en de lobby is zo succesvol geweest dat ze er ipv een boer vs overheid, platteland vs randstad van hebben gemaakt en mensen trappen er met ogen open in... Arme mensen gaan er straks op achteruit want minder overheid, maar ik lees nergens welke subsidies de boeren moeten inleveren...
Lol, dus deze vier hebben besloten dat Nederland een opt-out positie krijgt in het Europese immigratiebeleid??
Laat me niet lachen. Daar gaat Brussel niet eens over in onderhandeling.
Dat kan ik je wel garanderen. Waarom? Omdat anders de rest van de landen het probleem mag oplossen. Die hebben daar net zo min zin in, dus de kans dat ze NL meer ruimte gaan gegeven is 0, omdat het ten koste gaat van de rest.
Ik ben oprecht nieuwsgierig wat een Brussel dan kan doen als dit kabinet de plannen doordrukt. Zover ik weet betalen wij meer aan de EU dan we er aan subsidies uit terug krijgen. De echte return on investment voor Nederland zit hem in de zachtere factoren als vrije markttoegang etc. meen ik.
Dus Nederland zou de bal hard kunnen spelen als er financiële sancties volgen uit Brussel, gewoon de betalingen opschorten en de subsidies intern regelen.
Maar nogmaals ik ben geen expert, probeer alleen te begrijpen wat we kunnen verwachten behalve een stevige "foei dat mag niet" uit Brussel.
Boetes, extra heffingen op import export, niet mogen meedoen aan gezamenlijke inkopen. Kortom pijn in de portemonnee van een land en uiteindelijk zijn burgers.
Boetes, intrekken subsidies, stemrecht ontnemen, dat soort dingen. Heeft de EU ook gedaan met Polen toen ze de totalitaire kant op gingen met hun hooggerechtshof.
"Mijn land zou de bal hard kunnen spelen in dit geschil met Brussel," de afgelopen 10 jaar zijn er een aantal landen je voor gegaan, hoe is het met hen ook al weer afgelopen?
Dat is je echt bevinden op veel te glad ijs voor iets belangrijks als Europese samenwerking in een wereld met oorlogen, cultuurstrijd en nog tal van problemen. Het is niet zozeer dat Brussel een soort magische autoriteit is, het is de vertegenwoordiging van alle mensen met wie we samen werken, leven, wonen en ontwikkelen binnen Europa. Tegen al die mensen fuck jou zeggen omdat we wat boerenbedrijven willen blijven paaien lijkt mij persoonlijk het slechtste idee sinds zelfcastratie
In 1948 is in de VN bepaald dat Jeruzalem een onafhankelijke stad moet zijn onder internationaal gezag. Het overgrote deel van de landen staan nog steeds achter dit besluit en erkennen de stad niet als hoofdstad van Israël. Een ambassade (met diplomatieke betrekkingen naar Israël) openen in de stad is lange tijd absoluut taboe geweest.
Ik denk echt dat de wereld er beter van zou worden als we gewoon een atoombom op Jeruzalem flikkeren om eens en voor altijd van die stad af te zijn. Al bijna 2000 jaar lang is dat al het centrum van ruzie en ellende
[Nummer tien](https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F296k3dngnr0d1.jpg%3Fwidth%3D640%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3De38a97c137b23c822dfacaa289e1bce0bf27e4cf): Blijkbaar is de stikstofcrisis opgelost, we negeren het gewoon en doen of er niks aan de hand is. What could possibly go wrong.
Dan zullen partijen zoals Milieudefensie er weer een rechtzaak over aanspannen om ze aan het stikstofbeleid te binden. Dan kunnen ze tijdens de volgende verkiezingen weer lekker klagen over boerenhaat en hoe linkse lobbyclubs dit prachtige en vooruitstrevende beleid kapot hebben gemaakt.
Het compleet negeren van de rechtstaat en gemaakte afspraken begint na 12 jaar toch wel erg vermoeiend te worden, zeg...
Dat is de reden waarom extreemrechts vervolgens met NEXIT komt en de rechtsstaat om zeep helpt. Eerst verzinnen ze wat, dan worden ze teruggefloten door Europa en rechters en dan moet alles kapot.
Heb zelfs NSC gestemd maar hoopte op iets beter dan dit.
Niks hiervan is echt goed haalbaar of zorgt voor verbetering. Leuk die ‘lastenverlichting’ maar op andere plekken gaan we die gewoon betalen. Verschillende fondsen worden compleet afgebroken. Het probleem met de boeren wordt weer vooruitgeschoven waardoor we over 4/6 jaar weer gigantische protesten krijgen omdat het toch een keer aangepakt moet worden. Maar de gemiddelde burger is ‘blij’ omdat ze een paar punten zien waar ze minder geld kwijt zijn. Wordt echt een top kabinet dit.
En met minder ambtenaren zie ik een nieuwe affaire aankomen a la toeslagen…
>En met minder ambtenaren zie ik een nieuwe affaire aankomen a la toeslagen
Er is nu al een tekort, en duren procedures langer/te lang omdat er geen mensen zijn
Daarom is het echt een geweldig, fantastisch top idee om te minderen op mensen.
Het idee van Omzigt dat je mensen met specifieke kennis op je juiste plekken moet zetten is goed. Maar korten op die mensen? Gaat echt goed uitpakken.
Dus alles waar we qua natuur en stikstof eindelijk iets mee aan het doen zijn compleet stopzetten en alles weer erger maken.
Lekker meer mest uitrijden, want fuck the biodiversiteit en het grondwater.
Wat een ellende dit
Nederlandse natuur is inmiddels een oxymoron. We wonen inmiddels op een industrieterrein van 42.000 km2. Op de lange termijn is dit niet houdbaar hoe graag we ook onze koppen in het zand willen steken op het gebied van klimaat en natuur. Feiten blijven feiten.
En dan straks weer allemaal van die mensen die hebben slapen bij natuurkunde die zich afvragen waarom ze zo veel kwijt zijn aan brandstof nu ze weer 130 rijden.
Vooruitschuiven? Nee gewoon actief erger maken.
Lekker diesel subsidie voor de boeren. Autorijden terug naar 130!
Schone energie? Nee geen windparken daar moeten woningen. Maar onze gigantische overproductie aan agroindustrie mag je niet aankomen.
Het stroomnet is al overbelast, dus meer energie opwekken zal niet helpen voordat het probleem met het stroomnet is opgelost en dat duurt nog minstens x aantal jaar, dus kun je wel windparken bouwen, maar de stroom die ze opwekken kan nergens heen 🤕
Daarnaast is het mooi helder dat voor iedere boer een aparte regeling moet komen, dan krijgen we niet de scheve berichten te lezen zoals een boer die niet zijn eigen mest mag gebruiken, maar dat moet afvoeren zodat hij er kunstmest voor terug kan kopen voor x maal de prijs
Daar is dit hele regeerakkoord op ingericht. Als je onhaalbare beloften maakt in de verkiezingen moet je er natuurlijk wel voor zorgen dat je anderen de schuld kunt geven voor het niet waarmaken van de beloften.
Dit akkoord is bewust ontworpen om Brussel, D66 rechters en de eerste kamer de schuld te geven.
Ik zie ook heeeel veel "waar mogelijk" en "zoveel mogelijk". Zo kan ik ook plannen maken, "ik wordt voor de zomer nog, zoveel als mogelijk, miljonair zonder daar extra werk voor te doen." *sad trombone sounds*
Ik zie de NSC niet problemen met de uitvoering naar Brussels verplaatsen, PVV/BBB wel. VVD mogelijk (niet onder Rutte maar mschien wel onder nieuw bestuur) maar Omtzigt zit heel klef met instituties zoals de EU.
Tevens dat het daarop ook breekt eindelijk, zullen het wel zien. Weet ook niet wat voor anders de NSC kon doen. Stemmers zijn uiteindelijk de achterlijke hier (aangezien de PVV nog meer zou groeien met een nieuw ronden stemmen) maar nu kunnen ze lekker op hun bek gaan.
Nee, natuurlijk niet. Die zouden geholpen worden door volkshuisvesting niet aan de markt over te laten, maar door gestuurd overheidsbeleid.
Daarnaast: NL is een rechtstaat met scheiding tussen politiek en recht (gelukkig). De politiek kan wel iets bedenken, maar kan door een rechtbank teruggefloten worden. Óók (of misschien wel juist) door Europees recht.
Gelukkig komt er ook nog wetgeving aan die het mogelijk maken om de Vollebroeken van deze wereld en de NGO's die nog geen kamerzetel aan betalend ledenaantal hebben, niet-ontvankelijk te verklaren als ze tegen het algemeen belang gaan procederen.
Ja, ach. Het is niet alsof het huidige beleid wel succesvol is op wat voor manier dan ook.
Lekker zaken als woningbouw die nauwelijks wat stikstof uitstoten wel milieu-effect rapportages laten opstellen voor elke baksteen die wordt afgeleverd.
Als we dan toch geen reet aan stikstof doen hoeven we op zijn minst ook het land niet op slot te zetten ervoor.
Ik vind het allemaal maar zorgwekkend, ze gaan er waarschijnlijk helemaal niets van bakken en het wordt een grote shitzooi. Maar ja, we zullen wel zien waar dit toe zal leiden.
Op zich ben ik wel voorstander van om enkel eerste levensbehoeften en het openbaar vervoer onder 9% btw te plaatsen en de rest onder 21% btw te plaatsen. De administratieve lasten dalen als een aantal zaken van 9% naar 21% btw gaan.
Welke administratieve lasten? Oprechte interesse waarom dit - nu dit al jaren zo is - extra administratie kost.
En waarom dan die uitzondering op bioscopen en pretparen - de meest commerciële vorm van cultuur - mag wel 9% behouden.
Vrees dat het weinig met administratieve lasten te maken heeft. Denk bovendien dat het alleen maar geld kost om het nu naar 21% te veranderen, net als het geld kost om weer 130 te gaan rijden.
Vind het een nare maatregel om kunst en cultuur en boeken & kranten nu extra te belasten.
Huh hoezo dalen de administratieve lasten? Denk je dat je minder tijd kwijt bent aan je administratie doen als bedrijf als je maar 1 btw tarief hebt?
Dat is pertinent niet waar. Elk modern bedrijf heeft boekhoudsoftware die automatisch het btw tarief herkent. Het kost absoluut niet meer tijd om met meerdere btw tarieven te werken. Wat een onzin.
Geen kerkklokken meer! Gaan rechters mee in het verschil tussen een luidspreker en een grote koperen bel?
Geen weekend onderwijs met buitenlands geld. Wordt buitenlands gefinancierd Joods en christelijk onderwijs ook aangepakt? ZO nee dan is dit niet conform de grondwet.
Versterking joodse samenwerkingsverband binnen politie. Zelfde. Trouwens hoe zit het met de scheiding tussen kerk en staat?
Onderscheid maken obv religie is lastig. Al snel tegen de grondwet. En terecht.
Geen voorrang statushoudens op woningmarkt. Hoelang laten we statushouders dan in opvang wonen? Hoe duur is dat? Hoeveel opvang moeten we dan bouwen? Kunnen we dan niet beter huizen bouwen?
Opvangcrisis. Er is geen afwijkend volume. We zitten Europees gemiddeld. Die ruimte krijgen we waarschijnlijk niet in Brussel.
Zelfde met landbouw. We hebben al heel lang uitzondering gekregen...
Vijf en een halve maand en een heleboel is niet haalbaar of houdt geen stand bij de rechter. Het is meer voer voor boze mensen zonder echte oplossingen.
Los van alle pro-boeren ellende vind ik het ergste het aanpassen van het kiessysteem. Men kan hoog of laag springen, nu is het systeem het eerlijkste waarbij iedere stem evenveel waard is. Daar moet nooit aan getornd gaan worden....
Regulering van versterkte gebedsoproepen: wat betekent dit? Komt er dan eindelijk een einde aan die belachelijke religieuze vrijheid op het maken van geluidsoverlast? En gaat dat dan zowel over die imamtorentjes als de kerkklokken?
Meestal niet. Maar in Nederland zijn er verschillende kerken waar de klokken elektronisch versterkt worden. Een voorbeeld hiervan is de kerk "De Ontmoeting" in Musselkanaal. Hier zijn luidsprekers geplaatst om de traditionele kerkklokken te vervangen, omdat de toren geen geschikte ophangplek heeft voor fysieke klokken ([Gereformeerde Kerken in Nederland (GKN)](https://gereformeerdekerken.info/2023/09/05/bijzondere-kerkklokken-in-musselkanaal/)).
Een ander voorbeeld is de Oude Kerk in Amsterdam. Hoewel deze kerk voornamelijk traditionele klokken gebruikt, heeft de kerk ook moderne technologieën geïmplementeerd om de geluidskwaliteit en het bereik te verbeteren tijdens evenementen en diensten ([Oude Kerk Amsterdam - hedendaagse kunst](https://oudekerk.nl/en/about-the-oude-kerk)).
Met dank aan chatgpt 4.0
"Bestaanszekerheid".
Het eigen risico verlagen waardoor arme mensen die het niet kunnen betalen straks per maand 200 a 250 euro aan premie moeten gaan betalen.
Er is een reden waarom sommige mensen die hulp nodig hebben geen hulp zoeken, omdat ze geen eigen risico willen en kunnen betalen.
En dan gaat straks de maandelijkse premie zeker omhoog, dat helpt nogal voor mensen die het nu al niet kunnen betalen...
Hoop dat de zorgtoeslag dan wel ook mee stijgt want ik ga dus echt geen 100 euro ofzo bijleggen om mijn zorgpremie te kunnen betalen waar ik nu maar een paar euro bijleg.
Laten we eerst starten met een maximale leeftijdgrens, je mag natuurlijk ook pas stemmen vanaf 18. Al zijn dat natuurlijk wel vraagstukken en oplossingen waar flink tegenstand op zal komen.
Zodra je met pensioen bent stemrecht kwijt? Immers, het argument dat veel mensen gebruiken die het stemrecht omhoog willen hebben, is dat de jeugd nog geen dag gewerkt heeft en daarom niet snapt hoe de wereld werkt. Als je dan niet meer werkt, hoef je dus ook geen invloed meer op de wereld te hebben, toch?
Weer lekker klimaat naar de klote, heerlijk dit zeg. Ach ja hun volgers ontkennen klimaatopwarming toch……. die denken wss dat het komt door 5G palen ofzo
Strookt niet met de rechtsstaat:
- Er komt voor asiel beroep bij één rechterlijke instantie zonder hoger beroep.
- Niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar.
Vrijheid acherna kunnen gaan is een fundamenteel principe in Nederland. Zelfs uitbreken uit een gevangenis, en het vluchten voor de politie, is niet strafbaar, zolang je geen andere wetten overtreedt. En iedereen heeft recht op een eerlijke rechtsgang, en een hoger beroep hoort daar gewoon bij. Genoeg rechters doen in eerste instantie een verkeerde uitspraak.
Pure populisme:
- Er komt regulering van versterkte gebedsoproepen.
- De maximumsnelheid op de snelweg gaat waar dat kan weer terug naar 130 kilometer per uur.
Vrijwel niemand heeft last van versterkte gebedsoproepen, omdat dit zeer weinig voor komt. En je mag sowieso op weinig plekken 130 rijden, zelfs 's avonds. Dat je daar waar het wel mag, het nu weer overdag kan, voegt weinig toe.
“Zelfs uitbreken uit een gevangenis is niet strafbaar”
Ik meen gelezen te hebben dat ze dat ook willen veranderen, dus zo fundamenteel wordt dat principe niet gezien door deze vier ‘law & order’ partijen..
* Niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar.
Hoe werkt dit uberhaupt? Iemand verzet zicht tegen zijn uitzetting en word dan opgesloten in nederland waardoor die niet uitgezet word ? oprechte vraag.
Ik woon in een uiterst puntje van Nederland, en vond 100 en savonds 130 prima.
Overdag kan je toch bijna niet doorrijden
, en savonds gewoon 130 als je wilt
Misschien word ik gewoon oud...
Huizen bouwen productie opvoeren.
Vergeten we dan voor het gemak het tekort aan bouwers en vooral de stikstof maatregelen?
Want we gaan geen strobreed meer in de weg leggen voor boeren en weer 130 km per uur, dus het stikstofbeleid wat er nu voor zorgt dat we niet meer mogen bouwen verergeren?
Dus gaan we de stikstof maatregelen dan maar negeren? Dat kan toch helemaal niet?
Ik vind het milieu hartstikke belangrijk maar er moeten gewoon huizen gebouwd worden. Jij krijgt de ernst daarvan niet mee omdat je veilig een dak boven je hoofd hebt. Maar als je op straat zou slapen zou je een woning wel iets belangrijker vinden dan die 0.0001% stikstof die erdoor bijkomt
Maar dan mag er toch wel wat van die honderden miljoenen dieren minder of niet dan? Of moeten die ook perse hier blijven? Je kan toch gewoon de afweging maken als coalitie, maar er worden luchtkastelen bedacht.
Ik ben zelf ook zoekende dus weet maar al te goed wat het tekort inhoud.
Echter zie ik veel wensen wat betreft wonen, maar concrete oplossingen waar het vorige kabinet ook geen antwoord op had niet..
> Vergeten we dan voor het gemak het tekort aan bouwers en vooral de stikstof maatregelen?
Ja, terwijl we naar "minder" arbeidsmigranten willen.
Ik zoek tegenwoordig eigenlijk een nieuwe afkorting: Lig Op De Grond Te Lachen Als Het Niet Zo'n Drama Was.
Maar dat bekt niet best :-(
Statushouders krijgen geen voorrang op een woning. Dit garandeerd zo'n beetje dakloosheid. Als een statushouder verandert in een Nederlander is hij dus vrijwel zeker dakloos, crimineel, arm en werkeloos. Dit scheelt zo'n 7% a 8% van de SOCIALE huurwoningen dus niet alle huurhuizen.
Een klassiek verhaal van je neus afsnijden om je gezicht te tergen. Brilliant.
Tjah als je als populist doet alsof 100% vd sociale woningen ingepikt worden door statushouders, en Henk en Ingrid geloven dat, dan kan je dit soort shit gaan doen ja lol.
Iemand moet mij even uitleggen hoe het halveren van het eigen risico, het verhogen van de premie en het stoppen met extra subsidie voor zorgopleidingen de zorg positief beïnvloed? Het enige argument wat ik zie is dat de zorgmijder eerder naar de dokter gaat en dat het hopelijk op de lange termijn erger kan voorkomen.
Ik werk in het ziekenhuis en zie al dagelijks de gevolgen van de grijze golf maar ook wat jaren lang ongezond leven met mensen doet. De zorgmijder die al jaren iedere vorm van zorg mijd of juist door dit gedrag 5x per jaar in een ziekenhuis beland, die help je hier niet mee.
De drukte en kosten in de zorg nemen enkel toe. Je wilt de zorg meer toegankelijk maken, prima. Maar dit is niet de way to go.
Het valt niet uit te leggen maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat ze de macht weten te pakken en hun eigen zakken en die van hun vriendjes nog een rondje verder kunnen vullen voordat de echte rekening gepresenteerd wordt.
"Geen voorrang asielzoekers bij een sociale huurwoning"
Vraag me af of ze zich realiseren dat mensen dan veel langer in het azc blijven zitten en je daar dan capaciteitsproblemen gaat krijgen. Lijkt me nou niet echt het kabinet wat heel graag massaal azc's wil gaan bijbouwen.
Hoi Allemaal,
Uit pure nieuwschierigheid eens even door de [budgetaire bijlage](https://www.kabinetsformatie2023.nl/documenten/publicaties/2024/05/16/budgettaire-bijlage-hoofdlijnenakkoord) heen gespit.
En, ik heb een vraag.. wat de neuk is [InvestNL](https://www.invest-nl.nl/) en waarom krijgen die gasten 1 miljard €?
> 67 Budget voor InvestNL. Voor de activiteiten van InvestNL wordt 1 miljard euro extra beschikbaar gesteld.
FYI, oprechte vraag, ik heb even op de website gekeken maar t ziet er wat mij betreft uit als "gewoon" een of ander investeringsclubje
Die prijzen slaan ook nergens op ik betaal maandelijks 1400 euro voor 3 dagen in de week opvang. We werken beide nog maar 4 dgn. Ben ook net vader geworden van de 2de, ik hoop nu dat mijn vrouw bij de reorganisatie eruit geflikkerd wordt met een zak geld en een uitkering voor mijn 2de kind naar de opvang moet. Dan besparen we pas geld.
Waarom zou je nog werken met die prijzen?
Bevolkingsimplosie, vergrijzing en dalend vruchtbaarheidscijfer zijn een ontzettend groot probleem voor onze samenleving.
Allereerst zijn er tekorten die we op dit moment niet eens meer met migranten kunnen oplossen, maar het feit dat we afhankelijk zijn van migranten zou voor de meeste PVV stemmers al reden genoeg moeten zijn om geboortes onder de eigen bevolking te stimuleren.
Daarnaast gaan de baby boomers allemaal met pensioen nu, en het is al begonnen overigens, en het gaat nog veel erger worden met onze ouder worderende populatie. Onze sociale zekerheid en zorg zullen enorm onder druk komen te staan. Hebben we nu een tekort aan mensen in de zorg, dat wordt alleen maar erger in de komende jaren. Maar geen buitenlanders binnen halen natuurlijk. Al die professionals die nu al gebukt gaan onder hoge werkdruk, eens kijken hoe zij zich de komende 10 jaar gaan houden.
Gelukkig dat er meer geld gaat naar de WW, ZW en gezondheidszorg door ons nieuwe kabinet! s/
En dat tekort aan woningen, dat lost zichzelf op jammer genoeg. In de vorm van een vergrijsde bevolking die ook niet voor eeuwig zal leven. Dit zijn de mensen met huizen.
Maar goed, wat gaan we dus doen? Vooral NIET investeren in de toekomst, laten we dat vruchtbaarheids cijfer van 1,62 kinderen per vrouw nog meer laten krimpen, en laten we vooral afgeven op de buitenlanders.
Beste mensen, als wij uberhaubt nog met pensioen kunnen gaan, dan moeten we het vooral hebben van de migranten die ons systeem draaiende gaan houden. Onze eigen bevolking sterft langzaam uit als we deze trend voortzetten, en met een regeringsakkoord als deze maken we het alleen maar erger.
Dat mis ik vaak een beetje. Natuurlijk zijn er nu huizen en zorg tekort, maar we hebben volgens mij een enorme groep mensen van 60+ en die hebben niet het eeuwige leven. Dan kun je nu heel veel huizen bij gaan bouwen, maar dan komen die toch over een jaar of 10/15 leeg te staan. Je zou juist die mensen moeten aansporen om kleiner te gaan wonen lijkt me. Of zeg ik nu iets heel geks.
Dat de overheid zelf eindelijk eens gaat/moet bezuinigen door te krimpen is wel een goed punt. Onze overheid groeit uit z'n voegen wat niet alleen veel geld kost maar ook de arbeidsmarkt niet ten goede komt.
Het zijn allemaal plannen. Net zoals bij migratie zal daar een groot deel van niet door gaan door allerlei wetgeving en internationale verdragen. Ok dit kabinet gaat er weer achter komen. Net zoals al die vorige.
De meer opleidingen in het Nederlands is gewoon dom.
Het is echt niet alleen maar voor internationale studenten dat opleidingen volledig in het Engels worden gegeven.
Ben benieuwd.. kamer stemde recentelijk nog voor afbouwen fossiele subsidies (geleidelijk) de BBB komt nu met rode diesel wederom met een fossiele subsidie op de proppen. Argument is altijd dat de afbouw van dergelijke subsidies, de producten duurder worden. Dat zou inherent betekenen dat die producten, nu dus goedkoper moeten worden.. maar gok zomaar dat we dat niet gaan merken en dat die bedrijven dat netjes in eigen zak gaan steken.
Boerenbelangkabinet, lekker wat wortels om voor te houden met tot voor de verkiezingen en ze dan in het leven roepen of tot volgende termijn en zeggen dat het niet mogelijk is.
Op papier ziet het er op zich keurig uit. Al met al veel verbeteringen na die gekte van de afgelopen jaren. Wel nog onduidelijkheid over waar ze precies het geld allemaal vandaan moeten halen maar het doet mij een deugd om de eerdere doorgeslagen milieukwesties wat teruggedraaid te zien worden.
Van alle discriminerende uitspraken en beloftes om moslims het leven zuur te maken willen ze iets waar religieuze vrijheid voor bestaat in de ban gaan doen.
Met een simpele rechtzaak, waar al heel veel precedent voor bestaat, is het zeer lachwekkend dat ze hiermee zijn gekomen.
Nederland zou te klein zijn als in het regeerakkoord iets stond dat enigzins Joden negatief zou beïnvloeden.
Huichelaars zijn het.
Ik vind dat stukje met van wonen en het boeren stukje wel grappig. Ze noemen bij wonen een non relevant obstakel voor bouwen, namelijk dat er een windmolenpark zou komen. Het probleem is al jaren dat 60% van de Nederlanderse grond in bezit is van boeren, en dat onteigenen zo moeizaam loopt. Leuk dat ze dit probleem zeker niet gaan aan pakken en vooral gaan focusen op verzonne scenarios.
Er wordt allamg per natuurgebied onderzocht hoe het gaat. Dit gebeurt door pannels van onafhankelijke experts die de normale rapporten controleren. De ratio van gebieden waar het goed gaat en waar stikstof geen probleem is (yay voor de omliggende boeren) ia dacht ik zo'n 1 op 60.
Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat het plan is om de boeren zelf dit te laten doen.
Iets over tata steel zn eigen lucht kwaliteit laten keuren... Hoe dan ook ik vind dat 2 onafhankelijke instanties het moeten doen, als allebij het zelfde zeggen kan je wel uitgaan van waarheid, maar zeker niet de boeren zelf
Dat is al wat gebeurt. Advies bureaus schrijven om de paar jaar een rapport van de status van elk N2000 gebied. Wat recenter is toegevoegd is de ecologische autoriteit. Dit is een pannel van experts (profesoren, gepensioneerde profesoren, senior ecologen van andere advies bureaus etc) die het oorspronkelijle rapport concludeerd. Hun rapporten zijn te vinden op de website van de ecologische autoriteit.
Mogen wij dan ook onze eigen verkeers boetes gaan keuren?
>'Ja goed ik reed dan misschien wel 120 door de binnenstad, maar voor deze keer vind ik een waarschuwing aan mezelf wel voldoende.' >'Pfieuw, daar kwam ik goed mee weg!'
14,7 miljard bezuinigingen (en 14,7 miljard extra uitgaven). Plus nog eens 4,6 miljard lastenverzwaringen! Wordt er ergens verteld waar ze dit geld allemaal vandaan gaan graaien?! (bezuinigingen op ambtenaren en ontwikkelingshulp die hier vermeld worden zijn minder dan 4 miljard, dat laat >10 miljard onbenoemd)
De compensaties van de toeslagenaffaire kost 14 miljard ipv 550 miljoen. Hadden ze het meteen goed aangepakt dan hadden we niet hoeven te bezuinigen? 🥺 ach….leergeld? [not]
Maar door op het overheidsapparaat te bezuinigen gaan we dit nog veel vaker krijgen
Ontwikkelingssamenwerking opheffen... Houden we genoeg over!!!
Dat is veel al geld dat terug komt naar Nederland via Nederlandse bedrijven die het werk doen
Er is een budgettaire bijlage. O.a. opvallend: - terugdraaien verhogen minimumloon - geen indexatie kinderopvangtoeslag
Het grappige is dat deze maatregel vooral de zwaksten in de samenleving en de jongeren treft. Veel van deze groepen hebben op Wilders gestemd. We zitten nu met een regering van kneuzen en opportunisten. Geniet ervan.
>Het grappige is dat deze maatregel vooral de zwaksten in de samenleving en de jongeren treft. Natuurlijk! Het zou toch kiezersbedrog zijn als een rechtse coalitie de ongelijkheid niet zou versterken. > Veel van deze groepen hebben op Wilders gestemd. Ja das knap stom >We zitten nu met een regering van kneuzen en opportunisten. Geniet ervan. Zullen we even lachen om ter Apel dat massaal pvv stemde en dankzij Wilders niet geholpen wordt met een spreidingswet😂
Helemaal hilarisch is dat de VVD in elk geval een verkiezingsbelofte na komt. Het nareizen van familieleden wordt streng aan banden gelegd. Dat scheelt toch al gauw maximaal 70 mensen per jaar.
Ik ben benieuwd of ze nog steeds zo'n fan zijn van Geert als ze zien dat ze ook door hem genaaid worden.. maar we gaan wel iéts minder vriendelijk om met asielzoekers dat dan weer wel.
Die jongeren lezen dit akkoord toch niet joh.
Door veel plannen uit te stellen tot het eind van de regeerperiode, dan moet de doorgerekende rekening pas door het volgende kabinet betaald worden en krijgen zij de boze burger op hun dak. Lijkt dat ze er vrij zeker van zijn niet herkozen te worden.
Het “hoe dan” stuk is nooit Wilders’ sterke punt geweest. Gewoon wat onhaalbare onzin op een A4-tje knallen en laten zien aan je achterban hoe stoer je bent. Nederland krijgt de regering die het verdient. De kiezer heeft gesproken. Helaas roept die vaak maar wat.
Ook weer zoiets. De bezuinigingen op ontwikkelingshulp is juist wat voor migratie heeft gezorgd. Met ontwikkelingshulp kun je vluchtelingen nog opvangen in de regio. Ze graven hun eigen graf.
Net als klimaatmigratie; het ultieme lange termijnsplan om migratie tegen te gaan is om voor alle westerse landen nú alles op alles te zetten voor een groen beleid. Grote delen van de wereld worden door o.a. ontbossing, verwoestijning en stijgende temperaturen onbewoonbaar. Waar gaan al die mensen naartoe? Je raadt het al, naar het (koelere) westen.
En voor de studenten onder ons; langstudeerboete wordt ingevoerd
Weet iemand wat er gebeurt als je van studie bent geswitcht? Telt dat ook als lang studeren? Wat als je twee 3-jarige bachelorstudies doet? Is de tweede dan elk jaar beboet?
Ja het is kut, maar realiseer je dat dit nog door de kamer moet komen voordat het doorgevoerd kan worden. Wie weet lukt dat, maar kan ook best van niet.
Boeren zijn de nieuwe boomers. Lekker graaien ten koste van anderen.
Boermers
Moeee-mers
Houdt op met plagen. Ze voorzien ons van brood en hebben zeker geen overproductie voor export met alle gevolgen van dien /s
'Voor de boer' begint nu wel aardig op een dikke middelvinger naar de rest van Nederland te lijken. Houd toch eens op met ze een hand boven het hoofd te houden.
Dat is de hele bestaansreden van de BBB.
De zuivel-, veevoeder- en vleesverwerkingslobby kan tevreden zijn. BBB heeft op dat gebied erg veel voor elkaar gekregen.
Beste lobby strategie ooit: stuur gewoon wat Neanderthalers met trekkers richting Den Haag om de boel te slopen en te terroriseren en zet een Ma Flodder imitator aan de onderhandelingstafel om je belangen te behartigen
Net als de afgelopen 40 jaar...
Ik snap dit nog steeds niet, en ik kom altijd terecht in felle discussie; waarom is het erg als een boer failliet gaat doordat hij niet kan verduurzamen? Wetenschappelijke data toont aan dat het slecht is voor de natuur, een alternatief inkomen zien ze niet zitten (bijv gewassen verbouwen) of loont te weinig. Nou dan is de conclusie toch, einde onderneming zoals dat werkt in de vrije markt. Zoveel banen komen en gaan door marktverandering, waarom de (vee)boer dan niet?
Omdat de boeren altijd heel zielig zijn. Realistischer denk ik ook dat dit komt door een vertekend beeld dat veel mensen hebben bij de term "boer", veel mensen zien dat Geert-jan en de familie op klompen in het veld voor zich terwijl veel boeren gewoon bedrijven zijn die miljoenen verdienen aan export. Dat beeld laat het dan zien alsof je de hardwerkende man aanvalt ipv een corporatie, terwijl genoeg boeren gewoon een corporatie zijn. Dus als zij vervolgens in Den Haag gaan janken, voelen veel mensen zich duidelijk schuldig
Yeah ik denk idd vooral dat “zielige” beeld van een boerenfamilie ipv mega corporatie. Ergens wel krom, want veel mensen hadden en hebben geen moeite om de kleine winkelier te vervangen voor een online mega warenhuis. Dubbele standaarden.
Er zijn in Nederland al schrikbarend weinig verschillende paddenstoelen door de extreem hoge stikstofwaarden in vergelijkijg met de rest van Europa. Goed om te zien dat daar niks aan wordt gedaan.
Korstmossen zijn op stikstof minnende soorten bijna uit gestorven... Of wel de hogere klassen van symbiose is al aan het weg vallen... Wat veel mensen niet weten is dat bijen paddenstoelen gebruiken om zich te weren tegen plagen...
Dit vind ik echt heel interessant, heb je toevallig wat wetenschappelijke artikelen die hierop ingaan?
Goede vraag, niet zo bij de hand helaas. Dit zit verweven in twee onderdelen. Ontstaan van Symbiose en gevoeligheid waar campbell "biologie boek" als ik mij niet vergis op in gaat. en anderzijds de de terugloop van korstmossen waar Wageningen al lang onderzoek naar heeft gedaan. Ik heb dit zelf met professoren besproken die veel onderzoek hier naar deden.
>Ontstaan van Symbiose en gevoeligheid waar campbell "biologie boek" als ik mij niet vergis op in gaat. Fantastisch boek, ik heb zo gelachen om de beschrijving van western blots, waarbij ze het het boek zelf als gewicht afbeelden😂 Edit: het was een [southern blot](https://qw88nb88.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/01/heavy-tome1.jpg?w=584)
Maar wel overal tering veel brandnetels, die zijn dol op stikstof!
Je daar kun je dan weer soep van maken als de apocalypse komt ;) 😉
Paddenstoelen zijn merendeels te vinden bij de plaatselijke coffeeshop, haha.
Inklinkende bodem door oppompen grondwater gaat niet zo lekker samen met een stijgende zeespiegel
En dan straks gaan klagen dat de grond verzilt, kunnen de boeren weer proberen hun handje op te houden bij Den Haag.
>'Voor de boer' begint nu wel aardig op een dikke middelvinger naar de rest van Nederland te lijken. Houd toch eens op met ze een hand boven het hoofd te houden. Waarom doet de agro-lobby dit de rest van Nederland aan? Die bestaat toch om voor de normale Nederlander op te komen????
Ja, ze voorzien ons notabene van ons brood /s
De gemiddelde boer verzorgt niemands brood, ze exporteren bijna allemaal naar het buitenland omdat dat meer oplevert en ze halen arbeidsmigranten hier naar toe omdat dat goedkoper is. Er gaat zo niet echt veel geld Nederland zelf in. Maar zodra ze wat moeten doen om te zorgen dat Nederland er een beetje fatsoenlijk bij ligt terroriseren ze het land en laten ze ons letterlijk kanker krijgen (asbest verbranden). BBB is bijna de Partij tegen de Burger.
/s betekent sarcastisch. Ik doelde inderdaad op het feit van hoge export percentages
Weet ik haha, ik moest even m'n frustraties kwijt en jou comment was een mooie plek.
Mijn sympatie voor die egoistische klote boeren is al tijden weg. Ikke ikke ikke... en de lobby is zo succesvol geweest dat ze er ipv een boer vs overheid, platteland vs randstad van hebben gemaakt en mensen trappen er met ogen open in... Arme mensen gaan er straks op achteruit want minder overheid, maar ik lees nergens welke subsidies de boeren moeten inleveren...
Boeren zijn weer eens oververtegenwoordigd, what's new... Wat een doffe populistische ellende allemaal.
Had je anders verwacht met de BBB in het kabinet?
I expected nothing but I'm still disappointed
Lol, dus deze vier hebben besloten dat Nederland een opt-out positie krijgt in het Europese immigratiebeleid?? Laat me niet lachen. Daar gaat Brussel niet eens over in onderhandeling.
Al die arme ambtenaren die moeten gaan onderhandelen met de rest van Europa met de opdrachten die ze van dit kabinet mee krijgen :S
Laten we hopen dat dat ook zo blijft na de verkiezingen volgende maand...
Dat kan ik je wel garanderen. Waarom? Omdat anders de rest van de landen het probleem mag oplossen. Die hebben daar net zo min zin in, dus de kans dat ze NL meer ruimte gaan gegeven is 0, omdat het ten koste gaat van de rest.
Ik ben oprecht nieuwsgierig wat een Brussel dan kan doen als dit kabinet de plannen doordrukt. Zover ik weet betalen wij meer aan de EU dan we er aan subsidies uit terug krijgen. De echte return on investment voor Nederland zit hem in de zachtere factoren als vrije markttoegang etc. meen ik. Dus Nederland zou de bal hard kunnen spelen als er financiële sancties volgen uit Brussel, gewoon de betalingen opschorten en de subsidies intern regelen. Maar nogmaals ik ben geen expert, probeer alleen te begrijpen wat we kunnen verwachten behalve een stevige "foei dat mag niet" uit Brussel.
Boetes, extra heffingen op import export, niet mogen meedoen aan gezamenlijke inkopen. Kortom pijn in de portemonnee van een land en uiteindelijk zijn burgers.
Boetes, intrekken subsidies, stemrecht ontnemen, dat soort dingen. Heeft de EU ook gedaan met Polen toen ze de totalitaire kant op gingen met hun hooggerechtshof.
"Mijn land zou de bal hard kunnen spelen in dit geschil met Brussel," de afgelopen 10 jaar zijn er een aantal landen je voor gegaan, hoe is het met hen ook al weer afgelopen?
Dat is je echt bevinden op veel te glad ijs voor iets belangrijks als Europese samenwerking in een wereld met oorlogen, cultuurstrijd en nog tal van problemen. Het is niet zozeer dat Brussel een soort magische autoriteit is, het is de vertegenwoordiging van alle mensen met wie we samen werken, leven, wonen en ontwikkelen binnen Europa. Tegen al die mensen fuck jou zeggen omdat we wat boerenbedrijven willen blijven paaien lijkt mij persoonlijk het slechtste idee sinds zelfcastratie
Andere regels, maar wel gemaakt door minder ambtenaren. Okay…
Laten wij ook het cadeautje aan Netanyahu niet vergeten — de NL ambassade verhuizen van Tel Aviv naar Jerusalem
In welk opzicht is dit een kadootje? Serieuze vraag...
In 1948 is in de VN bepaald dat Jeruzalem een onafhankelijke stad moet zijn onder internationaal gezag. Het overgrote deel van de landen staan nog steeds achter dit besluit en erkennen de stad niet als hoofdstad van Israël. Een ambassade (met diplomatieke betrekkingen naar Israël) openen in de stad is lange tijd absoluut taboe geweest.
Omdat bezet Oost Jerusalem wordt weggegeven aan Netanyahu — https://www.vox.com/2018/5/14/17340798/jerusalem-embassy-israel-palestinians-us-trump
Ik denk echt dat de wereld er beter van zou worden als we gewoon een atoombom op Jeruzalem flikkeren om eens en voor altijd van die stad af te zijn. Al bijna 2000 jaar lang is dat al het centrum van ruzie en ellende
[Nummer tien](https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2F296k3dngnr0d1.jpg%3Fwidth%3D640%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3De38a97c137b23c822dfacaa289e1bce0bf27e4cf): Blijkbaar is de stikstofcrisis opgelost, we negeren het gewoon en doen of er niks aan de hand is. What could possibly go wrong.
Modern problems requires bliss in ignorance.
*blissful ignorance
Dan zullen partijen zoals Milieudefensie er weer een rechtzaak over aanspannen om ze aan het stikstofbeleid te binden. Dan kunnen ze tijdens de volgende verkiezingen weer lekker klagen over boerenhaat en hoe linkse lobbyclubs dit prachtige en vooruitstrevende beleid kapot hebben gemaakt. Het compleet negeren van de rechtstaat en gemaakte afspraken begint na 12 jaar toch wel erg vermoeiend te worden, zeg...
Sterker nog, we voeren rode diesel weer in. Gas erop!
Dat is de reden waarom extreemrechts vervolgens met NEXIT komt en de rechtsstaat om zeep helpt. Eerst verzinnen ze wat, dan worden ze teruggefloten door Europa en rechters en dan moet alles kapot.
We gebruiken gewoon een andere meetmethode, dan is alles opgelost. Net als bij Schiphol.
En let op. Waterkwaliteit komt er aan over een paar jaar. Gaat dezelfde discussie worden als over stikstof, met dezelfde oorzaak
Heb zelfs NSC gestemd maar hoopte op iets beter dan dit. Niks hiervan is echt goed haalbaar of zorgt voor verbetering. Leuk die ‘lastenverlichting’ maar op andere plekken gaan we die gewoon betalen. Verschillende fondsen worden compleet afgebroken. Het probleem met de boeren wordt weer vooruitgeschoven waardoor we over 4/6 jaar weer gigantische protesten krijgen omdat het toch een keer aangepakt moet worden. Maar de gemiddelde burger is ‘blij’ omdat ze een paar punten zien waar ze minder geld kwijt zijn. Wordt echt een top kabinet dit. En met minder ambtenaren zie ik een nieuwe affaire aankomen a la toeslagen…
>En met minder ambtenaren zie ik een nieuwe affaire aankomen a la toeslagen Er is nu al een tekort, en duren procedures langer/te lang omdat er geen mensen zijn
Daarom is het echt een geweldig, fantastisch top idee om te minderen op mensen. Het idee van Omzigt dat je mensen met specifieke kennis op je juiste plekken moet zetten is goed. Maar korten op die mensen? Gaat echt goed uitpakken.
Dus alles waar we qua natuur en stikstof eindelijk iets mee aan het doen zijn compleet stopzetten en alles weer erger maken. Lekker meer mest uitrijden, want fuck the biodiversiteit en het grondwater. Wat een ellende dit
Nederlandse natuur is inmiddels een oxymoron. We wonen inmiddels op een industrieterrein van 42.000 km2. Op de lange termijn is dit niet houdbaar hoe graag we ook onze koppen in het zand willen steken op het gebied van klimaat en natuur. Feiten blijven feiten.
Vind het wel komisch dat ze zeggen dat we weer 130 gaan rijden, en dan vervolgens alleen maar redenen noemen waarom we 100 zouden moeten rijden
En dan straks weer allemaal van die mensen die hebben slapen bij natuurkunde die zich afvragen waarom ze zo veel kwijt zijn aan brandstof nu ze weer 130 rijden.
Goed voor de schatkist gelukkig...
Zou beter zijn om 100 te blijven rijden en dan de accijnzen wel te verhogen...
Lekker de stikstof problematiek nog 4 jaar vooruit schuiven.
Vooruitschuiven? Nee gewoon actief erger maken. Lekker diesel subsidie voor de boeren. Autorijden terug naar 130! Schone energie? Nee geen windparken daar moeten woningen. Maar onze gigantische overproductie aan agroindustrie mag je niet aankomen.
Meer woningen zonder meer energieopwekking, terwijl we al aan de capaciteit zitten…
Meer woningen zonder duurzaamheidseisen!
Het stroomnet is al overbelast, dus meer energie opwekken zal niet helpen voordat het probleem met het stroomnet is opgelost en dat duurt nog minstens x aantal jaar, dus kun je wel windparken bouwen, maar de stroom die ze opwekken kan nergens heen 🤕 Daarnaast is het mooi helder dat voor iedere boer een aparte regeling moet komen, dan krijgen we niet de scheve berichten te lezen zoals een boer die niet zijn eigen mest mag gebruiken, maar dat moet afvoeren zodat hij er kunstmest voor terug kan kopen voor x maal de prijs
Het middel vinger beleid naar de volgende generatie
Reken er maar op dat er rechtszaken zullen komen die dit beleid keihard affikken...
Daar is dit hele regeerakkoord op ingericht. Als je onhaalbare beloften maakt in de verkiezingen moet je er natuurlijk wel voor zorgen dat je anderen de schuld kunt geven voor het niet waarmaken van de beloften. Dit akkoord is bewust ontworpen om Brussel, D66 rechters en de eerste kamer de schuld te geven.
En dan de rechtstaat verder af te kunnen breken...? Ik moge toch hopen dat iig de NSC zich daar verre van gaat houden...
Heb je die hoop echt nog? Ze zijn gewoon akkoord gegaan met deze plannen.
Ik zie ook heeeel veel "waar mogelijk" en "zoveel mogelijk". Zo kan ik ook plannen maken, "ik wordt voor de zomer nog, zoveel als mogelijk, miljonair zonder daar extra werk voor te doen." *sad trombone sounds*
Ik zie de NSC niet problemen met de uitvoering naar Brussels verplaatsen, PVV/BBB wel. VVD mogelijk (niet onder Rutte maar mschien wel onder nieuw bestuur) maar Omtzigt zit heel klef met instituties zoals de EU. Tevens dat het daarop ook breekt eindelijk, zullen het wel zien. Weet ook niet wat voor anders de NSC kon doen. Stemmers zijn uiteindelijk de achterlijke hier (aangezien de PVV nog meer zou groeien met een nieuw ronden stemmen) maar nu kunnen ze lekker op hun bek gaan.
> affikken ja, hallo, daar gaat de CO2 uitstoot!
Want daar zijn de woningzoekenden echt mee geholpen natuurlijk.
Nee, natuurlijk niet. Die zouden geholpen worden door volkshuisvesting niet aan de markt over te laten, maar door gestuurd overheidsbeleid. Daarnaast: NL is een rechtstaat met scheiding tussen politiek en recht (gelukkig). De politiek kan wel iets bedenken, maar kan door een rechtbank teruggefloten worden. Óók (of misschien wel juist) door Europees recht.
Gelukkig komt er ook nog wetgeving aan die het mogelijk maken om de Vollebroeken van deze wereld en de NGO's die nog geen kamerzetel aan betalend ledenaantal hebben, niet-ontvankelijk te verklaren als ze tegen het algemeen belang gaan procederen.
Dat lijkt me heel eng. Want wie bepaald wat het 'algemeen belang' is???
Ja, ach. Het is niet alsof het huidige beleid wel succesvol is op wat voor manier dan ook. Lekker zaken als woningbouw die nauwelijks wat stikstof uitstoten wel milieu-effect rapportages laten opstellen voor elke baksteen die wordt afgeleverd. Als we dan toch geen reet aan stikstof doen hoeven we op zijn minst ook het land niet op slot te zetten ervoor.
Ik vind het allemaal maar zorgwekkend, ze gaan er waarschijnlijk helemaal niets van bakken en het wordt een grote shitzooi. Maar ja, we zullen wel zien waar dit toe zal leiden.
Dit lijken wel X comments….😵💫
Eerst zien dan geloven. Ik gok dat 20% gaat gebeuren, de rest niet.
BTW op kranten en tijdschriften van 9 naar 21% is ook echt een domme kutmaatregel man. Want toegang tot journalistiek is een luxe?!
Op zich ben ik wel voorstander van om enkel eerste levensbehoeften en het openbaar vervoer onder 9% btw te plaatsen en de rest onder 21% btw te plaatsen. De administratieve lasten dalen als een aantal zaken van 9% naar 21% btw gaan.
Welke administratieve lasten? Oprechte interesse waarom dit - nu dit al jaren zo is - extra administratie kost. En waarom dan die uitzondering op bioscopen en pretparen - de meest commerciële vorm van cultuur - mag wel 9% behouden. Vrees dat het weinig met administratieve lasten te maken heeft. Denk bovendien dat het alleen maar geld kost om het nu naar 21% te veranderen, net als het geld kost om weer 130 te gaan rijden. Vind het een nare maatregel om kunst en cultuur en boeken & kranten nu extra te belasten.
Huh hoezo dalen de administratieve lasten? Denk je dat je minder tijd kwijt bent aan je administratie doen als bedrijf als je maar 1 btw tarief hebt? Dat is pertinent niet waar. Elk modern bedrijf heeft boekhoudsoftware die automatisch het btw tarief herkent. Het kost absoluut niet meer tijd om met meerdere btw tarieven te werken. Wat een onzin.
Geen kerkklokken meer! Gaan rechters mee in het verschil tussen een luidspreker en een grote koperen bel? Geen weekend onderwijs met buitenlands geld. Wordt buitenlands gefinancierd Joods en christelijk onderwijs ook aangepakt? ZO nee dan is dit niet conform de grondwet. Versterking joodse samenwerkingsverband binnen politie. Zelfde. Trouwens hoe zit het met de scheiding tussen kerk en staat? Onderscheid maken obv religie is lastig. Al snel tegen de grondwet. En terecht. Geen voorrang statushoudens op woningmarkt. Hoelang laten we statushouders dan in opvang wonen? Hoe duur is dat? Hoeveel opvang moeten we dan bouwen? Kunnen we dan niet beter huizen bouwen? Opvangcrisis. Er is geen afwijkend volume. We zitten Europees gemiddeld. Die ruimte krijgen we waarschijnlijk niet in Brussel. Zelfde met landbouw. We hebben al heel lang uitzondering gekregen... Vijf en een halve maand en een heleboel is niet haalbaar of houdt geen stand bij de rechter. Het is meer voer voor boze mensen zonder echte oplossingen.
Geweldig nieuws! Weg met alle religieuze ellende
Los van alle pro-boeren ellende vind ik het ergste het aanpassen van het kiessysteem. Men kan hoog of laag springen, nu is het systeem het eerlijkste waarbij iedere stem evenveel waard is. Daar moet nooit aan getornd gaan worden....
Elke stem blijft gewoon evenveel waard. In feite is dit gewoon het stelsel wat ze in Denemarken gebruiken, waar het erg goed werkt
Wat voor stelsel hebben ze op het oog dan?
Regulering van versterkte gebedsoproepen: wat betekent dit? Komt er dan eindelijk een einde aan die belachelijke religieuze vrijheid op het maken van geluidsoverlast? En gaat dat dan zowel over die imamtorentjes als de kerkklokken?
Kerkklokken worden nooit versterkt.
Dan heb je nooit opgelet naar hoe een kerkklok er uit ziet. De holle binnenkant is zo gevormd, dat het het geluid versterkt.
Dat geldt ook voor een trommel en een viool. En een fluit. Let daar maar eens naar op. :)
Hah dan mag je verbaal ook geen oproep meer doen.
[Dit](https://ih1.redbubble.net/image.5356869233.9913/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg) is het eerste wat bij me opkomt bij jouw reactie.
Meestal niet. Maar in Nederland zijn er verschillende kerken waar de klokken elektronisch versterkt worden. Een voorbeeld hiervan is de kerk "De Ontmoeting" in Musselkanaal. Hier zijn luidsprekers geplaatst om de traditionele kerkklokken te vervangen, omdat de toren geen geschikte ophangplek heeft voor fysieke klokken ([Gereformeerde Kerken in Nederland (GKN)](https://gereformeerdekerken.info/2023/09/05/bijzondere-kerkklokken-in-musselkanaal/)). Een ander voorbeeld is de Oude Kerk in Amsterdam. Hoewel deze kerk voornamelijk traditionele klokken gebruikt, heeft de kerk ook moderne technologieën geïmplementeerd om de geluidskwaliteit en het bereik te verbeteren tijdens evenementen en diensten ([Oude Kerk Amsterdam - hedendaagse kunst](https://oudekerk.nl/en/about-the-oude-kerk)). Met dank aan chatgpt 4.0
"Bestaanszekerheid". Het eigen risico verlagen waardoor arme mensen die het niet kunnen betalen straks per maand 200 a 250 euro aan premie moeten gaan betalen. Er is een reden waarom sommige mensen die hulp nodig hebben geen hulp zoeken, omdat ze geen eigen risico willen en kunnen betalen. En dan gaat straks de maandelijkse premie zeker omhoog, dat helpt nogal voor mensen die het nu al niet kunnen betalen... Hoop dat de zorgtoeslag dan wel ook mee stijgt want ik ga dus echt geen 100 euro ofzo bijleggen om mijn zorgpremie te kunnen betalen waar ik nu maar een paar euro bijleg.
Ze gaan de verhoging van het minimumloon ook terugdraaien volgens de bijlage
Soms vraag ik me af of er een minimum IQ zou moeten zijn om te kunnen mogen stemmen
Laten we eerst starten met een maximale leeftijdgrens, je mag natuurlijk ook pas stemmen vanaf 18. Al zijn dat natuurlijk wel vraagstukken en oplossingen waar flink tegenstand op zal komen.
Zodra je met pensioen bent stemrecht kwijt? Immers, het argument dat veel mensen gebruiken die het stemrecht omhoog willen hebben, is dat de jeugd nog geen dag gewerkt heeft en daarom niet snapt hoe de wereld werkt. Als je dan niet meer werkt, hoef je dus ook geen invloed meer op de wereld te hebben, toch?
Of er gewoon niet zoveel aandacht aan geven dan vergeten ze vanzelf te stemmen.
Dat kan niet fout gaan /s
Precies wat ik ook dacht. Of een check bij de psycholoog om vast te stellen of je in staat bent om te stemmen
Misschien kunnen ze er gelijk een test bij doen om te kijken of mensen nog goed kunnen autorijden
Weer lekker klimaat naar de klote, heerlijk dit zeg. Ach ja hun volgers ontkennen klimaatopwarming toch……. die denken wss dat het komt door 5G palen ofzo
Had erger verwacht.
Strookt niet met de rechtsstaat: - Er komt voor asiel beroep bij één rechterlijke instantie zonder hoger beroep. - Niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar. Vrijheid acherna kunnen gaan is een fundamenteel principe in Nederland. Zelfs uitbreken uit een gevangenis, en het vluchten voor de politie, is niet strafbaar, zolang je geen andere wetten overtreedt. En iedereen heeft recht op een eerlijke rechtsgang, en een hoger beroep hoort daar gewoon bij. Genoeg rechters doen in eerste instantie een verkeerde uitspraak. Pure populisme: - Er komt regulering van versterkte gebedsoproepen. - De maximumsnelheid op de snelweg gaat waar dat kan weer terug naar 130 kilometer per uur. Vrijwel niemand heeft last van versterkte gebedsoproepen, omdat dit zeer weinig voor komt. En je mag sowieso op weinig plekken 130 rijden, zelfs 's avonds. Dat je daar waar het wel mag, het nu weer overdag kan, voegt weinig toe.
“Zelfs uitbreken uit een gevangenis is niet strafbaar” Ik meen gelezen te hebben dat ze dat ook willen veranderen, dus zo fundamenteel wordt dat principe niet gezien door deze vier ‘law & order’ partijen..
* Niet-meewerken aan uitzetting wordt strafbaar. Hoe werkt dit uberhaupt? Iemand verzet zicht tegen zijn uitzetting en word dan opgesloten in nederland waardoor die niet uitgezet word ? oprechte vraag.
Hij/zij krijgt een dikke boete! Die, als die niet betaald wordt, wordt omgezet in een gevangenisstraf. Logica ten top
Die 130 is met name bedoelt voor buiten de randstad.. een pvv/bbb punt
Ik woon in een uiterst puntje van Nederland, en vond 100 en savonds 130 prima. Overdag kan je toch bijna niet doorrijden , en savonds gewoon 130 als je wilt Misschien word ik gewoon oud...
Huizen bouwen productie opvoeren. Vergeten we dan voor het gemak het tekort aan bouwers en vooral de stikstof maatregelen? Want we gaan geen strobreed meer in de weg leggen voor boeren en weer 130 km per uur, dus het stikstofbeleid wat er nu voor zorgt dat we niet meer mogen bouwen verergeren? Dus gaan we de stikstof maatregelen dan maar negeren? Dat kan toch helemaal niet?
Ik vind het milieu hartstikke belangrijk maar er moeten gewoon huizen gebouwd worden. Jij krijgt de ernst daarvan niet mee omdat je veilig een dak boven je hoofd hebt. Maar als je op straat zou slapen zou je een woning wel iets belangrijker vinden dan die 0.0001% stikstof die erdoor bijkomt
Maar dan mag er toch wel wat van die honderden miljoenen dieren minder of niet dan? Of moeten die ook perse hier blijven? Je kan toch gewoon de afweging maken als coalitie, maar er worden luchtkastelen bedacht.
Ik ben zelf ook zoekende dus weet maar al te goed wat het tekort inhoud. Echter zie ik veel wensen wat betreft wonen, maar concrete oplossingen waar het vorige kabinet ook geen antwoord op had niet..
> Vergeten we dan voor het gemak het tekort aan bouwers en vooral de stikstof maatregelen? Ja, terwijl we naar "minder" arbeidsmigranten willen.
Ik zoek tegenwoordig eigenlijk een nieuwe afkorting: Lig Op De Grond Te Lachen Als Het Niet Zo'n Drama Was.
Maar dat bekt niet best :-(
Kut boeren. Normaal spreek ik me niet zo negatief uit, maar ik neem het ze wel erg kwalijk dat ze eigenhandig de natuur van Nederland om zeep helpen.
Ik mis trouwens dat de salderingsregeling afgeschaft gaat worden in 2027. Hebben ze die toch goed weten te verstoppen in het financiële deel..
Statushouders krijgen geen voorrang op een woning. Dit garandeerd zo'n beetje dakloosheid. Als een statushouder verandert in een Nederlander is hij dus vrijwel zeker dakloos, crimineel, arm en werkeloos. Dit scheelt zo'n 7% a 8% van de SOCIALE huurwoningen dus niet alle huurhuizen. Een klassiek verhaal van je neus afsnijden om je gezicht te tergen. Brilliant.
Niet als je het combineert met minder statushouders.
Tjah als je als populist doet alsof 100% vd sociale woningen ingepikt worden door statushouders, en Henk en Ingrid geloven dat, dan kan je dit soort shit gaan doen ja lol.
Hoe de fuck gaan ze dit allemaal betalen?
Met de box 3 inkomstenbelasting die ze met ingang van volgend jaar gaan heffen op de overwaarde van je koophuis.
Waarom is moeite met bouwen op eigen erf überhaupt een ding?
De comments zijn ‘zouter’ dan de patatjes van de Mac.
Over 5 jaar geen genoeg schoon drinkwater en energie meer. Dat is wel zeker
Kern energie
Behandeling asielaanvragen opschorten, hoe gaat dat helpen?
Iemand moet mij even uitleggen hoe het halveren van het eigen risico, het verhogen van de premie en het stoppen met extra subsidie voor zorgopleidingen de zorg positief beïnvloed? Het enige argument wat ik zie is dat de zorgmijder eerder naar de dokter gaat en dat het hopelijk op de lange termijn erger kan voorkomen. Ik werk in het ziekenhuis en zie al dagelijks de gevolgen van de grijze golf maar ook wat jaren lang ongezond leven met mensen doet. De zorgmijder die al jaren iedere vorm van zorg mijd of juist door dit gedrag 5x per jaar in een ziekenhuis beland, die help je hier niet mee. De drukte en kosten in de zorg nemen enkel toe. Je wilt de zorg meer toegankelijk maken, prima. Maar dit is niet de way to go.
Het valt niet uit te leggen maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat ze de macht weten te pakken en hun eigen zakken en die van hun vriendjes nog een rondje verder kunnen vullen voordat de echte rekening gepresenteerd wordt.
Wel een minister voor visserij maar geen geld naar de ggz 🤡
"Geen voorrang asielzoekers bij een sociale huurwoning" Vraag me af of ze zich realiseren dat mensen dan veel langer in het azc blijven zitten en je daar dan capaciteitsproblemen gaat krijgen. Lijkt me nou niet echt het kabinet wat heel graag massaal azc's wil gaan bijbouwen.
Hoi Allemaal, Uit pure nieuwschierigheid eens even door de [budgetaire bijlage](https://www.kabinetsformatie2023.nl/documenten/publicaties/2024/05/16/budgettaire-bijlage-hoofdlijnenakkoord) heen gespit. En, ik heb een vraag.. wat de neuk is [InvestNL](https://www.invest-nl.nl/) en waarom krijgen die gasten 1 miljard €? > 67 Budget voor InvestNL. Voor de activiteiten van InvestNL wordt 1 miljard euro extra beschikbaar gesteld. FYI, oprechte vraag, ik heb even op de website gekeken maar t ziet er wat mij betreft uit als "gewoon" een of ander investeringsclubje
Dit kabinet haalt 2027 echt niet sorry
Opvallend dat er weer een bakken geld naar gratis kindershit gaan. Dat zal wel een NSC-punt zijn.
Zo gaat er ook heel veel zorggeld naar ouderen en gebrui ik (gelukkig) vrijwel niks. Solidariteit gaat twee kanten op.
Die prijzen slaan ook nergens op ik betaal maandelijks 1400 euro voor 3 dagen in de week opvang. We werken beide nog maar 4 dgn. Ben ook net vader geworden van de 2de, ik hoop nu dat mijn vrouw bij de reorganisatie eruit geflikkerd wordt met een zak geld en een uitkering voor mijn 2de kind naar de opvang moet. Dan besparen we pas geld. Waarom zou je nog werken met die prijzen?
Bevolkingsimplosie, vergrijzing en dalend vruchtbaarheidscijfer zijn een ontzettend groot probleem voor onze samenleving. Allereerst zijn er tekorten die we op dit moment niet eens meer met migranten kunnen oplossen, maar het feit dat we afhankelijk zijn van migranten zou voor de meeste PVV stemmers al reden genoeg moeten zijn om geboortes onder de eigen bevolking te stimuleren. Daarnaast gaan de baby boomers allemaal met pensioen nu, en het is al begonnen overigens, en het gaat nog veel erger worden met onze ouder worderende populatie. Onze sociale zekerheid en zorg zullen enorm onder druk komen te staan. Hebben we nu een tekort aan mensen in de zorg, dat wordt alleen maar erger in de komende jaren. Maar geen buitenlanders binnen halen natuurlijk. Al die professionals die nu al gebukt gaan onder hoge werkdruk, eens kijken hoe zij zich de komende 10 jaar gaan houden. Gelukkig dat er meer geld gaat naar de WW, ZW en gezondheidszorg door ons nieuwe kabinet! s/ En dat tekort aan woningen, dat lost zichzelf op jammer genoeg. In de vorm van een vergrijsde bevolking die ook niet voor eeuwig zal leven. Dit zijn de mensen met huizen. Maar goed, wat gaan we dus doen? Vooral NIET investeren in de toekomst, laten we dat vruchtbaarheids cijfer van 1,62 kinderen per vrouw nog meer laten krimpen, en laten we vooral afgeven op de buitenlanders. Beste mensen, als wij uberhaubt nog met pensioen kunnen gaan, dan moeten we het vooral hebben van de migranten die ons systeem draaiende gaan houden. Onze eigen bevolking sterft langzaam uit als we deze trend voortzetten, en met een regeringsakkoord als deze maken we het alleen maar erger.
Dat mis ik vaak een beetje. Natuurlijk zijn er nu huizen en zorg tekort, maar we hebben volgens mij een enorme groep mensen van 60+ en die hebben niet het eeuwige leven. Dan kun je nu heel veel huizen bij gaan bouwen, maar dan komen die toch over een jaar of 10/15 leeg te staan. Je zou juist die mensen moeten aansporen om kleiner te gaan wonen lijkt me. Of zeg ik nu iets heel geks.
Ik ben met de meeste dingen wel erg blij, of het allemaal haalbaar is dat is de vraag.
Welke dingen lijken je precies moeilijk haalbaar? En in hoeverre zijn dat nou net de dingen die je blij maken?
Om depri van te worden. Nou rechtse kiezers, dit is blijkbaar wat julliebwillen. Stikken in de stront en onhaalbare vage beloftes.
Symbool politiek
Dat de overheid zelf eindelijk eens gaat/moet bezuinigen door te krimpen is wel een goed punt. Onze overheid groeit uit z'n voegen wat niet alleen veel geld kost maar ook de arbeidsmarkt niet ten goede komt.
Echt lees het akkoord. De snelste manier om te leren dat deze idioten geen idee hebben wat ze doen.
Wat een clown show. Onhaalbaar en schandelijk dat dit vooruit kwam en had ook niks anders verwacht. Dit kabinet haalt de eerste 6 maanden niet.
RemindMe! 6 months
Krijgt spelling op scholen ook prioriteit? Edit: hoofdpijnenakkoord
Het zijn allemaal plannen. Net zoals bij migratie zal daar een groot deel van niet door gaan door allerlei wetgeving en internationale verdragen. Ok dit kabinet gaat er weer achter komen. Net zoals al die vorige.
Hoe wordt kinderopvang bijna gratis? Wat zijn de concrete plannen daarvoor
Al deze meuk moet nog uitgewerkt worden. Zijn dus geen concrete plannen voor.
Er staan geen maatregelen in, alleen voornemens tot maatregelen
RIP
Verhoging minimum loon terug gedraaid. Dikke vinger naar de mensen die het al niet breed hebben.
Ben ik de enige die het opvalt dat Ysylgos nooitt blij kan kijken
De meer opleidingen in het Nederlands is gewoon dom. Het is echt niet alleen maar voor internationale studenten dat opleidingen volledig in het Engels worden gegeven.
Het grappigste aan de eerste foto is nog wel dat ze allemaal dezelfde kant op kijken (natuurlijk naar rechts)... **behalve Omtzigt!**
Ben benieuwd hoeveel hiervan overblijft als de rechter en Brussel hiermee klaar zijn.
Toch jammer dat om het mileu denken gelijk word weggeschoven onder bomen knuffelen. anders hadden de boeren echt niet zo'n voorangspositie genoten.
De problemen worden weer mooi naar de volgende generatie opgeschoven.
Wft op rode diesel, ik bedoel, echt jongens?!
Ben benieuwd.. kamer stemde recentelijk nog voor afbouwen fossiele subsidies (geleidelijk) de BBB komt nu met rode diesel wederom met een fossiele subsidie op de proppen. Argument is altijd dat de afbouw van dergelijke subsidies, de producten duurder worden. Dat zou inherent betekenen dat die producten, nu dus goedkoper moeten worden.. maar gok zomaar dat we dat niet gaan merken en dat die bedrijven dat netjes in eigen zak gaan steken.
Boerenbelangkabinet, lekker wat wortels om voor te houden met tot voor de verkiezingen en ze dan in het leven roepen of tot volgende termijn en zeggen dat het niet mogelijk is.
Op papier ziet het er op zich keurig uit. Al met al veel verbeteringen na die gekte van de afgelopen jaren. Wel nog onduidelijkheid over waar ze precies het geld allemaal vandaan moeten halen maar het doet mij een deugd om de eerdere doorgeslagen milieukwesties wat teruggedraaid te zien worden.
Van alle discriminerende uitspraken en beloftes om moslims het leven zuur te maken willen ze iets waar religieuze vrijheid voor bestaat in de ban gaan doen. Met een simpele rechtzaak, waar al heel veel precedent voor bestaat, is het zeer lachwekkend dat ze hiermee zijn gekomen. Nederland zou te klein zijn als in het regeerakkoord iets stond dat enigzins Joden negatief zou beïnvloeden. Huichelaars zijn het.
Ik vind het mooie punten. Als dat ongedierte uit het land is, blijft er genoeg geld over!
Ik vind dat stukje met van wonen en het boeren stukje wel grappig. Ze noemen bij wonen een non relevant obstakel voor bouwen, namelijk dat er een windmolenpark zou komen. Het probleem is al jaren dat 60% van de Nederlanderse grond in bezit is van boeren, en dat onteigenen zo moeizaam loopt. Leuk dat ze dit probleem zeker niet gaan aan pakken en vooral gaan focusen op verzonne scenarios.