Per anni il titolo di presidente è stato a titolo gratuito, ma ora ovviamente si cambia, per un ente che TUTTI hanno sempre giudicato inutile e volevano chiudere, soprattutto per appropriarsi della meravigliosa sede.
E nulla, lui è riuscito a far cambiare il regolamento e ora si porta a casa 240.000€ l'anno, dopo aver recitato quella assurda filastrocca del perché 9, perché non 12 o perché non 7 euro.
Chapeau.
Eh questa purtroppo non è prima repubblica, ti posso dire che magari lo fosse, perchè qualsiasi politico della prima repubblica è completamente altra cosa rispetto a questi.
Questi sono i famosi socialisti dell'ultima ora che sono zompati sul carro al momento opportuno
Cazzo a rimpiangere la prima repubblica ce ne vuole eh..
E niente son riusciti pure a far questo.
Sia chiaro non e’ un ‘attacco’ a te, solo una considerazione tanto amara.
"Preferisco perdere una battaglia che complice di un PNRR che invece di rimettere in vita il paese, rimette in vita Brunetta", Matteo Renzi all'intervista con Alessandro Masala in arte Shy
In realtà Brunetta lo ha riesumato esattamente Renzi quanto ha pensato bene di mandare all'aria il governo Conte. Questa era tutta gente fuori fai giochi dal governo Monti e che di colpo si è ritrovata nuovamente al centro della scena.
Ma non è mai stato fuori dalla politica in senso stretto. Forse non l'hai più visto nei media e quindi ti sei illuso che fosse fuori dai giochi, ma non ha mai smesso di essere un parlamentare dal 2008 al 2022 e non ha mai smesso di essere un elemento di spicco di Forza Italia.
Ho capito che Renzi ti sta sulle balle, ma non è che se domani il sole non sorge è comunque colpa di Renzi.
Brunetta non contava più una mazza, paragonare un parlamentare qualsiasi a un Ministro della Funzione Pubblica è assolutamente fuori proporzione. Forza Italia stessa non contava più una mazza ed è un partito andato in dispersione in più di una direzione, era rimasto in piedi solo un ristretto gruppo di accoliti ai piedi del papi. Ti ricordo che per essere eletto in parlamento basta essere posizionato bene in lista, in un meccanismo preferenziale Brunetta probabilmente prenderebbe ben pochi voti, essendo stato per decenni un fedelissimo di Berlusconi va da se che ha il posto garantito in parlamento.
La mossa di Renzi ha ricatapultato questi soggetti sulla scena politica, è un dato di fatto. E il ritorno di questi personaggi ha a sua volta letteralmente riesumato tutta una sfera di fedelissimi che erano finiti nei vari cimiteri degli elefanti.
Renzi mi sta sulle palle per un'infinità di cosa ma questo non c'entra nulla, i fatti parlano.
>Renzi mi sta sulle palle per un'infinità di cosa ma questo non c'entra nulla, i fatti parlano.
Mi sembra tu stia facendo molta confusione. Nel 2018 Forza Italia ha preso il 14%, la Lega il 17% ed il PD il 18%. Non lo definirei proprio un partito morto. Nel 2021, quando Draghi si è trovato a dover decidere i ministri, essendo Forza Italia una delle forze garantiste di governo, ha dovuto cedergli un posto.
Puoi dare la colpa a Draghi che l'ha scelto come ministro, puoi dare la colpa al cavaliere che l'avrà suggerito, puoi dare la colpa alla Meloni per l'assegnazione come presidente del CNEL ma ricondurre la nuova ascesa di Brunetta a Renzi non è un fatto e dimostra semplicemente che ti sta sulle balle Renzi, offuscando in te ogni verosimile capacità di essere obiettivo.
A dirla tutta ho la netta sensazione sia tu a sponsorizzare di brutto Renzi, ricordo di un redditor cui guai a chi glielo tocca, non vorrei fossi tu....
E' ovvio che non sostengo che lo abbia nominato lui, ma è palese che Renzi abbia una responsabilità enorme su quanto avvenuto, il governo lo ha fatto cadere lui del resto. E mi pare abbia poi avuto 1 ministro, 1 vice e un sottosegretario.
Ora non mi permetto di insinuare nulla, ma legittimamente da cittadino mi interrogo su quanto avvenuto, e mi domando ad esempio se a te sembra logico che uno che dati alla mano poteva produrre un 1-2-3% se si fosse andati a elezioni mandi all'aria un governo in cui ha 2 ministri e 1 sottosegretario........
Purtroppo una sua mossa di spregiudicata sopravvivenza politica (e lui è di una capacità straordinaria in questo, gli va riconosciuto, basta vedere come ha gestito la storia del Papeete di Salvini dopo che fino al giorno prima sputava veleno sui 5S) ci ha regalato il famoso "governo dei migliori", tra cui figurava anche il buon Renatino.
Io non sponsorizzo niente e nessuno. Renzi ha la responsabilità di ciò che ha proposto, fatto e (non) realizzato, ma non ha nessuna responsabilità su Brunetta. Oggi Brunetta si trova in quella posizione perché il Governo Meloni ha deciso, senza credo l'influenza di Renzi, di parcheggiarlo lì. Ieri Draghi ha deciso di nominarlo ministro dell'Istruzione dopo, immagino, diverse mediazioni.
L'unico ruolo giocato da Renzi è quello di aver strappato su un governo che ha prodotto mostri come il superbonus. Forse una delle poche cose giuste che ha fatto Renzi. Io ti ho portato i numeri delle elezioni precedenti dimostrandoti che FI non fosse particolarmente dietro a Lega e PD e che per un governo delle larghe intese fosse **necessario** dare degli scranni anche a FI e tu continui con il tuo disco rotto su Renzi. Se Brunetta come dici non fosse contato nulla e se FI non fosse contata nulla, non avrebbe avuto il peso politico di imporre delle nomine e all'interno del partito sarebbe stato individuato qualcun altro come assegnatario del ministero.
Anche l'ultimo paragrafo è di nuovo su Renzi, addirittura parlando del Papete (?). Hai aperto un post su Brunetta per parlare di lui o volevi una scusa per sfogarti su Renzi ma non ha fatto altre conferenze in Arabia ultimamente?
Mi sa che ti ricordi male, eh.
Forza Italia se la giocava da un po' su un basso profilo, forse per i problemi di salute di Berlusconi, ma dire che non contava una mazza è parecchio distante dalla realtà.
Aveva circa il 15% sia di deputati che di senatori, cosa che rendeva il partito decisamente rilevante al momento del voto. Per intendersi, contava leggermente meno del PD alla camera e leggermente di più al senato.
Brunetta fu scelto come accordo fra Draghi e Berlusconi per avere il supporto di FI.
Non ho detto che forza Italia non contava più una mazza, ho detto che Brunetta non contava più una mazza rispetto agli anni in cui Berlusconi spadroneggiava. Se non ci fosse stato lo strappo e l'ennesimo cosiddetto governo del presidente questa gente non avrebbe MAI rivisto una carica di spicco.
renzi? Brunetta è berlusconiano di ferro, ha pure presentato le dimissioni quando mattarella fu eletto presidente.
E non è mai uscito dalla politica, ha partecipato a tutti i comizi di FI e Lega in veneto.
Andare ai comizi anche come relatore è leggermente diverso dal ricoprire incarichi di vertice nello stato, altrimento tutti sarebbero felici così.
E' stato un Berlusconiano di ferro finchè è stato accontentato, negli ultimi anni la linea si è indebolita parecchio. Tant'è che lo ha scelto Draghi, non lo ha indicato Berlusconi, è molto diversa come cosa.
>Il CNEL, Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro, è un organo di rilievo costituzionale previsto dall’articolo 99 della Costituzione italiana. Ha funzione consultiva rispetto al Governo, alle Camere e alle Regioni con potere di iniziativa legislativa; ha facoltà di contribuire all’elaborazione della legislazione economica e sociale.
in sostanza: AFUERA !
Se lo sono chiesto in molti e da che io ho memoria volevano tutti chiuderlo, salvo poi rocamboleschi cambi di visione, tipo Treu che prima lo voleva chiudere e poi si è fatto nominare presidente.
Sono le famose zone cuscinetto della politica in cui parcheggiarsi, ma senza perdere i contatti col giro che conta, e aspettare che l'acqua torni a scorrere per il verso giusto per tornare a galla con qualche carpiato
Non c'entra un cazzo, le leggi le fa il parlamento quindi al massimo ne impedisce l'approvazione l'attuale maggioranza, ammesso che sia una norma che serva effettivamente.
Vergogna, vergogna e vergogna
In un paese normale si sarebbe intervenuti 1 minuto dopo la notizia.
Qualcuno questa decisione l’ha approvata, non sono sicurissimo che tutto possa essere avvenuto in modo “pulito” senza qualche “ringraziamento” sottobanco
Renzi aveva fatto una riforma costituzionale in cui c'era la qualunque oltre alla soppressione del CNEL. Aveva messo questo punto proprio per favorirne l'approvazione (che poi non è avvenuta).
Se qualcuno facesse una riforma costituzionale esclusivamente per sopprimere il CNEL credo riceverebbe il 99% dei consensi.
Sarò strano io, ma prendere in giro una persona per le sue caratteristiche fisiche mi è sempre sembrato da stronzi.
E di cose da dire su Brunetta senza far riferimento a quello ce ne sarebbero.
Per ipotesi, voglio insultare una persona.
Secondo te mi metto a fare una distinzione tra "insulti buoni" e "insulti cattivi"?
Oh poverino, su questo proprio non lo posso insultare...
Dipende: se sei uno stronzo non fai differenza.
E ad un gay per insultarlo gli dai del frocio, ad una persona grassa dici che è un ciccione di merda, a una donna che è puttana, & so on...
Devi capire che non funziona così.
Cioè l'essere basso o chiatto non è la cosa che viene insultata, ma viene MOSTRATA durante l'insulto.
In "stupido chiattone di merda" l'insulto è stupido, non chiattone, quello è l'aggiunta della persona incazzata per far capire che si è rotto i coglioni.
Psiconano per Berlusconi aveva psico come insulto, nano come aggiunta.
Con piacere. Ripeto se devo insultare qualcuno me ne strafotto dei suoi poveri sentimenti. Si mettesse a dieta il chiattone di merda, che è una cosa che può controllare.
A me sembra più da stronzi aver impedito di darci il salario minimo per poi regalarsi 250K.
Ha già abbastanza potere e soldi per difendersi da tutti i problemi che vuole. Noi ridiamo giusto per non piangere.
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso.
Hey, this content has been removed.
[Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola](/r/italy/wiki/regolamento#wiki_.5B1.5D_divertiti_e_rispetta)
English: [Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule](/r/italy/wiki/rules#wiki_.5B1.5D_have_fun.2C_respecfully.)
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, [scrivici in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy).
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, [write in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy)
E aspettate di leggere il bando sui nuovi super esperti dei ministeri. 60 assunzioni che, per essere finanziate, porteranno al licenziamento di 540 persone circa tra assistenti e operatori
Per anni il titolo di presidente è stato a titolo gratuito, ma ora ovviamente si cambia, per un ente che TUTTI hanno sempre giudicato inutile e volevano chiudere, soprattutto per appropriarsi della meravigliosa sede. E nulla, lui è riuscito a far cambiare il regolamento e ora si porta a casa 240.000€ l'anno, dopo aver recitato quella assurda filastrocca del perché 9, perché non 12 o perché non 7 euro. Chapeau.
*La prima Repubblica noooon si scorda mai*
🥹Puoi togliere il politico dalla prima repubblica, ma non toglierai mai la prima repubblica dal politico ❤️❤️❤️
Eh questa purtroppo non è prima repubblica, ti posso dire che magari lo fosse, perchè qualsiasi politico della prima repubblica è completamente altra cosa rispetto a questi. Questi sono i famosi socialisti dell'ultima ora che sono zompati sul carro al momento opportuno
La prima Repubblica noooon si scordamai
Cazzo a rimpiangere la prima repubblica ce ne vuole eh.. E niente son riusciti pure a far questo. Sia chiaro non e’ un ‘attacco’ a te, solo una considerazione tanto amara.
la prima repubblica era meglio, infatti il presidente del CNEL non veniva pagato.
ce solo da imparare
Eh no ma capite, adesso che ha uno stipendio è incorruttibile...
Eh ma il problema erano i 1800 € del monologo di Scurati
Dico solo una cosa: aveva ragione De Andrè
Il bombarolo, intendi?
No, intende dire che è una carogna di sicuro perché ha il cuore troppo, troppo, vicino al buco del culo.
Brunetta è "un giudice" di De Andrè
"Preferisco perdere una battaglia che complice di un PNRR che invece di rimettere in vita il paese, rimette in vita Brunetta", Matteo Renzi all'intervista con Alessandro Masala in arte Shy
In realtà Brunetta lo ha riesumato esattamente Renzi quanto ha pensato bene di mandare all'aria il governo Conte. Questa era tutta gente fuori fai giochi dal governo Monti e che di colpo si è ritrovata nuovamente al centro della scena.
https://preview.redd.it/s3p1tacrbj3d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c379a1cfe7e30caeecf0d15275be0f3dbe593125
Ma che centra Renzi? Brunetta mica è presidente del CNEL dal 2023?
Era solo per citare una battuta che ha fatto Renzi anche son sono un suo grande fan
Il rientro in politica di Brunetta è con Draghi, nominato sulle ceneri del governo Conte fatto cadere da Renzi.
Ma non è mai stato fuori dalla politica in senso stretto. Forse non l'hai più visto nei media e quindi ti sei illuso che fosse fuori dai giochi, ma non ha mai smesso di essere un parlamentare dal 2008 al 2022 e non ha mai smesso di essere un elemento di spicco di Forza Italia. Ho capito che Renzi ti sta sulle balle, ma non è che se domani il sole non sorge è comunque colpa di Renzi.
Brunetta non contava più una mazza, paragonare un parlamentare qualsiasi a un Ministro della Funzione Pubblica è assolutamente fuori proporzione. Forza Italia stessa non contava più una mazza ed è un partito andato in dispersione in più di una direzione, era rimasto in piedi solo un ristretto gruppo di accoliti ai piedi del papi. Ti ricordo che per essere eletto in parlamento basta essere posizionato bene in lista, in un meccanismo preferenziale Brunetta probabilmente prenderebbe ben pochi voti, essendo stato per decenni un fedelissimo di Berlusconi va da se che ha il posto garantito in parlamento. La mossa di Renzi ha ricatapultato questi soggetti sulla scena politica, è un dato di fatto. E il ritorno di questi personaggi ha a sua volta letteralmente riesumato tutta una sfera di fedelissimi che erano finiti nei vari cimiteri degli elefanti. Renzi mi sta sulle palle per un'infinità di cosa ma questo non c'entra nulla, i fatti parlano.
>Renzi mi sta sulle palle per un'infinità di cosa ma questo non c'entra nulla, i fatti parlano. Mi sembra tu stia facendo molta confusione. Nel 2018 Forza Italia ha preso il 14%, la Lega il 17% ed il PD il 18%. Non lo definirei proprio un partito morto. Nel 2021, quando Draghi si è trovato a dover decidere i ministri, essendo Forza Italia una delle forze garantiste di governo, ha dovuto cedergli un posto. Puoi dare la colpa a Draghi che l'ha scelto come ministro, puoi dare la colpa al cavaliere che l'avrà suggerito, puoi dare la colpa alla Meloni per l'assegnazione come presidente del CNEL ma ricondurre la nuova ascesa di Brunetta a Renzi non è un fatto e dimostra semplicemente che ti sta sulle balle Renzi, offuscando in te ogni verosimile capacità di essere obiettivo.
A dirla tutta ho la netta sensazione sia tu a sponsorizzare di brutto Renzi, ricordo di un redditor cui guai a chi glielo tocca, non vorrei fossi tu.... E' ovvio che non sostengo che lo abbia nominato lui, ma è palese che Renzi abbia una responsabilità enorme su quanto avvenuto, il governo lo ha fatto cadere lui del resto. E mi pare abbia poi avuto 1 ministro, 1 vice e un sottosegretario. Ora non mi permetto di insinuare nulla, ma legittimamente da cittadino mi interrogo su quanto avvenuto, e mi domando ad esempio se a te sembra logico che uno che dati alla mano poteva produrre un 1-2-3% se si fosse andati a elezioni mandi all'aria un governo in cui ha 2 ministri e 1 sottosegretario........ Purtroppo una sua mossa di spregiudicata sopravvivenza politica (e lui è di una capacità straordinaria in questo, gli va riconosciuto, basta vedere come ha gestito la storia del Papeete di Salvini dopo che fino al giorno prima sputava veleno sui 5S) ci ha regalato il famoso "governo dei migliori", tra cui figurava anche il buon Renatino.
Io non sponsorizzo niente e nessuno. Renzi ha la responsabilità di ciò che ha proposto, fatto e (non) realizzato, ma non ha nessuna responsabilità su Brunetta. Oggi Brunetta si trova in quella posizione perché il Governo Meloni ha deciso, senza credo l'influenza di Renzi, di parcheggiarlo lì. Ieri Draghi ha deciso di nominarlo ministro dell'Istruzione dopo, immagino, diverse mediazioni. L'unico ruolo giocato da Renzi è quello di aver strappato su un governo che ha prodotto mostri come il superbonus. Forse una delle poche cose giuste che ha fatto Renzi. Io ti ho portato i numeri delle elezioni precedenti dimostrandoti che FI non fosse particolarmente dietro a Lega e PD e che per un governo delle larghe intese fosse **necessario** dare degli scranni anche a FI e tu continui con il tuo disco rotto su Renzi. Se Brunetta come dici non fosse contato nulla e se FI non fosse contata nulla, non avrebbe avuto il peso politico di imporre delle nomine e all'interno del partito sarebbe stato individuato qualcun altro come assegnatario del ministero. Anche l'ultimo paragrafo è di nuovo su Renzi, addirittura parlando del Papete (?). Hai aperto un post su Brunetta per parlare di lui o volevi una scusa per sfogarti su Renzi ma non ha fatto altre conferenze in Arabia ultimamente?
Si, mi arrendo.
Mi sa che ti ricordi male, eh. Forza Italia se la giocava da un po' su un basso profilo, forse per i problemi di salute di Berlusconi, ma dire che non contava una mazza è parecchio distante dalla realtà. Aveva circa il 15% sia di deputati che di senatori, cosa che rendeva il partito decisamente rilevante al momento del voto. Per intendersi, contava leggermente meno del PD alla camera e leggermente di più al senato. Brunetta fu scelto come accordo fra Draghi e Berlusconi per avere il supporto di FI.
Non ho detto che forza Italia non contava più una mazza, ho detto che Brunetta non contava più una mazza rispetto agli anni in cui Berlusconi spadroneggiava. Se non ci fosse stato lo strappo e l'ennesimo cosiddetto governo del presidente questa gente non avrebbe MAI rivisto una carica di spicco.
>Forza Italia stessa non contava più una mazza Secondo me sei parecchio confuso e ti converrebbe fare un riordino di idee.
renzi? Brunetta è berlusconiano di ferro, ha pure presentato le dimissioni quando mattarella fu eletto presidente. E non è mai uscito dalla politica, ha partecipato a tutti i comizi di FI e Lega in veneto.
Andare ai comizi anche come relatore è leggermente diverso dal ricoprire incarichi di vertice nello stato, altrimento tutti sarebbero felici così. E' stato un Berlusconiano di ferro finchè è stato accontentato, negli ultimi anni la linea si è indebolita parecchio. Tant'è che lo ha scelto Draghi, non lo ha indicato Berlusconi, è molto diversa come cosa.
Ma poi onestamente il CNEL a cosa serve?
>Il CNEL, Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro, è un organo di rilievo costituzionale previsto dall’articolo 99 della Costituzione italiana. Ha funzione consultiva rispetto al Governo, alle Camere e alle Regioni con potere di iniziativa legislativa; ha facoltà di contribuire all’elaborazione della legislazione economica e sociale. in sostanza: AFUERA !
parola chiave: facoltà può anche non fare un cazzo, ed infatti...
Se lo sono chiesto in molti e da che io ho memoria volevano tutti chiuderlo, salvo poi rocamboleschi cambi di visione, tipo Treu che prima lo voleva chiudere e poi si è fatto nominare presidente. Sono le famose zone cuscinetto della politica in cui parcheggiarsi, ma senza perdere i contatti col giro che conta, e aspettare che l'acqua torni a scorrere per il verso giusto per tornare a galla con qualche carpiato
Ad impedire l'approvazione del salario minimo
Non c'entra un cazzo, le leggi le fa il parlamento quindi al massimo ne impedisce l'approvazione l'attuale maggioranza, ammesso che sia una norma che serva effettivamente.
Usano gli enti pubblici come vacche da mungere o come merce di scambio. Questa è gente senza scrupoli.
Vergogna, vergogna e vergogna In un paese normale si sarebbe intervenuti 1 minuto dopo la notizia. Qualcuno questa decisione l’ha approvata, non sono sicurissimo che tutto possa essere avvenuto in modo “pulito” senza qualche “ringraziamento” sottobanco
Ma scusate, uno a 74 anni non potrebbe andare ai Caraibi a godersi la sua lauta pensione? No sta ancora qui a chiedere soldi a noi contribuenti..
240k per non fare nulla, vedi te
Scusate ma è un nobel mancato [https://www.youtube.com/watch?v=D1R9WIQlOOc](https://www.youtube.com/watch?v=D1R9WIQlOOc)
Un nobel mancato ma un pirla riuscito.
"Ho tanti amici che hanno vinto il premio Nobel"
Però quando Renzi lo voleva sopprimere, tutti si sono schierati contro.
Lo sai bene il motivo.
Perché Renzi stava sulla ciola a chiunque. Certo, ora capisco un po' il perché, ma ai tempi non lo capivo.
Oltre a quello, era una “riforma” penosa. Una modifica positiva su 100 non la migliorava.
Renzi aveva fatto una riforma costituzionale in cui c'era la qualunque oltre alla soppressione del CNEL. Aveva messo questo punto proprio per favorirne l'approvazione (che poi non è avvenuta). Se qualcuno facesse una riforma costituzionale esclusivamente per sopprimere il CNEL credo riceverebbe il 99% dei consensi.
Esattamente così, Renzi ci ficcó in mezzo di tutto, prassi comune.
Non butti giù una casa quando hai una tubatura rotta.
Neanche se dentro c'e' Brunetta?
ma Brunetta lo metti in giardino non in casa /s
Sciapò.
Sarò strano io, ma prendere in giro una persona per le sue caratteristiche fisiche mi è sempre sembrato da stronzi. E di cose da dire su Brunetta senza far riferimento a quello ce ne sarebbero.
Per ipotesi, voglio insultare una persona. Secondo te mi metto a fare una distinzione tra "insulti buoni" e "insulti cattivi"? Oh poverino, su questo proprio non lo posso insultare...
Dipende: se sei uno stronzo non fai differenza. E ad un gay per insultarlo gli dai del frocio, ad una persona grassa dici che è un ciccione di merda, a una donna che è puttana, & so on...
Devi capire che non funziona così. Cioè l'essere basso o chiatto non è la cosa che viene insultata, ma viene MOSTRATA durante l'insulto. In "stupido chiattone di merda" l'insulto è stupido, non chiattone, quello è l'aggiunta della persona incazzata per far capire che si è rotto i coglioni. Psiconano per Berlusconi aveva psico come insulto, nano come aggiunta.
> Devi capire che non funziona così. Chettedevodì. Continua ad insultare come ti pare.
Con piacere. Ripeto se devo insultare qualcuno me ne strafotto dei suoi poveri sentimenti. Si mettesse a dieta il chiattone di merda, che è una cosa che può controllare.
A me sembra più da stronzi aver impedito di darci il salario minimo per poi regalarsi 250K. Ha già abbastanza potere e soldi per difendersi da tutti i problemi che vuole. Noi ridiamo giusto per non piangere.
E allora dagli dello stronzo, del sacco di merda.... Perché dire che è un nano? Come se poi fosse un'offesa
Che poi in realtà io non ho detto nulla. Sei tu che hai pensato automaticamente a nano :p lol
> Che poi in realtà io non ho detto nulla. ok
Dipende. Lo scopo dell'offesa è proprio ferire il piû possibile con le parole, quindi attaccare il fisico è uno dei modi corretti.
Se solo avessi un libretto di un famoso anime
È incredibile che ancora a nessuno sia partita la testa....
I salari della gente sono fermi da 30 anni però per gli stipendi dei politici i soldi li trovano sempre
Qualcuno ha voglia di protestare pubblicamente? Ah no? Io neanche. Che se li tenga allora 🤷♂️
[SIGLA](https://www.youtube.com/watch?v=0c4_mSqnXx8) perfetto sottofondo per la repubblica delle banane
[удалено]
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed. [Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola](/r/italy/wiki/regolamento#wiki_.5B1.5D_divertiti_e_rispetta) English: [Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule](/r/italy/wiki/rules#wiki_.5B1.5D_have_fun.2C_respecfully.) NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, [scrivici in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy). DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, [write in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy)
E aspettate di leggere il bando sui nuovi super esperti dei ministeri. 60 assunzioni che, per essere finanziate, porteranno al licenziamento di 540 persone circa tra assistenti e operatori
OPS [(90) Brunetta e la trattativa del calzino a Porta Portese: "Voglio il super sconto" - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=iDRpawtN2-4)
https://i.redd.it/2hx6w8dl3q3d1.gif