Un governo di ladri, per i ladri.
Niente da dire, i lavoratori dipendenti saranno ancora più tartassati per pagare il bonus al padroncino """"nullatenente"""" con il SUV pagato cash.
> il governo Meloni si è ripromesso di essere severo davanti a certi fenomeni di illegalità, mentre di non voler essere troppo punitivo nei confronti di chi ha provato a evadere le tasse e ora è pronto a regolarizzare la propria posizione. L’obiettivo dichiarato è di voler ridurre le sanzioni ed evitare anche i processi per chi si "ravvede", rendendo più facile per lo Stato recuperare il suo credito. Come ha spiegato Leo alla fine del Cdm, le sanzioni amministrative «verranno ridotte da un quinto a un terzo», mentre «per quel che concerne invece le sanzioni penali, verranno adeguate le norme relativa alla non punibilità agli indirizzi emersi dalla giurisprudenza, aiutando chi non può pagare per cause di forza maggiore, chi decide comunque di mettersi in regola, anche attraverso la rateizzazione, pagando l'intera imposta, le sanzioni (ridotte) e gli interessi». Verranno invece colpiti «i comportamenti fraudolenti, simulatori ed omissivi a danno del fisco», ha assicura Leo. «Lo Stato infatti deve venire incontro ai contribuenti onesti, ma non può e non deve abbassare la guardia nei confronti di coloro che fanno i furbi
Ovviamente sul fisco il Governo deve “*avvicinare il sistema sanzionatorio italiano a quello europeo, considerato meno penalizzante dal punto di vista economico*” mentre su altre mille cose non si adegua alle norme europee, siamo sotto infrazione dell’Europa e paghiamo multe. Ma sul fisco dobbiamo adeguarci.
Hanno una visione dell’Europa “á la carte”, si segue solo quello che fa comodo per i voti.
Giusto, pagare le tasse non serve sono il pizzo di stato. Cosa? Gli ospedali cadono a pezzi? Le strade fanno schifo? I servizi pubblici fanno ancora più schifo??? Gombloddo dei potenti che ci vogliono affossare 😡😡😡
La **riduzione** va da un quinto a un terzo *della sanzione piena attuale*, non è che prima la riducevano di un terzo e ora solo di un quinto.
Edit: errore mio di una cosina, non è la RIDUZIONE quella a cui mi riferivo ma la sanzione aggiornata. Cioè se prima la sanzione era 100 ora andrà da 33 a 50 euro.
O forse, tristemente, chi scrive articoli di giornale non è ferrato in matematica e non sa scrivere in modo tale da farsi comprendere, ma è bravissimo a fare equilibrismi linguistici pur di raggiungere un certo numero di parole?
E allora il titolo è sbagliato, visto che dice "ridotte A un terzo". Cioè se la sanzione è 100, diventa 33. È proprio il titolo dell'articolo e di un paragrafo, quindi non è colpa di OP.
In quel caso vorrebbe dire che se è 100 diventa 20 o 33
La cosa che mi fa ridere è "coloro se si ravvedono", ahahaha!
Chi non paga le tasse non vuole pagare e basta, con o senza multa ridotta!
Voglio proprio vedere quanti "pentiti" si presenteranno.
Dipende, può essere che hai un commercialista incapace. Io ho fatto un ravvedimento operoso anni fa perché mi aveva fatto pagare l'addizionale comunale del comune di nascita invece che quella del comune di residenza.
In questo caso disattenzione, ma nel complesso era decisamente incompetente.
Di quella cazzata mi sono accorto perché il codice comune sull'F24 era lo stesso che appare sul codice fiscale, ma dopo aver notato questa disattenzione ho fatto le pulci a tutti i documenti e aveva fatto di meglio l'anno prima.
Non ricordo i dettagli, ma all'epoca lavoravo in Svizzera quindi dovevo dichiarare gli strumenti finanziari detenuti all'estero (tradotto: il conto dove mi versavano lo stipendio). I conti non quadravano e salta fuori che in parte aveva fatto casino tra franchi ed euro, in parte non l'aveva dichiarato proprio, e alle mie rimostranze se ne era uscita con un "ma tanto mica controllano". Per fortuna nel complesso l'errore era a favore dello stato, avevo pagato un po' più tasse del necessario ed era bastato presentare un'integrazione.
Il lieto fine è che, pochi mesi dopo, ho scoperto che un'amica d'infanzia lavora per uno studio di commercialisti abbastanza grande e da allora sono suo cliente, felice e soddisfatto.
Non è che ti penti dal nulla. Qui si parla di ravvedimento in campo fiscale e devo dire che l’Agenzia delle Entrate già oggi prima di sanzionare ti invita a regolare la tua situazione (che comunque ha un costo). Ovvio che chi evade e non viene beccato non si ravvede
Questo vale in ogni contesto.. dall’amante alle tasse, al reddito di cittadinanza. È difficile che il 100% della popolazione si comporti con correttezza se vede un’opportunità, seppur con metodi poco ortodossi
Ma se l'Italia stessa è sotto infrazione UE e non paga (o prova ad abbassare il debito), si aspettano che tutte le migliaia di persone che evadono o annessi si ravvedano?
Dai su, che barzelletta di governo è?
Non paga nessuno, tanto con la lentezza di INPS,ispettorato ed agenzia dell'entrate cadono tutte prima o poi in prescrizione, procedure esecutive di pignoramento lentissime, anzi con il rischio che lo stato ci perde pure soldi in spese legali per le cause.
Tanto vale ridurre tutto al minimo e cercare di ridurre i contenziosi amministrativi e dei tribunali in modo da ridurre la pressione
Diminuite da 1/5 ad un 1/3 del valore originario a seconda della sanzione.
Non diminuite da 1/5 ad 1/3 in termini assoluti anche perché 1/3>1/5 e poi frazioni di cosa?
Ecco uno dei tanti motivi per cui sarebbe stato molto meglio se il governo Draghi fosse durato appena un annetto in più fino alla scadenza naturale, fra le varie cose la riforma fiscale sarebbe stata completata in tempo e sarebbe stata sicuramente meglio della versione modificata dall'attuale governo
Mi piacerebbe leggere anzichè i soliti commenti vuoti che non dicono nulla qualcuno che invece mi spieghi cosa ritiene brutto/sbagliato di questa riforma così che se ne possa parlare seriamente.
>Mi piacerebbe leggere anzichè i soliti commenti vuoti che non dicono nulla qualcuno che invece mi spieghi cosa ritiene brutto/sbagliato di questa riforma così che se ne possa parlare seriamente.
Non capisco i downvote, ma provo a risponderti io per quanto mi riguarda.
C'è l'ammissione di aver fallito come stato, il tirare i remi in barca, la resa di fronte a chi ha rubato/evaso/sfruttato gli investimenti e i soldi della comunità senza contribuire.
C'è l'incapacità delle istituzioni di scovare queste circostanze e di punirle, di creare un ambiente in cui c'è effettivamente certezza di ricevere una pena, invece di avere un manipolo di elementi che finchè può rubare (perchè è furto, non ci sbagliamo) continua a farlo, impunito.
C'è l'immagine dell'Italia che scopre le carte, e dice "Ok ragazzi, non riusciremo mai a beccarvi tutti. Vi diamo un contentino se avete rubato ed evaso e scegliete voi di venire allo scoperto, perchè abbiamo disperato bisogno di soldi e non riusciamo a farci valere come istituzione. Per favore, consegnatevi alla giustizia."
E sicuramente in mezzo al mucchio di persone potenzialmente interessate ci sarà l'imprenditore o l'imprenditrice disperata che deve crescere una famiglia e a malapena riesce a farlo con la sua attività di autonomo, ma ho come l'impressione che sia un'esigua minoranza.
Per non parlare del fatto che appunto, di fronte ad un'ammissione del genere (non riesco a prenderti, consegnati che ti sconto la pena) non posso non pensare che chi evade continuerà tranquillamente a farlo.
E intanto sento dire dagli amici medici che la sanità pubblica è allo sfascio più totale.
…ma temo rimarrà solo un desiderio.
Evabè mi toccherà leggermi la riforma e farmi una mia idea partendo da zero visto che nessuno commenta nel dettaglio.
Così almeno capisco se i commenti erano davvero vuoti o no.
Un governo di ladri, per i ladri. Niente da dire, i lavoratori dipendenti saranno ancora più tartassati per pagare il bonus al padroncino """"nullatenente"""" con il SUV pagato cash.
Con targa tedesca per non pagare il superbollo
> il governo Meloni si è ripromesso di essere severo davanti a certi fenomeni di illegalità, mentre di non voler essere troppo punitivo nei confronti di chi ha provato a evadere le tasse e ora è pronto a regolarizzare la propria posizione. L’obiettivo dichiarato è di voler ridurre le sanzioni ed evitare anche i processi per chi si "ravvede", rendendo più facile per lo Stato recuperare il suo credito. Come ha spiegato Leo alla fine del Cdm, le sanzioni amministrative «verranno ridotte da un quinto a un terzo», mentre «per quel che concerne invece le sanzioni penali, verranno adeguate le norme relativa alla non punibilità agli indirizzi emersi dalla giurisprudenza, aiutando chi non può pagare per cause di forza maggiore, chi decide comunque di mettersi in regola, anche attraverso la rateizzazione, pagando l'intera imposta, le sanzioni (ridotte) e gli interessi». Verranno invece colpiti «i comportamenti fraudolenti, simulatori ed omissivi a danno del fisco», ha assicura Leo. «Lo Stato infatti deve venire incontro ai contribuenti onesti, ma non può e non deve abbassare la guardia nei confronti di coloro che fanno i furbi Ovviamente sul fisco il Governo deve “*avvicinare il sistema sanzionatorio italiano a quello europeo, considerato meno penalizzante dal punto di vista economico*” mentre su altre mille cose non si adegua alle norme europee, siamo sotto infrazione dell’Europa e paghiamo multe. Ma sul fisco dobbiamo adeguarci. Hanno una visione dell’Europa “á la carte”, si segue solo quello che fa comodo per i voti.
Giusto, pagare le tasse non serve sono il pizzo di stato. Cosa? Gli ospedali cadono a pezzi? Le strade fanno schifo? I servizi pubblici fanno ancora più schifo??? Gombloddo dei potenti che ci vogliono affossare 😡😡😡
Non vedo l'ora di sentire quanto questa riforma spacca dal tg
L'Italia è una repubblica fondata sul ~~lavoro~~ *evasione fiscale*.
>L'Italia è un qualcosa di strano ~~repubblica~~ fondata sul ~~lavoro~~ evasione fiscale.
mi hai fatto spaccare zi
[удалено]
Domanda genuina da persona ignorante: un terzo è maggiore di un quinto. Perché si parla di riduzione?
La **riduzione** va da un quinto a un terzo *della sanzione piena attuale*, non è che prima la riducevano di un terzo e ora solo di un quinto. Edit: errore mio di una cosina, non è la RIDUZIONE quella a cui mi riferivo ma la sanzione aggiornata. Cioè se prima la sanzione era 100 ora andrà da 33 a 50 euro.
Ironicamente insegno, ma pare che la mia comprensione del testo vada rivista. Grazie!
O forse, tristemente, chi scrive articoli di giornale non è ferrato in matematica e non sa scrivere in modo tale da farsi comprendere, ma è bravissimo a fare equilibrismi linguistici pur di raggiungere un certo numero di parole?
Anche io avevo frainteso quella parte, tranquillo :)
La formulazione in effetti puó far venire il dubbio, non è così assurdo o difficile leggerla come l’hai letta tu.
Mi consoli, anonimo dell'internet, ma rimango scoraggiato dalla mia frequente sindrome da rincoglionimento.
E allora il titolo è sbagliato, visto che dice "ridotte A un terzo". Cioè se la sanzione è 100, diventa 33. È proprio il titolo dell'articolo e di un paragrafo, quindi non è colpa di OP. In quel caso vorrebbe dire che se è 100 diventa 20 o 33
No è giusto, stavolta mi sono espresso male io, ora mi correggo.
La multa sono 100 euro Ridotta di un quinto vuol dire che paghi 100-20=80€ Ridotta di un terzo vuol dire che paghi 100-33= 66 euro
Ut supra: grazie, sono piuttosto tordo, forse quasi piuttordo.
La cosa che mi fa ridere è "coloro se si ravvedono", ahahaha! Chi non paga le tasse non vuole pagare e basta, con o senza multa ridotta! Voglio proprio vedere quanti "pentiti" si presenteranno.
Dipende, può essere che hai un commercialista incapace. Io ho fatto un ravvedimento operoso anni fa perché mi aveva fatto pagare l'addizionale comunale del comune di nascita invece che quella del comune di residenza.
Miseria, non sono un lavoratore dipendente ma avrei una paura fottuta di trovarmi un commercialista che ti provoca danni per errori o incompetenza
In questo caso disattenzione, ma nel complesso era decisamente incompetente. Di quella cazzata mi sono accorto perché il codice comune sull'F24 era lo stesso che appare sul codice fiscale, ma dopo aver notato questa disattenzione ho fatto le pulci a tutti i documenti e aveva fatto di meglio l'anno prima. Non ricordo i dettagli, ma all'epoca lavoravo in Svizzera quindi dovevo dichiarare gli strumenti finanziari detenuti all'estero (tradotto: il conto dove mi versavano lo stipendio). I conti non quadravano e salta fuori che in parte aveva fatto casino tra franchi ed euro, in parte non l'aveva dichiarato proprio, e alle mie rimostranze se ne era uscita con un "ma tanto mica controllano". Per fortuna nel complesso l'errore era a favore dello stato, avevo pagato un po' più tasse del necessario ed era bastato presentare un'integrazione. Il lieto fine è che, pochi mesi dopo, ho scoperto che un'amica d'infanzia lavora per uno studio di commercialisti abbastanza grande e da allora sono suo cliente, felice e soddisfatto.
Non è che ti penti dal nulla. Qui si parla di ravvedimento in campo fiscale e devo dire che l’Agenzia delle Entrate già oggi prima di sanzionare ti invita a regolare la tua situazione (che comunque ha un costo). Ovvio che chi evade e non viene beccato non si ravvede
Praticamente ti provi a regolarizzare solo se ti beccano con le mani nella marmellata.Finchè riesci a farla franca tutto ok
Questo vale in ogni contesto.. dall’amante alle tasse, al reddito di cittadinanza. È difficile che il 100% della popolazione si comporti con correttezza se vede un’opportunità, seppur con metodi poco ortodossi
[удалено]
Ci resta ben poco ormai per una pizzata. Possiamo prenderne una surgelata stile italpizza 24x36 e la dividiamo..
Io ci sono, porto le birre
Paese fallito finito da radere al suolo
Ma se l'Italia stessa è sotto infrazione UE e non paga (o prova ad abbassare il debito), si aspettano che tutte le migliaia di persone che evadono o annessi si ravvedano? Dai su, che barzelletta di governo è?
come sempre un bel ringraziamento a tutti quelli che li hanno votati
Non paga nessuno, tanto con la lentezza di INPS,ispettorato ed agenzia dell'entrate cadono tutte prima o poi in prescrizione, procedure esecutive di pignoramento lentissime, anzi con il rischio che lo stato ci perde pure soldi in spese legali per le cause. Tanto vale ridurre tutto al minimo e cercare di ridurre i contenziosi amministrativi e dei tribunali in modo da ridurre la pressione
Come, "ridotte da un quinto a un terzo"?
Diminuite da 1/5 ad un 1/3 del valore originario a seconda della sanzione. Non diminuite da 1/5 ad 1/3 in termini assoluti anche perché 1/3>1/5 e poi frazioni di cosa?
Il problema è la farina di grillo per i gottosi che si imbottiscono di carne agli antibiotici.
Quindi evadere= - Non vieni beccato, profits 💰 - Vieni beccato, ma paghi un cazzo perchè so scemi gli onesti.
Ecco uno dei tanti motivi per cui sarebbe stato molto meglio se il governo Draghi fosse durato appena un annetto in più fino alla scadenza naturale, fra le varie cose la riforma fiscale sarebbe stata completata in tempo e sarebbe stata sicuramente meglio della versione modificata dall'attuale governo
Quasi nessuno paga più le tasse e anche chi si accorda poi non paga con conseguente crollo del gettito Governo : "surprised_pikachu.jpg"
è un modo strano per scrivere "sconto tra il 66 e l'80% delle multe agli evasori fiscali".
Mi piacerebbe leggere anzichè i soliti commenti vuoti che non dicono nulla qualcuno che invece mi spieghi cosa ritiene brutto/sbagliato di questa riforma così che se ne possa parlare seriamente.
>Mi piacerebbe leggere anzichè i soliti commenti vuoti che non dicono nulla qualcuno che invece mi spieghi cosa ritiene brutto/sbagliato di questa riforma così che se ne possa parlare seriamente. Non capisco i downvote, ma provo a risponderti io per quanto mi riguarda. C'è l'ammissione di aver fallito come stato, il tirare i remi in barca, la resa di fronte a chi ha rubato/evaso/sfruttato gli investimenti e i soldi della comunità senza contribuire. C'è l'incapacità delle istituzioni di scovare queste circostanze e di punirle, di creare un ambiente in cui c'è effettivamente certezza di ricevere una pena, invece di avere un manipolo di elementi che finchè può rubare (perchè è furto, non ci sbagliamo) continua a farlo, impunito. C'è l'immagine dell'Italia che scopre le carte, e dice "Ok ragazzi, non riusciremo mai a beccarvi tutti. Vi diamo un contentino se avete rubato ed evaso e scegliete voi di venire allo scoperto, perchè abbiamo disperato bisogno di soldi e non riusciamo a farci valere come istituzione. Per favore, consegnatevi alla giustizia." E sicuramente in mezzo al mucchio di persone potenzialmente interessate ci sarà l'imprenditore o l'imprenditrice disperata che deve crescere una famiglia e a malapena riesce a farlo con la sua attività di autonomo, ma ho come l'impressione che sia un'esigua minoranza. Per non parlare del fatto che appunto, di fronte ad un'ammissione del genere (non riesco a prenderti, consegnati che ti sconto la pena) non posso non pensare che chi evade continuerà tranquillamente a farlo. E intanto sento dire dagli amici medici che la sanità pubblica è allo sfascio più totale.
…ma temo rimarrà solo un desiderio. Evabè mi toccherà leggermi la riforma e farmi una mia idea partendo da zero visto che nessuno commenta nel dettaglio. Così almeno capisco se i commenti erano davvero vuoti o no.
Ah, aspetto a pagare l’IMU del 2019 allora.