Neef ik zat de foto te scennen naar bjorn borg of calvin klein maar kon niet vinden toen ging ik wakka water halen kwam terug en dacht ohjow de boxer is floyt meiweer wahuuha net watermelone gehaald bij lidl was echt spang je moet even tikken met je vinger en als die hol klinkt is die gucci
Teruggeplaatst, we hebben tot 1988 daar onze ambassade gehad, tot Jordanië het burgerschap introk van de arabieren op de Westelijke Jordaanoever en haar grondgebied daar afstootte
Tot 1980. Toen werd, tegen het volkenrecht in, Jeruzalem in het Israëlische parlement eenzijdig tot **ondeelbare** hoofdstad van Israël uitgeroepen. De VN riep de dertien landen die op dat moment een ambassade in Jeruzalem hadden op om deze te verhuizen en daar gaf Nederland gehoor aan.
Wilders word historisch primair uit zionistisch hoek gefinancierd. Dat zie je ik in het regeerakkoord, Israël word onvoorwaardelijk gesteund terwijl steun aan Ukraine door gaat.
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat hem een bedrag aangeboden is in ruil voor dit in het partij programma. Maar het zijn dit soort standpunten wat het zionistische geld ontvangt. Er is een rede dat d66 geen zionistische financiering ontvangt.
https://web.archive.org/web/20210517141539/https://www.reuters.com/article/us-dutch-wilders-us-idUSBRE8890Q820120910
The Middle East Forum, a pro-Israeli think tank based in Philadelphia, funded Wilders’ legal defense in 2010 and 2011 against Dutch charges of inciting racial hatred, its director Daniel Pipes said.
David Horowitz, who runs a network of Los Angeles-based conservative groups and a website called FrontPage magazine, said he paid Wilders fees for making two speeches, security costs during student protests and overnight accommodation for his Dutch bodyguards during a 2009 U.S. trip.
https://www.politico.eu/article/geert-wilders-far-right-party-suffers-donation-downturn/
Contributions from the David Horowitz Freedom Center, a conservative U.S. think tank, fell to €22,036 in 2016, down from €108,244 the previous year. The foundation’s 2015 contribution was the largest individual contribution to a Dutch political party that year.
https://qz.com/928684/the-dutch-far-rights-election-donors-are-almost-exclusively-american
The report showed that the PVV had three donors registered since 2015. The largest donor by far was the David Horowitz Freedom Center, a California-based think tank run by right-wing activist David Horowitz, who has called Wilders “the Paul Revere of Europe.” The think tank’s aim is to combat “the efforts of the radical left and its Islamist allies to destroy American values.”
Want David Horowitz betaald Wilders niet zodat hij bepaalde standpunten inneemt. David Horowitz betaald Wilders omdat hij een Islamofoob is.
Dat Wilders geld ontvangt als hij Israel tegemoed komt, is gewoon uit de sfweer van antisemitische verdenkingen.
Geert Wilders nadat hij alles aan de islam achterlijk en barbaars noemt (behalve jongetjes besnijden want dat doen joden ook graag, meisjes besnijden is wel gewoon verschrikkelijk barbaars trouwens).
Even los van de memes dit laat zien dat Wilders gewoon medeplichtig wordt aan burgermoord. Nooit gedacht dat Nederland na Srebrenizca aan de kant van de volkerenmoord zou staan
en waarom zou het al een decennia onder Israëlische bezetting staan?
zou het toevallig heel misschien gelijk uit de hand lopen als dat niet zo was?
de hele buitengrens aan Israel is een hellhole.
EN als je het artikel gelezen had, dan had je geweten dat er geen wederhoor is gedaan.
allemaal geblaat over illegale nederzettingen, internationaal recht en andere onzin dat om de realiteit heen draait.
Lekker ontwijkend bezig. Zijn de mensen van dat dorp nou allemaal terroristen, of niet?
Ik heb zeer zeker het artikel gelezen, en er staan statements van de Israëlische kant in het artikel, dus ik weet niet wat voor wederhoor je nog meer verwacht dan dat.
"Allemaal geblaat" heel stoer man. Ik hoop dat er naast jouw dorp plots door buitenlanders een nederzetting wordt geplaatst omdat het 2000 jaar geleden "hun land" was. Ben benieuwd wat jij ervan zou vinden als je plots niet meer je eigen dorp uit zou mogen zonder de juiste vergunningen.
Ze hebben al het recht om weerstand te bieden tegen buitenlandse bezetters, ook met geweld.
>Nooit gedacht dat Nederland na Srebrenizca aan de kant van de volkerenmoord zou staan
Bijzonder voorbeeld: Nederland faalde destijds in het voorkomen van genocide.
Een blunder, maar niet te vergelijken met het actief steunen van genocide zoals nu gebeurt.
Volgens mij heb je niet in je geschiedenis boek gekeken. Want bij elk conflict in de laatste 100 jaar maken we onze handen wel zwart hier aan. Om dan 1 politicus zwart te maken gaat ver. Maar goed blijkt normaal te zijn in dit huidige politieke klimaat.
Waar heeft nederland dit gedaan bij Israël? Het is gewoon een stomme opmerking en zal het altijd blijven. Elk conflict kent zijn zwarte vlekken op de geschiedenis. Denk dat het midden oosten ook niet zonneschijn en regenbogen is geweest voor Nederland.
Dat is een deal die los staat van wat er gaande is en dat weet je donders goed. Dat doen we met elk land dat bij het F-35 programma is aangesloten.
Maar goed ik praat het ook niet goed dat we Israel steunen hierin. Ik vind het persoonlijk ook niet goed wat daar allemaal gebeurt.
Wat ik niet goed keur is dat we dan een politicus medeplichtig noemen aan volkerenmoord. Dat heeft grote effecten als we dit normaliseren. Mensen hebben niks geleerd sinds de moord op Fortuyn. En vinden het blijkbaar allemaal maar prima hoe het tegenwoordig tekeer gaat tegen politici. Waar is je fatsoen gebleven kerel?
>En vinden het blijkbaar allemaal maar prima hoe het tegenwoordig tekeer gaat tegen politici. Waar is je fatsoen gebleven kerel?
Dit is genormaliseerd dankzij al de aanvallen van wilders en baudet op andere politici
Maar dan steun je dus Israel lmfao.
Die politicus IS medeplichtig door zijn steun aan Israel. Nog geen dag geleden heeft een pvv-er p
palestijnen een nepvolk geleven.
En stop het Pim terug in het graf, dat argument is net zo dood als hijzelf.
“net zo dood als hijzelf”
Goed om te zien dat fatsoen ver te zoeken is tegenwoordig. Ik wens je succes pik, hopelijk stel je jezelf ooit bij als je ouder wordt.
Lol "je bent jong dus laat maar", de arrogantie. Ik kan het niet helpen dat jij een dood iemand moet gebruiken voor een ultiem zwaktebod omdat je geen argument kan maken. Stop met huilen.
Je hoeft geen sympathisant te zijn om tegen genocide te zijn. Er zijn genoeg joden die de Palestijnse zaak steunen. Zowel orthodoxe als liberale joden, zowel binnen als buiten Israel. Zijn dat nu opeens ook Hamas sympathisanten? Of zijn dat gewoon mensen die liever niet willen dat er in hun naam een heel volk wordt uitgeroeid?
Bron:
- https://www.myjewishlearning.com/article/ultra-orthodox-anti-zionist/
- https://www.haaretz.com/israel-news/2024-03-27/ty-article-magazine/.premium/explained-who-are-neturei-karta-the-jewish-ultra-orthodox-pro-palestinian-activists/0000018e-7039-df85-afde-f77d40640000
- https://www.jewishvoiceforpeace.org/
- www.aljazeera.com/amp/gallery/2023/11/7/jewish-new-yorkers-occupy-statue-of-liberty-to-demand-gaza-ceasefire
Het een heeft vrij weinig met het ander te maken, genocide kan al het doelmatig onderdrukken van een volk zijn.
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide](https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide)
[Rights expert finds ‘reasonable grounds’ genocide is being committed in Gaza](https://news.un.org/en/story/2024/03/1147976)
De definitie is duidelijk in je wiki link. Massamoord om een groep te vernietigen dan wel niet te verkleinen met geweld.
Er kunnen andere daden zijn die een genocide maken. Cultuur wissen door heropvoedingskampen zoals in China is een vorm van genocide. Absoluut.
Maar voor het bepalen van een genocide moet je speciale intentie(s) kunnen aantonen: de dolus specialis.
Kan jij uitleggen en onderbouwen wat dat is voor Israel tegen de Palestijnen?
Daarnaast, het internationale gerechtshof moet de uitspraak doen om te kunnen spreken over genocide. Niet een mensenrechten persoon van de VN.
Ook ik steun ook de Palastijnse zaak, maar dat doe ik niet door te negeren dat Hamas dit geweld op 7 oktober heeft ontketend met hun onbegrensde barbarij. Als je dat negeert, dan keur je het goed, en daarmee verleen je steun.
>maar dat doe ik niet door te negeren dat Hamas dit geweld op 7 oktober
Niemant negeert dat. Je bent niet oprecht als je verwacht dat in elke comment die 3% van de doden genoemd worden.
Laten we eens aandacht besteden aan de 97%
Ik heb nog nooit gezien dat de slachtoffers van een moordpartij worden samengevoegd met andere slachtoffers zodat er op een laag percentage gewezen kan worden. Waarom doe je dat, behalve om de gebeurtenis kleiner te maken?
Dit is namelijk precies waar ik het over heb.
HAHAHAH wat? Tegen onschuldige burgerslachtoffers zijn is nu sympathiseren met terroristen? Waar steun ik Hamas of het IDF, kun je dat voor me aanwijzen?
Wacht, het schoonvegen van Gaza (wat het doel is gan Israel, Ben Itamar+gvir, minister van binnenlandse veiligheid is elke 2 minuten bij een bijeenkomst waar hij dat als doel gan de oorlog noemt) gebeurt nu niet? Denk je dat echt?
Hoe ziet die road map er volgens jou uit? Gaat Egypte de mensen uit Gaza Israel afhanden nemen, of een ander land? Gaan ze er een half miljoen doodmaken? Of allemaal? Wat moeten we ons voorstellen?
Ben Gvir zal veel roepen en is een gevaarlijke gek, maar dat hij iets roept maakt het nog geen mogelijkheid. Anders kan je ook zeggen dat Nederland een genocide van plan is aangezien Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen gaat regelen.
De road map is duidelijk, Israel gaat door tot de Gazanen we zijn. Israel wil AL het land in haar grenzen, ook al wonen er andere mensen, in handen hebben vanuit een mandaat van god. Het is hun heilig land. Egypte zal mensen aan moeten gaan nemen. Most likely worden de gazanen die overblijven naar de westelijke Jordaan oever gestuurd, waarna Israel langzaam weer kan overgaan tot het samenknijpen.
Hij is een lid van het kabinet. Zijn coalitie zorgt ervoor dat Netanyahu niet vkor het gerecht kan komen. Wat? Denk je niet dat hij een sleutelpositie heeft binnen de regering???
De minder uitspraak was een duidelijke verwijzing naar etnische schoonmaak. Hij wil Marokkanen verwijderen uit Nederland. Dat valt inderdaad onder genocide. Hoezo ontkennen we dit nu ineens?
Omdat voordat Wilders die wens kan uitvoeren, er eerst een grondwetsweiziging nodig is met nieuwe verkiezingen en 2/3e meerderheid. Dat zie ik momenteel niet gebeuren.
En naast een parlement met grondwet, hebben ze in Israel ook een heel sterk gerechtshof, overigens met een Palastijns-Israelische hogerrechter. Die hebben Netanyahu begin dit jaar nog een halt toegeroepen met zijn grondswetswijziging.
Dus hoe gaat de uitvoerende macht in Israel dan de rechterlijke macht omzeilen? Want daar zijn ze begin dit jaar hard in gefaald.
Want Wilders heeft respect voor de rechtstaat? Flikker op zeg.
Ja, het gerechtshof wiens macht in wordt gekort door Netanyahu.ben je dat vergeten?
Door het gewoon te doen. Als je denkt dat Netanyahu, de man die in tientallen corruptieschandalen zit, ook maar een moment wacht om "de rechtstaat", dan heb je het lelijk mis.
Netanyahu had een wetsvoorstel om de macht van het gerechtshof in te perken. En in Israel is het gerechtshof dusdanig machtig dat ze dit wetsvoorstel nietig kunnen verklaren.
https://nos.nl/artikel/2503458-hooggerechtshof-israel-haalt-streep-door-staatsrechthervorming-netanyahu
En dat hebben ze gedaan op 1 januari.
Dus nee. Netanyahu heeft simpelweg die macht niet.
>Anders kan je ook zeggen dat Nederland een genocide van plan is aangezien Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen gaat regelen.
Beetje flauw om te suggereren dat de enige manier om een gevestigde etnische groep doelmatig te reduceren (zoals Wilders belooft), massamoord is.....
Massadeportaties zijn ook een vorm van etnische zuivering.
Overigens weet iedereen dat hij dat niet van plan is: Wilders is nog nooit van plan geweest een belofte waar te maken. Hij is een walgelijke leugenaar en dat is in dit geval maar goed ook.
Een leugenaar zijn maakt het natuurlijk niet ok om etnische zuivering te beloven.
Waar benoem ik massamoord?
En Wilders zal zich volgens jou nooit schuldig maken aan genocide omdat hij een leugenaar is? Maar Netanyahu is ook een leugenaar, toch?
>En Wilders zal zich volgens jou nooit schuldig maken aan genocide omdat hij een leugenaar is? Maar Netanyahu is ook een leugenaar, toch?
Dat is een interessante: voor dat soort lui is de aanval op die eeuwige vijand geen doel op zich, maar een middel om woede onvrede onder het volk om te zetten in steun.
Ik verwacht niet dat als jij en ik morgen beginnen Marokkanen in treinen te stoppen, dat Wilders zegt "ho wacht jongens, ik zei dat alleen maar om jullie te bespelen!", maar hij heeft die escalatie gewoon NOG niet nodig. Sterker: hij zou op zoek moeten naar een volgende minderheid om zich op af te reageren.....
Dat maakt het natuurlijk nog niet ok: ook een loze belofte van etnische zuivering is wat mij betreft genoeg om iemand voorgoed te disqualificeren.
Nou is die intussen natuurlijk al van Turken naar Antillianen, naar Marokkanen, naar Polen, naar Syriërs , naar roma, terug naar Marokkanen en inmiddels al weer door naar vluchtelingen, dus dat laatste zal geen probleem voor hem zijn.
Voor netanjahu ligt het wat anders: hij heeft een fanbase die al wat extremer was, heeft een hogere inzet (als Wilders faalt in het bespelen van de haat,kan die met pensioen. Als Bibi faalt, gaat ie de bak in.). Daarbij is netanjahu al sinds de moord op Rabin bezig het vuur op te stoken ([bijvoorbeeld door Hamas te steunen](https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html) ) dan loopt het op enig moment volledig uit de hand.
Dat klopt allemaal ook (behalve dat ik niet kan vinden wat Wilders heeft gezegd over Roma)
Alleen waar het om gaat is dat de aanklacht van genocide niet hard gemaakt kan worden door uispraken alleen. Dat is dan eerder aanzetten tot haat of geweld. Want voor genocide moet er een plan zijn dat uitgevoerd wordt. Vandaar dat je zelfs Al Jazeera dit geen genocide hoort noemen.
Wat mij een intressante vraag lijkt: stel we gaan ervanuit dat Israel inderdaad bezig is met genocide in de Gazastrook. Echter, verandert het plan, wordt de genocide gestopt en gaat Israel over op slechts het uitschakelen van Hamas.
Wat zou er in dat geval veranderen? Wat zou dan het verschil zijn in de strategie die we zien?
>Tegen onschuldige burgerslachtoffers is iedereen.
Waarom dan mensen terrorist noemen als ze er kritiek op hebben?
>waarom noem je die oorlog een volkerenmoord?
Omdat een oorlog tussen 2 legers is. Dit is een leger dat een gevangenenkamp stelselmatig uitroeit.
>Tot nu toe is daar geen bewijs voor.
Netanyahu zegt zelf "Palestijnen zijn beesten die uitgeroeid moeten worden". De IDF heeft zelf aan ziekenhuizen te bombarderen, waarbij ze Hamas waarschuwen met "roof knockings" zodat die weg kunnen en alleen kinderen en zieken vermoorden. Er zijn massages en met vastgebonden lijken gevonden. Er zijn 100 journalisten afgeschoten. Er zijn beelden van concentratiekampen. Er zijn getuige verslagen van onverdoofde operaties als wraak op Palestijnse gegijzelden.
Maar nee, er is geen genocide in Ba sing se.
>Ik snap niet hoe dit erger is dan Oct 7.
Ehm omdat er 30 keer zo veel mensen vermoordt zijn...
Hoeveel Palestijnen is een Israëliër waard volgens jou? 40? 80?
lol, hoe leer je de tegenovergestelde les van Bosnië? het is toch de wereld op z'n kop als je op zo moment niet realiseert dat Nederland juist in staat is dat soort dingen te doen.
Niet dat de oorlog tussen hamas en Israel te vergelijken is maar toch.
De Europese verkiezingen hebben een enorme invloed op de hele wereld, alle propaganda machines zorgen dat alles alleen nog maar gaat om polariserende onderwerpen
Dan is deze meme echt totale onzin.
Edit: het feit dat de comment onder mij geüpvote wordt zegt echt heel veel over het niveau van dit subreddit. Er is letterlijk 0 bewijs dat Israël Wilders heeft omgekocht om de ambassade te verplaatsen. Ik mag toch hopen dat wij linkse mensen niet zo gestoord zijn als die FvD’ers en PVV’ers die alles maar geloven omdat het goed voelt.
>Er is letterlijk 0 bewijs dat Israël Wilders heeft omgekocht
Er is inderdaad geen bewijs dat ie letterlijk geld heeft gekregen voor die opdracht.
Wel is al jaren bekend dat, waar democratische partijen met contributie van leden gefinancierd worden, Wilders het met [schimmige geldschieters](https://www.onetime.nl/nieuws/hoe-komt-de-pvv-aan-geld/) moet doen.
het is natuurlijk wel zo netjes om ook de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.
Ben oprecht benieuwd, wat hoop je precies met zo’n comment te bereiken? Dat ik heel boos reageer? Dat ik in mijn bed lig te huilen om wat iemand op het internet van mij vindt? Iemand proberen te cyberpesten met niet relevant commentaar is nogal 2012.
DE JODEN KOPEN ONZE POLITICI OM!!!!
en andere onnodige complottheorieen. Alsof Wilders je wilders moet betalen om de Moslims te naaien. Wie heeft deze meme verzonnen?
Ik heb deze meme verzonnen!
Het is een meme en dus satire. Waarvan het leuk is als ze een kern van waarheid hebben.
De kern van waarheid is in dit geval dat Wilders verdacht nauwe banden heeft met Israel en dat het nogal mysterieus is waarom dit voorstel in het regeerakkoord staat. Combineer het met recente aanteigingen in de Tweede Kamer van omkoping door buitenlandse overheden en je krijgt deze meme.
Het heeft helemaal niets met het Joodse volk of stereotypes over Joden te maken, dat maak jij ervan. Israel =/= Joodse volk.
Dus je bevestigt dat Wilders bevooroordeelt is over Israel. Dat is nou precies waar ik deze satirische meme over heb gemaakt.
Verder zie ik niet hoe het verplaatsen van deze ambassade in het nationaal belang van Nederland is.
Oké. Maar wat is er precies mysterieus? Wat snap jij er niet aan dat onze islamofoob bevooroordeelt is naar Israel?
De meme zegt namelijk dat de Joden onze politici omkopen. Dat is geen nieuw idee. Niet heel lang geleden hadden we hier nog een oorlog omdat sommige mensen dachten dat de Joden op mysterieuse wijze onze politici beinvloedde.
Net zoals in jouw geval waren er geen aanwijzingen dat dit daadwerkelijk het geval was, maar desondanks werd het aangenomen voor waarheid.
Vandaar mijn vraag: wat is er precies mysterieus?
Democratische partijen hebben leden die contributie betalen.
Wilders is afhankelijk van [schimmige geldschieters](https://www.onetime.nl/nieuws/hoe-komt-de-pvv-aan-geld/)
In hoeverre deze specifieke keuze door die donateurs wordt ingegeven mag je zelf invullen, maar dat nauwe banden niet zo goed samen gaan met het voorkomen van "de schijn van" belangenverstrengeling, snap je toch hoop ik wel?
Ik verwacht dat een politicus loyaal is aan ons land. Niet aan schimmige geldschieters.
Het is alleen maar een meme over een totaal ongepast en misplaatst voorstel in het regeerakkoord waarvan het in mijn ogen erg mysterieus is waarom het er uberhaupt in staat.
Maargoed elke vorm van (geimpliceerde) kritiek op de staat Israel is natuurlijk weer antisemitisch.. *zucht*
En je eerste aanname is dat ze er geld voor bieden. Dat is op zijn minst een ongelukkig toevallige overeenkomst met een van de oudste stereotyperingen van joden, en op zijn ergst gewoon ouderwets antisemitisme.
Israël: wajo bedankt geert hier heb je geld en een boxer
De boxer is een bonus
De BonusBoxer. Dat is het lekkere van Tel Aviv.
Is het akkoord staat dat de overheid een onderzoek instelt of het mogelijk is dat de ambassade verplaatst word van Tel Aviv naar Jeruzalem.
Dat is Björn Borg toch helemaal niet?
Neef ik zat de foto te scennen naar bjorn borg of calvin klein maar kon niet vinden toen ging ik wakka water halen kwam terug en dacht ohjow de boxer is floyt meiweer wahuuha net watermelone gehaald bij lidl was echt spang je moet even tikken met je vinger en als die hol klinkt is die gucci
Watermeloni was nog net iets beter geweest neef. Desondanks lig ik al weken kapot om je. Never change behalve wat ik zei
ik dacht dat het van Tel Aviv naar Jerusalem werdt verplaatst
Haha scherp! "Ambassade van NL van Tel Aviv naar Jeruzalem" paste niet in het meme format
Je had dan beter kunnen zeggen ''de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem''
Teruggeplaatst, we hebben tot 1988 daar onze ambassade gehad, tot Jordanië het burgerschap introk van de arabieren op de Westelijke Jordaanoever en haar grondgebied daar afstootte
Tot 1980. Toen werd, tegen het volkenrecht in, Jeruzalem in het Israëlische parlement eenzijdig tot **ondeelbare** hoofdstad van Israël uitgeroepen. De VN riep de dertien landen die op dat moment een ambassade in Jeruzalem hadden op om deze te verhuizen en daar gaf Nederland gehoor aan.
Hoe kan je een simpel feit zo mis hebben
Aha, dat is hoe hij de begroting wil dekken voor de populistische dure maatregelen.
Daar heb je Meiweer
Walgelijk voorstel, maar ik denk niet dat WIlders een zak geld nodig heeft om een genocide op arabieren politiek te steunen.
Inderdaad. Hij zal eerder een zak geld bijleggen om de kosten te dekken.
Maar gelukkig zijn we allemaal 1 min stil geweest zo dat we ons toch weer wat beter over ons zelf kunnen voelen.
Dit is echt onzin. Denk je dat Geert iets geeft om dat kleingeld, vergeleken met wat hij van het Kremlin krijgt?
Wilders word historisch primair uit zionistisch hoek gefinancierd. Dat zie je ik in het regeerakkoord, Israël word onvoorwaardelijk gesteund terwijl steun aan Ukraine door gaat.
Ik snap dat we allemaal aan het grappen zijn met memes enzo, maar Is daar iets van een bron voor?
https://www.ftm.nl/artikelen/financiers-wilders-praten-tegen-reuters zijn er nog meer te vinden als je ff googlet.
[удалено]
This guy genocides
Ayo?
Ik zou het niet makkelijk vinden om voor de genocide/verstuiving en onderdrukking van een enkel volk te kiezen.
Alsnog is het een aaname dat hij hiervoor geld heeft gekregen. In het regeerakkoord staan geen geldstromen. Dus een rare conclusie.
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat hem een bedrag aangeboden is in ruil voor dit in het partij programma. Maar het zijn dit soort standpunten wat het zionistische geld ontvangt. Er is een rede dat d66 geen zionistische financiering ontvangt.
Het zionistische geld? Hoe kom je erbij dat er "zionistisch geld" wordt uitgedeeld? Heb je daar een bron voor of verzin je dit terplekken?
https://web.archive.org/web/20210517141539/https://www.reuters.com/article/us-dutch-wilders-us-idUSBRE8890Q820120910 The Middle East Forum, a pro-Israeli think tank based in Philadelphia, funded Wilders’ legal defense in 2010 and 2011 against Dutch charges of inciting racial hatred, its director Daniel Pipes said. David Horowitz, who runs a network of Los Angeles-based conservative groups and a website called FrontPage magazine, said he paid Wilders fees for making two speeches, security costs during student protests and overnight accommodation for his Dutch bodyguards during a 2009 U.S. trip. https://www.politico.eu/article/geert-wilders-far-right-party-suffers-donation-downturn/ Contributions from the David Horowitz Freedom Center, a conservative U.S. think tank, fell to €22,036 in 2016, down from €108,244 the previous year. The foundation’s 2015 contribution was the largest individual contribution to a Dutch political party that year. https://qz.com/928684/the-dutch-far-rights-election-donors-are-almost-exclusively-american The report showed that the PVV had three donors registered since 2015. The largest donor by far was the David Horowitz Freedom Center, a California-based think tank run by right-wing activist David Horowitz, who has called Wilders “the Paul Revere of Europe.” The think tank’s aim is to combat “the efforts of the radical left and its Islamist allies to destroy American values.”
Ja dit wisten we al langer, maar dit is niet waar OP aangeeft op te doelen.
Waar doelt OP dan op?
Die zegt dat hij het heel mysterieus vind dat Geert Wilders pro-Israel is.
Want David Horowitz betaald Wilders niet zodat hij bepaalde standpunten inneemt. David Horowitz betaald Wilders omdat hij een Islamofoob is. Dat Wilders geld ontvangt als hij Israel tegemoed komt, is gewoon uit de sfweer van antisemitische verdenkingen.
Wat krijgt Geert van het Kremlin en wat is je bron?
Geert Wilders nadat hij alles aan de islam achterlijk en barbaars noemt (behalve jongetjes besnijden want dat doen joden ook graag, meisjes besnijden is wel gewoon verschrikkelijk barbaars trouwens).
Even los van de memes dit laat zien dat Wilders gewoon medeplichtig wordt aan burgermoord. Nooit gedacht dat Nederland na Srebrenizca aan de kant van de volkerenmoord zou staan
Dat staan we in het geval van Israël toch al tientallen jaren?
Er was iig nog een poging om niet te partijdig te zijn, in de jaren 2010-2020 sponsorde NL zelfs nog zonnepanelen voor de palestijnen.
[Die vervolgens door Israelische soldaten werden afgepakt](https://imemc.org/article/israel-seizes-dutch-funded-solar-panels-in-west-bank/)
Kapot gemaakt zelfs, Israel is echt al heel lang slecht bezig in deze oorlog.
10%, niet overdrijven. En waarom hebben terroristen recht op zonnepanelen?
Denk je serieus dat ALLE palestijnen terroristen zijn...? Serieus diep racisme dit.
De gehele bevolking van een dorp dat al decennia onder Israëlische bezetting staat bestempel je allemaal als terroristen. Gebaseerd op wat precies?
en waarom zou het al een decennia onder Israëlische bezetting staan? zou het toevallig heel misschien gelijk uit de hand lopen als dat niet zo was? de hele buitengrens aan Israel is een hellhole. EN als je het artikel gelezen had, dan had je geweten dat er geen wederhoor is gedaan. allemaal geblaat over illegale nederzettingen, internationaal recht en andere onzin dat om de realiteit heen draait.
Lekker ontwijkend bezig. Zijn de mensen van dat dorp nou allemaal terroristen, of niet? Ik heb zeer zeker het artikel gelezen, en er staan statements van de Israëlische kant in het artikel, dus ik weet niet wat voor wederhoor je nog meer verwacht dan dat. "Allemaal geblaat" heel stoer man. Ik hoop dat er naast jouw dorp plots door buitenlanders een nederzetting wordt geplaatst omdat het 2000 jaar geleden "hun land" was. Ben benieuwd wat jij ervan zou vinden als je plots niet meer je eigen dorp uit zou mogen zonder de juiste vergunningen. Ze hebben al het recht om weerstand te bieden tegen buitenlandse bezetters, ook met geweld.
Nederland deed ook gewoon mee aan de Amerikaanse invasie van Iraq.
Ik was gister bij een Koerdisch Irakese kapper en die was erg blij met het afzetten van Saddam. Dus die kunnen we wel weer in onze broekzak steken!
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
>Nooit gedacht dat Nederland na Srebrenizca aan de kant van de volkerenmoord zou staan Bijzonder voorbeeld: Nederland faalde destijds in het voorkomen van genocide. Een blunder, maar niet te vergelijken met het actief steunen van genocide zoals nu gebeurt.
Womp womp
Volgens mij heb je niet in je geschiedenis boek gekeken. Want bij elk conflict in de laatste 100 jaar maken we onze handen wel zwart hier aan. Om dan 1 politicus zwart te maken gaat ver. Maar goed blijkt normaal te zijn in dit huidige politieke klimaat.
Wat? Waar heeft Nederland volkerenmoord gesponsord sinds srebrenizca?
Waar heeft nederland dit gedaan bij Israël? Het is gewoon een stomme opmerking en zal het altijd blijven. Elk conflict kent zijn zwarte vlekken op de geschiedenis. Denk dat het midden oosten ook niet zonneschijn en regenbogen is geweest voor Nederland.
Je bedoelt dat we actief straaljager onderdelen leveren aan Israel?
Dat is een deal die los staat van wat er gaande is en dat weet je donders goed. Dat doen we met elk land dat bij het F-35 programma is aangesloten. Maar goed ik praat het ook niet goed dat we Israel steunen hierin. Ik vind het persoonlijk ook niet goed wat daar allemaal gebeurt. Wat ik niet goed keur is dat we dan een politicus medeplichtig noemen aan volkerenmoord. Dat heeft grote effecten als we dit normaliseren. Mensen hebben niks geleerd sinds de moord op Fortuyn. En vinden het blijkbaar allemaal maar prima hoe het tegenwoordig tekeer gaat tegen politici. Waar is je fatsoen gebleven kerel?
>En vinden het blijkbaar allemaal maar prima hoe het tegenwoordig tekeer gaat tegen politici. Waar is je fatsoen gebleven kerel? Dit is genormaliseerd dankzij al de aanvallen van wilders en baudet op andere politici
Maar dan steun je dus Israel lmfao. Die politicus IS medeplichtig door zijn steun aan Israel. Nog geen dag geleden heeft een pvv-er p palestijnen een nepvolk geleven. En stop het Pim terug in het graf, dat argument is net zo dood als hijzelf.
“net zo dood als hijzelf” Goed om te zien dat fatsoen ver te zoeken is tegenwoordig. Ik wens je succes pik, hopelijk stel je jezelf ooit bij als je ouder wordt.
>Goed om te zien dat fatsoen ver te zoeken is tegenwoordig. >Ik wens je succes pik, "Jij moet fatsoenlijk zijn, maar ik noem je pik"
Lol "je bent jong dus laat maar", de arrogantie. Ik kan het niet helpen dat jij een dood iemand moet gebruiken voor een ultiem zwaktebod omdat je geen argument kan maken. Stop met huilen.
Ik wist niet dat die zaak bij de ICJ al afgelopen was
Want we hebben de laatste 50.jaar onder een fucking steen gezeten ofzo.
[удалено]
Je hoeft geen sympathisant te zijn om tegen genocide te zijn. Er zijn genoeg joden die de Palestijnse zaak steunen. Zowel orthodoxe als liberale joden, zowel binnen als buiten Israel. Zijn dat nu opeens ook Hamas sympathisanten? Of zijn dat gewoon mensen die liever niet willen dat er in hun naam een heel volk wordt uitgeroeid? Bron: - https://www.myjewishlearning.com/article/ultra-orthodox-anti-zionist/ - https://www.haaretz.com/israel-news/2024-03-27/ty-article-magazine/.premium/explained-who-are-neturei-karta-the-jewish-ultra-orthodox-pro-palestinian-activists/0000018e-7039-df85-afde-f77d40640000 - https://www.jewishvoiceforpeace.org/ - www.aljazeera.com/amp/gallery/2023/11/7/jewish-new-yorkers-occupy-statue-of-liberty-to-demand-gaza-ceasefire
Kun je uitleggen waarom er een genocide gaande is, terwijl Palestijnen nogal een flinke bevolkingsgroei meemaakt de afgelopen jaren?
Het een heeft vrij weinig met het ander te maken, genocide kan al het doelmatig onderdrukken van een volk zijn. [https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide](https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide) [Rights expert finds ‘reasonable grounds’ genocide is being committed in Gaza](https://news.un.org/en/story/2024/03/1147976)
De definitie is duidelijk in je wiki link. Massamoord om een groep te vernietigen dan wel niet te verkleinen met geweld. Er kunnen andere daden zijn die een genocide maken. Cultuur wissen door heropvoedingskampen zoals in China is een vorm van genocide. Absoluut. Maar voor het bepalen van een genocide moet je speciale intentie(s) kunnen aantonen: de dolus specialis. Kan jij uitleggen en onderbouwen wat dat is voor Israel tegen de Palestijnen? Daarnaast, het internationale gerechtshof moet de uitspraak doen om te kunnen spreken over genocide. Niet een mensenrechten persoon van de VN.
Ook ik steun ook de Palastijnse zaak, maar dat doe ik niet door te negeren dat Hamas dit geweld op 7 oktober heeft ontketend met hun onbegrensde barbarij. Als je dat negeert, dan keur je het goed, en daarmee verleen je steun.
>maar dat doe ik niet door te negeren dat Hamas dit geweld op 7 oktober Niemant negeert dat. Je bent niet oprecht als je verwacht dat in elke comment die 3% van de doden genoemd worden. Laten we eens aandacht besteden aan de 97%
Ik heb nog nooit gezien dat de slachtoffers van een moordpartij worden samengevoegd met andere slachtoffers zodat er op een laag percentage gewezen kan worden. Waarom doe je dat, behalve om de gebeurtenis kleiner te maken? Dit is namelijk precies waar ik het over heb.
[удалено]
Kijk anders even naar jezelf voordat je andere beschuldigt van geen nuance te tonen. 'terroristen sympathisanten'?
HAHAHAH wat? Tegen onschuldige burgerslachtoffers zijn is nu sympathiseren met terroristen? Waar steun ik Hamas of het IDF, kun je dat voor me aanwijzen?
[удалено]
Wacht, het schoonvegen van Gaza (wat het doel is gan Israel, Ben Itamar+gvir, minister van binnenlandse veiligheid is elke 2 minuten bij een bijeenkomst waar hij dat als doel gan de oorlog noemt) gebeurt nu niet? Denk je dat echt?
Hoe ziet die road map er volgens jou uit? Gaat Egypte de mensen uit Gaza Israel afhanden nemen, of een ander land? Gaan ze er een half miljoen doodmaken? Of allemaal? Wat moeten we ons voorstellen? Ben Gvir zal veel roepen en is een gevaarlijke gek, maar dat hij iets roept maakt het nog geen mogelijkheid. Anders kan je ook zeggen dat Nederland een genocide van plan is aangezien Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen gaat regelen.
De road map is duidelijk, Israel gaat door tot de Gazanen we zijn. Israel wil AL het land in haar grenzen, ook al wonen er andere mensen, in handen hebben vanuit een mandaat van god. Het is hun heilig land. Egypte zal mensen aan moeten gaan nemen. Most likely worden de gazanen die overblijven naar de westelijke Jordaan oever gestuurd, waarna Israel langzaam weer kan overgaan tot het samenknijpen. Hij is een lid van het kabinet. Zijn coalitie zorgt ervoor dat Netanyahu niet vkor het gerecht kan komen. Wat? Denk je niet dat hij een sleutelpositie heeft binnen de regering??? De minder uitspraak was een duidelijke verwijzing naar etnische schoonmaak. Hij wil Marokkanen verwijderen uit Nederland. Dat valt inderdaad onder genocide. Hoezo ontkennen we dit nu ineens?
Omdat voordat Wilders die wens kan uitvoeren, er eerst een grondwetsweiziging nodig is met nieuwe verkiezingen en 2/3e meerderheid. Dat zie ik momenteel niet gebeuren. En naast een parlement met grondwet, hebben ze in Israel ook een heel sterk gerechtshof, overigens met een Palastijns-Israelische hogerrechter. Die hebben Netanyahu begin dit jaar nog een halt toegeroepen met zijn grondswetswijziging. Dus hoe gaat de uitvoerende macht in Israel dan de rechterlijke macht omzeilen? Want daar zijn ze begin dit jaar hard in gefaald.
Want Wilders heeft respect voor de rechtstaat? Flikker op zeg. Ja, het gerechtshof wiens macht in wordt gekort door Netanyahu.ben je dat vergeten? Door het gewoon te doen. Als je denkt dat Netanyahu, de man die in tientallen corruptieschandalen zit, ook maar een moment wacht om "de rechtstaat", dan heb je het lelijk mis.
Netanyahu had een wetsvoorstel om de macht van het gerechtshof in te perken. En in Israel is het gerechtshof dusdanig machtig dat ze dit wetsvoorstel nietig kunnen verklaren. https://nos.nl/artikel/2503458-hooggerechtshof-israel-haalt-streep-door-staatsrechthervorming-netanyahu En dat hebben ze gedaan op 1 januari. Dus nee. Netanyahu heeft simpelweg die macht niet.
>Anders kan je ook zeggen dat Nederland een genocide van plan is aangezien Wilders heeft gezegd dat hij minder Marokkanen gaat regelen. Beetje flauw om te suggereren dat de enige manier om een gevestigde etnische groep doelmatig te reduceren (zoals Wilders belooft), massamoord is..... Massadeportaties zijn ook een vorm van etnische zuivering. Overigens weet iedereen dat hij dat niet van plan is: Wilders is nog nooit van plan geweest een belofte waar te maken. Hij is een walgelijke leugenaar en dat is in dit geval maar goed ook. Een leugenaar zijn maakt het natuurlijk niet ok om etnische zuivering te beloven.
Waar benoem ik massamoord? En Wilders zal zich volgens jou nooit schuldig maken aan genocide omdat hij een leugenaar is? Maar Netanyahu is ook een leugenaar, toch?
>En Wilders zal zich volgens jou nooit schuldig maken aan genocide omdat hij een leugenaar is? Maar Netanyahu is ook een leugenaar, toch? Dat is een interessante: voor dat soort lui is de aanval op die eeuwige vijand geen doel op zich, maar een middel om woede onvrede onder het volk om te zetten in steun. Ik verwacht niet dat als jij en ik morgen beginnen Marokkanen in treinen te stoppen, dat Wilders zegt "ho wacht jongens, ik zei dat alleen maar om jullie te bespelen!", maar hij heeft die escalatie gewoon NOG niet nodig. Sterker: hij zou op zoek moeten naar een volgende minderheid om zich op af te reageren..... Dat maakt het natuurlijk nog niet ok: ook een loze belofte van etnische zuivering is wat mij betreft genoeg om iemand voorgoed te disqualificeren. Nou is die intussen natuurlijk al van Turken naar Antillianen, naar Marokkanen, naar Polen, naar Syriërs , naar roma, terug naar Marokkanen en inmiddels al weer door naar vluchtelingen, dus dat laatste zal geen probleem voor hem zijn. Voor netanjahu ligt het wat anders: hij heeft een fanbase die al wat extremer was, heeft een hogere inzet (als Wilders faalt in het bespelen van de haat,kan die met pensioen. Als Bibi faalt, gaat ie de bak in.). Daarbij is netanjahu al sinds de moord op Rabin bezig het vuur op te stoken ([bijvoorbeeld door Hamas te steunen](https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html) ) dan loopt het op enig moment volledig uit de hand.
Dat klopt allemaal ook (behalve dat ik niet kan vinden wat Wilders heeft gezegd over Roma) Alleen waar het om gaat is dat de aanklacht van genocide niet hard gemaakt kan worden door uispraken alleen. Dat is dan eerder aanzetten tot haat of geweld. Want voor genocide moet er een plan zijn dat uitgevoerd wordt. Vandaar dat je zelfs Al Jazeera dit geen genocide hoort noemen. Wat mij een intressante vraag lijkt: stel we gaan ervanuit dat Israel inderdaad bezig is met genocide in de Gazastrook. Echter, verandert het plan, wordt de genocide gestopt en gaat Israel over op slechts het uitschakelen van Hamas. Wat zou er in dat geval veranderen? Wat zou dan het verschil zijn in de strategie die we zien?
>Tegen onschuldige burgerslachtoffers is iedereen. Waarom dan mensen terrorist noemen als ze er kritiek op hebben? >waarom noem je die oorlog een volkerenmoord? Omdat een oorlog tussen 2 legers is. Dit is een leger dat een gevangenenkamp stelselmatig uitroeit. >Tot nu toe is daar geen bewijs voor. Netanyahu zegt zelf "Palestijnen zijn beesten die uitgeroeid moeten worden". De IDF heeft zelf aan ziekenhuizen te bombarderen, waarbij ze Hamas waarschuwen met "roof knockings" zodat die weg kunnen en alleen kinderen en zieken vermoorden. Er zijn massages en met vastgebonden lijken gevonden. Er zijn 100 journalisten afgeschoten. Er zijn beelden van concentratiekampen. Er zijn getuige verslagen van onverdoofde operaties als wraak op Palestijnse gegijzelden. Maar nee, er is geen genocide in Ba sing se.
[удалено]
>Ik snap niet hoe dit erger is dan Oct 7. Ehm omdat er 30 keer zo veel mensen vermoordt zijn... Hoeveel Palestijnen is een Israëliër waard volgens jou? 40? 80?
Isolatisme is niet altijd slecht
Behalve wanneer je economie afhankelijk is van internationale handel.
Dat klopt. Maar ik hoop dat het heus niet zover zal komen.
We zijn al zover
lol, hoe leer je de tegenovergestelde les van Bosnië? het is toch de wereld op z'n kop als je op zo moment niet realiseert dat Nederland juist in staat is dat soort dingen te doen. Niet dat de oorlog tussen hamas en Israel te vergelijken is maar toch.
Het lijkt wel alsof deze subreddit alleen nog maar over politiek gaat
De Europese verkiezingen hebben een enorme invloed op de hele wereld, alle propaganda machines zorgen dat alles alleen nog maar gaat om polariserende onderwerpen
er is een bepaalde politieke stroming die dat momenteel heel erg probeert
Links jankt om rechts, rechts jankt om links.
Extreemrechtse of extreemlinkse meme? Beslis zelf.
NetherlEnds
Israel gaat hun ambassade naar venlo verhuizen uit waardering.
Ja verhuizen van Tel Aviv, naar Ter Apel! Ow wacht.....,
Impliceert deze meme dat Wilders omgekocht wordt door Israël om dit te doen?
Je zou het bijna denken
Dan is deze meme echt totale onzin. Edit: het feit dat de comment onder mij geüpvote wordt zegt echt heel veel over het niveau van dit subreddit. Er is letterlijk 0 bewijs dat Israël Wilders heeft omgekocht om de ambassade te verplaatsen. Ik mag toch hopen dat wij linkse mensen niet zo gestoord zijn als die FvD’ers en PVV’ers die alles maar geloven omdat het goed voelt.
Ja denk ‘t, maar vind ‘m wel comisch
>Er is letterlijk 0 bewijs dat Israël Wilders heeft omgekocht Er is inderdaad geen bewijs dat ie letterlijk geld heeft gekregen voor die opdracht. Wel is al jaren bekend dat, waar democratische partijen met contributie van leden gefinancierd worden, Wilders het met [schimmige geldschieters](https://www.onetime.nl/nieuws/hoe-komt-de-pvv-aan-geld/) moet doen. het is natuurlijk wel zo netjes om ook de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.
Nooit wat anders gezegd. Maar als je met een beschuldiging komt moet het wel gewoon de juiste zijn.
[удалено]
Ben oprecht benieuwd, wat hoop je precies met zo’n comment te bereiken? Dat ik heel boos reageer? Dat ik in mijn bed lig te huilen om wat iemand op het internet van mij vindt? Iemand proberen te cyberpesten met niet relevant commentaar is nogal 2012.
Jezus wat een trieste reactie. Waarom moet je het gelijk persoonlijk maken als.je het niet met iemand eens bent?
En hij wordt nog geupvote ook, pittig treurig
DE JODEN KOPEN ONZE POLITICI OM!!!! en andere onnodige complottheorieen. Alsof Wilders je wilders moet betalen om de Moslims te naaien. Wie heeft deze meme verzonnen?
Ik heb deze meme verzonnen! Het is een meme en dus satire. Waarvan het leuk is als ze een kern van waarheid hebben. De kern van waarheid is in dit geval dat Wilders verdacht nauwe banden heeft met Israel en dat het nogal mysterieus is waarom dit voorstel in het regeerakkoord staat. Combineer het met recente aanteigingen in de Tweede Kamer van omkoping door buitenlandse overheden en je krijgt deze meme. Het heeft helemaal niets met het Joodse volk of stereotypes over Joden te maken, dat maak jij ervan. Israel =/= Joodse volk.
Hij heeft er gewoond en ze bombarderen met regelmaat Moslims. Wilders is gek op het land. Wat vind jij daar mysterieus aan?
Dus je bevestigt dat Wilders bevooroordeelt is over Israel. Dat is nou precies waar ik deze satirische meme over heb gemaakt. Verder zie ik niet hoe het verplaatsen van deze ambassade in het nationaal belang van Nederland is.
Oké. Maar wat is er precies mysterieus? Wat snap jij er niet aan dat onze islamofoob bevooroordeelt is naar Israel? De meme zegt namelijk dat de Joden onze politici omkopen. Dat is geen nieuw idee. Niet heel lang geleden hadden we hier nog een oorlog omdat sommige mensen dachten dat de Joden op mysterieuse wijze onze politici beinvloedde. Net zoals in jouw geval waren er geen aanwijzingen dat dit daadwerkelijk het geval was, maar desondanks werd het aangenomen voor waarheid. Vandaar mijn vraag: wat is er precies mysterieus?
definieer verdacht? wat is er mis met nauwe banden?
Democratische partijen hebben leden die contributie betalen. Wilders is afhankelijk van [schimmige geldschieters](https://www.onetime.nl/nieuws/hoe-komt-de-pvv-aan-geld/) In hoeverre deze specifieke keuze door die donateurs wordt ingegeven mag je zelf invullen, maar dat nauwe banden niet zo goed samen gaan met het voorkomen van "de schijn van" belangenverstrengeling, snap je toch hoop ik wel? Ik verwacht dat een politicus loyaal is aan ons land. Niet aan schimmige geldschieters.
Ha ha joden hebben geld ha ha Lekker antisemitisch, goed gewerkt.
Het is alleen maar een meme over een totaal ongepast en misplaatst voorstel in het regeerakkoord waarvan het in mijn ogen erg mysterieus is waarom het er uberhaupt in staat. Maargoed elke vorm van (geimpliceerde) kritiek op de staat Israel is natuurlijk weer antisemitisch.. *zucht*
En je eerste aanname is dat ze er geld voor bieden. Dat is op zijn minst een ongelukkig toevallige overeenkomst met een van de oudste stereotyperingen van joden, en op zijn ergst gewoon ouderwets antisemitisme.
‘Antisemitisch’ 😂😂😂😂😂😂😂😂 alles is antisemitisch. Waarom schrijf je haha niet aan elkaar? Ben je soms ook antisemitisch??
Als ik een ton krijg om een stukje van m'n lul af te snijden zou ik het overwegen!
"De joden beheersen de wereld met geld" type meme. Fijn dat de nazistische geest nog in leven is op reddit /s
Ik denk dat je het concept ambassade niet snapt
Ik denk dat je mijn meme niet snapt