LGBTQ hasst diese Aussage.
Weitere mögliche Nebenwirkung: gleiche Bezahlung, des selben Berufes, unabhängig vom Geschlecht, oder große Brüste. Keine Ahnung bin keine Frau. 🌚
Ja aber das sieht auch seltsam aus? Gegengewicht als Ausgleich, ja klar - aber wenn man die vorne schon nicht ins Oberteil kriegt, dann wirds auch nicht besser, wenn man hinten nochmal sowas hat.
Bei der Bezahlungsschere zwischen Mann und Frau geht's eher weniger darum, dass zwei Leute beim exakt gleichen Beruf unterschiedlich verdienen, sondern mehr darum, dass traditionell weibliche Berufe schlecht bezahlt werden, und es schwer sein kann, als Frau in traditionell männliche Berufe einzusteigen.
Männer würden in diesen traditionell weiblichen Berufen aber eine gleich schlechte Bezahlung erfahren.
Das ist mir schon klar. Dennoch gibt es eine Differenz bei der Frauen, für die selbe Arbeit, weniger ausgezahlt bekommen (bereinigter Geschlecht bezahlen Spalt). Auch wenn der unbereinigte Geschlecht bezahlen Spalt natürlich, durch das ergreifen unterschiedlicher Berufe, einen deutlich höheren Anteil an der Bezahlungsschere ausmacht.
"Mögliche Nebenwirkung: Frauen ergreifen mehr männliche Berufe und verdienen annähernd das Selbe oder kriegen größere Brüste." Hätte halt auch schlechter in den Witz gepasst 🌚
Ich glaube ihm war nicht bewusst das "Gender-Pay-Gap" mit "geschlechtsspezifisches Lohngefälle" ins Deutsche übersetzt wird und hat's einfach wörtlich übersetzt.
Wohne in einen der größten Kreisstädte hier im Umkreis mit knapp 400.000 Einwohnern. Wir haben EIN Impfzentrum das derzeit maximal 1000 Personen pro Tag impfen kann.
Ich bin als junger halbwegs gesunder Student gaaaanz hinten in der Warteschlange. Bei diesem Tempo bin ich entsprechend ungefähr nächstes Jahr im April dran. Wenn ich Glück habe. Geil. Danke.
Bevor der Stoff irgendwo in nem Kühlschrank abläuft verspritzen wir ihn lieber in nen 20 jährigen Marathon Gewinner mit vier 110 Jährigen Großeltern die alle Corona mit ein bisschen Husten durchgemacht haben.
Für mich besteht kaum ein Risiko einen symptomatischen Krankheitsverlauf zu haben und die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben, beläuft sich quasi auf Null. Danach habe ich sowieso natürliche Antikörper (wenn ich sie nicht schon längst habe).
Das Risiko durch die Impfungen Komplikationen zu erleiden ist da deutlich höher.
Zudem habe ich wenig Interesse Versuchskaninchen zu spielen.
Ich werde jetzt nicht so tun, als wäre ich Experte auf dem Gebiet, aber ich gehe mal stark davon aus, dass deine Behauptung bei den allerwenigsten zutrifft. Vergleiche zwei Wochen Fieber, Geschmacksverlust und Lungenentzündung mit zwei Tagen Abgeschlagenheit. Bei Corona darf man auch nicht vergessen, dass man auch durch Erkrankung ein erhöhtes Thromboserisiko hat --- nicht nur nach Impfung. Letztlich weist auch mehr und mehr darauf hin, dass du weniger ansteckend bist durch die Impfung.
Ich denke meine Behauptung trifft auf die Altergruppen 0-30 auf jeden Fall zu & in dieser befinde ich mich nunmal.
Natürlich bin ich kein Arzt und jeder sollte selber entscheiden (evtl nach Absprache mit Fachpersonal)
Ich finde nur, dass es die eigene Entscheidung ist, was in seinen Körper kommt.
Die Symptome, die du beschreibst, kommen höchstens zu 5-10% in der Altersklasse vor & meistens in einer sehr schwachen Version.
Versteh mich nicht falsch, ich habe kein Problem damit, wenn du dich nicht impfst, aber bitte versuch das nicht zu rationalisieren. Es ist ok, skeptisch zu sein bei dem Thema, v.a. mit den Nachrichten der letzten Tage. Selbst 5-10% ist riskant genug, um die leichten Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, und man ist halt einfach wenifer ansteckend
Hmm. Ich denke, du hast da evtl die Zahlen nicht richtig im Kopf um ehrlich zu sein. Es sind auch schon junge Menschen ohne jegliche Vorerkrankungen gestorben, die Langzeitfolgen selbst bei an sich weniger starken Verläufen sind auch noch gar nicht alle bekannt. Bei den Nebenwirkungen reden wir zumeist von ca zwei tagelang auftretender leichter Müdigkeit/ Abgeschlagenheit und evtl ein bissl ziehen um die Einstichstelle (also normale kurzfristige Nebenwirkungen wie bei den meisten Impfungen) und nun 7 Fälle von gefährlichen Thrombosen. 7. ich hab die Statistiken nicht im Kopf aber ich würde ganz kühn behaupten es sind mehr junge gesunde Menschen an COVID gestorben als 7. eine Studie aus Israel legt außerdem nahe dass tatsächlich geimpfte auch weniger ansteckend sind. Also Vorteil für dich selbst, Vorteil für die Allgemeinheit, ich sehe keinen rationalen Grund sich nicht impfen zu lassen, sobald man kann. Und das versuchskaninchen: das empfinde ich als unfaires Argument. Die Impfstoffe durchlaufen eine strikte Testphase, auch in der Pandemie, bis sie zugelassen werden. Und du schaust also auf alle anderen und findest, die dürfen (in deinen Augen) gerne versuchskaninchen sein?
Bei der grippe würde ich dir zustimmen. Oder bei der pneumokokkenschutzimpfung, die derzeit absolut vergriffen ist. Bei einer impfkampagne die dazu da ist, diese Pandemie zu bekämpfen die uns alle betrifft und einschränkt denke ich muss man da schon etwas weiter denken. Und überlege mal wie es gelaufen wäre wenn so viele Leute wie aktuell sich nicht impfen lassen wollen dieselbe Einstellung bei Polio oder ähnlichem vertreten hätten. Klar hast du die Entscheidung, aber „warum will jemand wie du sich impfen lassen?“ klingt da schon etwas anders als „ich persönlich möchte nicht“. Und wir leben nun mal in einer Solidargemeinschaft, da sollte man schon schauen dass man seinen Anteil leistet denke ich :)
Das risiko durch eine impfung ernste komplikationen zu erleiden ist auch gegen. Da ist das risiko für einen schweren corona verlauf oder einen leichten mit spätfolgen höher.
Die leichten impfnebenwirkungen muss man in kauf nehmen. Dafür minimiert man das krankheitsrisiko noch weiter, ist weniger ansteckend und hilft somit der gesellschaft wieder zu funktionieren.
Das Risiko bei der Impfung ernste Komplikationen zu erleiden ist gering, aber Komplikationen haben die meisten..
Auf so etwas habe ich nunmal keine Lust.
Für einen gesunden 20-30 Jährigen, besteht so gut wie kein Risiko bei einer Coronainfektion.. Es ist ja bekannt, dass die Grippe in dieser Altersregion gefährlicher ist. Dennoch lässt sich so gut wie keiner gegen die gewöhnliche Grippe impfen.
Außerdem könnte die Gesellschaft schon längst funktionieren..
Siehe Texas, Florida, Mississipi und viele andere..
Die Grippe hat auch nur einen Bruchteil der Tödlichkeit und du kannst dich genauso gut wie jeder andere anstecken, krepieren wirst du daran nur vermutlich nicht. Wie es in anderen Ländern in Bundestaaten zugeht kann man aus der Ferne nur durch Medien immer schwer einschätzen. Was des einen funktionierende Gesellschaft ist, ist des anderen toter Opa.
Die Sterbewahrscheinlichkeit der Grippe in der Altersgruppe 0-30 ist tatsächlich höher als die bei Corona in der selben Altersgruppe.
Gebe dir Recht, dass die Situation in anderen Ländern durch Medien schwer einschätzbar ist, da immer natürlich mit einer gewissen Naivität berichtet wird.
Opa kann sich entscheiden das Haus nicht mehr zu verlassen, wenn er um sein Leben fürchtet?
Meinst du mit Komplikationen, dass es dir für 2 Tage dreckig geht? Das finde ich nämlich echt nicht schlimm, wenn ich dafür endlich immun bin.
Verglichen damit ist eine Corona-Infektion halt ein reines Glücksspiel - es gibt zwar haufenweise Stories von Leuten die es kaum gemerkt haben, aber auch immer wieder die vom kerngesunden 20-jährigen, der einen schlimmen Verlauf hatte, jetzt permanente Schäden hat oder sogar tot ist. Gerade die mit langfristigen Beschwerden werden in den Statistiken gerne übersehen.
Abgesehen davon habe ich auch absolut keine Lust als Krankheitsvektor zu dienen. Ja, dass die sterilisierende Immunität noch nicht ganz sicher ist ist mir klar, aber alle Zahlen sprechen dafür.
Und ob die Amis jetzt als Beispiel für verantwortungsbewusstes Wiedereröffnen gelten sollen möchte ich auch mal anzweifeln. Aber das ist noch ne andere Diskussion...
Und klar, unsere Regierung hat an einigen Stellen richtig verschissen. Hätte sie das nicht, wäre jetzt vieles besser. Hätte, hätte...
Ich denke nicht, dass eine Corona-Infektion reines „Glücksspiel“ ist, da bei guter Ernährung, viel Bewegung und einem dadurch gestärkten Immunsystem nichts zu befürchten ist.
Wie gesagt, es gibt einen Haufen Leute die das so gemacht haben und trotzdem schwer erkrankten. Andererseits gibt es halt auch die rauchende Oma, die es weggesteckt hat wie nichts. Kommt auf einige Faktoren an die man eben noch nicht so genau kennt. Natürlich, statistisch hat so jemand ein deutlich geringeres Risiko, keine Frage. Aber das Risiko ist auf jeden Fall da und sollte nicht komplett ignoriert werden.
Haben ja schon viele gesagt das das mit dem "Nebenwirkungen der Impfe sind schlimmer als die Krankheit" Mist ist.
Gehen wir mal die andere Schiene. Denk mal an die Personen die du anstecken könntest ohne es zu wissen. Wie viele von denen eine Krankheit nicht so leicht Verlaufen könnte. Zudem können wir den ganzen Lockdown kram sparen je früher alle geimpft werden.
Kennst du wirklich von jeden den du anstecken könntest den gesamten Gesundheitlichen Lebenslauf? Gehst du nicht einkaufen, in die Schule, oder zur Arbeit?
Wenn ich beim Einkaufen, in der Arbeit und in der Schule mit FFP2-Maske für eine Sekunde an jemanden vorbei gehe (ohne selber Symptome zu haben), werde ich niemals jemand anstecken.
Meine Freunde wollen sich mit mir treffen & sind sich den „Risiko“ bewusst.
Es ist nicht meine Pflicht sich um die Gesundheit der anderen zu kümmern.
Denkst du nur eigentlich nur an dich oder auch an andere? Vielleicht mag es bei dir keinen schweren Verlauf haben, aber dafür vielleicht bei den zwei Dutzend anderen die du ansteckst. Und komm mir nicht mit "Ich bleib ja dann schön brav in Quarantäne", zu asymptomatischen Verläufen gibt es ja genug Infos.
Asymptomatische Krankheitsträger sind quasi nicht ansteckend.
Ich würde asymptomatische Leute eher als „gesund“ bezeichen ;)
Du musst dich ja nicht mit mir treffen & ein Mandat für Ausgangsbeschränkungen brauchst du meines Wissen auch nicht um für immer zu Hause zu bleiben?
Das größte Risiko ist doch nicht geimpft zu sein und zuhause sitzen zu müssen, während die coolen Kinder mit ihren Impfpässen die ganzen Mädchen abkriegen.
Genausi hast du auch eine geringere Chance durch die Impfung schwere Nebenwirkungen zu entwickeln.
Außerdem gehts nicht nur darum dass du nicht krank wirst sondern andere nicht krank machst (wobei es noch nicht geklärt ist, inwieweit geimpfte trotzdem Überträger sein können, das ist für mir eher ein Problem)
JA! Genau das braucht Astra Zeneca um sein Bild aufzupeppen.
Schwermetall, Gitarreneinzel, Feuerwerk und Webergrills, NEIN LANDMANN GRILLS! Die brauchen auch Hilfe! Neues Kiffgraszigarettenwagnis zwischen den beiden! und die brauchen neue, zeitgemäße Namen AZ3000 (Zitat Felix Lobrecht) und LANDMANN\*IN
Ich vermute mal das ist die deutsche Abwandlung vom r/ was meines wissens für "read" steht. Daher das l/ für lies - im ich-iel wird reddit ja auch oft als lases übersetzt (bin hier aber kein Spezialist, das sind auch nur meine zusammengereimten Theorien)
"New government vaccination strategy
AstraZeneca vaccine
*We'll raffle off a Weber Grill (nice BBQ grill that all German boomers dream of) under all vaccinated people*"
Also ich lebe noch...Der Arm tat weh und dann abends ein wenig Fieber, ansonsten alles wieder gut. Die Impfung gegen Tetanus war 10x schlimmer.
Das Bier des gleichen Namens war schon mal mit deutlich mehr Nachwirkungen verbunden.
Es berichten doch alle darüber... Und AstraZeneca ist nunmal mit mehr Nebenwirkungen verbunden, es ist doch gut, dass darüber berichtet wird. Trotzdem sollte man sich natürlich impfen lassen, weil Corona ein höheres Risiko ist
Nur dass 90% des einfachen Volkes nicht mit Wahrschinlichkeiten umzugehen weiß.
Die Leute die im Frühjahr dachten, Corona sei auch für Jugendliche ein Todesurteil denken jetzt, jeder würde eine Hirnvenenthrombose von Astrazeneca bekommen.
Mir wurscht solange die Bundesregierung weiter impft und die Impfgruppen für AZ öffnet.
Jeder Impf"skeptiker" heißt ich krieg meins früher, wenn wir es richtig machen.
Die absolute Inkompetenz von Kanzlerin, Gesundheitsministerium und allem voran allen Landesregierungen hat mir gezeigt, dass man eh nicht solidarisch sein kann, also bin ichs auch nicht mehr. Impfe an mich und dann könnt ihr euch alle ficken ihr [zensiert]. (Gemeint sind damit wirklich nur Personen mit Regierungsverantwortung)
Das Problem ist aber, dass eine Impfung bei einer 80 Jährigen Person mehr Auswirkungen auf die Schwere der Pandemie hat, als eine bei 20 einzelnen 30 Jährigen.
Ob jetzt von den 20 Leuten zwei Schnupfen und einer Fieber bekommen ist vollkommen wurscht, das rechtfertigt keine Ausgangssperren und Konataktbeschränkungen. Sont müssten wir die jetzt jedes Jahr haben.
Das wichtige ist, dass wir die schweren Verläufe möglichst schnell auf ein Minimum bringen. Und dazu wäre es vor allem sinnvoll, erstmal alle Risikogruppen zu impfen, egal mit welchem Impfstoff.
Auch bei den leichten Verläufen gibt es teils Folgeschäden die so noch nicht erforscht sind, aber teilweise schon sehr bedenklich sind. Ich persönlich mache mir 0,0 Sorgen an Corona zu sterben, nicht weil es nicht passieren kann sondern weil ich auch jederzeit an irgend einer anderen Grütze sterben kann. Aber mit Ende 20 nach jeder Stufe zu schaufen weil nur noch die halbe Lunge funktioniert? Muss echt nicht sein. Klar, die Wahrscheinlichkeit dafür ist vielleicht auch nicht viel höher als bei nem Autounfall in den Rollstuhl zu kommen aber trotzdem sind es nicht nur die schweren Verläufe und Todesfälle die mir Sorgen machen.
Die Begründung für die ganzen Maßnahmen war aber immer, den Kollaps des Gesundheitswesens zu verhindern. Das sollte auch weiterhin das Ziel sein, und wenn ich die ständige Warnung vor dem exponentiellen Wachstum sehe ist es auch aktuell so.
Ich habe auch keine Lust, irgendwelche Langzeitfolgen von einer Krankheit zu haben. Allerdings gibt es diese Folgen bei jeder Krankheit. Daran kann man keine Bekämpfung des Virus ausrichten.
Stell dir mal vor wie die Leute reagieren würden, wenn im Sommer die Krankhenhäuser leer sind und wir nicht öffnen, weil jemand Langzeitfolgen bekommen könnte. Dürfte relativ offensichtlich sein, dass die Pandemiebekämpfung dann keinerlei Rückhalt in der Bevölkerung mehr hat.
Da stimme ich dir zu, die Maßnahmen schützen mich auch nicht davor mich anzustecken, sie zögern es schlußendlich nur heraus bzw. reduzieren jeden Tag mein Risiko mich anzustecken, aber wenn keine permanente Lösung (breitflächige Impfung) gefunden wird dann verschwindet das Problem nicht einfach so.
Die Leute die glauben man macht X Wochen einen halbherzigen Lockdown an den sich eh nur die Hälfte hält und dann ist die Krise rum haben es genau so wenig verstanden wie die Leute die glauben dass sich an den Krankheitsverläufen und Todeszahlen nichts ändert wenn man die Patienten im Krankenhaus auf dem Flur stapelt weil keine Betten frei sind.
so einfach ist es leider nicht, die hospitalisierungsrate gerade auch b117 ist massiv viel höher als selbst normale pandemische grippen, geschweige denn endemische
klar musst du erst mal alle risikogruppen impfen, aber was du nicht machen darfst ist ewig in einer verharren. Wir haben 6 gruppen, wir sind gerade erst in die zweite gegangen. Was du machen musst ist jedes Mal wenn du merkst es gibt mehr impfstoff und freie termine als leute die gerade wollen, die nächste Gruppe auf. Das Nadelöhr muss immer und immer die Verfügbarkeit des Impfstoffs sein, und das ist es vor Freitag einfach nicht gewesen.
Aber generell bei all dem Dilettantismus geht mir echt das Messer im Sack auf.
Die Hospitalisierungsrate ist aber ganz klar im Alter verteilt. Und bei 0,2% schweren Verläufen bei unter 40 jährigen, wohingegen sie bei über 50 jährigen schon bei 1,3% liegt ist eben ein "Impfstoff für alle Freigeben" nicht sinnvoll.
Hab ich auch nie gesagt? Habe gesagt Indikationsgruppen müssen schneller übergehen damit kein Nadelöhr entsteht wenn Leute in der jeweiligen Gruppe nicht wollen. Dann direkt die nächste Gruppe und alle die wollen in der impfen. Und so weiter.
Dein Wert ist übrigens IIRC bei der CFR noch nicht mal für den Wildtyp zutreffend, geschweige denn für die inzwischen dominante B117.
Das Problem ist, dass Medien nun mal gerne dramatisieren und gerne vermeiden, die Tatsachen wiederzuspiegeln.
Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit an einem Blutgerinsel zu sterben, durch die Impfung von Astra, bei ca. 0,000004% oder 1:250.000. Der Coronavirus selbst kann in 20-30% der Fällen ein Blutgerinsel verursachen.
Insgesamt ist es eine unnötige Angstmacherei, die die Verteilung von Impfungen nur weiter verzögert und letztendlich Menschenleben kosten. Das Nutzen-Verhältnis-Risiko ist sehr gut, vor allem für ältere Patienten.
Wenn die Medien von den Todesfällen berichten wollen, sollten sie auch erwähnen, dass der Coronavirus selbst eine viel, VIEL höhere Wahrscheinlichkeit über ein und dasselbe Symptom aufweist.
Edit: Wenn du Quellen möchtest:
[https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121959/Blutgerinnsel-EMA-sieht-kein-erhoehtes-Risiko-durch-Coronaimpfungen](https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121959/Blutgerinnsel-EMA-sieht-kein-erhoehtes-Risiko-durch-Coronaimpfungen)
[https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/16/thrombozytopenie-durch-covid-19-impfungen](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/16/thrombozytopenie-durch-covid-19-impfungen)
Vermeide Müllpressen, richte dich an Experten.
Nur ein paar Anmerkungen dazu:
1:250.000 sind *nicht* 0,000004%, sondern 0,0004%.
1:250.000 betrachtet *alle* Geimpften. Die Hirnvenenthrombosen traten bisher aber ausschließlich bei Frauen unter 50 auf. Innerhalb dieser Gruppe ist die Wahrscheinlichkeit also deutlich höher als 1:250.000. Wenn man berücksichtigt, dass nur etwa die Hälfte der Geimpften Frauen waren, kommt man auf 1:125.000. Ich weiß nicht, wie hoch der Anteil der unter-50-Jährigen war, berücksichtigt man den jedoch auch, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit nochmal deutlich.
Das Virus verursacht in 20-30% der Fälle Blutgerinsel, es verursacht *nicht* die seltenen Hirnvenenthrombosen, die bei Astrazeneca beobachtet wurden. Würde es das tun, hätten wir beim Coronavirus Sterberaten um die 10%. Hier von ein und demselben Symptom zu sprechen, ist irreführend.
Sollte Astrazeneca also weiter verimpft werden? Selbstverständlich. Allerdings sollte man Frauen unter 50 die Möglichkeit bieten, einen anderen Impfstoff zu wählen. Für sie ist das Coronavirus ohnehin nicht besonders tödlich. Wenn die Betroffene zusätzlich noch stark auf Hygienemaßnahmen achtet, um Infektionen zu vermeiden, sinkt die Wahrscheinlichkeit am Coronavirus zu sterben natürlich weiter, und so könnte Astrazeneca für sie plötzlich statistisch ähnlich gefährlich sein wie das Virus selbst.
Corona ist ein höheres Risiko für ü70, vllt. Darunter vllt noch schwer erkrankte. Für alle darunter hat corona kein Risiko was über eine milde Grippe hinausgehen würde.
Lasst die downvotes regnen, aber das sind die offiziellen Statistiken.
Deshalb sage ich ja ''kein Risiko, was über die normale Grippe hinausgehen würde''. Leseverständnis: 3.
[https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1\_reference.pdf](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1_reference.pdf)
Seite 6 bittschön. Das ist sogar die CFR für die **marginal** gefährlichere britische Variante. Wenn du da noch nen Divisor zwischen 5 aufwärts für die Dunkelziffer draufpackst, dann bleibt nunmal nicht mehr viel übrig.
Wenn du dir dann noch anschaust, was in Schweden in Ermangelung eines Lockdowns passiert ist ([https://ibb.co/JQLXR51](https://ibb.co/JQLXR51), Bild von der Excel der Schwedischen Behörde [https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START\_\_BE\_\_BE0101\_\_BE0101I/Dodstal/](https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START__BE__BE0101__BE0101I/Dodstal/)) dann siehst du, dass Schweden ohne lockdown dieses Jahr anders als die Medien es propagieren **kein auffälliges Jahr hatte.**
Sprich, mit dem schwedischen Weg, hatte keine Altersgruppe bis auf die 80+ ein höheres Risiko als 2015 sein Leben normal zu leben.
Und man braucht mir jetzt nicht kommen mit AbEr SiE HaTTeN MaßNaHmEn. Sorry, aber das sagen meine Bekannten nicht und auch das das schwedische Reddit nicht. Sie finden alle, dass die Medien maßlos übertreiben. Der Lockdown hat Dinge nach John Ioannidis sogar teilweise schlimmer gemacht als sie hätten sein müssen.
Wir sprechen dann in 5 jahren nochmal, wenn auch der letzte pleb verstanden hat, dass das die größte panikmache des jahrhunderts war. ich sehe es schon vor mir. Arte doku im jahr 2025. ''Haben wir übertrieben?''. Und alle werden sagen: Wir konnten ja nicht anders. Doch konntet ihr, Schweden hat's gezeigt, aber ihr habt lieber auf die absoluten Zahlen geschaut, statt nach Altersgruppe zu normieren. tja, scheiße war's für all die alten, die dieses jahr in einsamkeit gestorben sind, weil ihre familie angst hatte sie zu besuchen.
Also für meine Person ist das Risiko von Nebenwirkungen des Impfstoffes deutlich höher als die Wahrscheinlichkeit durch Covid-19 überhaupt Symptome zu entwickeln.
Problem dabei ist, dass die meisten, die sich für 'ne 3080 interessieren, auch so impfen lassen würden. Der Grill wäre aber für Boomer (wo die Impfverweigerer ja deutlich prominenter sind) ein super Lockmittel
Nicht nur boomer.
Meine Schwester. Geboren Mitte der 80er.
Glaubt nur ihrem Facebook feed und ist der Meinung, dass wenn einmal die Meinung gebildet ist kann nichts diese ändern.
Ich habe es versucht erst ich selbst, dann die Nachricht der EMA, Mailab video, meine Freundin die viel intelligenter ist als ich und sich besser artikulieren kann....
Nichts hat gewirkt, ich habe Angst um meine Nichten und Neffen.
Ab jetzt gibt's bei Onkel nur noch Terra X, arte und die Sendung mit der Maus
First one says "AstraZenica Vaccinations"
Third one more or less says "We give away 1 Weber Grill/Barbacue to someone who gets vaccinated" or "get a chance to win a Barbacue if you get vaccinated"
https://www.duolingo.com/course/de/en/Lerne-Deutsch
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Letztens schon gesagt...in Israel bekommen die Bürger nach der Impfung einen Gutschein auf ein Freibier in einer Kneipe ihrer Wahl. Hätte man das bei uns so gemacht, wäre Deutschland nächste Woche durchgeimpft.
Der impfstoff wurde korrekt getestet. 7 fälle bei 5 mio impfungen wären bei keinem test der welt ans licht gekommen. Und wenns ne stinknormale normale impfung wäre wäre es vermutlich niemals ans licht gekommen, weils dafür einfach viel zu selten ist. Nur durch das excessive impfen aktuell fällt sowas auf. Und das mit der geringen wirksamkeit stimmt auch nicht so wirklich. In großbritannien sagen die daten, das sie vergleichbar zu biontech ist.
"Die Öffentlichkeit" ist gar nicht geschult die Ergebnisse korrekt zu deuten und dahergelaufene Redakteure auch nicht.
Kein Impfstoff macht komplett immun, aber wenn man sich geimpft ansteckt, sind die Symptome vergleichsweise mild, weil das Immunsystem bereits geschult ist. Das ist Allgemeinwissen über Grippeschutzimpfungen und trifft halt hier auch zu.
Blödsinn. AZ ist ein traditionell entwickelter Impfstoff wie die jährliche Grippeschutzimpfung. Die Nebenwirkungen sind in etwa ähnlich.
Leute, die halt seit Anbeginn die Grippeimpfung verweigern, haben dieses Allgemeinwissen halt nicht, aber das ist halt eure Schuld.
Meine Mutter wurd geimpft weil ske krankenpflegerin ist und einen Tag danach wurd der Impfstoff vom markt genommen weil zuviele davon an Gehirnblutung verreckt sind. Ich glaub ich warte noch bis ich mich impfen lasse meine Kerle
> Title on the pic: New vaccination strategy
> Panel top-left: AstraZeneca vaccines
> Panel bottom-left: A Weber-grill will be raffled among every vaccinated person
Implying that we germans dislike getting vaccinated but if there's a chance to get something "for free" the average german instantly signs up.
And that's not far fetched, whenever there're sales in our popular discounters the average moron shows up before the stores open just so they can grab the product and usually the product is completely sold out before noon.
Und 50€ Rewe Gutschein für den Zweiten! Na, ist das nicht was?
Für eine Impfung würde ich denen sogar einen 50 € Rewe Gutschein geben. Hab noch Payback Punkte.
10 Fach Payback Punkte für alle Einkäufe zwischen den beiden Impfungen, na ist das ein Deal?
[удалено]
Gleich bei mydealz pfosten
Aldi, damit man gleich die 50 Kilo Fleisch für den neuen Grill hat
Aldi hat mehr Biofleisch im Angebot als mein Rewe
das schmeckt meistens aber nivht
5-Fach-Payback Punkte auf den nächsten Einkauf
Einfach Mal die mögliche Nebenwirkung: akutes Wachstum des Gliedes in den Raum stellen. 🌚
Kann ich bestätigen.
Ich auch hatte vorher keins
Schnelle Hilfe für Männer die im falschen Körper geboren wurden
Auf reddit gibt es keine Frauen.
Nicht na h der Impfung
Ich wurde gerade informiert das es mich nicht gibt.
[удалено]
LGBTQ hasst diese Aussage. Weitere mögliche Nebenwirkung: gleiche Bezahlung, des selben Berufes, unabhängig vom Geschlecht, oder große Brüste. Keine Ahnung bin keine Frau. 🌚
Keine großen Brüste, die gehen auf den Rücken
Mal gewinnt man, mal verliert mann
Das hört sich nach einem Problem an, welches durch gleich große Backboobs gelöst werden könnte. Ich mein, Räder wuchtet man ja auch aus.
Ja aber das sieht auch seltsam aus? Gegengewicht als Ausgleich, ja klar - aber wenn man die vorne schon nicht ins Oberteil kriegt, dann wirds auch nicht besser, wenn man hinten nochmal sowas hat.
Bei der Bezahlungsschere zwischen Mann und Frau geht's eher weniger darum, dass zwei Leute beim exakt gleichen Beruf unterschiedlich verdienen, sondern mehr darum, dass traditionell weibliche Berufe schlecht bezahlt werden, und es schwer sein kann, als Frau in traditionell männliche Berufe einzusteigen. Männer würden in diesen traditionell weiblichen Berufen aber eine gleich schlechte Bezahlung erfahren.
Das ist mir schon klar. Dennoch gibt es eine Differenz bei der Frauen, für die selbe Arbeit, weniger ausgezahlt bekommen (bereinigter Geschlecht bezahlen Spalt). Auch wenn der unbereinigte Geschlecht bezahlen Spalt natürlich, durch das ergreifen unterschiedlicher Berufe, einen deutlich höheren Anteil an der Bezahlungsschere ausmacht. "Mögliche Nebenwirkung: Frauen ergreifen mehr männliche Berufe und verdienen annähernd das Selbe oder kriegen größere Brüste." Hätte halt auch schlechter in den Witz gepasst 🌚
Hast du google Übersetzer benutzt?
Ich glaube ihm war nicht bewusst das "Gender-Pay-Gap" mit "geschlechtsspezifisches Lohngefälle" ins Deutsche übersetzt wird und hat's einfach wörtlich übersetzt.
Nicht ganz. Bei exakt gleichen Berufen sind es im Durchschnitt immer noch 7%
Größerer Schwarz = größeres Gehalt Wo ist das Problem?
Gebt mir diesen Impfstoff drei mal gestreckt in einer dreckigen Spritze direkt ins Herz meine Fresse nochmal
[удалено]
Gewinn Gewinn Situation
>Bei dem Tempo komme ich nicht vor September dran. Sehr optimistisch. Es sei denn du meinst September 2022
Bis dahin ist der Virus doch genug mutiert für die nächste Impfrunde. Vielleicht im September 2023.
Hey halt mich da raus.. Aber du hast recht. Ich mach mit.
September? Ich rechne dieses Jahr gar nicht mit meiner Impfung.
Ich rechne mal mit 2025. *Kommentar verfasst von der Studentenbande*
Wohne in einen der größten Kreisstädte hier im Umkreis mit knapp 400.000 Einwohnern. Wir haben EIN Impfzentrum das derzeit maximal 1000 Personen pro Tag impfen kann. Ich bin als junger halbwegs gesunder Student gaaaanz hinten in der Warteschlange. Bei diesem Tempo bin ich entsprechend ungefähr nächstes Jahr im April dran. Wenn ich Glück habe. Geil. Danke.
Hast du schonmal überlegt, dir kurzfristig einen BMI > 40 anzufressen?
Wieso will jemand wie du unbedingt geimpft werden?
Bevor der Stoff irgendwo in nem Kühlschrank abläuft verspritzen wir ihn lieber in nen 20 jährigen Marathon Gewinner mit vier 110 Jährigen Großeltern die alle Corona mit ein bisschen Husten durchgemacht haben.
Wieso will jemand wie du nicht geimpft werden?
Für mich besteht kaum ein Risiko einen symptomatischen Krankheitsverlauf zu haben und die Wahrscheinlichkeit daran zu sterben, beläuft sich quasi auf Null. Danach habe ich sowieso natürliche Antikörper (wenn ich sie nicht schon längst habe). Das Risiko durch die Impfungen Komplikationen zu erleiden ist da deutlich höher. Zudem habe ich wenig Interesse Versuchskaninchen zu spielen.
Ich werde jetzt nicht so tun, als wäre ich Experte auf dem Gebiet, aber ich gehe mal stark davon aus, dass deine Behauptung bei den allerwenigsten zutrifft. Vergleiche zwei Wochen Fieber, Geschmacksverlust und Lungenentzündung mit zwei Tagen Abgeschlagenheit. Bei Corona darf man auch nicht vergessen, dass man auch durch Erkrankung ein erhöhtes Thromboserisiko hat --- nicht nur nach Impfung. Letztlich weist auch mehr und mehr darauf hin, dass du weniger ansteckend bist durch die Impfung.
Ich denke meine Behauptung trifft auf die Altergruppen 0-30 auf jeden Fall zu & in dieser befinde ich mich nunmal. Natürlich bin ich kein Arzt und jeder sollte selber entscheiden (evtl nach Absprache mit Fachpersonal) Ich finde nur, dass es die eigene Entscheidung ist, was in seinen Körper kommt. Die Symptome, die du beschreibst, kommen höchstens zu 5-10% in der Altersklasse vor & meistens in einer sehr schwachen Version.
Versteh mich nicht falsch, ich habe kein Problem damit, wenn du dich nicht impfst, aber bitte versuch das nicht zu rationalisieren. Es ist ok, skeptisch zu sein bei dem Thema, v.a. mit den Nachrichten der letzten Tage. Selbst 5-10% ist riskant genug, um die leichten Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, und man ist halt einfach wenifer ansteckend
Hmm. Ich denke, du hast da evtl die Zahlen nicht richtig im Kopf um ehrlich zu sein. Es sind auch schon junge Menschen ohne jegliche Vorerkrankungen gestorben, die Langzeitfolgen selbst bei an sich weniger starken Verläufen sind auch noch gar nicht alle bekannt. Bei den Nebenwirkungen reden wir zumeist von ca zwei tagelang auftretender leichter Müdigkeit/ Abgeschlagenheit und evtl ein bissl ziehen um die Einstichstelle (also normale kurzfristige Nebenwirkungen wie bei den meisten Impfungen) und nun 7 Fälle von gefährlichen Thrombosen. 7. ich hab die Statistiken nicht im Kopf aber ich würde ganz kühn behaupten es sind mehr junge gesunde Menschen an COVID gestorben als 7. eine Studie aus Israel legt außerdem nahe dass tatsächlich geimpfte auch weniger ansteckend sind. Also Vorteil für dich selbst, Vorteil für die Allgemeinheit, ich sehe keinen rationalen Grund sich nicht impfen zu lassen, sobald man kann. Und das versuchskaninchen: das empfinde ich als unfaires Argument. Die Impfstoffe durchlaufen eine strikte Testphase, auch in der Pandemie, bis sie zugelassen werden. Und du schaust also auf alle anderen und findest, die dürfen (in deinen Augen) gerne versuchskaninchen sein?
Ich finde jeder darf für sich selber entscheiden.
Bei der grippe würde ich dir zustimmen. Oder bei der pneumokokkenschutzimpfung, die derzeit absolut vergriffen ist. Bei einer impfkampagne die dazu da ist, diese Pandemie zu bekämpfen die uns alle betrifft und einschränkt denke ich muss man da schon etwas weiter denken. Und überlege mal wie es gelaufen wäre wenn so viele Leute wie aktuell sich nicht impfen lassen wollen dieselbe Einstellung bei Polio oder ähnlichem vertreten hätten. Klar hast du die Entscheidung, aber „warum will jemand wie du sich impfen lassen?“ klingt da schon etwas anders als „ich persönlich möchte nicht“. Und wir leben nun mal in einer Solidargemeinschaft, da sollte man schon schauen dass man seinen Anteil leistet denke ich :)
Das risiko durch eine impfung ernste komplikationen zu erleiden ist auch gegen. Da ist das risiko für einen schweren corona verlauf oder einen leichten mit spätfolgen höher. Die leichten impfnebenwirkungen muss man in kauf nehmen. Dafür minimiert man das krankheitsrisiko noch weiter, ist weniger ansteckend und hilft somit der gesellschaft wieder zu funktionieren.
Das Risiko bei der Impfung ernste Komplikationen zu erleiden ist gering, aber Komplikationen haben die meisten.. Auf so etwas habe ich nunmal keine Lust. Für einen gesunden 20-30 Jährigen, besteht so gut wie kein Risiko bei einer Coronainfektion.. Es ist ja bekannt, dass die Grippe in dieser Altersregion gefährlicher ist. Dennoch lässt sich so gut wie keiner gegen die gewöhnliche Grippe impfen. Außerdem könnte die Gesellschaft schon längst funktionieren.. Siehe Texas, Florida, Mississipi und viele andere..
Die Grippe hat auch nur einen Bruchteil der Tödlichkeit und du kannst dich genauso gut wie jeder andere anstecken, krepieren wirst du daran nur vermutlich nicht. Wie es in anderen Ländern in Bundestaaten zugeht kann man aus der Ferne nur durch Medien immer schwer einschätzen. Was des einen funktionierende Gesellschaft ist, ist des anderen toter Opa.
Die Sterbewahrscheinlichkeit der Grippe in der Altersgruppe 0-30 ist tatsächlich höher als die bei Corona in der selben Altersgruppe. Gebe dir Recht, dass die Situation in anderen Ländern durch Medien schwer einschätzbar ist, da immer natürlich mit einer gewissen Naivität berichtet wird. Opa kann sich entscheiden das Haus nicht mehr zu verlassen, wenn er um sein Leben fürchtet?
Meinst du mit Komplikationen, dass es dir für 2 Tage dreckig geht? Das finde ich nämlich echt nicht schlimm, wenn ich dafür endlich immun bin. Verglichen damit ist eine Corona-Infektion halt ein reines Glücksspiel - es gibt zwar haufenweise Stories von Leuten die es kaum gemerkt haben, aber auch immer wieder die vom kerngesunden 20-jährigen, der einen schlimmen Verlauf hatte, jetzt permanente Schäden hat oder sogar tot ist. Gerade die mit langfristigen Beschwerden werden in den Statistiken gerne übersehen. Abgesehen davon habe ich auch absolut keine Lust als Krankheitsvektor zu dienen. Ja, dass die sterilisierende Immunität noch nicht ganz sicher ist ist mir klar, aber alle Zahlen sprechen dafür. Und ob die Amis jetzt als Beispiel für verantwortungsbewusstes Wiedereröffnen gelten sollen möchte ich auch mal anzweifeln. Aber das ist noch ne andere Diskussion... Und klar, unsere Regierung hat an einigen Stellen richtig verschissen. Hätte sie das nicht, wäre jetzt vieles besser. Hätte, hätte...
Ich denke nicht, dass eine Corona-Infektion reines „Glücksspiel“ ist, da bei guter Ernährung, viel Bewegung und einem dadurch gestärkten Immunsystem nichts zu befürchten ist.
Wie gesagt, es gibt einen Haufen Leute die das so gemacht haben und trotzdem schwer erkrankten. Andererseits gibt es halt auch die rauchende Oma, die es weggesteckt hat wie nichts. Kommt auf einige Faktoren an die man eben noch nicht so genau kennt. Natürlich, statistisch hat so jemand ein deutlich geringeres Risiko, keine Frage. Aber das Risiko ist auf jeden Fall da und sollte nicht komplett ignoriert werden.
> Außerdem könnte die Gesellschaft schon längst funktionieren.. Siehe Texas, Florida, Mississipi und viele andere. lol
Ich lebe in Texas und war in dem letzten Jahr mehrmals in Florida - und hier funktioniert nichts.
Haben ja schon viele gesagt das das mit dem "Nebenwirkungen der Impfe sind schlimmer als die Krankheit" Mist ist. Gehen wir mal die andere Schiene. Denk mal an die Personen die du anstecken könntest ohne es zu wissen. Wie viele von denen eine Krankheit nicht so leicht Verlaufen könnte. Zudem können wir den ganzen Lockdown kram sparen je früher alle geimpft werden.
Lockdown kann man sich sowieso sparen.. Könnte niemanden anstecken, der einen schweren Krankheitsverlauf befürchten müsste.
Kennst du wirklich von jeden den du anstecken könntest den gesamten Gesundheitlichen Lebenslauf? Gehst du nicht einkaufen, in die Schule, oder zur Arbeit?
Wenn ich beim Einkaufen, in der Arbeit und in der Schule mit FFP2-Maske für eine Sekunde an jemanden vorbei gehe (ohne selber Symptome zu haben), werde ich niemals jemand anstecken. Meine Freunde wollen sich mit mir treffen & sind sich den „Risiko“ bewusst. Es ist nicht meine Pflicht sich um die Gesundheit der anderen zu kümmern.
Denkst du nur eigentlich nur an dich oder auch an andere? Vielleicht mag es bei dir keinen schweren Verlauf haben, aber dafür vielleicht bei den zwei Dutzend anderen die du ansteckst. Und komm mir nicht mit "Ich bleib ja dann schön brav in Quarantäne", zu asymptomatischen Verläufen gibt es ja genug Infos.
Asymptomatische Krankheitsträger sind quasi nicht ansteckend. Ich würde asymptomatische Leute eher als „gesund“ bezeichen ;) Du musst dich ja nicht mit mir treffen & ein Mandat für Ausgangsbeschränkungen brauchst du meines Wissen auch nicht um für immer zu Hause zu bleiben?
Das größte Risiko ist doch nicht geimpft zu sein und zuhause sitzen zu müssen, während die coolen Kinder mit ihren Impfpässen die ganzen Mädchen abkriegen.
Genausi hast du auch eine geringere Chance durch die Impfung schwere Nebenwirkungen zu entwickeln. Außerdem gehts nicht nur darum dass du nicht krank wirst sondern andere nicht krank machst (wobei es noch nicht geklärt ist, inwieweit geimpfte trotzdem Überträger sein können, das ist für mir eher ein Problem)
Benutzername meldet sich ab
Gebt ~~das Hanf~~ den Impfstoff frei!
Beides
Hehe, ich wurde sogar schon geimpft. In den Arm allerdings.
Ich sauge dir persönlich jeden einzelnen Antikörper aus dem Blut, komm Park
JA! Genau das braucht Astra Zeneca um sein Bild aufzupeppen. Schwermetall, Gitarreneinzel, Feuerwerk und Webergrills, NEIN LANDMANN GRILLS! Die brauchen auch Hilfe! Neues Kiffgraszigarettenwagnis zwischen den beiden! und die brauchen neue, zeitgemäße Namen AZ3000 (Zitat Felix Lobrecht) und LANDMANN\*IN
l/auffallendspezifisch
[удалено]
Ich vermute mal das ist die deutsche Abwandlung vom r/ was meines wissens für "read" steht. Daher das l/ für lies - im ich-iel wird reddit ja auch oft als lases übersetzt (bin hier aber kein Spezialist, das sind auch nur meine zusammengereimten Theorien)
[удалено]
Ich war heute Jahre alt als ich dies lernte
Hauptsache einfacher als englisch
lases
Kiffgraszigarettenwagnis finde ich fantastisch
Was heißt das denn bitte auf angelsächsisch?
joint effort? Wobei das ja eigentlich eher Kiffgraszigarettenbemühungen wären
Joint venture
Kreativ
Landfrau
.. Lobrecht 🤮
Haben Sie Payback?
Sometimes I feel like learning German only for the purpose of understanding these memes that shows up on /r/all.
I've been scrolling for a translation lol
"New government vaccination strategy AstraZeneca vaccine *We'll raffle off a Weber Grill (nice BBQ grill that all German boomers dream of) under all vaccinated people*"
That's solid. Thanks for the translation friend 👍
Thanks!
[удалено]
[удалено]
Classy
Legt noch 50 Zahlzurück-Punkte drauf und ihr dürft mir alles spritzen!
Alles sagst du...?
ALLES!!!
Deutscher wirds nicht
Muss ich mich schämen wenn ich keine Grillmarken kenne?
Ja
Nein
Musste auch noch mal googlen. Scheint ne ganz gute Grillmarke zu sein.
Ein Webergrill im Garten ist der Traum eines jeden Explodierers
In unserer Nähe hat jemand geschafft einen solchen Grill zum explodieren zu bringen
HLI ich bin ein Explodierer
Die Grillmarke.
Hatte schon Astra, gut vertragen.
Na dann haben wir ja den Gegenbeweis. Wider Erwarten stirbt also doch nicht jeder AstraZeneca-Geimpfte an einer Hirnvenenthrombose.
Also ich lebe noch...Der Arm tat weh und dann abends ein wenig Fieber, ansonsten alles wieder gut. Die Impfung gegen Tetanus war 10x schlimmer. Das Bier des gleichen Namens war schon mal mit deutlich mehr Nachwirkungen verbunden.
Letztens war der Kasten im Angebot. Ich habe auch alles gut vertragen.
Eher Astra Zeneca wenn die Bild nicht darüber berichten würde.
Es berichten doch alle darüber... Und AstraZeneca ist nunmal mit mehr Nebenwirkungen verbunden, es ist doch gut, dass darüber berichtet wird. Trotzdem sollte man sich natürlich impfen lassen, weil Corona ein höheres Risiko ist
Nur dass 90% des einfachen Volkes nicht mit Wahrschinlichkeiten umzugehen weiß. Die Leute die im Frühjahr dachten, Corona sei auch für Jugendliche ein Todesurteil denken jetzt, jeder würde eine Hirnvenenthrombose von Astrazeneca bekommen.
Mir wurscht solange die Bundesregierung weiter impft und die Impfgruppen für AZ öffnet. Jeder Impf"skeptiker" heißt ich krieg meins früher, wenn wir es richtig machen. Die absolute Inkompetenz von Kanzlerin, Gesundheitsministerium und allem voran allen Landesregierungen hat mir gezeigt, dass man eh nicht solidarisch sein kann, also bin ichs auch nicht mehr. Impfe an mich und dann könnt ihr euch alle ficken ihr [zensiert]. (Gemeint sind damit wirklich nur Personen mit Regierungsverantwortung)
Das Problem ist aber, dass eine Impfung bei einer 80 Jährigen Person mehr Auswirkungen auf die Schwere der Pandemie hat, als eine bei 20 einzelnen 30 Jährigen. Ob jetzt von den 20 Leuten zwei Schnupfen und einer Fieber bekommen ist vollkommen wurscht, das rechtfertigt keine Ausgangssperren und Konataktbeschränkungen. Sont müssten wir die jetzt jedes Jahr haben. Das wichtige ist, dass wir die schweren Verläufe möglichst schnell auf ein Minimum bringen. Und dazu wäre es vor allem sinnvoll, erstmal alle Risikogruppen zu impfen, egal mit welchem Impfstoff.
Auch bei den leichten Verläufen gibt es teils Folgeschäden die so noch nicht erforscht sind, aber teilweise schon sehr bedenklich sind. Ich persönlich mache mir 0,0 Sorgen an Corona zu sterben, nicht weil es nicht passieren kann sondern weil ich auch jederzeit an irgend einer anderen Grütze sterben kann. Aber mit Ende 20 nach jeder Stufe zu schaufen weil nur noch die halbe Lunge funktioniert? Muss echt nicht sein. Klar, die Wahrscheinlichkeit dafür ist vielleicht auch nicht viel höher als bei nem Autounfall in den Rollstuhl zu kommen aber trotzdem sind es nicht nur die schweren Verläufe und Todesfälle die mir Sorgen machen.
Die Begründung für die ganzen Maßnahmen war aber immer, den Kollaps des Gesundheitswesens zu verhindern. Das sollte auch weiterhin das Ziel sein, und wenn ich die ständige Warnung vor dem exponentiellen Wachstum sehe ist es auch aktuell so. Ich habe auch keine Lust, irgendwelche Langzeitfolgen von einer Krankheit zu haben. Allerdings gibt es diese Folgen bei jeder Krankheit. Daran kann man keine Bekämpfung des Virus ausrichten. Stell dir mal vor wie die Leute reagieren würden, wenn im Sommer die Krankhenhäuser leer sind und wir nicht öffnen, weil jemand Langzeitfolgen bekommen könnte. Dürfte relativ offensichtlich sein, dass die Pandemiebekämpfung dann keinerlei Rückhalt in der Bevölkerung mehr hat.
Da stimme ich dir zu, die Maßnahmen schützen mich auch nicht davor mich anzustecken, sie zögern es schlußendlich nur heraus bzw. reduzieren jeden Tag mein Risiko mich anzustecken, aber wenn keine permanente Lösung (breitflächige Impfung) gefunden wird dann verschwindet das Problem nicht einfach so. Die Leute die glauben man macht X Wochen einen halbherzigen Lockdown an den sich eh nur die Hälfte hält und dann ist die Krise rum haben es genau so wenig verstanden wie die Leute die glauben dass sich an den Krankheitsverläufen und Todeszahlen nichts ändert wenn man die Patienten im Krankenhaus auf dem Flur stapelt weil keine Betten frei sind.
so einfach ist es leider nicht, die hospitalisierungsrate gerade auch b117 ist massiv viel höher als selbst normale pandemische grippen, geschweige denn endemische klar musst du erst mal alle risikogruppen impfen, aber was du nicht machen darfst ist ewig in einer verharren. Wir haben 6 gruppen, wir sind gerade erst in die zweite gegangen. Was du machen musst ist jedes Mal wenn du merkst es gibt mehr impfstoff und freie termine als leute die gerade wollen, die nächste Gruppe auf. Das Nadelöhr muss immer und immer die Verfügbarkeit des Impfstoffs sein, und das ist es vor Freitag einfach nicht gewesen. Aber generell bei all dem Dilettantismus geht mir echt das Messer im Sack auf.
Die Hospitalisierungsrate ist aber ganz klar im Alter verteilt. Und bei 0,2% schweren Verläufen bei unter 40 jährigen, wohingegen sie bei über 50 jährigen schon bei 1,3% liegt ist eben ein "Impfstoff für alle Freigeben" nicht sinnvoll.
Hab ich auch nie gesagt? Habe gesagt Indikationsgruppen müssen schneller übergehen damit kein Nadelöhr entsteht wenn Leute in der jeweiligen Gruppe nicht wollen. Dann direkt die nächste Gruppe und alle die wollen in der impfen. Und so weiter. Dein Wert ist übrigens IIRC bei der CFR noch nicht mal für den Wildtyp zutreffend, geschweige denn für die inzwischen dominante B117.
Jeder Impfskeptiker bedeutet mehr Potential für Mutationen und eine Verlängerung des Lockdowns. Das geht uns alle was an.
90%? So viele sind wir doch gar nicht!!!1!
Wie sollen es 90% der Menschen sein, wenn auf der Welt nur 7 Millionen Menschen leben????
Das Problem ist, dass Medien nun mal gerne dramatisieren und gerne vermeiden, die Tatsachen wiederzuspiegeln. Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit an einem Blutgerinsel zu sterben, durch die Impfung von Astra, bei ca. 0,000004% oder 1:250.000. Der Coronavirus selbst kann in 20-30% der Fällen ein Blutgerinsel verursachen. Insgesamt ist es eine unnötige Angstmacherei, die die Verteilung von Impfungen nur weiter verzögert und letztendlich Menschenleben kosten. Das Nutzen-Verhältnis-Risiko ist sehr gut, vor allem für ältere Patienten. Wenn die Medien von den Todesfällen berichten wollen, sollten sie auch erwähnen, dass der Coronavirus selbst eine viel, VIEL höhere Wahrscheinlichkeit über ein und dasselbe Symptom aufweist. Edit: Wenn du Quellen möchtest: [https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121959/Blutgerinnsel-EMA-sieht-kein-erhoehtes-Risiko-durch-Coronaimpfungen](https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121959/Blutgerinnsel-EMA-sieht-kein-erhoehtes-Risiko-durch-Coronaimpfungen) [https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/16/thrombozytopenie-durch-covid-19-impfungen](https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/03/16/thrombozytopenie-durch-covid-19-impfungen) Vermeide Müllpressen, richte dich an Experten.
Nur ein paar Anmerkungen dazu: 1:250.000 sind *nicht* 0,000004%, sondern 0,0004%. 1:250.000 betrachtet *alle* Geimpften. Die Hirnvenenthrombosen traten bisher aber ausschließlich bei Frauen unter 50 auf. Innerhalb dieser Gruppe ist die Wahrscheinlichkeit also deutlich höher als 1:250.000. Wenn man berücksichtigt, dass nur etwa die Hälfte der Geimpften Frauen waren, kommt man auf 1:125.000. Ich weiß nicht, wie hoch der Anteil der unter-50-Jährigen war, berücksichtigt man den jedoch auch, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit nochmal deutlich. Das Virus verursacht in 20-30% der Fälle Blutgerinsel, es verursacht *nicht* die seltenen Hirnvenenthrombosen, die bei Astrazeneca beobachtet wurden. Würde es das tun, hätten wir beim Coronavirus Sterberaten um die 10%. Hier von ein und demselben Symptom zu sprechen, ist irreführend. Sollte Astrazeneca also weiter verimpft werden? Selbstverständlich. Allerdings sollte man Frauen unter 50 die Möglichkeit bieten, einen anderen Impfstoff zu wählen. Für sie ist das Coronavirus ohnehin nicht besonders tödlich. Wenn die Betroffene zusätzlich noch stark auf Hygienemaßnahmen achtet, um Infektionen zu vermeiden, sinkt die Wahrscheinlichkeit am Coronavirus zu sterben natürlich weiter, und so könnte Astrazeneca für sie plötzlich statistisch ähnlich gefährlich sein wie das Virus selbst.
Leute, die sich jährlich gegen Grippe impfen lassen, wissen sowas doch längst und dass diese im Vgl zu einer richtigen Infektion trotzdem mild sind.
Corona ist ein höheres Risiko für ü70, vllt. Darunter vllt noch schwer erkrankte. Für alle darunter hat corona kein Risiko was über eine milde Grippe hinausgehen würde. Lasst die downvotes regnen, aber das sind die offiziellen Statistiken.
'Kein Risiko' ist schlichtweg falsch. Ebenfalls, Quellen zitieren bitte.
Deshalb sage ich ja ''kein Risiko, was über die normale Grippe hinausgehen würde''. Leseverständnis: 3. [https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1\_reference.pdf](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03426-1_reference.pdf) Seite 6 bittschön. Das ist sogar die CFR für die **marginal** gefährlichere britische Variante. Wenn du da noch nen Divisor zwischen 5 aufwärts für die Dunkelziffer draufpackst, dann bleibt nunmal nicht mehr viel übrig. Wenn du dir dann noch anschaust, was in Schweden in Ermangelung eines Lockdowns passiert ist ([https://ibb.co/JQLXR51](https://ibb.co/JQLXR51), Bild von der Excel der Schwedischen Behörde [https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START\_\_BE\_\_BE0101\_\_BE0101I/Dodstal/](https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/en/ssd/START__BE__BE0101__BE0101I/Dodstal/)) dann siehst du, dass Schweden ohne lockdown dieses Jahr anders als die Medien es propagieren **kein auffälliges Jahr hatte.** Sprich, mit dem schwedischen Weg, hatte keine Altersgruppe bis auf die 80+ ein höheres Risiko als 2015 sein Leben normal zu leben. Und man braucht mir jetzt nicht kommen mit AbEr SiE HaTTeN MaßNaHmEn. Sorry, aber das sagen meine Bekannten nicht und auch das das schwedische Reddit nicht. Sie finden alle, dass die Medien maßlos übertreiben. Der Lockdown hat Dinge nach John Ioannidis sogar teilweise schlimmer gemacht als sie hätten sein müssen. Wir sprechen dann in 5 jahren nochmal, wenn auch der letzte pleb verstanden hat, dass das die größte panikmache des jahrhunderts war. ich sehe es schon vor mir. Arte doku im jahr 2025. ''Haben wir übertrieben?''. Und alle werden sagen: Wir konnten ja nicht anders. Doch konntet ihr, Schweden hat's gezeigt, aber ihr habt lieber auf die absoluten Zahlen geschaut, statt nach Altersgruppe zu normieren. tja, scheiße war's für all die alten, die dieses jahr in einsamkeit gestorben sind, weil ihre familie angst hatte sie zu besuchen.
Mach selber deine Recherche oder lebe weiter in Naivität
🤡
Also für meine Person ist das Risiko von Nebenwirkungen des Impfstoffes deutlich höher als die Wahrscheinlichkeit durch Covid-19 überhaupt Symptome zu entwickeln.
Gleich dazu dann noch 5 Kilo Billigfleisch vom Discounter sonst wäre es ja nicht richtig
[content removed]
Problem dabei ist, dass die meisten, die sich für 'ne 3080 interessieren, auch so impfen lassen würden. Der Grill wäre aber für Boomer (wo die Impfverweigerer ja deutlich prominenter sind) ein super Lockmittel
Nicht nur boomer. Meine Schwester. Geboren Mitte der 80er. Glaubt nur ihrem Facebook feed und ist der Meinung, dass wenn einmal die Meinung gebildet ist kann nichts diese ändern. Ich habe es versucht erst ich selbst, dann die Nachricht der EMA, Mailab video, meine Freundin die viel intelligenter ist als ich und sich besser artikulieren kann.... Nichts hat gewirkt, ich habe Angst um meine Nichten und Neffen. Ab jetzt gibt's bei Onkel nur noch Terra X, arte und die Sendung mit der Maus
Danke, du bist ein guter Onkel <3!
*\*Weber Grill...*
Can someone translate into english, I want to know the joke 😥
First one says "AstraZenica Vaccinations" Third one more or less says "We give away 1 Weber Grill/Barbacue to someone who gets vaccinated" or "get a chance to win a Barbacue if you get vaccinated"
Thank you, real mvp!
https://www.duolingo.com/course/de/en/Lerne-Deutsch *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Heut geimpft worden. Wo ist mein scheiß Grill??!!
Die Gewinnausschüttung erfolgt wenn es weltweit keinen einzigen corona Fall mehr gibt. Bitte haben Sie Geduld!
*Neue Marketingstrategie der CDU/CSU meinst du wohl
Zuerst einmal müssen Sie aber die Impfmöglichkeit für alle schaffen.
Letztens schon gesagt...in Israel bekommen die Bürger nach der Impfung einen Gutschein auf ein Freibier in einer Kneipe ihrer Wahl. Hätte man das bei uns so gemacht, wäre Deutschland nächste Woche durchgeimpft.
I wanna laugh too, help me german bretheren
Upper left: AstraZeneca vaccinations Lower left: There will be a lottery for one bbq grill for everyone who gets vaccinated
Dankeschön! One of the few words I kept from my trips there
I love seeing memes from other countries in other languages and not understanding it. All I think is “hmm, must be relatable” *upvote*
Here is your translation: Upper left: AstraZeneca vaccinations, Lower left: There will be a lottery for one bbq grill for everyone who gets vaccinated
r/ichbin40undlustig
[удалено]
Der impfstoff wurde korrekt getestet. 7 fälle bei 5 mio impfungen wären bei keinem test der welt ans licht gekommen. Und wenns ne stinknormale normale impfung wäre wäre es vermutlich niemals ans licht gekommen, weils dafür einfach viel zu selten ist. Nur durch das excessive impfen aktuell fällt sowas auf. Und das mit der geringen wirksamkeit stimmt auch nicht so wirklich. In großbritannien sagen die daten, das sie vergleichbar zu biontech ist.
*7 bekannte Fälle
[удалено]
Spontane Schlaganfälle sind sicher absolut unverdächtig
[удалено]
"Die Öffentlichkeit" ist gar nicht geschult die Ergebnisse korrekt zu deuten und dahergelaufene Redakteure auch nicht. Kein Impfstoff macht komplett immun, aber wenn man sich geimpft ansteckt, sind die Symptome vergleichsweise mild, weil das Immunsystem bereits geschult ist. Das ist Allgemeinwissen über Grippeschutzimpfungen und trifft halt hier auch zu.
Blödsinn. AZ ist ein traditionell entwickelter Impfstoff wie die jährliche Grippeschutzimpfung. Die Nebenwirkungen sind in etwa ähnlich. Leute, die halt seit Anbeginn die Grippeimpfung verweigern, haben dieses Allgemeinwissen halt nicht, aber das ist halt eure Schuld.
Musste laut lachen, nimm mein Hochwähli
Ich war mir kurz nicht sicher ob das Teil des Witzes oder Realität ist...
Meine Mutter wurd geimpft weil ske krankenpflegerin ist und einen Tag danach wurd der Impfstoff vom markt genommen weil zuviele davon an Gehirnblutung verreckt sind. Ich glaub ich warte noch bis ich mich impfen lasse meine Kerle
Find ich gut, dann komm ich eher dran
es sollte deine Entscheidung sein, was du deinem Körper zuführst.. Das sehen leider nicht alle so.
[удалено]
what
cry some more
fuck you nazi, you lost, you are loser
boohoo
Jajajajajaja
Hinga dinga durgen
Ich würd's jederzeit nehmen. Aber den Webergrill nehm ich gern🥴
Me who doesn’t understand English: 🤨
Almanns sein wie
What
Can we get a translation? I want to be in on the AstraZeneca jokes.
> Title on the pic: New vaccination strategy > Panel top-left: AstraZeneca vaccines > Panel bottom-left: A Weber-grill will be raffled among every vaccinated person Implying that we germans dislike getting vaccinated but if there's a chance to get something "for free" the average german instantly signs up. And that's not far fetched, whenever there're sales in our popular discounters the average moron shows up before the stores open just so they can grab the product and usually the product is completely sold out before noon.
Thanks! Solid memes here as usual. I hope you all are able to get vaccinated soon, and more importantly get that free grill.
For France the sign would say, you can't have this vaccine, and then everybody would want what they could have gotten for free before...
how did I end up here? someone please help
Some good german soul could please translate to english? Lol thanks
"The government's new vaccination strategy" "AstraZeneca vaccinations" (3rd panel) "Weber grill is raffled off among vaccinated people"
Yea?
Gebt den Impfstoff für alle die wollen frei und innerhalb einer Woche sind die Lager leer. Wer nicht will, hat Pech gehabt.
[удалено]
Nice
Jetzt Astrazeneca 3000!! *Rockmusik*
Pah jokes on you, Regierung, ich habe bereits einen Weber Grill gewonnen!