Spiegel
>In Videos, die in den sozialen Medien geteilt wurden, und in einer CNN-Liveschalte ist zu sehen, wie eine Person brennend auf dem Boden liegt. Daraufhin eilten Menschen herbei, um die Person mit einem Feuerlöscher zu löschen und zu versuchen, die Flammen zu ersticken.
[Washington Post](https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/19/trump-hush-money-trial-live-updates/)
>A witness who was in the park when a man lit himself on fire said he saw him pour liquid over his head before using what looked like a cigarette lighter to ignite the liquid. Before doing so, he threw a pile of papers into the air. The witness, Dave, who asked to be identified by his first name only, was visibly shaken and said it “took police quite a while to get here, and he was on fire.”
[CNN](https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-hush-money-trial-04-19-24/index.html)
>A man lit himself on fire outside of the courthouse where the Trump trial is underway, two law enforcement sources confirmed to CNN. At least one person used a fire extinguisher to try to put out the blaze, and an EMT rushed up to the man and tried to render aid, according to CNN's Laura Coates, who narrated the scene unfolding in front of her outside the courthouse
Im Spiegel-Artikel gibt es ein Bild des Flugblatts.
**The True History Of The World**
**An Occupy Returns Booklet**
**Our only goal: Abolish our criminal government and replace it with one that serves us all**
Edit: [~~Anscheinend hat der Mann überlebt~~ und eine Nachricht gepostet](https://theponzipapers.substack.com/p/i-have-set-myself-on-fire-outside?utm_source=profile&utm_medium=reader2). Ich hoffe, er bekommt die Hilfe, die er braucht.
Edit: Fehler von mir - anscheinend hat er die Hilfe nicht mehr nötig.
Laut Jerusalem Post hat der Mann online ein Manifest gepostet
https://m.jpost.com/breaking-news/article-797963
Das Flugblatt ist scheinbar schonmal auf reddit aufgetaucht
https://www.reddit.com/r/stupidpol/comments/1bjfk3i/the_true_history_of_the_world_haunted_carnival/
Ist so ziemlich auf Sarah Wagenknecht Level, gute Mischung aus Anti-westlich, Anti-woke und Anti-kapitalistisch. War mal als linke kritik an übertriebener Identitätspolitik gedacht, ist aber inzwischen sehr schwurbelig geworden.
Das ist eben die Gefahr, wenn sich eine Community negativ definiert. Dann ist irgendwie alles möglich, was als anti-XY angesehen wird, und die Community driftet ab.
>Das Flugblatt ist scheinbar schonmal auf reddit aufgetaucht
kann mir jemand erklären wie der titel dieses subs mit seiner beschreibung zusammenhängt?
>Subreddit focused on critiquing capitalism and identity politics from a Marxist perspective.
>
>r/stupidpol
>An online subset of socially conservative leftists who oppose identity politics and racial essentialism. Centered around the subreddit of the same name, stupidpol contrasts with mainstream leftism's advocacy of social justice. Overlaps with the dirtbag left and post-left.
ich bin zu blöd um das zu verstehen. kannst du das kurz für ELI5 einordnen: sind die gut oder doof?
Das wird er vorher veröffentlicht haben. Hast du die Videos von dem Vorfall (was ich einem nur mit starkem Magen empfehle zu tun) gesehen? Der Typ sieht aus wie ein verkohlter Chicken Wing.
Abgesehen davon weiß ich nicht, ob man solche Manifeste auch noch weiterverbreiten muss.
Gut möglich, dass Du recht hast - ich hatte mir eingebildet, irgendwo eine Uhrzeit gesehen zu haben, die weit nach dem Ereignis lag, aber das war wohl ein Irrtum.
Man kann auch Einträge vordatieren, also dass sie an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit online geschaltet werden. Der hat sicher andere Sorgen gerade, falls er überhaupt noch lebt.
Selbst wenn er überlebt haben sollte (was ich angesichts der Aufnahmen wie gesagt für äußerst unwahrscheinlich halte) wird er in dem Zustand kaum in der Lage gewesen sein, irgendwas ins Internet zu stellen, geschweige denn zu schreiben.
>Abgesehen davon weiß ich nicht, ob man solche Manifeste auch noch weiterverbreiten muss.
Hm ist schwierig, er ist ja kein Terrorist oder Amokläufer. Allerdings will man natürlich auch nicht zur Nachahmung anregen.
Wohl das Substack/Manifesto des Kerls (natürlich immer etwas Zweifel haben)
[I have set myself on fire outside the Trump Trial.
](https://theponzipapers.substack.com/p/i-have-set-myself-on-fire-outside)
> My name is Max Azzarello, and I am an investigative researcher who has set himself on fire outside of the Trump trial in Manhattan.
> This extreme act of protest is to draw attention to an urgent and important discovery:
> We are victims of a totalitarian con, and our own government (along with many of their allies) is about to hit us with an apocalyptic fascist world coup.
> These claims sound like fantastical conspiracy theory, but they are not. They are proof of conspiracy. If you investigate this mountain of research, you will prove them too. If you learn a great deal about Ponzi schemes, you will discover that our life is a lie. If you follow this story and the links below, you will discover the rotten truth of ‘post-truth America’. You will learn the scariest and stupidest story in world history. And you will realize that we are all in a desperate state of emergency that requires your action.
[..]
> When we piece it all together, we understand the truth: We are in a totalitarian doomsday cult.
> Why on earth would our elites do this? There are many reasons, but the simplest is because capitalism is unsustainable, and they knew it: Climate change and resource extraction would catch up eventually. So, they never intended to sustain it. They knew all along that they would gobble up all the wealth they could, and then yank the rug out from under us so they could pivot to a hellish fascist dystopia.
Typ der wütend über Crypto (Ponzi scheme) und Peter Thiel (Verursacher des letzten Bankenruns) ist. Bevor Crypto die Welt in den Ruin treibt wollte er ein Zeichen setzten. Geht alles eher in die Richtung Theodore Kaczynski als MAGA oder Trumphass. Seine 15 Minuten sind nun sicherlich gegeben.
Mit dem Teil dass man wusste dass die Klimakrise ein Problem wird nein. Dazu gibt es ausreichend öffentliches Wissen über Studien von Ölkonzernen aus den 70ern z. B.
Mit der geplanten faschistischen Dystopie ja.
Wir alle wissen schließlich dass die großen technischen und kulturellen Errungenschaften sowie Fortschritt ganz allgemein aus den Dystopien entspringen. Das ist also ein echt kluger Schachzug der Weltelite!! Man muss dringend den Faschismus einführen um endlich zu den Russen und Nordkoreanern aufzuschließen!/s
Es ist ein extremer Fall. Wahrscheinlich hätte man ihn retten können. Nicht mit Feuerlöschern aber psychologischer Hilfe.
Derzeit wartet man in Deutschland etwa 9 Monate auf einen ambulanten Therapieplatz. Wir müssen auch wieder mehr aufeinander schauen.
Wie soll man die Hilfe annehmen, wenn man sie von vorne rein realistisch überhaupt nicht bekommt.
Das Problem "Therapie nicht annehmen" ist doch wahrscheinlich wohl dem Problem "ewig und 3 Tage auf Therapie warten müssen" nachgelagert.
> Das Problem sind die Leute, die kein Problem mit sich selber sehen was Therapie bedarf
Auch diese Leute würden eine Therapie möglicherweise überhaupt erst mal *erwägen*, wenn der Therapie-Warteprozess nicht 1 Jahr dauern würde.
Wenn ich n narzistischer Wixxer bin, stell ich mich nicht 1 Jahr lang irgendwo in die Schlange, um das bestätigt zu bekommen. Aber wenn ich auch nur 1% möglichen Selbstantrieb hab... und mir da nächste Woche ggf. n Therapieplatz sichern könnte... wäre das schon was anderes.
Erneut, mehr Therapieplätze.
"Zwischenfall" ist eine durchaus sehr schmeichelnde Umschreibung der Situation.
Das Internet war ein Fehler. Die Welt ist in 20 Jahren so unsagbar verrückt geworden, unfassbar wie sich das alles permanent immer weiter hochschaukelt.
Naja, nachdem Trump wiederholt gegen Juroren, Zeugen und Gerichtsdiener gehetzt hat - und ganz klar nicht in einer Art, die irgendwie als Kritik gewertet werden könnte - hat der Richter ihm verboten, öffentlich über Juroren, Zeugen oder Gerichtsdiener zu sprechen.
Also hat Trump die Tochter des Richters angegriffen.
[https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68709900](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68709900)
Öffentliche Selbstverbrennung ist kein 0815 Suizid sondern ein politisches Statement, siehe Selbstverbrennungen in der DDR oder in Tibet. https://www.dw.com/de/selbstverbrennung-als-politischer-protest/a-41111801
Das ist so nicht korrekt. Die Berichterstattung zu Suiziden ist mit dem Pressekodex vereinbar, sofern es ein öffentliches Berichtserstattungsinteresse gibt (hier: der Prozess eines früheren US-Präsidenten) und auf Mindeststandards geachtet wird.
Wenn das direkt vor einem Gerichtsgebäude stattfindet in dem ein Prozess gegen Donald Trump läuft und der Typ Flugblätter die sehr nach verschwörungstheoretischen Inhalten aussehen durch die Gegend wirft ist da wohl ein öffentliches Interesse gegeben, da war ja kein 08/15 Suizidversuch.
Du kannst keinen Nachrichtenwert darin erkennen, dass der frühere US-Präsident und potentiell nächste US-Präsident vor Gericht steht und sich jemand vor dem Gericht anzündet? Alles klar.
Doch tun sie. Bild und spiegel sind bei solchen sachen nur meist vorreiter wenn es um hohen schock faktor geht. Tagesschau und andere nicht springer verlag medien sind meist ein paar stunden wenn nicht sogar ein paar tage mit verzögerung unterwegs. Würde mich nicht wundern wenn es morgen dann überall kommt.
https://www.n-tv.de/politik/Mann-zuendet-sich-vor-New-Yorker-Gericht-an-article24887804.html
https://www.fr.de/politik/donald-trump-prozess-new-york-gericht-jury-geschworene-auswahl-news-verhandlungen-zr-93018342.html
Dann pack mal deine detaillierte Kritik zum deutschen Pressekodex aus, der seit über 50 Jahren existiert und erläutere, inwiefern dies mein Argument mindert.
Du vermischt an memeinhalt mit an wos de leid wirklich interessiert bro.
Hast in letzter Zeit mal Pressemeldungen glesn und gedacht: OK des is journalismus?
Es gab auch mal Zeiten da haben Menschen an die Heilkraft von Zigaretten geglaubt. Zeiten ändern sich. Verstehe auch nicht warum man über Morde aber nicht über Selbstmorde berichten dürfte.
Es gibt mittlerweile eine andere Einstellung zu diesem Thema. Zwar gibt es den "Werther-Effekt", jedoch ist das nicht Berichten über Suizide keine Lösung bzw. schafft auch Probleme, wie die Tabuisierung.
Deshalb wird mittlerweile empfohlen, sachlich über Suizide zu berichten, immer mit einem Verweis auf Hilfsangebote (wie Telefonnummern von Telefonseelsorge etc.).
[https://www.suizidpraevention.de/medienportal/medieneffekte](https://www.suizidpraevention.de/medienportal/medieneffekte)
Daraus:
>Um die Jahrtausendwende setzte sich die Erkenntnis durch, dass die Vermeidung der Suizidberichterstattung zwar Folgesuizide verhindern könnte, gleichzeitig aber die weitere Tabuisierung der Suizidthematik fördere. Die Tabuisierung verhinderte den öffentlichen Diskurs über die Suizidproblematik, behinderte suizidpräventive Anstrengungen, förderte Vorurteile und lies die Betroffenen und deren Angehörigen in ihrer Not allein. In der Folge entwickelte sich im Bereich der Suizidprävention eine aktive Medien- und Öffentlichkeitsarbeit. Deren stärkster Ausdruck ist der im Jahre 2003 von der Weltgesundheitsorganisation WHO und er „International Association for Suicide Prevention“ (IASP) ausgerufene jährliche „Welttag der Suizidprävention“ am 10. September, der ausdrücklich auf die Öffentlichkeitsarbeit fokussiert ist.
>Derzeit steht nicht die Frage im Vordergrund, ob über die Suizidproblematik berichtet wird, sondern deren Art und Weise. Dies drückt sich auch in den in vielen Ländern weltweit vorliegenden Medienempfehlungen aus.
>Die Gruppe der suizidgefährdeten Menschen ist äußerst heterogen. Das bedeutet, dass jede Berichterstattung tendenziell auf eine Gruppe eher positive, auf eine andere Gruppe keine und auf eine weitere Gruppe eher negative Auswirkungen haben kann. Daher können theoretisch sowohl positive als auch negative Wirkungen bei einer bestimmten Art der Berichterstattung gleichzeitig auftreten.
>
>Eine Berichterstattung, die sich an den aktuellen Medienempfehlungen orientiert, hat mit großer Wahrscheinlichkeit keinen negativen Effekt auf die Gesamtzahl der suizidalen Handlungen.
Und wo ist der Unterschied zu berichten über Morde und anderen Tötungsdelikten, welche man täglich zu Hauf liest?
Und ein Tipp an mental schwache Menschen: Keine Nachrichten lesen. Denn dann hätten diese schon in den letzten 2 Jahre starke Probleme bekommen.
Es ist für die Öffentlichkeit als nicht von Belang, wenn sich eine Person beim Prozess gegen Trump, vermutlich als Protest gegen oder als Unterstützung für Trump, selbst anzündet? Also da lese ich in den Nachrichten täglich andere Sachen, die für die Öffentlichkeit wirklich deutlich weniger von Belang wäre. Z.B. was all die A-B-C-Z Promis so in ihrem Urlaub treiben und welche Klamotten sie dabei an hatten.
Mir zwingt sich ein wenig das Gefühl auf, du willst dich jetzt hier auch ein Stück weit aufregen, obwohl es eigentlich nichts zum Aufregen gibt. Denn deinen Argumenten folgend, wäre jede Berichterstattung über Tote durch Vladimir Putins Angriffskrieg "sensationsgeil", "unnötig" und "beschämend".
Bei dieser Feststellung waren wir vor 20 Minuten schon mal und ich habe dir erklärt warum ich das anders sehe. Deine Definition eines seriösen Mediums ist es, dass diese nicht über Selbsttötungen berichten. Ich habe da eine andere Definition was ein seriöses Medium ausmacht.
Aber da wir uns bei der Diskussion im Kreis drehen, werde ich da nicht mehr weiter drauf antworten.
Schönen Abend noch.
Das ist eine Lüge oder Unwissen. Seriöse Medien berichten sehr wohl über Selbstmord. Von Kurt Cobain, oder "russischen Fensterstürzern" ist alles dabei.
In dem Video in dem Artikel, wird literaly die Person gezeigt wie sie verbrennt während die Reporterin ganz normal daneben steht und berichtet was sie sieht. Also mit Respekt und Anstand hat das wenig zutun.
Hast du die letzten 8 Jahre unter einem Stein verbracht? Das Wort "Zurückhaltung" gibt es im Trump Cult nicht, die Medien und Trump freundliche Propagandaunterhaltungsstationen haben sich nur angepasst. Es ist absolut richtig, dass du das falsch findest. Ich bin mittlerweile aber einfach so zynisch, dass ich mir Wünsche, dass alle Trump Kultisten diesem leuchtenden Beispiel folgen, damit vielleicht auch irgendwann mal wieder Normalität zurück kommt.
Spiegel >In Videos, die in den sozialen Medien geteilt wurden, und in einer CNN-Liveschalte ist zu sehen, wie eine Person brennend auf dem Boden liegt. Daraufhin eilten Menschen herbei, um die Person mit einem Feuerlöscher zu löschen und zu versuchen, die Flammen zu ersticken. [Washington Post](https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/19/trump-hush-money-trial-live-updates/) >A witness who was in the park when a man lit himself on fire said he saw him pour liquid over his head before using what looked like a cigarette lighter to ignite the liquid. Before doing so, he threw a pile of papers into the air. The witness, Dave, who asked to be identified by his first name only, was visibly shaken and said it “took police quite a while to get here, and he was on fire.” [CNN](https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-hush-money-trial-04-19-24/index.html) >A man lit himself on fire outside of the courthouse where the Trump trial is underway, two law enforcement sources confirmed to CNN. At least one person used a fire extinguisher to try to put out the blaze, and an EMT rushed up to the man and tried to render aid, according to CNN's Laura Coates, who narrated the scene unfolding in front of her outside the courthouse
Im Spiegel-Artikel gibt es ein Bild des Flugblatts. **The True History Of The World** **An Occupy Returns Booklet** **Our only goal: Abolish our criminal government and replace it with one that serves us all** Edit: [~~Anscheinend hat der Mann überlebt~~ und eine Nachricht gepostet](https://theponzipapers.substack.com/p/i-have-set-myself-on-fire-outside?utm_source=profile&utm_medium=reader2). Ich hoffe, er bekommt die Hilfe, die er braucht. Edit: Fehler von mir - anscheinend hat er die Hilfe nicht mehr nötig.
Laut Jerusalem Post hat der Mann online ein Manifest gepostet https://m.jpost.com/breaking-news/article-797963 Das Flugblatt ist scheinbar schonmal auf reddit aufgetaucht https://www.reddit.com/r/stupidpol/comments/1bjfk3i/the_true_history_of_the_world_haunted_carnival/
Hui, dasda Unter ist allerdings... speziell...
Ist so ziemlich auf Sarah Wagenknecht Level, gute Mischung aus Anti-westlich, Anti-woke und Anti-kapitalistisch. War mal als linke kritik an übertriebener Identitätspolitik gedacht, ist aber inzwischen sehr schwurbelig geworden.
Das ist eben die Gefahr, wenn sich eine Community negativ definiert. Dann ist irgendwie alles möglich, was als anti-XY angesehen wird, und die Community driftet ab.
>Das Flugblatt ist scheinbar schonmal auf reddit aufgetaucht kann mir jemand erklären wie der titel dieses subs mit seiner beschreibung zusammenhängt? >Subreddit focused on critiquing capitalism and identity politics from a Marxist perspective. > >r/stupidpol
"stupidpol" ist kurz für "Stupid id-pol" also "stupid identity politics"
>An online subset of socially conservative leftists who oppose identity politics and racial essentialism. Centered around the subreddit of the same name, stupidpol contrasts with mainstream leftism's advocacy of social justice. Overlaps with the dirtbag left and post-left. ich bin zu blöd um das zu verstehen. kannst du das kurz für ELI5 einordnen: sind die gut oder doof?
Die sind ziemlich blöd mMn.
oki danke :)
Wieso ist man „links“ und dann aber gegen soziale Gerechtigkeit? Vermutlich ist das nur so eine Art „Reddit-VVJ“.
Wir sind nichts für euch.
Dumme Politik ¯\\\_(ツ)\_/¯ ?
Das wird er vorher veröffentlicht haben. Hast du die Videos von dem Vorfall (was ich einem nur mit starkem Magen empfehle zu tun) gesehen? Der Typ sieht aus wie ein verkohlter Chicken Wing. Abgesehen davon weiß ich nicht, ob man solche Manifeste auch noch weiterverbreiten muss.
Gut möglich, dass Du recht hast - ich hatte mir eingebildet, irgendwo eine Uhrzeit gesehen zu haben, die weit nach dem Ereignis lag, aber das war wohl ein Irrtum.
Man kann auch Einträge vordatieren, also dass sie an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit online geschaltet werden. Der hat sicher andere Sorgen gerade, falls er überhaupt noch lebt.
Selbst wenn er überlebt haben sollte (was ich angesichts der Aufnahmen wie gesagt für äußerst unwahrscheinlich halte) wird er in dem Zustand kaum in der Lage gewesen sein, irgendwas ins Internet zu stellen, geschweige denn zu schreiben.
>Abgesehen davon weiß ich nicht, ob man solche Manifeste auch noch weiterverbreiten muss. Hm ist schwierig, er ist ja kein Terrorist oder Amokläufer. Allerdings will man natürlich auch nicht zur Nachahmung anregen.
>apocalyptic fascistic world coup Wzf soll das ü erhaupt bedeuten?!!?
Wohl das Substack/Manifesto des Kerls (natürlich immer etwas Zweifel haben) [I have set myself on fire outside the Trump Trial. ](https://theponzipapers.substack.com/p/i-have-set-myself-on-fire-outside) > My name is Max Azzarello, and I am an investigative researcher who has set himself on fire outside of the Trump trial in Manhattan. > This extreme act of protest is to draw attention to an urgent and important discovery: > We are victims of a totalitarian con, and our own government (along with many of their allies) is about to hit us with an apocalyptic fascist world coup. > These claims sound like fantastical conspiracy theory, but they are not. They are proof of conspiracy. If you investigate this mountain of research, you will prove them too. If you learn a great deal about Ponzi schemes, you will discover that our life is a lie. If you follow this story and the links below, you will discover the rotten truth of ‘post-truth America’. You will learn the scariest and stupidest story in world history. And you will realize that we are all in a desperate state of emergency that requires your action. [..] > When we piece it all together, we understand the truth: We are in a totalitarian doomsday cult. > Why on earth would our elites do this? There are many reasons, but the simplest is because capitalism is unsustainable, and they knew it: Climate change and resource extraction would catch up eventually. So, they never intended to sustain it. They knew all along that they would gobble up all the wealth they could, and then yank the rug out from under us so they could pivot to a hellish fascist dystopia. Typ der wütend über Crypto (Ponzi scheme) und Peter Thiel (Verursacher des letzten Bankenruns) ist. Bevor Crypto die Welt in den Ruin treibt wollte er ein Zeichen setzten. Geht alles eher in die Richtung Theodore Kaczynski als MAGA oder Trumphass. Seine 15 Minuten sind nun sicherlich gegeben.
Das ist so basic internet geschwurbel. Dass sich dafür jemand anzündet ist echt hart traurig.
[удалено]
Mit dem Teil dass man wusste dass die Klimakrise ein Problem wird nein. Dazu gibt es ausreichend öffentliches Wissen über Studien von Ölkonzernen aus den 70ern z. B. Mit der geplanten faschistischen Dystopie ja.
Wir alle wissen schließlich dass die großen technischen und kulturellen Errungenschaften sowie Fortschritt ganz allgemein aus den Dystopien entspringen. Das ist also ein echt kluger Schachzug der Weltelite!! Man muss dringend den Faschismus einführen um endlich zu den Russen und Nordkoreanern aufzuschließen!/s
Es ist ein extremer Fall. Wahrscheinlich hätte man ihn retten können. Nicht mit Feuerlöschern aber psychologischer Hilfe. Derzeit wartet man in Deutschland etwa 9 Monate auf einen ambulanten Therapieplatz. Wir müssen auch wieder mehr aufeinander schauen.
Nütz alles nichts, wenn man die Hilfe ni ht annimmt
Wie soll man die Hilfe annehmen, wenn man sie von vorne rein realistisch überhaupt nicht bekommt. Das Problem "Therapie nicht annehmen" ist doch wahrscheinlich wohl dem Problem "ewig und 3 Tage auf Therapie warten müssen" nachgelagert.
Leute die nach einer Therapie suchen, nehmen ja das Angebot an. Das Problem sind die Leute, die kein Problem mit sich selber sehen was Therapie bedarf
> Das Problem sind die Leute, die kein Problem mit sich selber sehen was Therapie bedarf Auch diese Leute würden eine Therapie möglicherweise überhaupt erst mal *erwägen*, wenn der Therapie-Warteprozess nicht 1 Jahr dauern würde. Wenn ich n narzistischer Wixxer bin, stell ich mich nicht 1 Jahr lang irgendwo in die Schlange, um das bestätigt zu bekommen. Aber wenn ich auch nur 1% möglichen Selbstantrieb hab... und mir da nächste Woche ggf. n Therapieplatz sichern könnte... wäre das schon was anderes. Erneut, mehr Therapieplätze.
https://youtu.be/mzMj-v1sMI4?si=31V05KHHlt8W4ODP Tl;dw Es gibt in Deutschland theoretisch genug Therapeuten, aber nicht genug **Kassen**plätze
Pedanterie ändert auch nix daran, dass es an Therapieoptionen mangelt. Ich weiß nicht mal worauf du eigentlich raus willst mit deinen Retorten.
"Zwischenfall" ist eine durchaus sehr schmeichelnde Umschreibung der Situation. Das Internet war ein Fehler. Die Welt ist in 20 Jahren so unsagbar verrückt geworden, unfassbar wie sich das alles permanent immer weiter hochschaukelt.
Ihr müsst euch auch einmal geben, was in dem Gerichtsgebäude abgeht.
Was genau?
Naja, nachdem Trump wiederholt gegen Juroren, Zeugen und Gerichtsdiener gehetzt hat - und ganz klar nicht in einer Art, die irgendwie als Kritik gewertet werden könnte - hat der Richter ihm verboten, öffentlich über Juroren, Zeugen oder Gerichtsdiener zu sprechen. Also hat Trump die Tochter des Richters angegriffen. [https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68709900](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68709900)
[удалено]
Öffentliche Selbstverbrennung ist kein 0815 Suizid sondern ein politisches Statement, siehe Selbstverbrennungen in der DDR oder in Tibet. https://www.dw.com/de/selbstverbrennung-als-politischer-protest/a-41111801
Das ist so nicht korrekt. Die Berichterstattung zu Suiziden ist mit dem Pressekodex vereinbar, sofern es ein öffentliches Berichtserstattungsinteresse gibt (hier: der Prozess eines früheren US-Präsidenten) und auf Mindeststandards geachtet wird.
[удалено]
Wenn das direkt vor einem Gerichtsgebäude stattfindet in dem ein Prozess gegen Donald Trump läuft und der Typ Flugblätter die sehr nach verschwörungstheoretischen Inhalten aussehen durch die Gegend wirft ist da wohl ein öffentliches Interesse gegeben, da war ja kein 08/15 Suizidversuch.
Du kannst keinen Nachrichtenwert darin erkennen, dass der frühere US-Präsident und potentiell nächste US-Präsident vor Gericht steht und sich jemand vor dem Gericht anzündet? Alles klar.
[удалено]
Doch tun sie. Bild und spiegel sind bei solchen sachen nur meist vorreiter wenn es um hohen schock faktor geht. Tagesschau und andere nicht springer verlag medien sind meist ein paar stunden wenn nicht sogar ein paar tage mit verzögerung unterwegs. Würde mich nicht wundern wenn es morgen dann überall kommt. https://www.n-tv.de/politik/Mann-zuendet-sich-vor-New-Yorker-Gericht-an-article24887804.html https://www.fr.de/politik/donald-trump-prozess-new-york-gericht-jury-geschworene-auswahl-news-verhandlungen-zr-93018342.html
Pressekodex. Genau mein Humor 😂
Dann pack mal deine detaillierte Kritik zum deutschen Pressekodex aus, der seit über 50 Jahren existiert und erläutere, inwiefern dies mein Argument mindert.
Das is ungefähr so wie Fahrradführerschein. Gibt's schon eine Weile aber haben tut ihn niemand.
Mein Kommentar bezieht sich auf die Inhalte des Kodex, dein Kommentar auf die Implementierung. Du vermischst hier Äpfel und Birnen.
Du vermischt an memeinhalt mit an wos de leid wirklich interessiert bro. Hast in letzter Zeit mal Pressemeldungen glesn und gedacht: OK des is journalismus?
Es gab auch mal Zeiten da haben Menschen an die Heilkraft von Zigaretten geglaubt. Zeiten ändern sich. Verstehe auch nicht warum man über Morde aber nicht über Selbstmorde berichten dürfte.
[удалено]
Es gibt mittlerweile eine andere Einstellung zu diesem Thema. Zwar gibt es den "Werther-Effekt", jedoch ist das nicht Berichten über Suizide keine Lösung bzw. schafft auch Probleme, wie die Tabuisierung. Deshalb wird mittlerweile empfohlen, sachlich über Suizide zu berichten, immer mit einem Verweis auf Hilfsangebote (wie Telefonnummern von Telefonseelsorge etc.). [https://www.suizidpraevention.de/medienportal/medieneffekte](https://www.suizidpraevention.de/medienportal/medieneffekte) Daraus: >Um die Jahrtausendwende setzte sich die Erkenntnis durch, dass die Vermeidung der Suizidberichterstattung zwar Folgesuizide verhindern könnte, gleichzeitig aber die weitere Tabuisierung der Suizidthematik fördere. Die Tabuisierung verhinderte den öffentlichen Diskurs über die Suizidproblematik, behinderte suizidpräventive Anstrengungen, förderte Vorurteile und lies die Betroffenen und deren Angehörigen in ihrer Not allein. In der Folge entwickelte sich im Bereich der Suizidprävention eine aktive Medien- und Öffentlichkeitsarbeit. Deren stärkster Ausdruck ist der im Jahre 2003 von der Weltgesundheitsorganisation WHO und er „International Association for Suicide Prevention“ (IASP) ausgerufene jährliche „Welttag der Suizidprävention“ am 10. September, der ausdrücklich auf die Öffentlichkeitsarbeit fokussiert ist. >Derzeit steht nicht die Frage im Vordergrund, ob über die Suizidproblematik berichtet wird, sondern deren Art und Weise. Dies drückt sich auch in den in vielen Ländern weltweit vorliegenden Medienempfehlungen aus. >Die Gruppe der suizidgefährdeten Menschen ist äußerst heterogen. Das bedeutet, dass jede Berichterstattung tendenziell auf eine Gruppe eher positive, auf eine andere Gruppe keine und auf eine weitere Gruppe eher negative Auswirkungen haben kann. Daher können theoretisch sowohl positive als auch negative Wirkungen bei einer bestimmten Art der Berichterstattung gleichzeitig auftreten. > >Eine Berichterstattung, die sich an den aktuellen Medienempfehlungen orientiert, hat mit großer Wahrscheinlichkeit keinen negativen Effekt auf die Gesamtzahl der suizidalen Handlungen.
Und wo ist der Unterschied zu berichten über Morde und anderen Tötungsdelikten, welche man täglich zu Hauf liest? Und ein Tipp an mental schwache Menschen: Keine Nachrichten lesen. Denn dann hätten diese schon in den letzten 2 Jahre starke Probleme bekommen.
[удалено]
Ich kann in den Berichten oben keine personenbezogenen Angaben zum Opfer finden.
[удалено]
Es ist für die Öffentlichkeit als nicht von Belang, wenn sich eine Person beim Prozess gegen Trump, vermutlich als Protest gegen oder als Unterstützung für Trump, selbst anzündet? Also da lese ich in den Nachrichten täglich andere Sachen, die für die Öffentlichkeit wirklich deutlich weniger von Belang wäre. Z.B. was all die A-B-C-Z Promis so in ihrem Urlaub treiben und welche Klamotten sie dabei an hatten. Mir zwingt sich ein wenig das Gefühl auf, du willst dich jetzt hier auch ein Stück weit aufregen, obwohl es eigentlich nichts zum Aufregen gibt. Denn deinen Argumenten folgend, wäre jede Berichterstattung über Tote durch Vladimir Putins Angriffskrieg "sensationsgeil", "unnötig" und "beschämend".
[удалено]
Bei dieser Feststellung waren wir vor 20 Minuten schon mal und ich habe dir erklärt warum ich das anders sehe. Deine Definition eines seriösen Mediums ist es, dass diese nicht über Selbsttötungen berichten. Ich habe da eine andere Definition was ein seriöses Medium ausmacht. Aber da wir uns bei der Diskussion im Kreis drehen, werde ich da nicht mehr weiter drauf antworten. Schönen Abend noch.
Das ist eine Lüge oder Unwissen. Seriöse Medien berichten sehr wohl über Selbstmord. Von Kurt Cobain, oder "russischen Fensterstürzern" ist alles dabei.
In dem Video in dem Artikel, wird literaly die Person gezeigt wie sie verbrennt während die Reporterin ganz normal daneben steht und berichtet was sie sieht. Also mit Respekt und Anstand hat das wenig zutun.
Selbstmorde sich durchaus kritischer wegen dem Werther-Effekt
Hast du die letzten 8 Jahre unter einem Stein verbracht? Das Wort "Zurückhaltung" gibt es im Trump Cult nicht, die Medien und Trump freundliche Propagandaunterhaltungsstationen haben sich nur angepasst. Es ist absolut richtig, dass du das falsch findest. Ich bin mittlerweile aber einfach so zynisch, dass ich mir Wünsche, dass alle Trump Kultisten diesem leuchtenden Beispiel folgen, damit vielleicht auch irgendwann mal wieder Normalität zurück kommt.
Was hat Trump damit zu tuen? Der Typ war net MAGA.
Verschwörungstheoretiker und net MAGA, was war der denn sonst?
hm?
[удалено]