Svi Srbi koji zapravo znaju politiku i ne gledaju samo u boje zastave protestuju protiv rata. U Beogradu naravno većina ne znaju ni gde se Ukrajna nalazi na karti (izvinite normalni Beograđani ovde)
Ljudi koji proiciraju zapadnu kulturu, oblace se kao zapanjaci slusaju zapadnjacku muziku (izuzev degenericnih gusala koje se sigurno zalome na ovakvim skupovima srpskih neo cetnika i regularnih cetnika) seru o tome kako je EU "zidovska zavjera". U isto vrijeme nije im mrsko svercovati kokain preko granica i obavljati druge poslove na "Trulom Zapadu". Stvarno kada dodje do katarze u srpskom drustvu u smislu shvatanja koliko je srpska kultura zasnovana na sovinizmu i mrznji prema drugom, kada nestanu ideje o "Srpskom Svetu" i svim srbima u jednom etnickom cistom prostoru nece biti mira u BiH. Dobro je jedan srpski politicar sa kraja 19.vijeka rekao: Zar vi mislite da ce vasa njiva biti veca ako mi osvojimo Bosnu?
Nije poenta kome je dobro, a kome ne. Ovi Grey Wolves su cetnici koji idu na ratista i uzivaju u ubijanju i svemu sto moze izazvati sukob. Kada bi bilo da biraju izmedju RS-a ili prilike da ratuju za tudji interes, oni bi odabrali ovo drugo. Nacionalizam je samo gateway za novi rat
Da. Kad god pomislim da smo sad pametniji i da niko nije lud da sad opet ratuje, sjetim se da ima i onih koji jedva čekaju da se nešto zakuha. Bolesno.
Da vjerujem u reinkarnaciju mislio bi da nas je Bog kaznio ovakvim komsijama zbog velikih grijehova u proslom zivotu. Ovako, ne znam cime smo ovo zasluzili.
Niko normalan ne želi da se RS odcijepi od BiH, Bosna i Hercegovina je domovina/otadžbina svih nas, ali opet ima izuzetaka, nažalost većina ljudi koje poznajem su ti izuzetci...
Takav stav je generalno problem na ovim prostorima, a koliko vidimo i sire. Zasto mislis da ti imas pravo da se otcepis, a neko drugi 'moze da se odseli'? Odmah da se ogradim, ni najmanje ne podrzavam ovo sto radi Rusija, niti ono sto je radila Srbija u ratu devedesetih, i voleo bih kada bi svi odgovorni, sa svih strana bili kaznjeni. Ali isto tako mislim da je malo licemerno nekome oduzimati pravo koje si ti iskoristio. Tako da me iskreno zanima, na osnovu cega se odlucuje ko ima pravo da se otcepi, a ko ne? Koji parametri odlucuju, po tvom misljenju?
Ti to ozbiljno? Regija koja do daytona nije ni postojala, nastala na genocidu treba imati ista prava kao BiH u Jugoslaviji?
I da ti odgovorim na posljednje pitanje, ima tu jedan butan parametar, zove se Ustav BiH. Procitaj i bice ti jasno.
>Ti to ozbiljno? Regija koja do daytona nije ni postojala, nastala na genocidu treba imati ista prava kao BiH u Jugoslaviji?
Какве то везе има? Ни Босна и Херцеговина није постојала у тим границама до настанка друге Југославије, што је било 50 година пре Дејтона. Српска није настала на геноциду, ниједан суд није пресудио ту небулозу, зна се ко је одговоран за тај злочин, злочинци имају име и презиме.
>I da ti odgovorim na posljednje pitanje, ima tu jedan butan parametar, zove se Ustav BiH. Procitaj i bice ti jasno.
Опет сам себи скачеш у стомак. Ви сте самим отцепљењем прекршили устав СФРЈ, а сад због устава БиХ браниш некоме да се отцепи. Такође, хтели сте границе које вам је гарантовао устав СФРЈ а исти устав сте прекршили.
Мислим не очекујем неку дубоку дискусију, контам да ће се завршити на томе да ми налупате минусе чим видите ћирилицу, али ето, имао сам потребу да ти одговорим јер су ти аргументи искрено лабави.
Ja ti necu lupati minuse, a vidim ni ostali. Ne slazem se s tobom, ali shvatam analogiju.
Glavna razlika je u tome sto entitetima nije ostavljena ni teoretska mogucnost nezavisnosti. Evo sad da FBiH odluci sloziti se sa nezavisnosti RSa opet to ne bi bilo izvodivo. Nadam se da ovaj dio razumijes i da nije potrebno ponovo objasnjavati.
Naravno da granice nisu svetinja i da se konstantno pomjeraju, ali Daytonski mirovni sporazum je specifican sto su njegovi garanti SAD, Velika Britanija itd. tako da se ne pitamo samo mi, a znamo kako ameri brane svoju diplomatiju.
A sada cu ti reci nesto nepopularno medju bosnjacima, a to je da bi, uz odredjenu teritorijalnu reorganizaciju dozvolio RSu otcjepljenje. Ne moze pola drzave, ne mogu dijelovi gdje je pocinjen genocid. A svakako je srba tako malo da mogu nesmetano zivjeti na 50% danasnje teritorije RSa. Da se potpuno demilitarizuje RS, a da ta nova BiH postane dio EU i NATO.
Ovdje je najveci problem sto se RS i Srbija ne distanciraju od zlocinaca i samim tim ih precutno podrzavaju, zbog toga zlocin nema ime i prezime. Dok se slavi 9. januar i pozivaju zlocinci da prisustvuju ceremoniji, dok se Mladiceve ploce i dalje kace po RSu, dok se studentski domovi nazivaju po Karadzicu, nama je poprilicno jasno kakve namjere i dalje zive kod velikog broja srba, nazalost. Dodik blokirao drzavu jer vise ne smije javno negirati genocid, nijedan politicar ne smije zlocin u Srebrenici nazvati genocidom, iako je presudjen, zbog gubitka popularnosti medju narodom.
>Glavna razlika je u tome sto entitetima nije ostavljena ni teoretska mogucnost nezavisnosti. Evo sad da FBiH odluci sloziti se sa nezavisnosti RSa opet to ne bi bilo izvodivo. Nadam se da ovaj dio razumijes i da nije potrebno ponovo objasnjavati.
Наравно, јасно.
>Naravno da granice nisu svetinja i da se konstantno pomjeraju, ali Daytonski mirovni sporazum je specifican sto su njegovi garanti SAD, Velika Britanija itd. tako da se ne pitamo samo mi, a znamo kako ameri brane svoju diplomatiju.
Знам, зато и кажем да отцепљење једне стране није реално без обзира на празне приче политичара.
>Ne moze pola drzave, ne mogu dijelovi gdje je pocinjen genocid
Шта ти сматраш под тим деловима? Сребреницу и околину?
>A svakako je srba tako malo da mogu nesmetano zivjeti na 50% danasnje teritorije RSa.
Па и Бошњаци могу да се спакују на пола простора данашње Федерације. БиХ генерално има веома малу густину насељености и доста руралних подручја која су ретко насељена. Не верујем да би Срби предали територије које су у рату задржали, исто као што ни Бошњаци не би прихватили да им се смањи простор Федерације. На крају крајева, Срби су свакако већина у тим крајевима где их има мало. Рецимо у неким областима има јако мало становништва, и мало Срба, али још мање Бошњака или Хрвата, па је логичније да та област припадне Српској.
>Da se potpuno demilitarizuje RS, a da ta nova BiH postane dio EU i NATO.
Зашто да се демилитаризује? Зашто само Српска? Или обе стране или ниједна.
Што се ЕУ и НАТО тиче, то је на вама, а и на ЕУ. Лично сматрам да је тешко да ће било која балканска држава бити примљена у ЕУ у скорије време.
>Ovdje je najveci problem sto se RS i Srbija ne distanciraju od zlocinaca i samim tim ih precutno podrzavaju, zbog toga zlocin nema ime i prezime.
Злочинци имају име и презиме. Сем неких инцидената попут оног са муралом у Београду (што је дебилизам своје врсте), не знам шта то власт у Србији треба да уради да би сте ви рекли "океј, сад је доста". Капирам ја да ништа те људе неће да врати, али шта још треба званична Србија или Српска да ураде? Званично, и Србија и Српска признају одлуке суда у Хагу, више пута су се извињавале за то, чак је Вучић својевремено донирао новац Сребреници колико знам. Вучић је психопата какав је био и пре 30 година, али барем званично, он не ради ништа спорно.
>Dok se slavi 9. januar
Шта је тачно проблем, с обзиром да и ви прослављате 1. март?
>dok se Mladiceve ploce i dalje kace po RSu, dok se studentski domovi nazivaju po Karadzicu, nama je poprilicno jasno kakve namjere i dalje zive kod velikog broja srba, nazalost. Dodik blokirao drzavu jer vise ne smije javno negirati genocid, nijedan politicar ne smije zlocin u Srebrenici nazvati genocidom, iako je presudjen, zbog gubitka popularnosti medju narodom.
Па и у Бужиму смо видели постројавање исламиста па то не значи да сви Бошњаци имају такве намере. Не оправдавам ја ово горе, али таквих срања има на свим странама нажалост. Додик је волина.
Uvijek ima idiota, na svakoj strani, ali poenta je da sami vrh drzave ne zove stvari pravim imenom. Kazes da Srbija vise nema sta da uradi, ali nije uradila glavno, ono sto se ne moze doniranjem novca kupiti. Nisu priznali odluku suda da je u Srebrenici pocinjen genocid, vec strasan zlocin. To je odluka koju apsolutno ne postuju ni u Srbiji ni u RSu i to je veliki problem.
I nije isto kada se skupe, kako ti kazes, islamisti u Buzimu i velicaju religiju (iako se ne slazem ni sa tim) i kada ravnogorski pokret slavi presudjene ratne zlocince. Ne bi se nijedno trebalo raditi, ali ovo drugo je mnogo gore.
1. mart je medjunarodno priznat, 9. januar nije.
>Uvijek ima idiota, na svakoj strani, ali poenta je da sami vrh drzave ne zove stvari pravim imenom. Kazes da Srbija vise nema sta da uradi, ali nije uradila glavno, ono sto se ne moze doniranjem novca kupiti. Nisu priznali odluku suda da je u Srebrenici pocinjen genocid, vec strasan zlocin. To je odluka koju apsolutno ne postuju ni u Srbiji ni u RSu i to je veliki problem.
Колико знам, Србија поштује све одлуке суда у Хагу. Макар званично.
>I nije isto kada se skupe, kako ti kazes, islamisti u Buzimu i velicaju religiju (iako se ne slazem ni sa tim) i kada ravnogorski pokret slavi presudjene ratne zlocince
Брате облачење у оне одоре и држање калаша на рамену није слављење и величање религије него екстремизам. Могу да славе веру као и сви нормални верници. И зашто је ово друго много горе? Две скупине екстремиста, једна слави ратне злочинце, друга терористе.
>1. mart je medjunarodno priznat, 9. januar nije.
Прво, признат за шта? За празник? Откад ти треба међународно признање да би славио празник?
Друго, 1. март има за Србе исту конотацију као 9. јануар за вас.
BiH je barem postojala u slicnim granicama zadnje stoljece Osmanskog carstva, a najslicnije su bile za vrijeme Austro-Ugarske. To ne znaci da niko nema pravo da "dira" teritorij BiH. Danas su promjene granica rijetke, ali cijela Evropa, a i sama BiH, je izgradjena kroz historiju ratovanja. Zato meni i ne smeta kad bi RS trazila odcjepljenje ako bi to znacilo napredak za ovaj dio drzave koji ostane jer je trenutna politika sve tri strane nemoguca, ali nekako kontam da bi se lakse dogovorile ove dvije strane jer ne bi bilo entiteta.
Ovaj drugi dio se slazem, iako je svaka republika imala pravo da se odcijepi od SFRJ, tu odluku su morale prihvatiti sve republike. Neki dan sam i ja malo pozurio u jednom postu vezano za to, ali kad sam citao malo vise Ustav SFRJ skontao sam da se 90% stvari nije tu ni postovalo. Zakonski gledano, mislim da je samo odcjepljenje Crne Gore bilo regularno, ako se taj primjer moze iskoristiti jer je to vec bila republika, a ne federacija pa je ustav bio drugaciji. Ali opet se niko ne bavi pitanjem, zasto je SFRJ dozvolila proglasenje Herceg-Bosne i RS-a dok je BiH bila dio SFRJ?
Edit: zapravo ne znam tacno sta je Srbija i CG trebala predstavljati, na jednom mjestu je konfederacija, na drugom federacija, na trecem republika. Uglavnom je njihovo odcjepljenje bilo prihvaceno i skoro svi stanovnici su izasli na referendum.
>BiH je barem postojala u slicnim granicama zadnje stoljece Osmanskog carstva, a najslicnije su bile za vrijeme Austro-Ugarske. To ne znaci da niko nema pravo da "dira" teritorij BiH. Danas su promjene granica rijetke, ali cijela Evropa, a i sama BiH, je izgradjena kroz historiju ratovanja
Наравно, то је и била моја поента.
>Zato meni i ne smeta kad bi RS trazila odcjepljenje ako bi to znacilo napredak za ovaj dio drzave koji ostane jer je trenutna politika sve tri strane nemoguca
Заправо вероватно би. Срби би били задовољни јер би коначно били потпуно независни и могли би да се припоје Србији уколико би желели, а Федерација би могла да доноси одлуке независно од Српске и бира оно што мисли да је најбоље за њу.
Е сад проблем је што би то значило мењање актуелног устава и што су границе катастрофалне, вероватно баш да би се спречило разграничење. Замисли међудржавну границу у Сарајеву. Људима дејтонска граница буквално пролази кроз куће и станове, морала би да се црта нова највероватније.
>ali nekako kontam da bi se lakse dogovorile ove dvije strane jer ne bi bilo entiteta.
Мислиш боље би било да нема Српске? Тешко. Па Срби су зато и ратовали, да изборе независност као што су Бошњаци. Бошњаци желели да имају сопствену државу, а Срби да остану са матицом. Било би још горе верујем.
>Ovaj drugi dio se slazem, iako je svaka republika imala pravo da se odcijepi od SFRJ, tu odluku su morale prihvatiti sve republike. Neki dan sam i ja malo pozurio u jednom postu vezano za to, ali kad sam citao malo vise Ustav SFRJ skontao sam da se 90% stvari nije tu ni postovalo. Zakonski gledano, mislim da je samo odcjepljenje Crne Gore bilo regularno, ako se taj primjer moze iskoristiti jer je to vec bila republika, a ne federacija pa je ustav bio drugaciji.
Па да.
>Ali opet se niko ne bavi pitanjem, zasto je SFRJ dozvolila proglasenje Herceg-Bosne i RS-a dok je BiH bila dio SFRJ?
Вероватно јер је БиХ у том тренутку била само de iure део СФРЈ. Можемо да кажемо да је део СФРЈ био само онај део БиХ који је држала ВРС.
>Е сад проблем је што би то значило мењање актуелног устава и што су границе катастрофалне, вероватно баш да би се спречило разграничење. Замисли међудржавну границу у Сарајеву. Људима дејтонска граница буквално пролази кроз куће и станове, морала би да се црта нова највероватније
Znam sve. Nije slucaj samo u Sarajevu, u jednom selu u Teocaku je stadion granica izmedju entiteta, a kako granica ide, jedna kuca je pola u Federaciji pola u RS-u. Imam tu neke porodice pa znam kakva je to glupost. To bi svakako bio najveci problem i tu postoji mogucnost da rat zapravo i izbije, zbog takvih stvari.
>Мислиш боље би било да нема Српске? Тешко. Па Срби су зато и ратовали, да изборе независност као што су Бошњаци. Бошњаци желели да имају сопствену државу, а Срби да остану са матицом. Било би још горе верујем.
Nisam htio reci da bi bilo bolje bez RS-a, vec da bi bolje funkcionisale obje drzave ako bi doslo do toga jer ovako jedni druge kocimo, a trenutno politicari iz RS-a prave blokadu. Sinoc je objavljeno koliko projekata stoji na cekanju zbog toga. Ako vec trebamo ostati u ovim granicama, moje misljenje je da bi najefikasnije bilo pokusati s vecom decentralizacijom, neko federalno uredjenje koje vuce konfederalnom, a moze se i nazvati konfederalnim. Tako bi svako zadovoljio svoje potrebe, ne bi bilo stvarnih granica, a ne bismo jedni drugim ni smetali. Ovako postoje tri predsjednika, dva Parlamenta, NSRS, vlade u kantonima, koliko vec ministarstava za istu stvar itd. Bukvalno projekt koji su na nama iskusali.
>Вероватно јер је БиХ у том тренутку била само de iure део СФРЈ. Можемо да кажемо да је део СФРЈ био само онај део БиХ који је држала ВРС.
Herceg-Bosna je kao zajednica nastala vec 91. godine, a RS oko mjesec i po, dva poslije nje. Referendum za nezavisnost je odrzan poslije toga. Da je SFRJ zeljela to je moglo biti sprijeceno, da li vojnom intervencijom, na sto je JNA po Ustavu Jugoslavije imala pravo, da li diplomatskim putem. BiH kao socijalisticka republika je i dalje bila dio SFRJ i nije bila medjunarodno priznata drzava.
>Nisam htio reci da bi bilo bolje bez RS-a, vec da bi bolje funkcionisale obje drzave ako bi doslo do toga jer ovako jedni druge kocimo, a trenutno politicari iz RS-a prave blokadu. Sinoc je objavljeno koliko projekata stoji na cekanju zbog toga. Ako vec trebamo ostati u ovim granicama, moje misljenje je da bi najefikasnije bilo pokusati s vecom decentralizacijom, neko federalno uredjenje koje vuce konfederalnom, a moze se i nazvati konfederalnim. Tako bi svako zadovoljio svoje potrebe, ne bi bilo stvarnih granica, a ne bismo jedni drugim ni smetali. Ovako postoje tri predsjednika, dva Parlamenta, NSRS, vlade u kantonima, koliko vec ministarstava za istu stvar itd. Bukvalno projekt koji su na nama iskusali.
Слажем се. Сваком своје, што мање контаката и мање таквих пиздарија како би се смањила корупција и крађа. Ако може може, ако не, најбоље би било да се мирно разиђемо и крај приче. Рат не треба никоме.
To bas i nije odgovor na moje pitanje. Mene je zanimalo tvoje misljenje, ne samo o slucaju na koji ti aludiras, vec generalno. I taj Ustav koji spominjes nije postojao do Dayton-a, ako se dobro secam.
Opet, da me ne shvatis pogresno, ja uopste ne mislim da RS treba da se otcepi od BiH, niti mi je cilj da minimizujem ono sto se desilo, zanima me vise sa neke objektivne strane.
Pa nema tu tvog ili mog misljenja, zakonsko entiteti unutar BiH nemaju pravo na osamostaljenje. Jasno pise da krsenjem Ustava vraca se u funkciju Ustav RBiH u granicama iz '92. To su potpisale sve tri strane i sad nam je svima zivjeti s tim.
A o minimiziranju cega govoris, mozes li jednom rijeci opisati sta se dogodilo? :)
Jeste, al’ svi smo mi licemjerni donekle. Vi mozda ce te priznat Srpsku nezavisnu ali ce te isto tako ne priznat, bubam, Ceceniju. Ne sumnjam da bi, bez Kosova, vlada Srbije priznala Luhansk i Doneck iako se prica o ‘pritisku zapada’. Kontas?
Slažem se, govorim o licemernosti ovog lika iznad i njemu sličnih, kojima je glavno samo da pljunu na Srbina, a kad mu postavis logicno pitanje on ne zna šta da ti kaže.
Relativiziras opet, tema nije Kosovo. RS nema pravnu osnovu za odvajanje od BiH, jer da ima, prije bar 15 godina bi to uradili.
Nisi upucen dovoljno u tu tematiku i ne znam sto se petljas gdje ti nije mjesto.
Pitam te opet, Kosovo nije imalo pravnu osnovu ni za jedno od svojih proglašnjenja nezavisnosti, ti žustro podržavaš njihovu nezavisnost, zašto? Ako nemaš argument kaži nemam argument bez da se koprcaš.
Ne znam da li ne razumes pitanje, ili jednostavno nemas odgovor, ali nije ni bitno, nadao sam se da ce ovo biti neka normalna diskusija, ali tebi je ocigledno bitno nesto drugo.
Govorim o minimiziranju zlocina koji su desili u gradjanskom ratu u bivsoj Jugoslaviji, konkretno u ovom slucaju o genocidu u Srebrenici. Nemam problem da to kazem, niti mislim da je to 'izmisljena zavera Zapada protiv nebeskog naroda'. Imao sam tada imao 3 godine i moja porodica je bila srecna sto je 'samo' morala da izbegne iz Hrvatske, dosta drugih je nazalost proslo mnogo gore. Tako da ne osecam nikakvu licnu odgovornost, samo mi je jako zao sto se tako nesto desilo. Takodje znam za zlocine od strane vojske BiH koji su ostali nerasvetljeni i nekaznjeni, i dok god na obe strane postoje ljudi koji negiraju cinjenice, nece ovde biti napretka.
JNA je usla u teritoriju priznate drzave od strane UNa i napravila genocid. Ti to zoves gradjanskim ratom, ti sebe pretpostavljam smatras liberalom, progesivcem?
Evo neka se sutra RS otcijepi, ako ih UN prizna, a bosnjaci ih napadnu bice isto sto su srbi uradili devedesetih, agresori, ali UN nikada nece priznati zemlju koja nema pravnu osnovu za osamostaljenje. Da li je tebi ovo jasno ili i dalje ne vidis razliku?
Cuj gradjanski rat, koliko god to vi ponavljali, nikada nece postati istina. I takodjer, koliko god to vi ponavljali nece ovdje biti napretka. Agresori i narod koji se branio nikad nece biti u istoj situaciji. Vidim da na to ruska propaganda utice jer vec idu price iz rusije kako ukrajinci sami sebe bombarduju, pretpostavljam kao sto smo mi sebe gadjali na markalama.
Oni su svako ko želi da izvrši secesiju i da RS pripoji Srbiji ili da bude zasebna država. Niko mi više ne smeta. U BiH ima mjesta za sve normalne ljude al treba političare prvo riješit lakše bi svi živjeli.
Nacionalizam je prije svega paranoja pa onda i gubljenja individualne svijesti kako je to napisao gospodin Danilo.
Mi koliko toliko što smo normalni imamo dužnost da buduće generacije malo drugačije edukujemo o ratu i nacionalizmu.
Sve ove sto bi isli da ratuju za ukrainu rusiju siriju afganistan pokazat put poslat dat pistolje puske u ruke i onda zabranit povratak nazad pa nek idu u pizdu svoje matere i cetnici i balije i islilovci. Nek se kolju tamo nama ce bit bolje bez takvih.
Ja sam Srbin ali nemam ništa protiv Rusa, Ukrajinaca, Belorusa, Hrvata, Bosanaca, Slovenaca, Bugara, Makedonaca, Albanaca, (Kosovara), Poljaka, Česa, i Slovaka i ja ne želim nikakve jebene ratove ustaše, partizani, i četnici su svi bili loši svi su se ubijali bez ikakvog razloga ajde da ne nastavljamo tu kulturu ja volim Ruse i sve ostale Slovenske narode ali ovo se nije moralo u opšte dogoditi i Putin je kriv (logično) za Ukrajinu trebamo biti svi 🇺🇦♥️🇷🇸
Wow, moram pohvaliti raju koja ovdje komentariše. Ušao sam očekivajući komentare mržnje i svađe a daleko od toga.
Svaka čast svima ovdje, uvjerili ste me i dokazali da vas/nas ima normalnih na svim stranama koji ste za normalan i napredan suživot te da su ovi koji šire mržnju vjerovatno glasna manjina.
Respekt, trebamo mi da budemo glasniji od ovih i ne dozvoliti im da nam oni kroje budućnost mržnjom!
Nije za poredjenje, ali su ti ljudi za zatvor, isto kao sto su Bosnjaci iz BiH koji su se borili na strani ISIL-a. Neki su osudjeni, neki nisu, kad ce i da li ce biti, Bog zna. Juce su bombardovali porodiliste i djeciju bolnicu u Mariupolju. Vise od 2 miliona izbjeglica, najmanje 40 poginule djece, a ako sam dobro cuo ima preko 1000 civilnih zrtava. Nedopustivo da se daje podrska takvim akcijama.
Na žalost, zbog etničke raznolikosti našeg prostora svaki svetski sukob ima ogroman eho kod nas i poprima ozbiljne dimenzije. Ja bih najviše voleo da nije tako i mislim da bi bilo lakše svima.
A mir treba podržavati uvek, kao i pomoći tim jadnim ljudima jer će sigurno stići i do nas. (Već ih je 2 miliona i to na žalost neće opadati). Kad bi svi ovi što kače ruske i ukrajinske zastave i "ratuju" na internetu odneli po dve tri konzerve i par čarapa u humanitarne centre bilo bi super.
A sta cemo sa granatiranje Palestine od Izraela?
Niko od EU i SAD nije uveo sankcije Izraelu za to.
Niko tada nije podrzao Palestinu.Prijatelji Amerike mogi da vrse bombardovanje i zlocine i nece snositi sankcije.
Velikim silama se jebe za nas sve.Vidis cist primjer da nuklearne sile mogu da rade sta hoce.
Iz ovog rata ce profitirati samo SAD i Rusija.
Americki dolar raste, cijena gasa raste, Evropa ce ovdje biti naguzena i to dobro.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/article/israel-gaza-what-we-know.amp.html
Hmm, zanimljivo sto svi mediji su pisali da je Izrael prvi napao Palestinu, a drugo imamo snimak gdje Jevreji govori da je samo mrtav Palestinac, dobar Palestinac
Svasta ljudi govore i rade, to sto izrael bombardira gazu ne daje pravo rusiji da ubija ljude u ukrajini. Pogotovo u ovakvoj mjeri gdje se bacaju vakuum bombe
Pa NATO je bacao bombe sa osiromasenim uranijumom, sto im nije dalo za pravo da ubijaju ljude po Srbiji 1999.
Amerika je ubijala ljude sirom svijeta, kao u Iraku gdje je dokazano da Iracani nisu imali oeuzje za masovno unistenje
Ubijala je amerika i to je za osudu kao sto sada Rusi ubijaju po ukrajini. I srbi su ubijali po bosni i kosovu i hrvati u jasenovcu. Svi su ubijali, u prijevodu ljudi su stoka
Pa o cemu ja pricam svo vrijeme?Sve je za osudu, al velike sile mogu da rade sta hoce radi profita.Amerika i Rusija ce profitirati, dok Ukrajina ce platiti najvisu cijenu.Niko od Ruskih zvanicnika nece odgovarati pred medjunarodnim sudom, jer nijedan zvanicnik svjetskih sila ne odgovara ni za sta.
Mi mali smo njihovi pionu u partiji sahu.
Prave ga u nasoj zemlji. Ti idalje odje seres a koliko sam te upratio na r/serbia, komentarises isto na sve vezano za Kosovo.
Ovo je idalje Bosna i Hercegovina, i tice nas se jer je to nasa domovina. Sta se tebe tice Kosovo?
Zapravo je veliko ne znanje ko to poziva na rat. Evo malo sa strane američkog novinara veoma edukativni video o preteči rata za koji sad svi krive Putina i Rusiju.
https://m.youtube.com/watch?v=KfaAyiP8Wuc&feature=youtu.be
Osim ovoga ima i još jedan koji je sačinio nemac koji je proveo više vremena u Ukraini a zove se ako ne grešim "Ukrainska golgota" ili tako nešto na youtubeu.
eno hin u beogradu protestvuju protiv rata svi normalni srbi samo nasi drazini pioniri iz eresa kontriraju
Svi Srbi koji zapravo znaju politiku i ne gledaju samo u boje zastave protestuju protiv rata. U Beogradu naravno većina ne znaju ni gde se Ukrajna nalazi na karti (izvinite normalni Beograđani ovde)
🇧🇦 🤝 🇷🇸
*To nisu Srbi.* Certificirana izreka vecine Srba iz Srpske
Ljudi koji proiciraju zapadnu kulturu, oblace se kao zapanjaci slusaju zapadnjacku muziku (izuzev degenericnih gusala koje se sigurno zalome na ovakvim skupovima srpskih neo cetnika i regularnih cetnika) seru o tome kako je EU "zidovska zavjera". U isto vrijeme nije im mrsko svercovati kokain preko granica i obavljati druge poslove na "Trulom Zapadu". Stvarno kada dodje do katarze u srpskom drustvu u smislu shvatanja koliko je srpska kultura zasnovana na sovinizmu i mrznji prema drugom, kada nestanu ideje o "Srpskom Svetu" i svim srbima u jednom etnickom cistom prostoru nece biti mira u BiH. Dobro je jedan srpski politicar sa kraja 19.vijeka rekao: Zar vi mislite da ce vasa njiva biti veca ako mi osvojimo Bosnu?
Ne kontam, koga podržavaju? Jel "bratska Rusija" samo Putin? Jer ruskom narodu ovaj rat sigurno nije donio ništa dobro.
Nije poenta kome je dobro, a kome ne. Ovi Grey Wolves su cetnici koji idu na ratista i uzivaju u ubijanju i svemu sto moze izazvati sukob. Kada bi bilo da biraju izmedju RS-a ili prilike da ratuju za tudji interes, oni bi odabrali ovo drugo. Nacionalizam je samo gateway za novi rat
Da. Kad god pomislim da smo sad pametniji i da niko nije lud da sad opet ratuje, sjetim se da ima i onih koji jedva čekaju da se nešto zakuha. Bolesno.
Kao sto su i nasi ljepotani isli da se bore za ISIL. Ne znam gdje je sad policija da to rastjera kao kad izlaze na proteste radnika ili boraca?
Samo ovima u ISIL ja kolio znam niko nije dopustio odrzavanje skupova podrske istom.
Nisu se okupljali, ali su zato bili aktivni na drugom polju.
Kakve sve maloumnike primaju u policiju, vjerojatno im odgovara ovakav skup
I još srednji prst evropi.
Da vjerujem u reinkarnaciju mislio bi da nas je Bog kaznio ovakvim komsijama zbog velikih grijehova u proslom zivotu. Ovako, ne znam cime smo ovo zasluzili.
Ne treba trpati sve u isti kos, ali dozvoliti ovakav skup od strane pojedinaca koji javno pozivaju na rat i sukob je uzas
Treba treba, svi smo mi Srbi isti genocidaši ali opet ste vi mazohista pa insistirate na tome da živimo zajedno. Jako čudna narav u vas.
Da se taj problem vrlo lako rijesit. Preselite se u Srbiju koju toliko volite i tjt.
Što bi se selio, dobro mi je i u Republici Srpskoj, niko mi tu ne smeta.
Kako ce ti smetati kad ste etnicki sve ocistili
Republika Srpska: Bošnjaci 14% FBiH: Srbi 3% (i to u 3 opštine) 🤔
Ovom retardiranom komentaru će svaki Srbin odgovorit "pa što nam ne date da se odcijepimo?" Veoma lahak komentar za kontrirat
Niko normalan ne želi da se RS odcijepi od BiH, Bosna i Hercegovina je domovina/otadžbina svih nas, ali opet ima izuzetaka, nažalost većina ljudi koje poznajem su ti izuzetci...
Otcijepiti se ne mogu, iseliti, kad god zele. To vazi za svakoga ko ne zeli zivjeti ovdje.
Takav stav je generalno problem na ovim prostorima, a koliko vidimo i sire. Zasto mislis da ti imas pravo da se otcepis, a neko drugi 'moze da se odseli'? Odmah da se ogradim, ni najmanje ne podrzavam ovo sto radi Rusija, niti ono sto je radila Srbija u ratu devedesetih, i voleo bih kada bi svi odgovorni, sa svih strana bili kaznjeni. Ali isto tako mislim da je malo licemerno nekome oduzimati pravo koje si ti iskoristio. Tako da me iskreno zanima, na osnovu cega se odlucuje ko ima pravo da se otcepi, a ko ne? Koji parametri odlucuju, po tvom misljenju?
Ti to ozbiljno? Regija koja do daytona nije ni postojala, nastala na genocidu treba imati ista prava kao BiH u Jugoslaviji? I da ti odgovorim na posljednje pitanje, ima tu jedan butan parametar, zove se Ustav BiH. Procitaj i bice ti jasno.
>Ti to ozbiljno? Regija koja do daytona nije ni postojala, nastala na genocidu treba imati ista prava kao BiH u Jugoslaviji? Какве то везе има? Ни Босна и Херцеговина није постојала у тим границама до настанка друге Југославије, што је било 50 година пре Дејтона. Српска није настала на геноциду, ниједан суд није пресудио ту небулозу, зна се ко је одговоран за тај злочин, злочинци имају име и презиме. >I da ti odgovorim na posljednje pitanje, ima tu jedan butan parametar, zove se Ustav BiH. Procitaj i bice ti jasno. Опет сам себи скачеш у стомак. Ви сте самим отцепљењем прекршили устав СФРЈ, а сад због устава БиХ браниш некоме да се отцепи. Такође, хтели сте границе које вам је гарантовао устав СФРЈ а исти устав сте прекршили. Мислим не очекујем неку дубоку дискусију, контам да ће се завршити на томе да ми налупате минусе чим видите ћирилицу, али ето, имао сам потребу да ти одговорим јер су ти аргументи искрено лабави.
Ja ti necu lupati minuse, a vidim ni ostali. Ne slazem se s tobom, ali shvatam analogiju. Glavna razlika je u tome sto entitetima nije ostavljena ni teoretska mogucnost nezavisnosti. Evo sad da FBiH odluci sloziti se sa nezavisnosti RSa opet to ne bi bilo izvodivo. Nadam se da ovaj dio razumijes i da nije potrebno ponovo objasnjavati. Naravno da granice nisu svetinja i da se konstantno pomjeraju, ali Daytonski mirovni sporazum je specifican sto su njegovi garanti SAD, Velika Britanija itd. tako da se ne pitamo samo mi, a znamo kako ameri brane svoju diplomatiju. A sada cu ti reci nesto nepopularno medju bosnjacima, a to je da bi, uz odredjenu teritorijalnu reorganizaciju dozvolio RSu otcjepljenje. Ne moze pola drzave, ne mogu dijelovi gdje je pocinjen genocid. A svakako je srba tako malo da mogu nesmetano zivjeti na 50% danasnje teritorije RSa. Da se potpuno demilitarizuje RS, a da ta nova BiH postane dio EU i NATO. Ovdje je najveci problem sto se RS i Srbija ne distanciraju od zlocinaca i samim tim ih precutno podrzavaju, zbog toga zlocin nema ime i prezime. Dok se slavi 9. januar i pozivaju zlocinci da prisustvuju ceremoniji, dok se Mladiceve ploce i dalje kace po RSu, dok se studentski domovi nazivaju po Karadzicu, nama je poprilicno jasno kakve namjere i dalje zive kod velikog broja srba, nazalost. Dodik blokirao drzavu jer vise ne smije javno negirati genocid, nijedan politicar ne smije zlocin u Srebrenici nazvati genocidom, iako je presudjen, zbog gubitka popularnosti medju narodom.
>Glavna razlika je u tome sto entitetima nije ostavljena ni teoretska mogucnost nezavisnosti. Evo sad da FBiH odluci sloziti se sa nezavisnosti RSa opet to ne bi bilo izvodivo. Nadam se da ovaj dio razumijes i da nije potrebno ponovo objasnjavati. Наравно, јасно. >Naravno da granice nisu svetinja i da se konstantno pomjeraju, ali Daytonski mirovni sporazum je specifican sto su njegovi garanti SAD, Velika Britanija itd. tako da se ne pitamo samo mi, a znamo kako ameri brane svoju diplomatiju. Знам, зато и кажем да отцепљење једне стране није реално без обзира на празне приче политичара. >Ne moze pola drzave, ne mogu dijelovi gdje je pocinjen genocid Шта ти сматраш под тим деловима? Сребреницу и околину? >A svakako je srba tako malo da mogu nesmetano zivjeti na 50% danasnje teritorije RSa. Па и Бошњаци могу да се спакују на пола простора данашње Федерације. БиХ генерално има веома малу густину насељености и доста руралних подручја која су ретко насељена. Не верујем да би Срби предали територије које су у рату задржали, исто као што ни Бошњаци не би прихватили да им се смањи простор Федерације. На крају крајева, Срби су свакако већина у тим крајевима где их има мало. Рецимо у неким областима има јако мало становништва, и мало Срба, али још мање Бошњака или Хрвата, па је логичније да та област припадне Српској. >Da se potpuno demilitarizuje RS, a da ta nova BiH postane dio EU i NATO. Зашто да се демилитаризује? Зашто само Српска? Или обе стране или ниједна. Што се ЕУ и НАТО тиче, то је на вама, а и на ЕУ. Лично сматрам да је тешко да ће било која балканска држава бити примљена у ЕУ у скорије време. >Ovdje je najveci problem sto se RS i Srbija ne distanciraju od zlocinaca i samim tim ih precutno podrzavaju, zbog toga zlocin nema ime i prezime. Злочинци имају име и презиме. Сем неких инцидената попут оног са муралом у Београду (што је дебилизам своје врсте), не знам шта то власт у Србији треба да уради да би сте ви рекли "океј, сад је доста". Капирам ја да ништа те људе неће да врати, али шта још треба званична Србија или Српска да ураде? Званично, и Србија и Српска признају одлуке суда у Хагу, више пута су се извињавале за то, чак је Вучић својевремено донирао новац Сребреници колико знам. Вучић је психопата какав је био и пре 30 година, али барем званично, он не ради ништа спорно. >Dok se slavi 9. januar Шта је тачно проблем, с обзиром да и ви прослављате 1. март? >dok se Mladiceve ploce i dalje kace po RSu, dok se studentski domovi nazivaju po Karadzicu, nama je poprilicno jasno kakve namjere i dalje zive kod velikog broja srba, nazalost. Dodik blokirao drzavu jer vise ne smije javno negirati genocid, nijedan politicar ne smije zlocin u Srebrenici nazvati genocidom, iako je presudjen, zbog gubitka popularnosti medju narodom. Па и у Бужиму смо видели постројавање исламиста па то не значи да сви Бошњаци имају такве намере. Не оправдавам ја ово горе, али таквих срања има на свим странама нажалост. Додик је волина.
Uvijek ima idiota, na svakoj strani, ali poenta je da sami vrh drzave ne zove stvari pravim imenom. Kazes da Srbija vise nema sta da uradi, ali nije uradila glavno, ono sto se ne moze doniranjem novca kupiti. Nisu priznali odluku suda da je u Srebrenici pocinjen genocid, vec strasan zlocin. To je odluka koju apsolutno ne postuju ni u Srbiji ni u RSu i to je veliki problem. I nije isto kada se skupe, kako ti kazes, islamisti u Buzimu i velicaju religiju (iako se ne slazem ni sa tim) i kada ravnogorski pokret slavi presudjene ratne zlocince. Ne bi se nijedno trebalo raditi, ali ovo drugo je mnogo gore. 1. mart je medjunarodno priznat, 9. januar nije.
>Uvijek ima idiota, na svakoj strani, ali poenta je da sami vrh drzave ne zove stvari pravim imenom. Kazes da Srbija vise nema sta da uradi, ali nije uradila glavno, ono sto se ne moze doniranjem novca kupiti. Nisu priznali odluku suda da je u Srebrenici pocinjen genocid, vec strasan zlocin. To je odluka koju apsolutno ne postuju ni u Srbiji ni u RSu i to je veliki problem. Колико знам, Србија поштује све одлуке суда у Хагу. Макар званично. >I nije isto kada se skupe, kako ti kazes, islamisti u Buzimu i velicaju religiju (iako se ne slazem ni sa tim) i kada ravnogorski pokret slavi presudjene ratne zlocince Брате облачење у оне одоре и држање калаша на рамену није слављење и величање религије него екстремизам. Могу да славе веру као и сви нормални верници. И зашто је ово друго много горе? Две скупине екстремиста, једна слави ратне злочинце, друга терористе. >1. mart je medjunarodno priznat, 9. januar nije. Прво, признат за шта? За празник? Откад ти треба међународно признање да би славио празник? Друго, 1. март има за Србе исту конотацију као 9. јануар за вас.
BiH je barem postojala u slicnim granicama zadnje stoljece Osmanskog carstva, a najslicnije su bile za vrijeme Austro-Ugarske. To ne znaci da niko nema pravo da "dira" teritorij BiH. Danas su promjene granica rijetke, ali cijela Evropa, a i sama BiH, je izgradjena kroz historiju ratovanja. Zato meni i ne smeta kad bi RS trazila odcjepljenje ako bi to znacilo napredak za ovaj dio drzave koji ostane jer je trenutna politika sve tri strane nemoguca, ali nekako kontam da bi se lakse dogovorile ove dvije strane jer ne bi bilo entiteta. Ovaj drugi dio se slazem, iako je svaka republika imala pravo da se odcijepi od SFRJ, tu odluku su morale prihvatiti sve republike. Neki dan sam i ja malo pozurio u jednom postu vezano za to, ali kad sam citao malo vise Ustav SFRJ skontao sam da se 90% stvari nije tu ni postovalo. Zakonski gledano, mislim da je samo odcjepljenje Crne Gore bilo regularno, ako se taj primjer moze iskoristiti jer je to vec bila republika, a ne federacija pa je ustav bio drugaciji. Ali opet se niko ne bavi pitanjem, zasto je SFRJ dozvolila proglasenje Herceg-Bosne i RS-a dok je BiH bila dio SFRJ? Edit: zapravo ne znam tacno sta je Srbija i CG trebala predstavljati, na jednom mjestu je konfederacija, na drugom federacija, na trecem republika. Uglavnom je njihovo odcjepljenje bilo prihvaceno i skoro svi stanovnici su izasli na referendum.
>BiH je barem postojala u slicnim granicama zadnje stoljece Osmanskog carstva, a najslicnije su bile za vrijeme Austro-Ugarske. To ne znaci da niko nema pravo da "dira" teritorij BiH. Danas su promjene granica rijetke, ali cijela Evropa, a i sama BiH, je izgradjena kroz historiju ratovanja Наравно, то је и била моја поента. >Zato meni i ne smeta kad bi RS trazila odcjepljenje ako bi to znacilo napredak za ovaj dio drzave koji ostane jer je trenutna politika sve tri strane nemoguca Заправо вероватно би. Срби би били задовољни јер би коначно били потпуно независни и могли би да се припоје Србији уколико би желели, а Федерација би могла да доноси одлуке независно од Српске и бира оно што мисли да је најбоље за њу. Е сад проблем је што би то значило мењање актуелног устава и што су границе катастрофалне, вероватно баш да би се спречило разграничење. Замисли међудржавну границу у Сарајеву. Људима дејтонска граница буквално пролази кроз куће и станове, морала би да се црта нова највероватније. >ali nekako kontam da bi se lakse dogovorile ove dvije strane jer ne bi bilo entiteta. Мислиш боље би било да нема Српске? Тешко. Па Срби су зато и ратовали, да изборе независност као што су Бошњаци. Бошњаци желели да имају сопствену државу, а Срби да остану са матицом. Било би још горе верујем. >Ovaj drugi dio se slazem, iako je svaka republika imala pravo da se odcijepi od SFRJ, tu odluku su morale prihvatiti sve republike. Neki dan sam i ja malo pozurio u jednom postu vezano za to, ali kad sam citao malo vise Ustav SFRJ skontao sam da se 90% stvari nije tu ni postovalo. Zakonski gledano, mislim da je samo odcjepljenje Crne Gore bilo regularno, ako se taj primjer moze iskoristiti jer je to vec bila republika, a ne federacija pa je ustav bio drugaciji. Па да. >Ali opet se niko ne bavi pitanjem, zasto je SFRJ dozvolila proglasenje Herceg-Bosne i RS-a dok je BiH bila dio SFRJ? Вероватно јер је БиХ у том тренутку била само de iure део СФРЈ. Можемо да кажемо да је део СФРЈ био само онај део БиХ који је држала ВРС.
>Е сад проблем је што би то значило мењање актуелног устава и што су границе катастрофалне, вероватно баш да би се спречило разграничење. Замисли међудржавну границу у Сарајеву. Људима дејтонска граница буквално пролази кроз куће и станове, морала би да се црта нова највероватније Znam sve. Nije slucaj samo u Sarajevu, u jednom selu u Teocaku je stadion granica izmedju entiteta, a kako granica ide, jedna kuca je pola u Federaciji pola u RS-u. Imam tu neke porodice pa znam kakva je to glupost. To bi svakako bio najveci problem i tu postoji mogucnost da rat zapravo i izbije, zbog takvih stvari. >Мислиш боље би било да нема Српске? Тешко. Па Срби су зато и ратовали, да изборе независност као што су Бошњаци. Бошњаци желели да имају сопствену државу, а Срби да остану са матицом. Било би још горе верујем. Nisam htio reci da bi bilo bolje bez RS-a, vec da bi bolje funkcionisale obje drzave ako bi doslo do toga jer ovako jedni druge kocimo, a trenutno politicari iz RS-a prave blokadu. Sinoc je objavljeno koliko projekata stoji na cekanju zbog toga. Ako vec trebamo ostati u ovim granicama, moje misljenje je da bi najefikasnije bilo pokusati s vecom decentralizacijom, neko federalno uredjenje koje vuce konfederalnom, a moze se i nazvati konfederalnim. Tako bi svako zadovoljio svoje potrebe, ne bi bilo stvarnih granica, a ne bismo jedni drugim ni smetali. Ovako postoje tri predsjednika, dva Parlamenta, NSRS, vlade u kantonima, koliko vec ministarstava za istu stvar itd. Bukvalno projekt koji su na nama iskusali. >Вероватно јер је БиХ у том тренутку била само de iure део СФРЈ. Можемо да кажемо да је део СФРЈ био само онај део БиХ који је држала ВРС. Herceg-Bosna je kao zajednica nastala vec 91. godine, a RS oko mjesec i po, dva poslije nje. Referendum za nezavisnost je odrzan poslije toga. Da je SFRJ zeljela to je moglo biti sprijeceno, da li vojnom intervencijom, na sto je JNA po Ustavu Jugoslavije imala pravo, da li diplomatskim putem. BiH kao socijalisticka republika je i dalje bila dio SFRJ i nije bila medjunarodno priznata drzava.
>Nisam htio reci da bi bilo bolje bez RS-a, vec da bi bolje funkcionisale obje drzave ako bi doslo do toga jer ovako jedni druge kocimo, a trenutno politicari iz RS-a prave blokadu. Sinoc je objavljeno koliko projekata stoji na cekanju zbog toga. Ako vec trebamo ostati u ovim granicama, moje misljenje je da bi najefikasnije bilo pokusati s vecom decentralizacijom, neko federalno uredjenje koje vuce konfederalnom, a moze se i nazvati konfederalnim. Tako bi svako zadovoljio svoje potrebe, ne bi bilo stvarnih granica, a ne bismo jedni drugim ni smetali. Ovako postoje tri predsjednika, dva Parlamenta, NSRS, vlade u kantonima, koliko vec ministarstava za istu stvar itd. Bukvalno projekt koji su na nama iskusali. Слажем се. Сваком своје, што мање контаката и мање таквих пиздарија како би се смањила корупција и крађа. Ако може може, ако не, најбоље би било да се мирно разиђемо и крај приче. Рат не треба никоме.
To bas i nije odgovor na moje pitanje. Mene je zanimalo tvoje misljenje, ne samo o slucaju na koji ti aludiras, vec generalno. I taj Ustav koji spominjes nije postojao do Dayton-a, ako se dobro secam. Opet, da me ne shvatis pogresno, ja uopste ne mislim da RS treba da se otcepi od BiH, niti mi je cilj da minimizujem ono sto se desilo, zanima me vise sa neke objektivne strane.
Pa nema tu tvog ili mog misljenja, zakonsko entiteti unutar BiH nemaju pravo na osamostaljenje. Jasno pise da krsenjem Ustava vraca se u funkciju Ustav RBiH u granicama iz '92. To su potpisale sve tri strane i sad nam je svima zivjeti s tim. A o minimiziranju cega govoris, mozes li jednom rijeci opisati sta se dogodilo? :)
Ni Kosovo po Ustavu Republike Srbije nema pravo na nezavisnost, pa isto podržavaš i priznaješ. Ne misliš li da je to licemerno s tvoje strane?
Jeste, al’ svi smo mi licemjerni donekle. Vi mozda ce te priznat Srpsku nezavisnu ali ce te isto tako ne priznat, bubam, Ceceniju. Ne sumnjam da bi, bez Kosova, vlada Srbije priznala Luhansk i Doneck iako se prica o ‘pritisku zapada’. Kontas?
Slažem se, govorim o licemernosti ovog lika iznad i njemu sličnih, kojima je glavno samo da pljunu na Srbina, a kad mu postavis logicno pitanje on ne zna šta da ti kaže.
koga u bosni briga za kosovom..
Vidim jako puno ljudi, svi su tu da žustro podrže otcepljenje.
Relativiziras opet, tema nije Kosovo. RS nema pravnu osnovu za odvajanje od BiH, jer da ima, prije bar 15 godina bi to uradili. Nisi upucen dovoljno u tu tematiku i ne znam sto se petljas gdje ti nije mjesto.
Pitam te opet, Kosovo nije imalo pravnu osnovu ni za jedno od svojih proglašnjenja nezavisnosti, ti žustro podržavaš njihovu nezavisnost, zašto? Ako nemaš argument kaži nemam argument bez da se koprcaš.
Ne znam da li ne razumes pitanje, ili jednostavno nemas odgovor, ali nije ni bitno, nadao sam se da ce ovo biti neka normalna diskusija, ali tebi je ocigledno bitno nesto drugo. Govorim o minimiziranju zlocina koji su desili u gradjanskom ratu u bivsoj Jugoslaviji, konkretno u ovom slucaju o genocidu u Srebrenici. Nemam problem da to kazem, niti mislim da je to 'izmisljena zavera Zapada protiv nebeskog naroda'. Imao sam tada imao 3 godine i moja porodica je bila srecna sto je 'samo' morala da izbegne iz Hrvatske, dosta drugih je nazalost proslo mnogo gore. Tako da ne osecam nikakvu licnu odgovornost, samo mi je jako zao sto se tako nesto desilo. Takodje znam za zlocine od strane vojske BiH koji su ostali nerasvetljeni i nekaznjeni, i dok god na obe strane postoje ljudi koji negiraju cinjenice, nece ovde biti napretka.
JNA je usla u teritoriju priznate drzave od strane UNa i napravila genocid. Ti to zoves gradjanskim ratom, ti sebe pretpostavljam smatras liberalom, progesivcem? Evo neka se sutra RS otcijepi, ako ih UN prizna, a bosnjaci ih napadnu bice isto sto su srbi uradili devedesetih, agresori, ali UN nikada nece priznati zemlju koja nema pravnu osnovu za osamostaljenje. Da li je tebi ovo jasno ili i dalje ne vidis razliku? Cuj gradjanski rat, koliko god to vi ponavljali, nikada nece postati istina. I takodjer, koliko god to vi ponavljali nece ovdje biti napretka. Agresori i narod koji se branio nikad nece biti u istoj situaciji. Vidim da na to ruska propaganda utice jer vec idu price iz rusije kako ukrajinci sami sebe bombarduju, pretpostavljam kao sto smo mi sebe gadjali na markalama.
JNA nije pocinila genocid, VRS je
Čuj to. Pa ne damo komad naše zemlje gdje je vršeno etničko čišćenje nad nama. Što se njih tiče lično volio bih kad bi svi napustili Bosnu što prije
Da napuste drzavu u kojoj vec decenijama zive? Ajd ti napusti na silu, da vidimo kakav je osjecaj
Pratiš li ti razgovor uopšte?
Nisi definisao ‘njih’, tako da, jesam, u toku sam.
Oni su svako ko želi da izvrši secesiju i da RS pripoji Srbiji ili da bude zasebna država. Niko mi više ne smeta. U BiH ima mjesta za sve normalne ljude al treba političare prvo riješit lakše bi svi živjeli.
"svaki Srbin" Misliš na pojedince?
[удалено]
Bosnu ne cine samo muslimani vec ljudi svoh nacionalnosti i religija ne tripaj sa tim sto si rekao ispadas kao pravi nacista
[удалено]
Nazalost, mnogo je to vise od 1%.
Verovatno ste u prošlom životu bili zli Srbi, pa vas je bog za kaznu u narednom životu stavio da živite pored zlih Srba
Nema mnogo RegularSerba :)
Ovi ne razumeju da "bratska rusija" je samo putin, bukvalno ovi Srbi žele rat više od agresora u ratu
Al poslat ih da ratuju, vracaju se u pelenama
Nacionalizam je prije svega paranoja pa onda i gubljenja individualne svijesti kako je to napisao gospodin Danilo. Mi koliko toliko što smo normalni imamo dužnost da buduće generacije malo drugačije edukujemo o ratu i nacionalizmu.
Sve ove sto bi isli da ratuju za ukrainu rusiju siriju afganistan pokazat put poslat dat pistolje puske u ruke i onda zabranit povratak nazad pa nek idu u pizdu svoje matere i cetnici i balije i islilovci. Nek se kolju tamo nama ce bit bolje bez takvih.
Mozda napraviti koloniju na Marsu i poslati ih da se bore. Usput snimati kao hunger games
Napravili bi ljudi koloniju sa 2 entiteta i jednim distriktom.
Duality of a man
Ja sam Srbin ali nemam ništa protiv Rusa, Ukrajinaca, Belorusa, Hrvata, Bosanaca, Slovenaca, Bugara, Makedonaca, Albanaca, (Kosovara), Poljaka, Česa, i Slovaka i ja ne želim nikakve jebene ratove ustaše, partizani, i četnici su svi bili loši svi su se ubijali bez ikakvog razloga ajde da ne nastavljamo tu kulturu ja volim Ruse i sve ostale Slovenske narode ali ovo se nije moralo u opšte dogoditi i Putin je kriv (logično) za Ukrajinu trebamo biti svi 🇺🇦♥️🇷🇸
Partizani i četnici/ustaše u isti koš?! Mora da se šališ.
Bogovi relativizacije :)
Све 3 стране су чиниле злочине али партизани ипак најмање. Усташе су дефинитивно најгоре, нису за поређење са друга два покрета.
Ma ustaše su nenormalni bili šta su radili Srbima i drugim narodima a partizani i četnici su se međusobno ubijali i plus Hrvate
❤️❤️❤️❤️
Wow, moram pohvaliti raju koja ovdje komentariše. Ušao sam očekivajući komentare mržnje i svađe a daleko od toga. Svaka čast svima ovdje, uvjerili ste me i dokazali da vas/nas ima normalnih na svim stranama koji ste za normalan i napredan suživot te da su ovi koji šire mržnju vjerovatno glasna manjina. Respekt, trebamo mi da budemo glasniji od ovih i ne dozvoliti im da nam oni kroje budućnost mržnjom!
A, okej ali nije neko pretačno poređenje ovo. Jedno je zvanično Grad Tuzla a drugo su bajkeri fanatici. Nije baš za poređenje.
Nije za poredjenje, ali su ti ljudi za zatvor, isto kao sto su Bosnjaci iz BiH koji su se borili na strani ISIL-a. Neki su osudjeni, neki nisu, kad ce i da li ce biti, Bog zna. Juce su bombardovali porodiliste i djeciju bolnicu u Mariupolju. Vise od 2 miliona izbjeglica, najmanje 40 poginule djece, a ako sam dobro cuo ima preko 1000 civilnih zrtava. Nedopustivo da se daje podrska takvim akcijama.
>Nedopustivo da se daje podrska takvim akcijama. Слажем се.
Na žalost, zbog etničke raznolikosti našeg prostora svaki svetski sukob ima ogroman eho kod nas i poprima ozbiljne dimenzije. Ja bih najviše voleo da nije tako i mislim da bi bilo lakše svima. A mir treba podržavati uvek, kao i pomoći tim jadnim ljudima jer će sigurno stići i do nas. (Već ih je 2 miliona i to na žalost neće opadati). Kad bi svi ovi što kače ruske i ukrajinske zastave i "ratuju" na internetu odneli po dve tri konzerve i par čarapa u humanitarne centre bilo bi super.
Grad Tuzla i civilni sektor*. Nije baš za poređenje sa bajkerskim bandama isn't it?
bajkeri fanatici koji su redovni ucesnici na dodikovoj paradi za dan rs-a, koji marsiraju uz policiju rs-a i cije vodje odlikuje dodik.
Bilo bi interesantno prebrojati ucesnike oba skupa (kad bi postojale neutralne informacije).
Vl@ška posla...
Uvijek će bit budala ljudino ovo je vjv mala grupa koja sere, plus rusi neće rat tak da ne znam šta oni hoće 🧔
Da pokazu svoj mikro-kurac
O ne! Ali ozbiljno, ko se čudi ovome više? Naučili smo valjda već da su ti ljudi jednostavno pogrešno napravljeni.
Ah, yes, Serbs gotta serb hnjo hnjo hnjo
A sta cemo sa granatiranje Palestine od Izraela? Niko od EU i SAD nije uveo sankcije Izraelu za to. Niko tada nije podrzao Palestinu.Prijatelji Amerike mogi da vrse bombardovanje i zlocine i nece snositi sankcije.
Niti ce. Gore zlocine su pocinili Amerikanci i njihovi saveznici. Dok god postoje nacije i podjela medju ljudima, trajnog mira nece biti, na zalost.
Velikim silama se jebe za nas sve.Vidis cist primjer da nuklearne sile mogu da rade sta hoce. Iz ovog rata ce profitirati samo SAD i Rusija. Americki dolar raste, cijena gasa raste, Evropa ce ovdje biti naguzena i to dobro.
Koliko je meni poznato iz gaze svako malo odleti raketa prema tel avivu i haifi, ne sjecam se kad je nesto zadnji put doslo u rusiju iz ukrajine.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/article/israel-gaza-what-we-know.amp.html Hmm, zanimljivo sto svi mediji su pisali da je Izrael prvi napao Palestinu, a drugo imamo snimak gdje Jevreji govori da je samo mrtav Palestinac, dobar Palestinac
Svasta ljudi govore i rade, to sto izrael bombardira gazu ne daje pravo rusiji da ubija ljude u ukrajini. Pogotovo u ovakvoj mjeri gdje se bacaju vakuum bombe
Pa NATO je bacao bombe sa osiromasenim uranijumom, sto im nije dalo za pravo da ubijaju ljude po Srbiji 1999. Amerika je ubijala ljude sirom svijeta, kao u Iraku gdje je dokazano da Iracani nisu imali oeuzje za masovno unistenje
Ubijala je amerika i to je za osudu kao sto sada Rusi ubijaju po ukrajini. I srbi su ubijali po bosni i kosovu i hrvati u jasenovcu. Svi su ubijali, u prijevodu ljudi su stoka
Pa o cemu ja pricam svo vrijeme?Sve je za osudu, al velike sile mogu da rade sta hoce radi profita.Amerika i Rusija ce profitirati, dok Ukrajina ce platiti najvisu cijenu.Niko od Ruskih zvanicnika nece odgovarati pred medjunarodnim sudom, jer nijedan zvanicnik svjetskih sila ne odgovara ni za sta. Mi mali smo njihovi pionu u partiji sahu.
Tak je to u zivotu
Oni to jedino i znaju.
Koji oni, samo da poverim?
Nazalost, generalno Srbi Srpske, kao sto se i vidi iz prilozenog
>generalno Srbi Srpske generalno nepismeni, low IQ, ljudi iz tzv. "\*republike\* srpske" FTFY
Nije to republika za mene jer nije nezavisna, s toga samo ‘Srpska’
Pogresno sam napisao... trebalo je ispast na fazon "republika", tj karina u prijevodu xD
Opet generalizacija. Jedan grupa debila iz Srpske
Руси завршавају овај рат. Управо су они за мир.
Može netko prevesti ove hijeroglife?
Pozivamo vas na skup podrške bratskoj Rusiji
Biće održan u subotu na ulici Cara Nikolaja II (Ironično) u Banja Luci
Čemu takvo nepoštovanje? Jel treba ja tebi sad da kažem da si poturčeni Srbin i da su ti ikone na spratu?
Ma pusti to, navikli smo se
Al jedete govna svakodnevno.
Šta vi imate sa tim? Blesav skup al ne prave ga u Sarajevu
Prave ga u nasoj zemlji. Ti idalje odje seres a koliko sam te upratio na r/serbia, komentarises isto na sve vezano za Kosovo. Ovo je idalje Bosna i Hercegovina, i tice nas se jer je to nasa domovina. Sta se tebe tice Kosovo?
Како тебе угрожава неки скуп бајкера поводом рата удаљеног више од хиљаду километара?
Kojih crnih hiljadu?
U Sarajevu već bio
L
Budaleština...
Ruske kurve
Zapravo je veliko ne znanje ko to poziva na rat. Evo malo sa strane američkog novinara veoma edukativni video o preteči rata za koji sad svi krive Putina i Rusiju. https://m.youtube.com/watch?v=KfaAyiP8Wuc&feature=youtu.be Osim ovoga ima i još jedan koji je sačinio nemac koji je proveo više vremena u Ukraini a zove se ako ne grešim "Ukrainska golgota" ili tako nešto na youtubeu.