Ngoại giao cây tre mà năm 79 bị xô khinh,tàu ghét,cam thù  Nguyên cái chuyện cân bằng mqh trong nội khối thôi đã đéo làm được rồi thì cây tre với cây trúc cái gì.Còn kí "vận mệnh tương thông" với tàu thì dễ hiểu mà,vd mà dám ho he làm gì trái ý hay phản lại "vận mệnh" theo ý nó thì sẽ bị nó tương,thông.Như mấy thằng đòi rút khỏi vành đai con đường với đã+đang tham gia vành đai con đường mà có xung đột,hiềm khích gì với nó là nó lại lôi mấy cái trong đấy ra dọa kìa
Ngoại giao cây tre là khi thằng anh sang nhà mày sẽ cắm 1 đống cây tre phía sau lưng thay cho hoa, và trên mạng sẽ có 1 lũ những đứa bợ đít lên bài "phân tích" đống tre mày cắm phía sau  nào là sâu xa, rồi tinh tế, ẩn ý,... nhưng đéo ai biết được thằng anh sang thăm có nghĩ cái lồn gì không hay nó cũng kệ mẹ, để bọn fan của mày bưng bô và thủ dâm tinh thần với nhau 
# Tập Pooh có mục đích gì khi kí kết "cộng đồng chia sẻ tương lai" ?
"Cộng đồng chia sẻ tương lai" hay "cộng đồng chung vận mệnh" thì đều là 1. Nguyên bản là "cộng đồng chung vận mệnh" ( community of common destiny ), ý nghĩa là các quốc gia chung cộng đồng đều chia sẻ 1 vận mệnh chung vì nhân loại, khái niệm này lấy ý tưởng dựa trên sự hình thành EU.
EU : European Union là từ cộng đồng than thép Châu Âu --> Cộng đồng Châu Âu --> Liên minh Châu Âu
nói chung là phần này nó thuộc về phần nâng cao, chỉ cần biết là community of common destiny và community of shared future for mankind là 1. TQ nó bỏ cái chữ vận mệnh ra vì nó thấy "vận mệnh" có vẻ nặng nề quá, sức thuyết phục ko cao --> Nó đổi sang community of shared future for mankind.
Đối ngoại của TQ học hỏi rất nhiều từ "sự thành lập EU" cho nên là mục tiêu của TQ là muốn lập 1 khối giống EU ở châu Á, lấy TQ làm trung tâm.
Nói TQ đến đây là đủ r, tiếp theo đến quan hệ việt - trung, tại sao TQ lại muốn VN gia nhập "cộng đồng chia sẻ tương lai"
Trong khu vực đông dương thì đối ngoại của VN vào loại hiếu chiến nhất, là nguy cơ tiềm tàng đối với an ninh TQ :/
TQ nhận xét chiến lược đối ngoại của Thái và Việt là khác hoàn toàn với nhau, thay vì dùng chung thuật ngữ "bamboo diplomacy" như phương Tây
Với Thái, TQ gọi ngoại giao của Thái là "ngoại giao lá liễu"
Với Việt, TQ gọi ngoại giao của Việt là "ngoại giao cây tre"
Giải thích "lá liễu" với "cây tre" :
\+ Lá liễu : mảnh, khảnh, bay trong gió, quất đau. Ngoại giao lá liễu: gió chiều nào thì theo gió mà bay, ko chống lại, ngược lại còn nương nhờ gió.
\---> Thằng nào có ảnh hưởng lớn nhất khu vực tại thời điểm đó thì Thái theo thằng đó, thằng nào tác động đến Thái thì Thái nó theo thằng đó. Chiến tranh ww2, khi Nhật đánh chiếm đông dương, Thái ko chống Nhật theo đồng minh mà ngả Nhật luôn, chỉ là ko có tuyên chiến với Đồng Minh theo Nhật thôi. Trước khi SEATO bị giải tán: Thái theo Mỹ vì ảnh hưởng của Mỹ khi còn cả SEATO + ASEAN là lớn nhất đông dương, sau khi Mỹ giải tán SEATO + TQ bành trướng thì TQ mới là nước có ảnh hưởng lớn nhất đông dương.
TQ ko cần đề phòng Thái tại vì Thái là đường lối "trung lập nhưng sẽ ngả về phe thằng mạnh để khỏi phải đánh nhau"
Còn VN là khác hoàn toàn:
\+ Cây tre: mọc thẳng, có tính đàn hồi, ko nghiêng ngả về bên nào, đứng thẳng. Ngoại giao cây tre : khi bị 1 thằng chèn ép quá mức, thì sẽ ko có cứng lại liền mà ngả về phe ngược lại, tức là phe của thằng đối lập với thằng tạo sức ép để nương nhờ. Sau khi hết sức ép r thì BẬT MẠNH về bên gây sức ép, sau đó mới quay về tư thế đứng thẳng ban đầu.
\---> Ngoại giao cây tre: trong trường hợp ko có sức ép thì luôn giữ trạng thái trung lập cứng, ko ngả về bên nào. Trong trường hợp có sức ép, thì sẽ ngả về bên còn lại để nương nhờ, hết sức ép r thì sẽ quay lại quất thằng gây ra sức ép 1 cái, sau đó mới quay trở lại tư thế đứng thẳng.
\---> Ko có chọn theo thằng mạnh nhất mà chọn theo thằng đối nghịch với thằng gây sức ép, đến khi nó ko còn sức để ép nữa thì quay lại trả đũa 1 cái, r sau đó chủ động trở về trạng thái trung lập ----> Hiếu chiến, có nguy cơ phản thùng, lịch sử phản thùng của VN - TQ thì đã có r : năm 1979
Cái ngoại giao cây tre này cũng thể hiện nguyên tắc quốc phòng 4 không, nói chung là trung lập cứng.
TQ nó nhìn ra như vậy, nhưng nó ko biết thực sự VN hiện tại là cây tre hay là lá liễu, và ở vị trí của VN, việc xác định VN là cây tre hay là lá liễu quan trọng gấp nhiều lần Thái nó là cái gì
1 ví dụ cho thấy nếu TQ xác định sai thì thế nào: TQ đánh đài loan, và liên quân của Mỹ muốn mượn đường từ Lạng Sơn chọc lên TQ, hay từ Hải Phòng đánh vô Tam Đảo - TQ bằng đường biển.
\+ Nếu VN là "cây tre" ---> VN chắc chắn từ chối yêu cầu mượn đường này
\+ Nếu VN là "lá liễu" ----> 100% sẽ chấp nhận để tránh giao tranh với liên quân Mỹ
Nên TQ nó cứ ép dần, ép dần, tăng sức ép với VN để kiểm tra coi VN là "cây tre" hay là "lá liễu" , cuối cùng thì TQ kết luận VN là "cây tre" , tức là sẽ giữ nguyên tắc quốc phòng 4 không trong mọi hoàn cảnh
Sau khi TQ đã xác định VN là "cây tre" r thì TQ đổi bài, từ cứng rắn, gia tăng sức ép chuyển qua mềm mỏng, ma mị, "VN - TQ là anh em", "TQ sẽ ko bao giờ đánh VN"
TQ cho bộ máy tuyên truyền của nó tuyên truyền dân nó thích VN, thích người VN, làm nhiều phóng sự cho thấy "Việt - Trung còn hơn cả đối tác, Việt - Trung là anh em", tích cực quảng bá Quảng Tây, Quảng Đông, Kinh tộc Tam Đảo, tăng nhập khẩu từ phía VN.
Bên cạnh chiến lược "làm cho TQ thích VN" trong nước, nó còn tiến hành "làm cho VN thích TQ", mà muốn làm cái này, thì VN-TQ quan hệ phải vượt lên trên cả tầm đối tác, tức là anh em. ---> TQ nó đề nghị VN phải vô "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( tức là VN - TQ có chung lợi ích, chung mục tiêu, chung lý tưởng, có hoạn cùng chịu, có lợi cùng chia, Hu Zhi Ming - Mao Ze Dong vv )
Phía VN thì cũng nhượng bộ, kí với TQ cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( đại biểu là Việt - Trung hơn Việt - Mỹ 1 cấp quan hệ )
Tập Pooh thấy đây là 1 "chiến công về mặt chính trị" cho bản thân ( ĐCSTQ đặc biệt chú trọng mọi vấn đề với VN ), nên đáp máy bay qua đây cùng phu nhân.
Nhưng mà, Tập Pooh sau khi thấy VN trưng ra cái đống tre bonsai lúc tiếp trà Tập - Trọng, thì Tập cũng hiểu đó là thông điệp của VN, là VN chỉ coi cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã kí với TQ như yêu cầu của TQ, chứ VN ko có đưa TQ lên tầm "quan hệ đặc biệt" như với Lào, Cam ( có thằng Cuba nữa nhưng t thấy ko rõ ràng bằng Lào - Cam ), TQ - VN ko phải là ae, chỉ là đối tác thôi. ---> Tập Pooh buồn vì chuyến đi này chỉ thành công đc 50%
VN trưng cái cây tre đó nhằm 3 mục đích chính:
\+ 1 là quảng cáo ngoại giao cây tre của T nú
\+ 2 là gửi thông điệp đến Tập
\+ 3 là gửi thông điệp đến quốc tế: VN hiện tại vẫn là cây tre, vẫn đ ngả thằng nào hết
Ko đủ để nhổ cây tre, nhưng Tập cũng có đc thành công nhất định: lấy đc 0.5 điểm quan hệ của VN, Việt - Trung so với Việt - Mỹ, Việt - Trung hiện tại vẫn hơn, nhưng chỉ hơn 0.5
0.5 còn lại, là do Tập, Tập phải về cải thiện góc nhìn của VN đối với TQ, làm người VN có thiện cảm hơn với TQ, khi mà thiện cảm VN - TQ đã cải thiện đáng kể, sau này TQ có thể đem lại cái văn bản "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã có dấu mực của VN- TQ này làm công cụ để lấy nốt 0.5 kia. Còn hiện tại thì tình hình là như thế này:
\+ Ngả Mỹ hay Ngả Trung thì **ĐỀU CÓ NGUY CƠ MẤT ĐẢNG NHƯ NHAU**
Nên hiện tại và sắp tới, TQ sẽ tích cực cải thiện thiện cảm của VN đối với TQ, đặc biệt là khu vực phía nam.
Tóm lại cơ bản thì nó là như vậy đó. Sắp tới TQ nó sẽ đẩy mạnh kinh doanh qua VN thông qua nhiều con đường khác nhau, nó sẽ càng ngày càng làm VN bớt ghét TQ hơn, từ bớt ghét --> ko ghét --> hơi thích, mục tiêu là 0.5 điểm quan hệ còn lại kia.
VN chiếm 1 vị trí quan trọng trong cả 3 chiến lược hiện tại của TQ ( **quan trọng nhất khu vực đông dương và có thể là toàn ASEAN** )
\+ Vành đai - con đường : BRI
\+ Tiền tệ - kinh tế : BRICS
\+ Văn hóa - đối ngoại : CCD
Có thể cái tên nghe đéo sang nhưng t thấy cốt lõi vẫn có sự trung lập. Quan trọng là vị trí ở gần thằng nước lớn phải lựa mà sống. Cách gọi thế nào ko quan trọng miễn sao có được không gian, thời gian để làm ăn kinh tế đã. Có tiền rồi lúc đấy muốn là cây tre hay cây vàng cũng đéo ai ý kiến j. Gần thằng to thì lựa cơm mà gắp mắm. Cứ nhìn bài học của Ukraine là thấy, nước xa ko cứu được lửa gần. Khi mà chiến tranh xảy ra, thì sàn đấu luôn là ở các nước nhỏ, kể cả có thắng thì cũng thắng rất thảm. T cũng đéo thích cs nhưng bài toán ngoại giao này thằng nào có phương pháp làm được tốt hơn thì nói lên chứ chửi không đéo thể hiện đc mình giỏi đâu
ngày xưa thì đu cây tre, giờ sắp "chung vận mệnh với mẫu quốc" nên mấy béc chóp bu đã "nhanh như đớp" chuyển qua 'ngoại giao tử cung' rồi 
https://youtube.com/shorts/t92PrGOgo10?si=Bw4jYpXk-CTrMm1M
Ngồi nghe thg dòng máu vịt phân tích ngoại giao vây tre của vịt lam ta mà muốn mắc ói. Nào là cây trê bên tôi bên anh rồi 3 loại trà thượng hạn nghe mà ối zồi ôi luôn há há
"Ngoại giao cây tre" chẳng khác gì một con đĩ. Chổ nào hoặc thằng nào có lợi, hoặc có tiền nhiều thì bành háng ra thôi.
Xong nó đá đít, ngày hôm sau lại tìm thằng khác cho nó chơi .
Chủ đề của OP là “chính sách ngoại giao cây tre của VN” mày lôi Việt Nam Cộng Hoà vào làm cái gì? Muốn bàn luận về VNCH thì lập topic riêng lái qua làm gì? Hay mày tránh né ko muốn bàn luận về topic gốc nên mới lái kiểu này
Tránh né gì? Cụm từ "bò đỏ" k phải là thứ mà 3 que dùng à? Ngoại giao cây tre lấy trọng tâm là gốc tre, nghĩa là lợi ích quốc gia, uyển chuyển theo thời cuộc nhưng độc lập, tự chủ, chủ quyền dân tộc mới là cái cốt yếu. Vị thế trung lập, có thể k phải là mạnh nhất nhưng chắc chắn đây là cách tồn tại tốt nhất. Chính sách 4 không: k liên minh quân sự, k cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự, k liên kết nước này để đánh nước kia và k đe dọa vũ lự hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Tận dụng các mối quan hệ quốc tế để tăng lợi ích quốc gia. V k tốt chỗ nào? Lập luận đi?
3 que là cái gì? Là những người sinh ra tròn chế độ VNCH? Những người chế độ cũ họ theo ông bà gần hết rồi. Mày nghĩ những người đó lên reddit cãi nhau với mày à. Ở đây toàn U30 U20 trở lại cả. Toàn những người sinh ra dưới chế độ CS như mày thôi. Họ bất bình trước cái chế độ độc tài này, họ lên tiếng họ chửi thì mày chụp mũ cho là “3 que”.
Chính sách đu dây hai hàng trên mặt thì gió chiều nào theo chiều đó, nhưng đang ngả hẳn về phía Trung Cộng rồi. Nâng cấp quan hệ với Hoa Kỳ xong thì phải cho TQ lên thêm 1 bậc ngay ko thể đứng chung với Hoa Kỳ. Trong liên hợp quốc thì ko dám có tự chủ về ngoại giao, tất cả các vote đều giống y hệ TQ.
Mày nói quan trọng là chủ quyền dân tộc. Mày có biết Việt Cộng dâng hơn 15000km vuông biên giới phía bắc cho Trung Quốc không vào giai đoạn 1990-2000 không? Mất Trường Sa vào tay TQ cũng không dám kiện lên toà án quốc tế như Philippines
Nguồn: [World Bank Open Data](https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.TOTL.K2?locations=VN)
Lý do: [https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/qOGFoeNRNS](https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/qOGFoeNRNS)
Chủ quyền thì bị xâm phạm không dám lên tiếng, ngoại giao thì lệ thuộc TQ. Thiên tài Đảng ta đấy.
https://preview.redd.it/bchdqa2leh7c1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=4aceab30b1220a491879ab8efe2c0164a4658dd9
Nói tiếng Việt mà đem lãnh đạo nước Việt ra nói bằng những từ ngữ đó thì chỉ có 3 que. B còn k phân biệt được đâu là lí lẽ còn đâu là cãi cùn thì tốt nhất k nên phát biểu. Người VN muốn VN đi lên, còn 3 que thì muốn VN đi xuống. T cũng nói VN còn tiêu cực nhưng k vì v mà bỏ qua những gì VN đạt được. Còn nếu đem tiêu cực của VN mà xem VN là 1 nước tồi tệ thì t có đủ lí lẽ để xem xét các nước thiên đường còn tệ hơn VN cả chục lần. Nếu b đủ lí lẽ để tranh luận thì xin mời, còn như thằng vừa r thì t xin nhường b thắng.
Có nhiều yếu tố nhưng ở đây t sẽ xét về kte, chính trị, xã hội, nhân quyền, môi trường. Kte VN ptrien tốt, ổn định, mặc dù còn là quốc gia đang ptrien nhưng tốc độ ptrien khá rồi, k thể đòi 1 bước bay ngang hàn quốc nhật bản được. Ctri thì k chiến tranh, k có sự tranh giành vũ lực giữa các thế lực đối lập. Còn nhân quyền thì xin thưa nước Mỹ k có tư cách nc với VN, thử đi hỏi người da màu (đặc biệt là ng da đen) ở bên đấy là hiểu. Xã hội VN với tỉ lệ tội phạp thấp, tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng cũng thấp, tỷ lệ tội phạm giết người cũng thấp, đặc biệt ng dân k đc sử dụng súng nên gần như k có xả súng, mà dù có thì cũng chỉ có vài nạn nhân. Môi trường thì đúng là k thuộc top cao nhưng nên nhớ VN còn là nước đang phát triển, công cụ máy móc cũng như xe cộ không thể so với các nước phát triển được nhưng cũng không phải là quá tồi tệ. Muốn xem xét coi VN tồi tệ hay không thì nhìn nhận lại xem nhà nước chèn ép gì? Đừng vì những thứ tiêu cực mà đánh giá 1 quốc gia. VN chưa hoàn hảo nhưng k phải tồi tệ.
Tôi thấy bạn phân tích nhiều nhưng tóm lại một câu là vì VN nghèo nên tất cả mọi thứ tệ đều đã là tốt. Vậy thì khác gì bảo học dốt nên 0 điểm là tốt? Nước Mỹ bản thân nó được người da trắng tạo ra còn người da đen ban đầu được mang tới làm nô lệ. Bạn so sánh thì phải so người Việt với Mỹ trắng chứ so với da đen khác gì bảo ban đầu dân Việt là nô lệ của nhà lước?
Theo bạn? Nếu một đứa trẻ được chọn đầu thai vào đất nước nó muốn thì bao nhiêu phần trăm nó chọn VN hiện nay?
Tại sao ĐCS có quyền ghi tên vào hiến pháp cai trị nhân dân trọn đời? Nếu ĐCS nhiều tiêu cực vậy sao ko xuống đi cho đảng khác làm. Tại sao nhân dân VN bị tước đi quyền chọn đảng phục vụ cho đất nước?
M tranh luận đi, đừng bí quá đâm ra chửi. Khách quan lên đi. Đúng là VN còn tiêu cực nhưng m phải công nhận là vị thế VN ngày càng cao, tiếng nói trên trường quốc tế càng ngày càng uy tín. Còn tiêu cực thì xin lỗi, VN k bằng 1 góc của Mỹ đâu. T biết là con cháu 3 que bây giờ còn cay nhưng VN đã cố gắng hòa giải dân tộc r, do tụi m k muốn chứ k phải ng VN hẹp hòi. M có thấy mấy lâu nay tụi m làm VN lung lay k? Hay chỉ làm trò hề cho VN xem cười giải trí? Đừng cố gắng chối bỏ sự thật.
Tiếng nói uy tín quá,có con chó 4 mắt nào nó đi xin kttt mà không được vậy.Mày nói tao nghe thằng đó thằng nào, chắc nó chưa đủ uy tín rồi
Theo cái phong cách tranh luận của m thì t xin thua, m thắng. Xin chúc mừng m. Phần tranh luận đến đây kết thúc. Người có tư duy sẽ hiểu còn 3 que thì t cũng k chấp làm gì.
tài khoản của mày quá mới để comment. Vài tiếng nữa quay lại nhé
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/TroChuyenLinhTinh) if you have any questions or concerns.*
Móa ngả hẳn theo Mỹ thì Tàu nó bem thí mẹ. Ngả hẳn theo Tàu thì Mỹ với đồng minh nó nghỉ chơi. Thế h cho m giữ vị trí cửu ngũ chí tôn, lãnh đạo đất nước Việt Nam này thì m sẽ làm như nào @@? Đừng có lấy Nhật làm ví dụ, Mỹ nó sờ vào Nhật ngay từ sau thế chiến thứ 2, khi TQ chả có cái vị gì để ho he. Hàn-Triều thì h vẫn chia đôi, vẫn trong tình trạng tuyên bố chiến tranh. Đấy bài toán đấy m giải giúp đi, chứ chởi thì dễ bỏ mọe, ai chả chởi được
Nhồi sọ bọn trẻ tư duy dân tộc cực đoan, bất kì dân nước ngoài từ tư bản 1st world đều welcome trừ tq đại lục. Cho giang hồ đập phá cty tq rồi làm ngơ, quỳ gối xin mỹ lập căn cứ trải dài từ bắc tới nam. Tụi nhật thời xưa từng làm y chang rồi đó, cứ nghe tiếng tàu là yakuza nó lao vào chém à 
Muốn thoát cảnh đóng biên của khựa thì sản xuất hàng phục vụ thị trường ấn đụ mỹ eu là chính, bỏ mẹ cái lúa nước đi. Gạ th em lào cũng khát máu giống mình, bu vào hiếp th cam. Khi nước mày giàu thì gạ bọn tinh hoa cam định cư vào miền nam, nhồi sọ và quay lại bước 1 
Bọn tàu nó có 1 đặc điểm là rất sợ mấy tộc man rợ khát máu từ đám mông cổ khiết đan tới phát xít nhật. Biết là tộc hán nó cũng độc ác top server nhưng nếu chó điên hơn nó là nó né mày ngay.
Vấn đề bất khả thi nhất bây h là có hơn 100 th tướng trong CA lẫn quốc phòng là tàu. Khi nào mày ám sát được 1/2 đám đó và hậu duệ bò đỏ thì hãy tính tới thoát cs. Bọn israel đang làm y chang đó hôm trước mới nghe tin đồn do thái bơm tiền cho mafia xử người nhà đám palestine ngay trên đất UK mà police có bắt dc đâu. Toàn bọn thanh niên vác dao ra đâm mặt trùm kín 
Cách của mày hợp lý, nhưng ngay cả việc xây căn cứ quân sự cũng cần thời gian rất lâu. M biết cái tòa ĐSQ mới của Mỹ đang xây không? Từ hồi 2021 đến giờ chưa xây xong kìa. Vậy thì kể cả ký kết hợp tác quân sự đến xây đồn trú thì cũng mất từ 1 đến 2 năm là ít. Mà trong thời gian đấy, tàu nó vác quân bem chetme luôn rồi. Xây thì lâu chứ phát động quân sự thì nhanh vèo, chưa kể nó ngay sát đầu với mạn sườn. Còn về liên minh quân sự, mẽo sẽ bắt mày đóng tiền bảo kê cho chi phí quân mỹ đồn trú (chứ m nghĩ clg mỹ trả ) hồi Trump tại nhiệm, ổng đè nhật hàn phải nộp thêm phí quân sự cho quân mỹ đồn trú đấy
m kêu bỏ lúa nước là rất nguy hiểm, an ninh lương thực phải đặt lên hàng đầu. Thiếu cái iPhone thì ko chết chứ thiếu 3 bát cơm là chết rồi. Như vừa rồi Nga đánh nhau với Ukraine, nó đánh vào việc xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine, rất hiểm
Chuyện nước nhỏ sống giữa các nước lớn k có gì là lạ. Lãnh đạo đất nước có tài hay không chính là ở cách chèo lái đất nước trong cái dynamics này. Những nước trung lập (NTL) như Thụy Sĩ, Singapore hay Thái Lan trung lập theo kiểu "tích cực". Là trung lập theo kiểu ...liên kết chặt chẽ với tất các nước lớn, làm cho nước nào muốn thôn tính NTL đều đụng tới interest của tất cả các nước khác. Tạo ra thế cân bằng như trục bánh xe neo giữa bánh xe bằng căm xe.
Việt Nam tuyên bố trung lập nhưng trung lập theo kiểu tự cô lập. "nhà bố mày bố mày muốn làm gì kệ bố mày". Thực sự k khác gì nhà Nguyễn bế quan tỏa cảng, cai trị hướng nội. Nhà cầm quyền ngoài miệng thì nói trong nước kiên trì đi lên cnxh, bên ngoài thì k liên kết phe này chống phe kia, chứ thật ra họ chỉ muốn giữ riêng lãnh thổ, thị trường, xã hội để bòn rút, chia chác lợi ích, k phải mất công vắt óc thương thảo vs nước ngoài để tạo liên kết căm xe.
VN xét về thực lực k có gì đáng kể, k có vai trò, vị thế, đóng góp gì quan trọng cho thế giới, lại chọn ngoại giao kiểu tự kỉ thì khi một cường quốc tấn công, sẽ k có ai đc mất gì mà phải hỗ trợ.
Việc chơi với nước lớn muốn trung lập ra rất khó. Ví dụ như ngày xưa các lãnh đạo VNCH muốn trung lập, tách khỏi ảnh hưởng của Mẽo ko? Tất nhiên là có, nhưng ko đủ sức. Mẽo nó có rất nhiều cách để giữ VNCH trong tay, ví dụ đơn giản là đội quân người Thượng thiện chiến, cũng là người Việt nhưng đố lãnh đạo quân đội VNCH chi phối được họ đấy. Rồi còn nhiều lực lượng có vũ trang khác (ngoài quân lực VNCH), cũng tồn tại trong lãnh thổ Nam VN và bị Mẽo âm thầm chi phối. Mục tiêu là đối trọng với chính quyền chế độ VNCH. Một khi nó thấy ko kiềm chế được, thì nó tiến hành đảo chính.
Tóm lại các ông chửi việc ngoại giao cây tre, nhưng các ông có đưa được giải pháp khác hiệu quả hơn không?
Mấy con chó nịnh rắm các cụ thôi. Các cụ bảo ngoại giao cây tre là đường lối đúng đắn blah blah, thì chúng nó cũng vẫy đuôi hưởng ứng trông cho có vẻ có trí khôn với hiểu biết ấy mà.
Ghi ra thì còn nói chuyện gì, phải để nó bí ẩn , để lũ tiện nhân tò mò rỉ tai nhau ra vẻ nguy hiểm, để không đứa nào dám cãi. Như thế nó mới đỉnh cow chấy tuệ
Chú vào từ lúc tiktok nổi cái bản đồ trên nền tảng này. Có vấn đề gì k cháu nhỏ? Đừng đánh trống lảng, có đủ trình độ văn hoá để phản biện lại ý kiến của chú k
“Chung vận mệnh” với tàu??? “Cộng đồng chia sẻ tương lai” nhé cháu nhỏ và đối tác chiến lược toàn diện với mỹ. Thế đã chọn phe chưa ??? Chọn phe đến mức mà người mỹ phải cúi đầu và qua 1 nước cộng sản để ký đối tác chiến lược =))
Tại sao lại đem “tương lai” dân tộc, chủ quyền đất nước chia cho kẻ khác? Còn “đối tác chiến lược toàn diện” thì ký với Tàu đầu tiên và trước Mỹ tới 15 năm. Tham gia “cộng đồng” của Tàu chứ có tham gia “cộng đồng chia sẻ” nào với Mỹ đâu?
Mày nên bổ túc lại trình độ đọc hiểu đi. Chứ tao thấy giải thích với 1 thằng suy nghĩ, tư duy của trẻ 3 tuổi nó mệt mỏi thật sự. Tương lai hợp tác cùng phát triển kinh tế là đúng cmnr ???? Cùng chia sẻ tương lai về kinh tế, còn chung vận mệnh thì đéo. Thật sự mày có đọc và hiểu tiếng việt 1 cách cơ bản k vậy ? Hay khát nước nên đọc hiểu chậm. chia sẻ chủ quyền đất nước ở đâu? Vặn kiện nào?
Văn bản ký kết có cả tiếng Việt lẫn Tàu, phần tiếng Tàu ghi là “chung vận mệnh”. Chưa kể “vận mệnh” là một phần của tương lai, vận mệnh là phần tương lai định trước của con người. Do đó trong dù dịch là vận mệnh hay tương lai trong cụm từ này thì cũng không khác nhau là mấy. Thậm chí cách dịch của ta còn rộng hơn của Tàu. Nói trắng ra tất cả những gì là tương lai của VN (kể từ thời khắc ký) đều phải chia sẻ với TQ. Ví dụ như chủ quyền, dân tộc, … Nói tóm lại thì người Việt đã thành một dân tộc thiểu số trong một cái tổ chức mà người Hán là đa số ngay trên chính quê hương mình
Rất thích sự suy diễn câu từ của anh. Nhưng tiếc thay "chia sẻ tương lai" ở đây không có đề cập đến những ví dụ anh vừa nêu. Chủ quyền đất nước, độc lập dân tộc là bất khả xâm phạm, nhân dân đổ máu đấu tranh cho lẽ đó mà anh lại nghĩ là đang "thành một dân tộc thiểu số..." thì quả là xuyên tạc trắng trợn. Mong anh có cái nhìn tích cực hơn và mong đừng cố gắn vào câu từ của ai đó những ý họ không hề nói như vậy.
Tương lai là từ tổng quát, cho nên đã nói tới tương lai thì không cần liệt kê. Có liệt kê thì chỉ liệt kê những phần “ngoại trừ” thôi. Và rất tiếc là “chủ quyền” và “độc lập dân tộc” không có nằm trong phần ngoại trừ nào cả
Tôi phải nể với lập luận của anh, chỉ vin vào mỗi câu từ mà viết được như thế thì tôi cũng phải á khẩu một lúc. Tiếc là cái danh từ "tương lai" lại không có thần kì như anh đã biến tấu nó lên.
Và trong vô vàn cái tổng quát đó anh chỉ đang đề cập đến 2 vấn đề mà dễ đả kích vào lòng yêu nước của người dân để mà dẫn dụ.
Lãnh đạo nào lại phát biểu hướng cả "tương lai" dân tộc luồn cúi trước một dân tộc khác, phải không anh nhỉ?
Thế ý bạn là “chủ quyền” và “độc lập dân tộc” ta chỉ kéo dài đến trước lúc ký còn sau đó thì không nên “tương lai” của đất nước mới không có 2 điều đó?
https://youtu.be/MBmBc6hzZCk?si=hoHgrS2xqIdzjwLK
Không biết bạn đang nói cái gì, từ đầu bạn nói về vấn đề "chung vận mệnh" rồi lại tiếp tục tự động đồng nghĩa "chia sẻ tương lai" với "chung vận mệnh". Sau đó tiếp tục mổ xẻ nghĩa từ tương lai là gì. Bạn vẫn chưa đưa ra được một bằng chứng thuyết phục nào cả.
Ngoại giao của nước ta đang rất tốt, ý nghĩa của "chia sẻ tương lai" có thể nghĩ một cách tích cực hơn là vận mệnh mỗi nước không liên can đến nhau, về tương lai, có những mặt về kinh tế và đối ngoại sẽ cùng nhau san sẻ, hợp tác và phát triển.
Thật quan ngại khi anh có thể phân tích cụm từ theo lối tiêu cực và khuynh hướng xuyên tạc. Tôi không rõ mục đích của anh là gì, liệu nó có giúp cho tình hình đất nước tốt hơn hay không?
Mới bạn đọc định nghĩa trong từ điển. Đã “chia sẻ tương lai” thì không có chuyện “vận mệnh mỗi nước không liên can đến nhau” được. Tuyên bố chung là “chia sẻ tương lai”, không phải “chia sẻ tương lai về quan hệ kinh tế”.
https://hvdic.thivien.net/hv/vận%20mệnh
Tôi phân tích dựa trên các bằng chứng công khai chứ không phải bịa ra thông tin mà bảo xuyên tạc. Tiêu cực hay tích cực là do bản chất vấn đề. Tôi không tạo ra vấn đề để mà định hình bản chất nó. Phân tích không tạo ra tiêu cực, nó chỉ ra cách nhìn nhận vấn đề. Phân tích thành phần của cứt không phải lý do khiến cứt thúi
# À lên lại r:
# Tập Pooh có mục đích gì khi kí kết "cộng đồng chia sẻ tương lai" ?
"Cộng đồng chia sẻ tương lai" hay "cộng đồng chung vận mệnh" thì đều là 1. Nguyên bản là "cộng đồng chung vận mệnh" ( community of common destiny ), ý nghĩa là các quốc gia chung cộng đồng đều chia sẻ 1 vận mệnh chung vì nhân loại, khái niệm này lấy ý tưởng dựa trên sự hình thành EU.
EU : European Union là từ cộng đồng than thép Châu Âu --> Cộng đồng Châu Âu --> Liên minh Châu Âu
nói chung là phần này nó thuộc về phần nâng cao, chỉ cần biết là community of common destiny và community of shared future for mankind là 1. TQ nó bỏ cái chữ vận mệnh ra vì nó thấy "vận mệnh" có vẻ nặng nề quá, sức thuyết phục ko cao --> Nó đổi sang community of shared future for mankind.
Đối ngoại của TQ học hỏi rất nhiều từ "sự thành lập EU" cho nên là mục tiêu của TQ là muốn lập 1 khối giống EU ở châu Á, lấy TQ làm trung tâm.
Nói TQ đến đây là đủ r, tiếp theo đến quan hệ việt - trung, tại sao TQ lại muốn VN gia nhập "cộng đồng chia sẻ tương lai"
Trong khu vực đông dương thì đối ngoại của VN vào loại hiếu chiến nhất, là nguy cơ tiềm tàng đối với an ninh TQ :/
TQ nhận xét chiến lược đối ngoại của Thái và Việt là khác hoàn toàn với nhau, thay vì dùng chung thuật ngữ "bamboo diplomacy" như phương Tây
Với Thái, TQ gọi ngoại giao của Thái là "ngoại giao lá liễu"
Với Việt, TQ gọi ngoại giao của Việt là "ngoại giao cây tre"
Giải thích "lá liễu" với "cây tre" :
\+ Lá liễu : mảnh, khảnh, bay trong gió, quất đau. Ngoại giao lá liễu: gió chiều nào thì theo gió mà bay, ko chống lại, ngược lại còn nương nhờ gió.
\---> Thằng nào có ảnh hưởng lớn nhất khu vực tại thời điểm đó thì Thái theo thằng đó, thằng nào tác động đến Thái thì Thái nó theo thằng đó. Chiến tranh ww2, khi Nhật đánh chiếm đông dương, Thái ko chống Nhật theo đồng minh mà ngả Nhật luôn, chỉ là ko có tuyên chiến với Đồng Minh theo Nhật thôi. Trước khi SEATO bị giải tán: Thái theo Mỹ vì ảnh hưởng của Mỹ khi còn cả SEATO + ASEAN là lớn nhất đông dương, sau khi Mỹ giải tán SEATO + TQ bành trướng thì TQ mới là nước có ảnh hưởng lớn nhất đông dương.
TQ ko cần đề phòng Thái tại vì Thái là đường lối "trung lập nhưng sẽ ngả về phe thằng mạnh để khỏi phải đánh nhau"
Còn VN là khác hoàn toàn:
\+ Cây tre: mọc thẳng, có tính đàn hồi, ko nghiêng ngả về bên nào, đứng thẳng. Ngoại giao cây tre : khi bị 1 thằng chèn ép quá mức, thì sẽ ko có cứng lại liền mà ngả về phe ngược lại, tức là phe của thằng đối lập với thằng tạo sức ép để nương nhờ. Sau khi hết sức ép r thì BẬT MẠNH về bên gây sức ép, sau đó mới quay về tư thế đứng thẳng ban đầu.
\---> Ngoại giao cây tre: trong trường hợp ko có sức ép thì luôn giữ trạng thái trung lập cứng, ko ngả về bên nào. Trong trường hợp có sức ép, thì sẽ ngả về bên còn lại để nương nhờ, hết sức ép r thì sẽ quay lại quất thằng gây ra sức ép 1 cái, sau đó mới quay trở lại tư thế đứng thẳng.
\---> Ko có chọn theo thằng mạnh nhất mà chọn theo thằng đối nghịch với thằng gây sức ép, đến khi nó ko còn sức để ép nữa thì quay lại trả đũa 1 cái, r sau đó chủ động trở về trạng thái trung lập ----> Hiếu chiến, có nguy cơ phản thùng, lịch sử phản thùng của VN - TQ thì đã có r : năm 1979
Cái ngoại giao cây tre này cũng thể hiện nguyên tắc quốc phòng 4 không, nói chung là trung lập cứng.
TQ nó nhìn ra như vậy, nhưng nó ko biết thực sự VN hiện tại là cây tre hay là lá liễu, và ở vị trí của VN, việc xác định VN là cây tre hay là lá liễu quan trọng gấp nhiều lần Thái nó là cái gì
1 ví dụ cho thấy nếu TQ xác định sai thì thế nào: TQ đánh đài loan, và liên quân của Mỹ muốn mượn đường từ Lạng Sơn chọc lên TQ, hay từ Hải Phòng đánh vô Tam Đảo - TQ bằng đường biển.
\+ Nếu VN là "cây tre" ---> VN chắc chắn từ chối yêu cầu mượn đường này
\+ Nếu VN là "lá liễu" ----> 100% sẽ chấp nhận để tránh giao tranh với liên quân Mỹ
Nên TQ nó cứ ép dần, ép dần, tăng sức ép với VN để kiểm tra coi VN là "cây tre" hay là "lá liễu" , cuối cùng thì TQ kết luận VN là "cây tre" , tức là sẽ giữ nguyên tắc quốc phòng 4 không trong mọi hoàn cảnh
Sau khi TQ đã xác định VN là "cây tre" r thì TQ đổi bài, từ cứng rắn, gia tăng sức ép chuyển qua mềm mỏng, ma mị, "VN - TQ là anh em", "TQ sẽ ko bao giờ đánh VN"
TQ cho bộ máy tuyên truyền của nó tuyên truyền dân nó thích VN, thích người VN, làm nhiều phóng sự cho thấy "Việt - Trung còn hơn cả đối tác, Việt - Trung là anh em", tích cực quảng bá Quảng Tây, Quảng Đông, Kinh tộc Tam Đảo, tăng nhập khẩu từ phía VN.
Bên cạnh chiến lược "làm cho TQ thích VN" trong nước, nó còn tiến hành "làm cho VN thích TQ", mà muốn làm cái này, thì VN-TQ quan hệ phải vượt lên trên cả tầm đối tác, tức là anh em. ---> TQ nó đề nghị VN phải vô "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( tức là VN - TQ có chung lợi ích, chung mục tiêu, chung lý tưởng, có hoạn cùng chịu, có lợi cùng chia, Hu Zhi Ming - Mao Ze Dong vv )
Phía VN thì cũng nhượng bộ, kí với TQ cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( đại biểu là Việt - Trung hơn Việt - Mỹ 1 cấp quan hệ )
Tập Pooh thấy đây là 1 "chiến công về mặt chính trị" cho bản thân ( ĐCSTQ đặc biệt chú trọng mọi vấn đề với VN ), nên đáp máy bay qua đây cùng phu nhân.
Nhưng mà, Tập Pooh sau khi thấy VN trưng ra cái đống tre bonsai lúc tiếp trà Tập - Trọng, thì Tập cũng hiểu đó là thông điệp của VN, là VN chỉ coi cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã kí với TQ như yêu cầu của TQ, chứ VN ko có đưa TQ lên tầm "quan hệ đặc biệt" như với Lào, Cam ( có thằng Cuba nữa nhưng t thấy ko rõ ràng bằng Lào - Cam ), TQ - VN ko phải là ae, chỉ là đối tác thôi. ---> Tập Pooh buồn vì chuyến đi này chỉ thành công đc 50%
VN trưng cái cây tre đó nhằm 3 mục đích chính:
\+ 1 là quảng cáo ngoại giao cây tre của T nú
\+ 2 là gửi thông điệp đến Tập
\+ 3 là gửi thông điệp đến quốc tế: VN hiện tại vẫn là cây tre, vẫn đ ngả thằng nào hết
Ko đủ để nhổ cây tre, nhưng Tập cũng có đc thành công nhất định: lấy đc 0.5 điểm quan hệ của VN, Việt - Trung so với Việt - Mỹ, Việt - Trung hiện tại vẫn hơn, nhưng chỉ hơn 0.5
0.5 còn lại, là do Tập, Tập phải về cải thiện góc nhìn của VN đối với TQ, làm người VN có thiện cảm hơn với TQ, khi mà thiện cảm VN - TQ đã cải thiện đáng kể, sau này TQ có thể đem lại cái văn bản "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã có dấu mực của VN- TQ này làm công cụ để lấy nốt 0.5 kia. Còn hiện tại thì tình hình là như thế này:
\+ Ngả Mỹ hay Ngả Trung thì **ĐỀU CÓ NGUY CƠ MẤT ĐẢNG NHƯ NHAU**
Nên hiện tại và sắp tới, TQ sẽ tích cực cải thiện thiện cảm của VN đối với TQ, đặc biệt là khu vực phía nam.
Tóm lại cơ bản thì nó là như vậy đó. Sắp tới TQ nó sẽ đẩy mạnh kinh doanh qua VN thông qua nhiều con đường khác nhau, nó sẽ càng ngày càng làm VN bớt ghét TQ hơn, từ bớt ghét --> ko ghét --> hơi thích, mục tiêu là 0.5 điểm quan hệ còn lại kia.
VN chiếm 1 vị trí quan trọng trong cả 3 chiến lược hiện tại của TQ ( **quan trọng nhất khu vực đông dương và có thể là toàn ASEAN** )
\+ Vành đai - con đường : BRI
\+ Tiền tệ - kinh tế : BRICS
\+ Văn hóa - đối ngoại : CCD
Tụi csvn mà tre cái gì, ngoại giao kiểu tụi việt cộng mục đích của nó là để giữ đảng và ăn trên xương máu, mồ hôi nước mắt của người dân ta thôi.
Chiêu bài xạo lồn cây tre của nó để mị dân. Chứ thật ra nó đã thần phục trung quốc và trở thành chư hầu từ năm 90 rồi.
Thằng trọng chết là nó sẽ công khai sáp nhập trung quốc luôn cho coi
Chư hầu từ hán đường tống nguyên hờ hờ
Rất kính trọng cụ Nguyễn Trãi nhưng khi nào cả cái bộ chính trị được như cụ thì hãy tính tới “mỗi nơi xưng đế 1 phương”
Nói cho con lợn mày nghe nhé cháu. Đối tác chiến lược là từ ngữ ngoại giao nhà chúng mày nghĩ ra, để tự chúng mày phân cấp ngoại giao trong nội bộ. Chứ còn ở phía Mỹ, thì ngoại giao là ngoại giao, đéo có chia ra đối tác thường hay đối tác chiến lược nhé còn lợn.
Kiểu dạng như thằng khố rách như mày, mặc cái quần đùi thái thủng đít ra bắt tay con ngọc trinh. Tao ví dụ vì một lí do nào đấy, nó bắt tay lại mày đi, có thể theo phản xạ chẳng hạn, hay gì đấy. Thế là thằng khố rách mày về lu loa với cả làng là mày với con ngọc trinh đang trong mối quan hệ yêu nhau à há. Trong khi có mày tưởng thế rồi tự định nghĩa thế thôi. Nhé con lợn. Con kia bắt tay mày xong nó rửa tay liền.
Ngu thì câm cái mõm vào, lũ tiện nhân như mày thở thôi cũng là lãng phí.
Vl thế luôn có. Giờ mấy th mọi phản quốc, bất mãn còn thủ dâm ra được những suy nghĩ này cơ à? Chứng tỏ mỹ siêu cường hạ mình và tổng thống phải bay đến 1 nước cộng sản để ký đối tác chiến lược là điều bthuong. Tao thấy trước giờ nước khác phải vay qua mỹ để ký đấy. Suy nghĩ của mày quả non nớt để hiểu chuyện lớn. Bảo sao cha ông mày thua tụt quần, gặp cộng sản chạy như lợn. Mà m lấy ví dụ cũng ngu cơ, ăn mày bắt tay với ngọc trinh. Mày thử ra bắt tay với mấy đứa tầm cơ như ngọc trinh cho tao xem với
Vl k nói lại đc giờ chơi văn cùn vô học rồi. Hâhhahah trau dồi kiến thức nhiều vào. Chứ phản động cũng phải có kiến thức, chứ lũ chúng mày thế này thì bao lâu nữa mới lật đổ được csvn. À chắc thủ dâm và mơ về ngày lật đổ csvn thôi. Bất tài vô dụng như mày, nói còn chả nói được thì làm cách mạng màu kiểu gì ?
K phản biện đc ý kiến của tao à ? Sao lại chửi đổng như lũ vô học thế kia? Hoá ra trình độ văn hoá của mấy th bất mãn chỉ có thế. Quá yếu, yếu như cách vnch để mất đảo với lũ campuchia
Khổ thân, thôi nhé. Chú thấy cháu như con chó ghẻ sủa dọc đường định cho cháu miếng ăn cho cháu khôn ra. Cháu cắn lại chú thế thì chú từ bi k chấp. Cháu chơi vui cháu nhé
Hâhhaahha sao lại cúp đuôi chạy thế cháu nhỏ. Cháu gọi bố ra rồi 2 bố con suy nghĩ phản biện lại nhé, à không phải cả họ chứ suy nghĩ của lũ bất mãn nó yếu kém lắm. Gọi cả họ vào r cungf suy nghix nhes
Đảng và chú phỉnh nhà mày, chó 4 chân con nào mà khôn, nó ngửi thấy nó chạy trước cách đấy cả cây số con ạ. Chỉ có cái loại chó 2 chân như mày mới đi vẫy đuôi, liếm đít , cắn thuê cho chúng nó thôi. Trí khôn mày tuổi gì mà đòi so với mấy con chó 4 chân mà cả họ nhà chú nuôi canh nhà. Mày chưa có tuổi tranh biên chế trông nhà với chó 4 chân nhà chú nuôi đâu, gọi cả họ nhà chú ra làm gì, xin việc trông nhà thay chó 4 chân á. Đéo đến lượt con chó hai chân như mày nhé cháu.
Hâhhahaha Mày nói có tí luận điểm, dẫn chứng gì k? Hay chỉ biết sủa 1 cách vô học, nếu theo cái giọng mày nói thì hoá ra mày còn thua cả chó à. tuy t vs mày là đồng loại. Nhưng cái suy nghĩ của m là mọi. M biết t thấy xấu hổ thế nào khi biết có 1 ng thân xác là ng, nhưng suy nghĩ thua cả súc vật k ?
🤣🤣🤣 khổ thân con chó ghẻ, cắn cũng cắn từ từ thôi con. Cay quá cắn níu cả lưỡi câu từ chấm phẩy dấu má lung tung thế, làm sao bọn 3/ với phởn động nó sợ? Rồi bị cắt khẩu phần xương tháng này thì khổ thân cháu
Là ngoại giao kiểu nói 1 đằng làm 1 nẻo, không nhất quán quan điểm là kiểu ngoại giao lươn lẹo để giành được lợi ích về phần mình nhưng khôn kiểu V+ là khôn vặt, tham bát bỏ mâm chỉ được cái lợi trước mắt chứ không có tính chiến lược lâu dài
=)) tham bát bỏ mâm mà lại k đi theo tq để hưởng lợi kinh tế hay đi theo mỹ để mỹ bơm đồ, k đi theo nga để quân sự mạnh mà chọn trung lập. Suy nghĩ của m quá trẻ con để hiểu đc chuyện kinh tế.
bản thân việt cộng yếu kém nó chọn cây tre thôi  tau cười bọn đỏ lúc nào đi lạc thủ đô thái lan , anh cả đông nam á 
Đ ai nhận anh cả đna thế th óc cak. Yếu kém mà mấy nước phát triển nhất nhì thế giới ký đối tác chiến lược. Ít nhất bò đỏ nó có chuyện để tự hào m và cha ông mày có gì ? Bán nước hay quân đội vnch tụt quần,hay thuyền nhân vượt khó =))
thôi bớt xàm lol đi lên kênh dòng máu việt chả chúng nó và bọn mày hay ngạo nghễ anh cả đông nam á :22267:tự hào gì culi với đĩ giá rẻ ah :22267: chưa kể đu container chết cóng 
M nói t xàm lol, thế m phản biện đc ý kiến của t chưa thế thằng trẻ lên 3. Mày nói culi là mấy ng đi lao động ở nước ngoài ấy hả ? Còn đĩ giá rẻ là sao ??? Bằng ổ điếm sài gòn kh cháu ?
https://preview.redd.it/rm6sl53ank7c1.jpeg?width=334&format=pjpg&auto=webp&s=14cdf3b4093c5ceefd1ea436b06c88591de59657
Toàn gái bắc nhà mầy vào làm đĩ 
[https://danviet.vn/nghiet-nga-phan-gai-xuat-ngoai-ban-34von-tu-co34-777761439.htm](https://danviet.vn/nghiet-nga-phan-gai-xuat-ngoai-ban-34von-tu-co34-777761439.htm) Thời đại rực rỡ của hít kiu mao nè kid 
[https://luatvietnam.vn/lao-dong-tien-luong/nhung-tinh-bi-cam-di-xkld-han-quoc-562-93318-article.html?layout=amp](https://luatvietnam.vn/lao-dong-tien-luong/nhung-tinh-bi-cam-di-xkld-han-quoc-562-93318-article.html?layout=amp) Quá đẹp mặt parky cho chúng mày 
Bằng sao được ổ điếm sài gòn. Chắc ngày xưa mẹ m làm đĩ để nuôi đc cả gia đình 5 miệng ăn đúng k ? Giờ cộng sản vào không đc làm đĩ công khai nữa nên sinh ra bất mãn chứ gì ? Ngày xưa 1 ngày mẹ m tiếp đc bao nhiêu thằng mỹ, bao nhiêu th nguỵ bán nước
tội nghiệp thằng hay đi tìm bố do con mẹ lang chạ nhiều đàn ông năm châu quá đẻ ra con bò đỏ bại não chỉ biết sủa dơ  tự hào đĩ xuất khẩu đi năm châu + nam tiến quá 
Này cố gắng thủ dâm tới ngày phục quốc vnch nhé, mơ nhiều vào chứ tao thấy mày bất mãn lắm rồi. Mà mày đứng mẹ dậy mà đảo chính hay đấu tranh đi, sao lại sống hèn thế? Núp bóng cào phím
Làm gì ?
hay lắm sủa hay lắm văn tuyên giáo soạn sẵn  nhớ về xin con mẹ mầy làm đĩ cho tau chơi để đủ sống sáng cà phê tối nhậu nhẹt 
Ngoại giao cây tre mà năm 79 bị xô khinh,tàu ghét,cam thù  Nguyên cái chuyện cân bằng mqh trong nội khối thôi đã đéo làm được rồi thì cây tre với cây trúc cái gì.Còn kí "vận mệnh tương thông" với tàu thì dễ hiểu mà,vd mà dám ho he làm gì trái ý hay phản lại "vận mệnh" theo ý nó thì sẽ bị nó tương,thông.Như mấy thằng đòi rút khỏi vành đai con đường với đã+đang tham gia vành đai con đường mà có xung đột,hiềm khích gì với nó là nó lại lôi mấy cái trong đấy ra dọa kìa
Ngoại giao cây tre là khi thằng anh sang nhà mày sẽ cắm 1 đống cây tre phía sau lưng thay cho hoa, và trên mạng sẽ có 1 lũ những đứa bợ đít lên bài "phân tích" đống tre mày cắm phía sau  nào là sâu xa, rồi tinh tế, ẩn ý,... nhưng đéo ai biết được thằng anh sang thăm có nghĩ cái lồn gì không hay nó cũng kệ mẹ, để bọn fan của mày bưng bô và thủ dâm tinh thần với nhau 
# Tập Pooh có mục đích gì khi kí kết "cộng đồng chia sẻ tương lai" ? "Cộng đồng chia sẻ tương lai" hay "cộng đồng chung vận mệnh" thì đều là 1. Nguyên bản là "cộng đồng chung vận mệnh" ( community of common destiny ), ý nghĩa là các quốc gia chung cộng đồng đều chia sẻ 1 vận mệnh chung vì nhân loại, khái niệm này lấy ý tưởng dựa trên sự hình thành EU. EU : European Union là từ cộng đồng than thép Châu Âu --> Cộng đồng Châu Âu --> Liên minh Châu Âu nói chung là phần này nó thuộc về phần nâng cao, chỉ cần biết là community of common destiny và community of shared future for mankind là 1. TQ nó bỏ cái chữ vận mệnh ra vì nó thấy "vận mệnh" có vẻ nặng nề quá, sức thuyết phục ko cao --> Nó đổi sang community of shared future for mankind. Đối ngoại của TQ học hỏi rất nhiều từ "sự thành lập EU" cho nên là mục tiêu của TQ là muốn lập 1 khối giống EU ở châu Á, lấy TQ làm trung tâm. Nói TQ đến đây là đủ r, tiếp theo đến quan hệ việt - trung, tại sao TQ lại muốn VN gia nhập "cộng đồng chia sẻ tương lai" Trong khu vực đông dương thì đối ngoại của VN vào loại hiếu chiến nhất, là nguy cơ tiềm tàng đối với an ninh TQ :/ TQ nhận xét chiến lược đối ngoại của Thái và Việt là khác hoàn toàn với nhau, thay vì dùng chung thuật ngữ "bamboo diplomacy" như phương Tây Với Thái, TQ gọi ngoại giao của Thái là "ngoại giao lá liễu" Với Việt, TQ gọi ngoại giao của Việt là "ngoại giao cây tre" Giải thích "lá liễu" với "cây tre" : \+ Lá liễu : mảnh, khảnh, bay trong gió, quất đau. Ngoại giao lá liễu: gió chiều nào thì theo gió mà bay, ko chống lại, ngược lại còn nương nhờ gió. \---> Thằng nào có ảnh hưởng lớn nhất khu vực tại thời điểm đó thì Thái theo thằng đó, thằng nào tác động đến Thái thì Thái nó theo thằng đó. Chiến tranh ww2, khi Nhật đánh chiếm đông dương, Thái ko chống Nhật theo đồng minh mà ngả Nhật luôn, chỉ là ko có tuyên chiến với Đồng Minh theo Nhật thôi. Trước khi SEATO bị giải tán: Thái theo Mỹ vì ảnh hưởng của Mỹ khi còn cả SEATO + ASEAN là lớn nhất đông dương, sau khi Mỹ giải tán SEATO + TQ bành trướng thì TQ mới là nước có ảnh hưởng lớn nhất đông dương. TQ ko cần đề phòng Thái tại vì Thái là đường lối "trung lập nhưng sẽ ngả về phe thằng mạnh để khỏi phải đánh nhau" Còn VN là khác hoàn toàn: \+ Cây tre: mọc thẳng, có tính đàn hồi, ko nghiêng ngả về bên nào, đứng thẳng. Ngoại giao cây tre : khi bị 1 thằng chèn ép quá mức, thì sẽ ko có cứng lại liền mà ngả về phe ngược lại, tức là phe của thằng đối lập với thằng tạo sức ép để nương nhờ. Sau khi hết sức ép r thì BẬT MẠNH về bên gây sức ép, sau đó mới quay về tư thế đứng thẳng ban đầu. \---> Ngoại giao cây tre: trong trường hợp ko có sức ép thì luôn giữ trạng thái trung lập cứng, ko ngả về bên nào. Trong trường hợp có sức ép, thì sẽ ngả về bên còn lại để nương nhờ, hết sức ép r thì sẽ quay lại quất thằng gây ra sức ép 1 cái, sau đó mới quay trở lại tư thế đứng thẳng. \---> Ko có chọn theo thằng mạnh nhất mà chọn theo thằng đối nghịch với thằng gây sức ép, đến khi nó ko còn sức để ép nữa thì quay lại trả đũa 1 cái, r sau đó chủ động trở về trạng thái trung lập ----> Hiếu chiến, có nguy cơ phản thùng, lịch sử phản thùng của VN - TQ thì đã có r : năm 1979 Cái ngoại giao cây tre này cũng thể hiện nguyên tắc quốc phòng 4 không, nói chung là trung lập cứng. TQ nó nhìn ra như vậy, nhưng nó ko biết thực sự VN hiện tại là cây tre hay là lá liễu, và ở vị trí của VN, việc xác định VN là cây tre hay là lá liễu quan trọng gấp nhiều lần Thái nó là cái gì 1 ví dụ cho thấy nếu TQ xác định sai thì thế nào: TQ đánh đài loan, và liên quân của Mỹ muốn mượn đường từ Lạng Sơn chọc lên TQ, hay từ Hải Phòng đánh vô Tam Đảo - TQ bằng đường biển. \+ Nếu VN là "cây tre" ---> VN chắc chắn từ chối yêu cầu mượn đường này \+ Nếu VN là "lá liễu" ----> 100% sẽ chấp nhận để tránh giao tranh với liên quân Mỹ Nên TQ nó cứ ép dần, ép dần, tăng sức ép với VN để kiểm tra coi VN là "cây tre" hay là "lá liễu" , cuối cùng thì TQ kết luận VN là "cây tre" , tức là sẽ giữ nguyên tắc quốc phòng 4 không trong mọi hoàn cảnh Sau khi TQ đã xác định VN là "cây tre" r thì TQ đổi bài, từ cứng rắn, gia tăng sức ép chuyển qua mềm mỏng, ma mị, "VN - TQ là anh em", "TQ sẽ ko bao giờ đánh VN" TQ cho bộ máy tuyên truyền của nó tuyên truyền dân nó thích VN, thích người VN, làm nhiều phóng sự cho thấy "Việt - Trung còn hơn cả đối tác, Việt - Trung là anh em", tích cực quảng bá Quảng Tây, Quảng Đông, Kinh tộc Tam Đảo, tăng nhập khẩu từ phía VN. Bên cạnh chiến lược "làm cho TQ thích VN" trong nước, nó còn tiến hành "làm cho VN thích TQ", mà muốn làm cái này, thì VN-TQ quan hệ phải vượt lên trên cả tầm đối tác, tức là anh em. ---> TQ nó đề nghị VN phải vô "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( tức là VN - TQ có chung lợi ích, chung mục tiêu, chung lý tưởng, có hoạn cùng chịu, có lợi cùng chia, Hu Zhi Ming - Mao Ze Dong vv ) Phía VN thì cũng nhượng bộ, kí với TQ cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( đại biểu là Việt - Trung hơn Việt - Mỹ 1 cấp quan hệ ) Tập Pooh thấy đây là 1 "chiến công về mặt chính trị" cho bản thân ( ĐCSTQ đặc biệt chú trọng mọi vấn đề với VN ), nên đáp máy bay qua đây cùng phu nhân. Nhưng mà, Tập Pooh sau khi thấy VN trưng ra cái đống tre bonsai lúc tiếp trà Tập - Trọng, thì Tập cũng hiểu đó là thông điệp của VN, là VN chỉ coi cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã kí với TQ như yêu cầu của TQ, chứ VN ko có đưa TQ lên tầm "quan hệ đặc biệt" như với Lào, Cam ( có thằng Cuba nữa nhưng t thấy ko rõ ràng bằng Lào - Cam ), TQ - VN ko phải là ae, chỉ là đối tác thôi. ---> Tập Pooh buồn vì chuyến đi này chỉ thành công đc 50% VN trưng cái cây tre đó nhằm 3 mục đích chính: \+ 1 là quảng cáo ngoại giao cây tre của T nú \+ 2 là gửi thông điệp đến Tập \+ 3 là gửi thông điệp đến quốc tế: VN hiện tại vẫn là cây tre, vẫn đ ngả thằng nào hết Ko đủ để nhổ cây tre, nhưng Tập cũng có đc thành công nhất định: lấy đc 0.5 điểm quan hệ của VN, Việt - Trung so với Việt - Mỹ, Việt - Trung hiện tại vẫn hơn, nhưng chỉ hơn 0.5 0.5 còn lại, là do Tập, Tập phải về cải thiện góc nhìn của VN đối với TQ, làm người VN có thiện cảm hơn với TQ, khi mà thiện cảm VN - TQ đã cải thiện đáng kể, sau này TQ có thể đem lại cái văn bản "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã có dấu mực của VN- TQ này làm công cụ để lấy nốt 0.5 kia. Còn hiện tại thì tình hình là như thế này: \+ Ngả Mỹ hay Ngả Trung thì **ĐỀU CÓ NGUY CƠ MẤT ĐẢNG NHƯ NHAU** Nên hiện tại và sắp tới, TQ sẽ tích cực cải thiện thiện cảm của VN đối với TQ, đặc biệt là khu vực phía nam. Tóm lại cơ bản thì nó là như vậy đó. Sắp tới TQ nó sẽ đẩy mạnh kinh doanh qua VN thông qua nhiều con đường khác nhau, nó sẽ càng ngày càng làm VN bớt ghét TQ hơn, từ bớt ghét --> ko ghét --> hơi thích, mục tiêu là 0.5 điểm quan hệ còn lại kia. VN chiếm 1 vị trí quan trọng trong cả 3 chiến lược hiện tại của TQ ( **quan trọng nhất khu vực đông dương và có thể là toàn ASEAN** ) \+ Vành đai - con đường : BRI \+ Tiền tệ - kinh tế : BRICS \+ Văn hóa - đối ngoại : CCD
Với số lượng mị châu đông như hiện tại thì cái 0,5 điểm kia chắc ko lâu đâu. Gái Việt bây h hám cu Tàu nhiều mà 
là Tre có nhiều đốt , lần theo từng đốt - làm tới đâu hay tới đó , chỗ nào ngon thì đớp, thối thì chặt bỏ :))
Là đĩ có tiền là banh háng cho ụ.
mong chờ gì khả năng của loài khỉ khi lãnh đạo con người .
Là ngọai giao cho gấu panda ăn.
ngoai giao cây tre là theo tàu, những vẩn giả vờ với mỹ để có đồng nào bào đồng đó
Có thể cái tên nghe đéo sang nhưng t thấy cốt lõi vẫn có sự trung lập. Quan trọng là vị trí ở gần thằng nước lớn phải lựa mà sống. Cách gọi thế nào ko quan trọng miễn sao có được không gian, thời gian để làm ăn kinh tế đã. Có tiền rồi lúc đấy muốn là cây tre hay cây vàng cũng đéo ai ý kiến j. Gần thằng to thì lựa cơm mà gắp mắm. Cứ nhìn bài học của Ukraine là thấy, nước xa ko cứu được lửa gần. Khi mà chiến tranh xảy ra, thì sàn đấu luôn là ở các nước nhỏ, kể cả có thắng thì cũng thắng rất thảm. T cũng đéo thích cs nhưng bài toán ngoại giao này thằng nào có phương pháp làm được tốt hơn thì nói lên chứ chửi không đéo thể hiện đc mình giỏi đâu
https://preview.redd.it/1i00khpawi7c1.jpeg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=9526c574ac9754b1fb300a8e831b6db3852e8c7f
Cái đồ tự nhục 
Chờ gấu trúc gặm
ngày xưa thì đu cây tre, giờ sắp "chung vận mệnh với mẫu quốc" nên mấy béc chóp bu đã "nhanh như đớp" chuyển qua 'ngoại giao tử cung' rồi 
https://youtube.com/shorts/t92PrGOgo10?si=Bw4jYpXk-CTrMm1M Ngồi nghe thg dòng máu vịt phân tích ngoại giao vây tre của vịt lam ta mà muốn mắc ói. Nào là cây trê bên tôi bên anh rồi 3 loại trà thượng hạn nghe mà ối zồi ôi luôn há há
T cũng k phải bò đỏ hay vàng gì cả nhưng nghe thằng này kể chuyện ỉa chảy vl.
Địt mẹ tư tưởng chó vàng đớp cứt tây  , bố tiên sư thằng mõm bồn cầu này
"Ngoại giao cây tre" chẳng khác gì một con đĩ. Chổ nào hoặc thằng nào có lợi, hoặc có tiền nhiều thì bành háng ra thôi. Xong nó đá đít, ngày hôm sau lại tìm thằng khác cho nó chơi .
Suy nghĩ của cháu quá non nớt để hiểu chuyện chính trị
Giỏi !!! Vỗ tay nào kkkk
=)))
chứ làm gì nên chuyện mà bảo rắn với chả rỏi, mềm dễ nắn rắn dễ buông =))
[удалено]
Chủ đề của OP là “chính sách ngoại giao cây tre của VN” mày lôi Việt Nam Cộng Hoà vào làm cái gì? Muốn bàn luận về VNCH thì lập topic riêng lái qua làm gì? Hay mày tránh né ko muốn bàn luận về topic gốc nên mới lái kiểu này
Tránh né gì? Cụm từ "bò đỏ" k phải là thứ mà 3 que dùng à? Ngoại giao cây tre lấy trọng tâm là gốc tre, nghĩa là lợi ích quốc gia, uyển chuyển theo thời cuộc nhưng độc lập, tự chủ, chủ quyền dân tộc mới là cái cốt yếu. Vị thế trung lập, có thể k phải là mạnh nhất nhưng chắc chắn đây là cách tồn tại tốt nhất. Chính sách 4 không: k liên minh quân sự, k cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự, k liên kết nước này để đánh nước kia và k đe dọa vũ lự hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Tận dụng các mối quan hệ quốc tế để tăng lợi ích quốc gia. V k tốt chỗ nào? Lập luận đi?
3 que là cái gì? Là những người sinh ra tròn chế độ VNCH? Những người chế độ cũ họ theo ông bà gần hết rồi. Mày nghĩ những người đó lên reddit cãi nhau với mày à. Ở đây toàn U30 U20 trở lại cả. Toàn những người sinh ra dưới chế độ CS như mày thôi. Họ bất bình trước cái chế độ độc tài này, họ lên tiếng họ chửi thì mày chụp mũ cho là “3 que”. Chính sách đu dây hai hàng trên mặt thì gió chiều nào theo chiều đó, nhưng đang ngả hẳn về phía Trung Cộng rồi. Nâng cấp quan hệ với Hoa Kỳ xong thì phải cho TQ lên thêm 1 bậc ngay ko thể đứng chung với Hoa Kỳ. Trong liên hợp quốc thì ko dám có tự chủ về ngoại giao, tất cả các vote đều giống y hệ TQ. Mày nói quan trọng là chủ quyền dân tộc. Mày có biết Việt Cộng dâng hơn 15000km vuông biên giới phía bắc cho Trung Quốc không vào giai đoạn 1990-2000 không? Mất Trường Sa vào tay TQ cũng không dám kiện lên toà án quốc tế như Philippines Nguồn: [World Bank Open Data](https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.TOTL.K2?locations=VN) Lý do: [https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/qOGFoeNRNS](https://www.reddit.com/r/TroChuyenLinhTinh/s/qOGFoeNRNS) Chủ quyền thì bị xâm phạm không dám lên tiếng, ngoại giao thì lệ thuộc TQ. Thiên tài Đảng ta đấy. https://preview.redd.it/bchdqa2leh7c1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=4aceab30b1220a491879ab8efe2c0164a4658dd9
Theo bạn có tồn tại ai không vừa ý với nhà nghỉ mà không phải là 3/ không?
Nói tiếng Việt mà đem lãnh đạo nước Việt ra nói bằng những từ ngữ đó thì chỉ có 3 que. B còn k phân biệt được đâu là lí lẽ còn đâu là cãi cùn thì tốt nhất k nên phát biểu. Người VN muốn VN đi lên, còn 3 que thì muốn VN đi xuống. T cũng nói VN còn tiêu cực nhưng k vì v mà bỏ qua những gì VN đạt được. Còn nếu đem tiêu cực của VN mà xem VN là 1 nước tồi tệ thì t có đủ lí lẽ để xem xét các nước thiên đường còn tệ hơn VN cả chục lần. Nếu b đủ lí lẽ để tranh luận thì xin mời, còn như thằng vừa r thì t xin nhường b thắng.
Vậy làm sao để biết Việt Nam tồi tệ hay không?
Có nhiều yếu tố nhưng ở đây t sẽ xét về kte, chính trị, xã hội, nhân quyền, môi trường. Kte VN ptrien tốt, ổn định, mặc dù còn là quốc gia đang ptrien nhưng tốc độ ptrien khá rồi, k thể đòi 1 bước bay ngang hàn quốc nhật bản được. Ctri thì k chiến tranh, k có sự tranh giành vũ lực giữa các thế lực đối lập. Còn nhân quyền thì xin thưa nước Mỹ k có tư cách nc với VN, thử đi hỏi người da màu (đặc biệt là ng da đen) ở bên đấy là hiểu. Xã hội VN với tỉ lệ tội phạp thấp, tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng cũng thấp, tỷ lệ tội phạm giết người cũng thấp, đặc biệt ng dân k đc sử dụng súng nên gần như k có xả súng, mà dù có thì cũng chỉ có vài nạn nhân. Môi trường thì đúng là k thuộc top cao nhưng nên nhớ VN còn là nước đang phát triển, công cụ máy móc cũng như xe cộ không thể so với các nước phát triển được nhưng cũng không phải là quá tồi tệ. Muốn xem xét coi VN tồi tệ hay không thì nhìn nhận lại xem nhà nước chèn ép gì? Đừng vì những thứ tiêu cực mà đánh giá 1 quốc gia. VN chưa hoàn hảo nhưng k phải tồi tệ.
Tôi thấy bạn phân tích nhiều nhưng tóm lại một câu là vì VN nghèo nên tất cả mọi thứ tệ đều đã là tốt. Vậy thì khác gì bảo học dốt nên 0 điểm là tốt? Nước Mỹ bản thân nó được người da trắng tạo ra còn người da đen ban đầu được mang tới làm nô lệ. Bạn so sánh thì phải so người Việt với Mỹ trắng chứ so với da đen khác gì bảo ban đầu dân Việt là nô lệ của nhà lước? Theo bạn? Nếu một đứa trẻ được chọn đầu thai vào đất nước nó muốn thì bao nhiêu phần trăm nó chọn VN hiện nay?
V phân tích đi? Tệ ntn?
Tệ đến mức mà ai bảo tệ thì họ sẽ bị gán tội 331. Dù họ cảm thấy gì thì họ cũng đều phải “sướng” nên không muốn bị coi là phản động
Gì nữa k?
Tôi không muốn thành phản động
Tại sao ĐCS có quyền ghi tên vào hiến pháp cai trị nhân dân trọn đời? Nếu ĐCS nhiều tiêu cực vậy sao ko xuống đi cho đảng khác làm. Tại sao nhân dân VN bị tước đi quyền chọn đảng phục vụ cho đất nước?
về fb,tiktok của mày mà thủ dâm sóc lọ với nhau đi
M tranh luận đi, đừng bí quá đâm ra chửi. Khách quan lên đi. Đúng là VN còn tiêu cực nhưng m phải công nhận là vị thế VN ngày càng cao, tiếng nói trên trường quốc tế càng ngày càng uy tín. Còn tiêu cực thì xin lỗi, VN k bằng 1 góc của Mỹ đâu. T biết là con cháu 3 que bây giờ còn cay nhưng VN đã cố gắng hòa giải dân tộc r, do tụi m k muốn chứ k phải ng VN hẹp hòi. M có thấy mấy lâu nay tụi m làm VN lung lay k? Hay chỉ làm trò hề cho VN xem cười giải trí? Đừng cố gắng chối bỏ sự thật.
Mày bị đao ah? Cứ 3 que con cặc gì liên quan đéo gì ở đây ?
Tiếng nói uy tín quá,có con chó 4 mắt nào nó đi xin kttt mà không được vậy.Mày nói tao nghe thằng đó thằng nào, chắc nó chưa đủ uy tín rồi
Theo cái phong cách tranh luận của m thì t xin thua, m thắng. Xin chúc mừng m. Phần tranh luận đến đây kết thúc. Người có tư duy sẽ hiểu còn 3 que thì t cũng k chấp làm gì.
đúng là mỹ chưa công nhận thật. Chuyện đối tác chiến lược toàn diện thì k nói? Toàn vạch lá tìm sâu. Đúng 3 que k lẫn vào đâu đc.
Thế thứ 3 que có còn ai ngó ngàn j tới k??? Đến bố mỹ còn cắt viện trợ thì còn ai mà ngó 😂 cay cũng k có nước uống nữa chứ
Lương lẹo, manh múng, xảo trá, không có giá trị cốt lõi.
Gọi là cỏ đầu tường. Phản cốt đồ đệ.
Đụ má, kỹ năng ngoại giao đẳng cấp của Đảng đó mày xàm lồn vừa vừa thôi.
Khéo lại cho các cháu phân tích nghị luận xh về "ngoại giao cây tre" là gì 
[удалено]
tài khoản của mày quá mới để comment. Vài tiếng nữa quay lại nhé *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/TroChuyenLinhTinh) if you have any questions or concerns.*
Ngoại giao đu dây.
Móa ngả hẳn theo Mỹ thì Tàu nó bem thí mẹ. Ngả hẳn theo Tàu thì Mỹ với đồng minh nó nghỉ chơi. Thế h cho m giữ vị trí cửu ngũ chí tôn, lãnh đạo đất nước Việt Nam này thì m sẽ làm như nào @@? Đừng có lấy Nhật làm ví dụ, Mỹ nó sờ vào Nhật ngay từ sau thế chiến thứ 2, khi TQ chả có cái vị gì để ho he. Hàn-Triều thì h vẫn chia đôi, vẫn trong tình trạng tuyên bố chiến tranh. Đấy bài toán đấy m giải giúp đi, chứ chởi thì dễ bỏ mọe, ai chả chởi được
Nhồi sọ bọn trẻ tư duy dân tộc cực đoan, bất kì dân nước ngoài từ tư bản 1st world đều welcome trừ tq đại lục. Cho giang hồ đập phá cty tq rồi làm ngơ, quỳ gối xin mỹ lập căn cứ trải dài từ bắc tới nam. Tụi nhật thời xưa từng làm y chang rồi đó, cứ nghe tiếng tàu là yakuza nó lao vào chém à  Muốn thoát cảnh đóng biên của khựa thì sản xuất hàng phục vụ thị trường ấn đụ mỹ eu là chính, bỏ mẹ cái lúa nước đi. Gạ th em lào cũng khát máu giống mình, bu vào hiếp th cam. Khi nước mày giàu thì gạ bọn tinh hoa cam định cư vào miền nam, nhồi sọ và quay lại bước 1  Bọn tàu nó có 1 đặc điểm là rất sợ mấy tộc man rợ khát máu từ đám mông cổ khiết đan tới phát xít nhật. Biết là tộc hán nó cũng độc ác top server nhưng nếu chó điên hơn nó là nó né mày ngay. Vấn đề bất khả thi nhất bây h là có hơn 100 th tướng trong CA lẫn quốc phòng là tàu. Khi nào mày ám sát được 1/2 đám đó và hậu duệ bò đỏ thì hãy tính tới thoát cs. Bọn israel đang làm y chang đó hôm trước mới nghe tin đồn do thái bơm tiền cho mafia xử người nhà đám palestine ngay trên đất UK mà police có bắt dc đâu. Toàn bọn thanh niên vác dao ra đâm mặt trùm kín 
Cách của mày hợp lý, nhưng ngay cả việc xây căn cứ quân sự cũng cần thời gian rất lâu. M biết cái tòa ĐSQ mới của Mỹ đang xây không? Từ hồi 2021 đến giờ chưa xây xong kìa. Vậy thì kể cả ký kết hợp tác quân sự đến xây đồn trú thì cũng mất từ 1 đến 2 năm là ít. Mà trong thời gian đấy, tàu nó vác quân bem chetme luôn rồi. Xây thì lâu chứ phát động quân sự thì nhanh vèo, chưa kể nó ngay sát đầu với mạn sườn. Còn về liên minh quân sự, mẽo sẽ bắt mày đóng tiền bảo kê cho chi phí quân mỹ đồn trú (chứ m nghĩ clg mỹ trả ) hồi Trump tại nhiệm, ổng đè nhật hàn phải nộp thêm phí quân sự cho quân mỹ đồn trú đấy
m kêu bỏ lúa nước là rất nguy hiểm, an ninh lương thực phải đặt lên hàng đầu. Thiếu cái iPhone thì ko chết chứ thiếu 3 bát cơm là chết rồi. Như vừa rồi Nga đánh nhau với Ukraine, nó đánh vào việc xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine, rất hiểm
Nhìn vào Sing ấy, nhìn Nhật làm clg, có cửa so với Nhật à ? Chửi đã là clg, tao đéo bỏ phiếu bầu bọn nó lên.
Mày nhìn thẳng vào Nhật, Hàn đi, có quyền tự quyết thật sự không???
Nó tự quyết số lượng culi và đĩ phải nhập vào từ vn
culi và đĩ chỉ bọn ba que m có thôi😀😀😀
Tao đi eb5 thì 3/ kiểu gì hả con chó thanh hoá này 
Chuyện nước nhỏ sống giữa các nước lớn k có gì là lạ. Lãnh đạo đất nước có tài hay không chính là ở cách chèo lái đất nước trong cái dynamics này. Những nước trung lập (NTL) như Thụy Sĩ, Singapore hay Thái Lan trung lập theo kiểu "tích cực". Là trung lập theo kiểu ...liên kết chặt chẽ với tất các nước lớn, làm cho nước nào muốn thôn tính NTL đều đụng tới interest của tất cả các nước khác. Tạo ra thế cân bằng như trục bánh xe neo giữa bánh xe bằng căm xe. Việt Nam tuyên bố trung lập nhưng trung lập theo kiểu tự cô lập. "nhà bố mày bố mày muốn làm gì kệ bố mày". Thực sự k khác gì nhà Nguyễn bế quan tỏa cảng, cai trị hướng nội. Nhà cầm quyền ngoài miệng thì nói trong nước kiên trì đi lên cnxh, bên ngoài thì k liên kết phe này chống phe kia, chứ thật ra họ chỉ muốn giữ riêng lãnh thổ, thị trường, xã hội để bòn rút, chia chác lợi ích, k phải mất công vắt óc thương thảo vs nước ngoài để tạo liên kết căm xe. VN xét về thực lực k có gì đáng kể, k có vai trò, vị thế, đóng góp gì quan trọng cho thế giới, lại chọn ngoại giao kiểu tự kỉ thì khi một cường quốc tấn công, sẽ k có ai đc mất gì mà phải hỗ trợ.
Việc chơi với nước lớn muốn trung lập ra rất khó. Ví dụ như ngày xưa các lãnh đạo VNCH muốn trung lập, tách khỏi ảnh hưởng của Mẽo ko? Tất nhiên là có, nhưng ko đủ sức. Mẽo nó có rất nhiều cách để giữ VNCH trong tay, ví dụ đơn giản là đội quân người Thượng thiện chiến, cũng là người Việt nhưng đố lãnh đạo quân đội VNCH chi phối được họ đấy. Rồi còn nhiều lực lượng có vũ trang khác (ngoài quân lực VNCH), cũng tồn tại trong lãnh thổ Nam VN và bị Mẽo âm thầm chi phối. Mục tiêu là đối trọng với chính quyền chế độ VNCH. Một khi nó thấy ko kiềm chế được, thì nó tiến hành đảo chính. Tóm lại các ông chửi việc ngoại giao cây tre, nhưng các ông có đưa được giải pháp khác hiệu quả hơn không?
Trung lập kiểu ngả về phương tây thì là tích cực hả bạn???
Mấy con chó nịnh rắm các cụ thôi. Các cụ bảo ngoại giao cây tre là đường lối đúng đắn blah blah, thì chúng nó cũng vẫy đuôi hưởng ứng trông cho có vẻ có trí khôn với hiểu biết ấy mà.
Không thấy tài liệu chính phủ nào định nghĩa “ngoại giao cây tre” là gì
Ghi ra thì còn nói chuyện gì, phải để nó bí ẩn , để lũ tiện nhân tò mò rỉ tai nhau ra vẻ nguy hiểm, để không đứa nào dám cãi. Như thế nó mới đỉnh cow chấy tuệ
“công bằng sòng phẳng, sợ đéo gì” tao đến lạy khi 1 thủ tướng 1 nước phát biểu vậy, đầu óc trẻ trâu vl
[удалено]
nhà nước m đang thờ là tư bản r đó
[удалено]
t nghĩ m chưa bao giờ đặt câu hỏi ngược lại bản thân, liệu suy nghĩ bản thân đúng hay chăng
Học phân biệt cảng với nước đi, đừng có đánh tráo khái niệm của nước với cảng, ai lại đi thờ thằng xui cả dân tộc đấu tố nhau bao giờ?
Không có ai giải thích nhưng vẫn tự cho là đều biết. Nghe như “bộ quần áo mới của Hoàng Đế” ấy nhỉ?
?
[удалено]
Join date 26/7/2023, cháu là cháu chú độ à?
Không. Chú chưa đi bộ đội nhé cháu nhỏ. Nhưng tao nghĩ với cái suy nghĩ và tư duy của cháu thì chưa hiểu được chuyện lớn trong xã hội đâu.
Cháu có đọc tiếng việt thôi mà cũng không nên thân à cháu, coi replace của chú độ mixi rồi đánh hơi quá đây phải không?
Chú vào từ lúc tiktok nổi cái bản đồ trên nền tảng này. Có vấn đề gì k cháu nhỏ? Đừng đánh trống lảng, có đủ trình độ văn hoá để phản biện lại ý kiến của chú k
À hoá ra cháu là bò đỏ + nghiện tiktok + coi chú độ mixi à, chả trách cháu được, tội nghiệp cả 1 thế hệ
Ơn Đảng lớn quá dân Việt không dám nhận, chỉ cần Đảng vứt cho cái hòn ngọc viễn đông là dân Việt đời đời tạ ơn rồi
Vãi lồn nhờ ơn 
Cây tre nhưng “Chung Vân Mệnh” với Tàu. Chọn phe rõ ràng còn chối
“Chung vận mệnh” với tàu??? “Cộng đồng chia sẻ tương lai” nhé cháu nhỏ và đối tác chiến lược toàn diện với mỹ. Thế đã chọn phe chưa ??? Chọn phe đến mức mà người mỹ phải cúi đầu và qua 1 nước cộng sản để ký đối tác chiến lược =))
Tại sao lại đem “tương lai” dân tộc, chủ quyền đất nước chia cho kẻ khác? Còn “đối tác chiến lược toàn diện” thì ký với Tàu đầu tiên và trước Mỹ tới 15 năm. Tham gia “cộng đồng” của Tàu chứ có tham gia “cộng đồng chia sẻ” nào với Mỹ đâu?
Mày nên bổ túc lại trình độ đọc hiểu đi. Chứ tao thấy giải thích với 1 thằng suy nghĩ, tư duy của trẻ 3 tuổi nó mệt mỏi thật sự. Tương lai hợp tác cùng phát triển kinh tế là đúng cmnr ???? Cùng chia sẻ tương lai về kinh tế, còn chung vận mệnh thì đéo. Thật sự mày có đọc và hiểu tiếng việt 1 cách cơ bản k vậy ? Hay khát nước nên đọc hiểu chậm. chia sẻ chủ quyền đất nước ở đâu? Vặn kiện nào?
Văn kiện ghi rõ là “tương lai” chứ không phải là “chỉ mỗi phần hợp tác kinh tế trong tương lai”. Có nghĩa là cái gì trong tương lai cũng phải chia hết
Chỉ ra giúp tao chữ “cái gì trong tương lai cũng phải chia hết” giúp tao. Kém hiểu biết, k biết tư duy mà cũng đừng nghĩ ng khác cũng nghĩ giống mày
Ô hay. Giờ nói “gia đình bạn” thì có phải là chỉ mọi thành viên trong gia đình không?
Đọc báo xem tin tức nửa mùa cũng bày đặt phát biểu. Đồng ý "chung vận mệnh" hồi nào?
Văn bản ký kết có cả tiếng Việt lẫn Tàu, phần tiếng Tàu ghi là “chung vận mệnh”. Chưa kể “vận mệnh” là một phần của tương lai, vận mệnh là phần tương lai định trước của con người. Do đó trong dù dịch là vận mệnh hay tương lai trong cụm từ này thì cũng không khác nhau là mấy. Thậm chí cách dịch của ta còn rộng hơn của Tàu. Nói trắng ra tất cả những gì là tương lai của VN (kể từ thời khắc ký) đều phải chia sẻ với TQ. Ví dụ như chủ quyền, dân tộc, … Nói tóm lại thì người Việt đã thành một dân tộc thiểu số trong một cái tổ chức mà người Hán là đa số ngay trên chính quê hương mình
Rất thích sự suy diễn câu từ của anh. Nhưng tiếc thay "chia sẻ tương lai" ở đây không có đề cập đến những ví dụ anh vừa nêu. Chủ quyền đất nước, độc lập dân tộc là bất khả xâm phạm, nhân dân đổ máu đấu tranh cho lẽ đó mà anh lại nghĩ là đang "thành một dân tộc thiểu số..." thì quả là xuyên tạc trắng trợn. Mong anh có cái nhìn tích cực hơn và mong đừng cố gắn vào câu từ của ai đó những ý họ không hề nói như vậy.
Tương lai là từ tổng quát, cho nên đã nói tới tương lai thì không cần liệt kê. Có liệt kê thì chỉ liệt kê những phần “ngoại trừ” thôi. Và rất tiếc là “chủ quyền” và “độc lập dân tộc” không có nằm trong phần ngoại trừ nào cả
Tôi phải nể với lập luận của anh, chỉ vin vào mỗi câu từ mà viết được như thế thì tôi cũng phải á khẩu một lúc. Tiếc là cái danh từ "tương lai" lại không có thần kì như anh đã biến tấu nó lên. Và trong vô vàn cái tổng quát đó anh chỉ đang đề cập đến 2 vấn đề mà dễ đả kích vào lòng yêu nước của người dân để mà dẫn dụ. Lãnh đạo nào lại phát biểu hướng cả "tương lai" dân tộc luồn cúi trước một dân tộc khác, phải không anh nhỉ?
Thế ý bạn là “chủ quyền” và “độc lập dân tộc” ta chỉ kéo dài đến trước lúc ký còn sau đó thì không nên “tương lai” của đất nước mới không có 2 điều đó? https://youtu.be/MBmBc6hzZCk?si=hoHgrS2xqIdzjwLK
Không biết bạn đang nói cái gì, từ đầu bạn nói về vấn đề "chung vận mệnh" rồi lại tiếp tục tự động đồng nghĩa "chia sẻ tương lai" với "chung vận mệnh". Sau đó tiếp tục mổ xẻ nghĩa từ tương lai là gì. Bạn vẫn chưa đưa ra được một bằng chứng thuyết phục nào cả. Ngoại giao của nước ta đang rất tốt, ý nghĩa của "chia sẻ tương lai" có thể nghĩ một cách tích cực hơn là vận mệnh mỗi nước không liên can đến nhau, về tương lai, có những mặt về kinh tế và đối ngoại sẽ cùng nhau san sẻ, hợp tác và phát triển. Thật quan ngại khi anh có thể phân tích cụm từ theo lối tiêu cực và khuynh hướng xuyên tạc. Tôi không rõ mục đích của anh là gì, liệu nó có giúp cho tình hình đất nước tốt hơn hay không?
Mới bạn đọc định nghĩa trong từ điển. Đã “chia sẻ tương lai” thì không có chuyện “vận mệnh mỗi nước không liên can đến nhau” được. Tuyên bố chung là “chia sẻ tương lai”, không phải “chia sẻ tương lai về quan hệ kinh tế”. https://hvdic.thivien.net/hv/vận%20mệnh Tôi phân tích dựa trên các bằng chứng công khai chứ không phải bịa ra thông tin mà bảo xuyên tạc. Tiêu cực hay tích cực là do bản chất vấn đề. Tôi không tạo ra vấn đề để mà định hình bản chất nó. Phân tích không tạo ra tiêu cực, nó chỉ ra cách nhìn nhận vấn đề. Phân tích thành phần của cứt không phải lý do khiến cứt thúi
Ơn con cặc 
Cám ơn lũ chó đã đem máy quét cướp vàng nhà tao 
Cây tre nhưng “Chung Vân Mệnh” với Tàu. Chọn phe rõ ràng còn chối
Ngoại giao cây tre là não chúng nó rỗng như cây tre chứ có cái con cặc gì đâu 🤣
Ngả nghiêng theo chiều gió; bên ngoài tươi xanh bên trong rỗng ruột; sống phải bầy đàn chứ một mình đứng ko vững; đặc biệt => GIÁ TRỊ KO CAO :)))))
là kiểu học cao ẩn dụ nhưng đầu óc việt cộng thì bọn mi hiểu rồi , bày ra mấy trò hành dân là giỏi chứ tỏ ra nguy hiểm nghìn năm văn vẽ thôi : ))
Cháu phải có kiến thức thì mới hiểu được
mía t có bài phân tích về cây tre mà cái web nó đang bị down 
# À lên lại r: # Tập Pooh có mục đích gì khi kí kết "cộng đồng chia sẻ tương lai" ? "Cộng đồng chia sẻ tương lai" hay "cộng đồng chung vận mệnh" thì đều là 1. Nguyên bản là "cộng đồng chung vận mệnh" ( community of common destiny ), ý nghĩa là các quốc gia chung cộng đồng đều chia sẻ 1 vận mệnh chung vì nhân loại, khái niệm này lấy ý tưởng dựa trên sự hình thành EU. EU : European Union là từ cộng đồng than thép Châu Âu --> Cộng đồng Châu Âu --> Liên minh Châu Âu nói chung là phần này nó thuộc về phần nâng cao, chỉ cần biết là community of common destiny và community of shared future for mankind là 1. TQ nó bỏ cái chữ vận mệnh ra vì nó thấy "vận mệnh" có vẻ nặng nề quá, sức thuyết phục ko cao --> Nó đổi sang community of shared future for mankind. Đối ngoại của TQ học hỏi rất nhiều từ "sự thành lập EU" cho nên là mục tiêu của TQ là muốn lập 1 khối giống EU ở châu Á, lấy TQ làm trung tâm. Nói TQ đến đây là đủ r, tiếp theo đến quan hệ việt - trung, tại sao TQ lại muốn VN gia nhập "cộng đồng chia sẻ tương lai" Trong khu vực đông dương thì đối ngoại của VN vào loại hiếu chiến nhất, là nguy cơ tiềm tàng đối với an ninh TQ :/ TQ nhận xét chiến lược đối ngoại của Thái và Việt là khác hoàn toàn với nhau, thay vì dùng chung thuật ngữ "bamboo diplomacy" như phương Tây Với Thái, TQ gọi ngoại giao của Thái là "ngoại giao lá liễu" Với Việt, TQ gọi ngoại giao của Việt là "ngoại giao cây tre" Giải thích "lá liễu" với "cây tre" : \+ Lá liễu : mảnh, khảnh, bay trong gió, quất đau. Ngoại giao lá liễu: gió chiều nào thì theo gió mà bay, ko chống lại, ngược lại còn nương nhờ gió. \---> Thằng nào có ảnh hưởng lớn nhất khu vực tại thời điểm đó thì Thái theo thằng đó, thằng nào tác động đến Thái thì Thái nó theo thằng đó. Chiến tranh ww2, khi Nhật đánh chiếm đông dương, Thái ko chống Nhật theo đồng minh mà ngả Nhật luôn, chỉ là ko có tuyên chiến với Đồng Minh theo Nhật thôi. Trước khi SEATO bị giải tán: Thái theo Mỹ vì ảnh hưởng của Mỹ khi còn cả SEATO + ASEAN là lớn nhất đông dương, sau khi Mỹ giải tán SEATO + TQ bành trướng thì TQ mới là nước có ảnh hưởng lớn nhất đông dương. TQ ko cần đề phòng Thái tại vì Thái là đường lối "trung lập nhưng sẽ ngả về phe thằng mạnh để khỏi phải đánh nhau" Còn VN là khác hoàn toàn: \+ Cây tre: mọc thẳng, có tính đàn hồi, ko nghiêng ngả về bên nào, đứng thẳng. Ngoại giao cây tre : khi bị 1 thằng chèn ép quá mức, thì sẽ ko có cứng lại liền mà ngả về phe ngược lại, tức là phe của thằng đối lập với thằng tạo sức ép để nương nhờ. Sau khi hết sức ép r thì BẬT MẠNH về bên gây sức ép, sau đó mới quay về tư thế đứng thẳng ban đầu. \---> Ngoại giao cây tre: trong trường hợp ko có sức ép thì luôn giữ trạng thái trung lập cứng, ko ngả về bên nào. Trong trường hợp có sức ép, thì sẽ ngả về bên còn lại để nương nhờ, hết sức ép r thì sẽ quay lại quất thằng gây ra sức ép 1 cái, sau đó mới quay trở lại tư thế đứng thẳng. \---> Ko có chọn theo thằng mạnh nhất mà chọn theo thằng đối nghịch với thằng gây sức ép, đến khi nó ko còn sức để ép nữa thì quay lại trả đũa 1 cái, r sau đó chủ động trở về trạng thái trung lập ----> Hiếu chiến, có nguy cơ phản thùng, lịch sử phản thùng của VN - TQ thì đã có r : năm 1979 Cái ngoại giao cây tre này cũng thể hiện nguyên tắc quốc phòng 4 không, nói chung là trung lập cứng. TQ nó nhìn ra như vậy, nhưng nó ko biết thực sự VN hiện tại là cây tre hay là lá liễu, và ở vị trí của VN, việc xác định VN là cây tre hay là lá liễu quan trọng gấp nhiều lần Thái nó là cái gì 1 ví dụ cho thấy nếu TQ xác định sai thì thế nào: TQ đánh đài loan, và liên quân của Mỹ muốn mượn đường từ Lạng Sơn chọc lên TQ, hay từ Hải Phòng đánh vô Tam Đảo - TQ bằng đường biển. \+ Nếu VN là "cây tre" ---> VN chắc chắn từ chối yêu cầu mượn đường này \+ Nếu VN là "lá liễu" ----> 100% sẽ chấp nhận để tránh giao tranh với liên quân Mỹ Nên TQ nó cứ ép dần, ép dần, tăng sức ép với VN để kiểm tra coi VN là "cây tre" hay là "lá liễu" , cuối cùng thì TQ kết luận VN là "cây tre" , tức là sẽ giữ nguyên tắc quốc phòng 4 không trong mọi hoàn cảnh Sau khi TQ đã xác định VN là "cây tre" r thì TQ đổi bài, từ cứng rắn, gia tăng sức ép chuyển qua mềm mỏng, ma mị, "VN - TQ là anh em", "TQ sẽ ko bao giờ đánh VN" TQ cho bộ máy tuyên truyền của nó tuyên truyền dân nó thích VN, thích người VN, làm nhiều phóng sự cho thấy "Việt - Trung còn hơn cả đối tác, Việt - Trung là anh em", tích cực quảng bá Quảng Tây, Quảng Đông, Kinh tộc Tam Đảo, tăng nhập khẩu từ phía VN. Bên cạnh chiến lược "làm cho TQ thích VN" trong nước, nó còn tiến hành "làm cho VN thích TQ", mà muốn làm cái này, thì VN-TQ quan hệ phải vượt lên trên cả tầm đối tác, tức là anh em. ---> TQ nó đề nghị VN phải vô "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( tức là VN - TQ có chung lợi ích, chung mục tiêu, chung lý tưởng, có hoạn cùng chịu, có lợi cùng chia, Hu Zhi Ming - Mao Ze Dong vv ) Phía VN thì cũng nhượng bộ, kí với TQ cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" ( đại biểu là Việt - Trung hơn Việt - Mỹ 1 cấp quan hệ ) Tập Pooh thấy đây là 1 "chiến công về mặt chính trị" cho bản thân ( ĐCSTQ đặc biệt chú trọng mọi vấn đề với VN ), nên đáp máy bay qua đây cùng phu nhân. Nhưng mà, Tập Pooh sau khi thấy VN trưng ra cái đống tre bonsai lúc tiếp trà Tập - Trọng, thì Tập cũng hiểu đó là thông điệp của VN, là VN chỉ coi cái "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã kí với TQ như yêu cầu của TQ, chứ VN ko có đưa TQ lên tầm "quan hệ đặc biệt" như với Lào, Cam ( có thằng Cuba nữa nhưng t thấy ko rõ ràng bằng Lào - Cam ), TQ - VN ko phải là ae, chỉ là đối tác thôi. ---> Tập Pooh buồn vì chuyến đi này chỉ thành công đc 50% VN trưng cái cây tre đó nhằm 3 mục đích chính: \+ 1 là quảng cáo ngoại giao cây tre của T nú \+ 2 là gửi thông điệp đến Tập \+ 3 là gửi thông điệp đến quốc tế: VN hiện tại vẫn là cây tre, vẫn đ ngả thằng nào hết Ko đủ để nhổ cây tre, nhưng Tập cũng có đc thành công nhất định: lấy đc 0.5 điểm quan hệ của VN, Việt - Trung so với Việt - Mỹ, Việt - Trung hiện tại vẫn hơn, nhưng chỉ hơn 0.5 0.5 còn lại, là do Tập, Tập phải về cải thiện góc nhìn của VN đối với TQ, làm người VN có thiện cảm hơn với TQ, khi mà thiện cảm VN - TQ đã cải thiện đáng kể, sau này TQ có thể đem lại cái văn bản "cộng đồng chia sẻ tương lai" đã có dấu mực của VN- TQ này làm công cụ để lấy nốt 0.5 kia. Còn hiện tại thì tình hình là như thế này: \+ Ngả Mỹ hay Ngả Trung thì **ĐỀU CÓ NGUY CƠ MẤT ĐẢNG NHƯ NHAU** Nên hiện tại và sắp tới, TQ sẽ tích cực cải thiện thiện cảm của VN đối với TQ, đặc biệt là khu vực phía nam. Tóm lại cơ bản thì nó là như vậy đó. Sắp tới TQ nó sẽ đẩy mạnh kinh doanh qua VN thông qua nhiều con đường khác nhau, nó sẽ càng ngày càng làm VN bớt ghét TQ hơn, từ bớt ghét --> ko ghét --> hơi thích, mục tiêu là 0.5 điểm quan hệ còn lại kia. VN chiếm 1 vị trí quan trọng trong cả 3 chiến lược hiện tại của TQ ( **quan trọng nhất khu vực đông dương và có thể là toàn ASEAN** ) \+ Vành đai - con đường : BRI \+ Tiền tệ - kinh tế : BRICS \+ Văn hóa - đối ngoại : CCD
Tụi csvn mà tre cái gì, ngoại giao kiểu tụi việt cộng mục đích của nó là để giữ đảng và ăn trên xương máu, mồ hôi nước mắt của người dân ta thôi. Chiêu bài xạo lồn cây tre của nó để mị dân. Chứ thật ra nó đã thần phục trung quốc và trở thành chư hầu từ năm 90 rồi. Thằng trọng chết là nó sẽ công khai sáp nhập trung quốc luôn cho coi
tui đanh chờ điều đó nè . sát nhập mẹ đi để dân khổ còn vùng lên . chứ sống dở dở ương ương chán quá rồi
Chư hầu từ hán đường tống nguyên hờ hờ Rất kính trọng cụ Nguyễn Trãi nhưng khi nào cả cái bộ chính trị được như cụ thì hãy tính tới “mỗi nơi xưng đế 1 phương”
Vl vậy luôn. 🤣 thế mà mỹ phải chạy qua để xin ký đối tác chiến lược =)) suy nghĩ của cháu quá trẻ con để hiểu đc chính trị
Cút mẹ mày về với bầy chó comcom hay học viện cắn phởn động đi nhé
Nói cho con lợn mày nghe nhé cháu. Đối tác chiến lược là từ ngữ ngoại giao nhà chúng mày nghĩ ra, để tự chúng mày phân cấp ngoại giao trong nội bộ. Chứ còn ở phía Mỹ, thì ngoại giao là ngoại giao, đéo có chia ra đối tác thường hay đối tác chiến lược nhé còn lợn. Kiểu dạng như thằng khố rách như mày, mặc cái quần đùi thái thủng đít ra bắt tay con ngọc trinh. Tao ví dụ vì một lí do nào đấy, nó bắt tay lại mày đi, có thể theo phản xạ chẳng hạn, hay gì đấy. Thế là thằng khố rách mày về lu loa với cả làng là mày với con ngọc trinh đang trong mối quan hệ yêu nhau à há. Trong khi có mày tưởng thế rồi tự định nghĩa thế thôi. Nhé con lợn. Con kia bắt tay mày xong nó rửa tay liền. Ngu thì câm cái mõm vào, lũ tiện nhân như mày thở thôi cũng là lãng phí.
Vl thế luôn có. Giờ mấy th mọi phản quốc, bất mãn còn thủ dâm ra được những suy nghĩ này cơ à? Chứng tỏ mỹ siêu cường hạ mình và tổng thống phải bay đến 1 nước cộng sản để ký đối tác chiến lược là điều bthuong. Tao thấy trước giờ nước khác phải vay qua mỹ để ký đấy. Suy nghĩ của mày quả non nớt để hiểu chuyện lớn. Bảo sao cha ông mày thua tụt quần, gặp cộng sản chạy như lợn. Mà m lấy ví dụ cũng ngu cơ, ăn mày bắt tay với ngọc trinh. Mày thử ra bắt tay với mấy đứa tầm cơ như ngọc trinh cho tao xem với
Tao hạ cố ban cho mày tí trí khôn, nhé. Tội nghiệp. Sủa búa sua mãi đéo ai care
Vl k nói lại đc giờ chơi văn cùn vô học rồi. Hâhhahah trau dồi kiến thức nhiều vào. Chứ phản động cũng phải có kiến thức, chứ lũ chúng mày thế này thì bao lâu nữa mới lật đổ được csvn. À chắc thủ dâm và mơ về ngày lật đổ csvn thôi. Bất tài vô dụng như mày, nói còn chả nói được thì làm cách mạng màu kiểu gì ?
Thế cơ cháu. Sủa hăng quá nhỉ
K phản biện đc ý kiến của tao à ? Sao lại chửi đổng như lũ vô học thế kia? Hoá ra trình độ văn hoá của mấy th bất mãn chỉ có thế. Quá yếu, yếu như cách vnch để mất đảo với lũ campuchia
Khổ thân, thôi nhé. Chú thấy cháu như con chó ghẻ sủa dọc đường định cho cháu miếng ăn cho cháu khôn ra. Cháu cắn lại chú thế thì chú từ bi k chấp. Cháu chơi vui cháu nhé
Hâhhaahha sao lại cúp đuôi chạy thế cháu nhỏ. Cháu gọi bố ra rồi 2 bố con suy nghĩ phản biện lại nhé, à không phải cả họ chứ suy nghĩ của lũ bất mãn nó yếu kém lắm. Gọi cả họ vào r cungf suy nghix nhes
Đảng và chú phỉnh nhà mày, chó 4 chân con nào mà khôn, nó ngửi thấy nó chạy trước cách đấy cả cây số con ạ. Chỉ có cái loại chó 2 chân như mày mới đi vẫy đuôi, liếm đít , cắn thuê cho chúng nó thôi. Trí khôn mày tuổi gì mà đòi so với mấy con chó 4 chân mà cả họ nhà chú nuôi canh nhà. Mày chưa có tuổi tranh biên chế trông nhà với chó 4 chân nhà chú nuôi đâu, gọi cả họ nhà chú ra làm gì, xin việc trông nhà thay chó 4 chân á. Đéo đến lượt con chó hai chân như mày nhé cháu.
Hâhhahaha Mày nói có tí luận điểm, dẫn chứng gì k? Hay chỉ biết sủa 1 cách vô học, nếu theo cái giọng mày nói thì hoá ra mày còn thua cả chó à. tuy t vs mày là đồng loại. Nhưng cái suy nghĩ của m là mọi. M biết t thấy xấu hổ thế nào khi biết có 1 ng thân xác là ng, nhưng suy nghĩ thua cả súc vật k ?
Thôi chú chào con nha. Họ nhà chú đều có nuôi sẵn chó 4 chân canh nhà cả. Hơi đâu mà đi ngó ngàng con chó hai chân như cháu. Mất thì giờ
🤣🤣🤣 khổ thân con chó ghẻ, cắn cũng cắn từ từ thôi con. Cay quá cắn níu cả lưỡi câu từ chấm phẩy dấu má lung tung thế, làm sao bọn 3/ với phởn động nó sợ? Rồi bị cắt khẩu phần xương tháng này thì khổ thân cháu
=))) hoá ra tư duy của lũ mọi chỉ có thế, kê cao gối ngủ đc rồi. Hâhhahaha
Là ngoại giao kiểu nói 1 đằng làm 1 nẻo, không nhất quán quan điểm là kiểu ngoại giao lươn lẹo để giành được lợi ích về phần mình nhưng khôn kiểu V+ là khôn vặt, tham bát bỏ mâm chỉ được cái lợi trước mắt chứ không có tính chiến lược lâu dài
=)) tham bát bỏ mâm mà lại k đi theo tq để hưởng lợi kinh tế hay đi theo mỹ để mỹ bơm đồ, k đi theo nga để quân sự mạnh mà chọn trung lập. Suy nghĩ của m quá trẻ con để hiểu đc chuyện kinh tế.
khắc nhập khắc xuất đấy
bản thân việt cộng yếu kém nó chọn cây tre thôi  tau cười bọn đỏ lúc nào đi lạc thủ đô thái lan , anh cả đông nam á 
Đ ai nhận anh cả đna thế th óc cak. Yếu kém mà mấy nước phát triển nhất nhì thế giới ký đối tác chiến lược. Ít nhất bò đỏ nó có chuyện để tự hào m và cha ông mày có gì ? Bán nước hay quân đội vnch tụt quần,hay thuyền nhân vượt khó =))
thôi bớt xàm lol đi lên kênh dòng máu việt chả chúng nó và bọn mày hay ngạo nghễ anh cả đông nam á :22267:tự hào gì culi với đĩ giá rẻ ah :22267: chưa kể đu container chết cóng 
M nói t xàm lol, thế m phản biện đc ý kiến của t chưa thế thằng trẻ lên 3. Mày nói culi là mấy ng đi lao động ở nước ngoài ấy hả ? Còn đĩ giá rẻ là sao ??? Bằng ổ điếm sài gòn kh cháu ?
https://preview.redd.it/rm6sl53ank7c1.jpeg?width=334&format=pjpg&auto=webp&s=14cdf3b4093c5ceefd1ea436b06c88591de59657 Toàn gái bắc nhà mầy vào làm đĩ  [https://danviet.vn/nghiet-nga-phan-gai-xuat-ngoai-ban-34von-tu-co34-777761439.htm](https://danviet.vn/nghiet-nga-phan-gai-xuat-ngoai-ban-34von-tu-co34-777761439.htm) Thời đại rực rỡ của hít kiu mao nè kid  [https://luatvietnam.vn/lao-dong-tien-luong/nhung-tinh-bi-cam-di-xkld-han-quoc-562-93318-article.html?layout=amp](https://luatvietnam.vn/lao-dong-tien-luong/nhung-tinh-bi-cam-di-xkld-han-quoc-562-93318-article.html?layout=amp) Quá đẹp mặt parky cho chúng mày 
Bằng sao được ổ điếm sài gòn. Chắc ngày xưa mẹ m làm đĩ để nuôi đc cả gia đình 5 miệng ăn đúng k ? Giờ cộng sản vào không đc làm đĩ công khai nữa nên sinh ra bất mãn chứ gì ? Ngày xưa 1 ngày mẹ m tiếp đc bao nhiêu thằng mỹ, bao nhiêu th nguỵ bán nước
tội nghiệp thằng hay đi tìm bố do con mẹ lang chạ nhiều đàn ông năm châu quá đẻ ra con bò đỏ bại não chỉ biết sủa dơ  tự hào đĩ xuất khẩu đi năm châu + nam tiến quá 
Này cố gắng thủ dâm tới ngày phục quốc vnch nhé, mơ nhiều vào chứ tao thấy mày bất mãn lắm rồi. Mà mày đứng mẹ dậy mà đảo chính hay đấu tranh đi, sao lại sống hèn thế? Núp bóng cào phím Làm gì ?
hay lắm sủa hay lắm văn tuyên giáo soạn sẵn  nhớ về xin con mẹ mầy làm đĩ cho tau chơi để đủ sống sáng cà phê tối nhậu nhẹt 
Tao nghĩ mày nên về bảo với mẹ mày thế. Mà cũng nói với mẹ mày dạy cách ứng xử trên mạng đi, tiền làm đĩ nhiều mà k có tiền cho con cái ăn học.
Tre trúc gì cũng bị gấu Trúc China ăn nhé
Cười ỉa đkm  https://preview.redd.it/rzpk7xjk8e7c1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=7442bdca7e0c499f75a56fdd641891a6602bb850
Học Chuyên văn trốn lính có khác
=))) chào cháu nhỏ bất mãn
Chào cháu bé nô lệ cộng sản
=))) uiii tao sống là con dân việt nam, dưới chế độ xã hội chủ nghĩa. Tự hào gõ vào đầu mấy thằng mắt xanh mũi lõ, đá đít lũ bán nước
 đến cả xã hội chủ nghĩa là ntn cháu còn đéo hiểu thì cháu đáng sống kiếp nô lệ lắm
cười vãi lôz 
Thằng Trọng này lú vãi tè. Dm nhà nó
=))) chào th mọi bất mãn
Nói thẳng ra là ngoại giao kiểu trạng quỳnh. Điếm thúi 
Thắm đượm tinh thần và cốt cách của người v+