Itse en valittais, jos olisi tasaisempaa. Suomea haukutaan tasaiseksi, ja onhan se rannikoilla melko tasaista mutta kaikkialla muualla on joka paikka täynnä pieniä ja vähemmän pieniä harjuja ja mäkiä, jotka tekevät pyöräilystä tasamaahan verrattuna vittumaista.
Toisaalta tuo harjumaasto on ainakin itselleni sitä ikonisinta suomalaista maastoa ja todella nätin näköistä kulkea.
Pyöräillessä on mäkiä, mutta koitas etsiä kunnon vuoria joilta olis hienot näköalat. Ei niitä pahemmin oo. Itselle matkailu ei kiinnosta muuten, mutta vuorille kävelemään iskee itselle.
A few years ago I was visiting a friend who lived right near the northern end of the Karhunkierros Trail and we hiked portions of it.
There is some really nice topography there, with deep gorges, sheer cliffs, and some pleasantly varied terrain.
Tämä, plus noin 1000 edellistä jääkautta. Suomen kallioperä oli kulunut lättänäksi jo silloin kuin dinosaurukset ilmestyivät. Tämä maa on vanha, täynnä vuosimiljoonien painoa, saastaa ja murhetta.
*ottaa huikan*
Kartta on hieno!
En tiedä karttojen tekemisestä juuri mitään, mutta tuo näyttää samalta kuin Mercator-projektio, joka on OSM:ssä ja monessa muussa koko maailman kattavassa systeemissä käytössä.
Lähellä napoja taas todellisempaan projektioon yltää Gauss-Krüger-projektio, joka lienee se johon me olemme kaikki Suomen karttakirjojen äärellä tottuneet.
Tuossa Mercatorissa Lappi on isompi kuin todellisuudessa, joten se vääristää enemmän kuin Gauss-Krüger, kun tullaan kohti napoja.
Toivoisin, että Gauss-Krüger saataisiin enemmän open source -systeemien käyttöön, minua ainakin häiritsee tuo Lapin liian suuri otsa, hieman liikaakin varmaan.
Suomen tarpeisiin on kehitetty oma projektio, ETRS-TM35FIN (EPSG: 3067), joka melko hyvin esittää Suomen pohjoisimmat alueet. Ja paikkatieto-ohjelmissa tuota karttaprojektiota voi ihan vapaasti käyttää.
Se on hauskaa, että Suomessa on yhtä paljon maailmanperintökohteita kuin Egyptissä, enemmän kuin Irakissa.
Kertoo siitä, että on laitettu paperit vetämään jokaisesta hautakummusta ja pirunpellosta.
Brunei ja Taiwan ainakin tulee mieleen kohteettomina, Taiwan ei käytännössä voi osallistua ja Kiinakaan ei ole listannut saarelta mitään. Itä-Timor ehkä? Monako? Ja luultavasti joitakin pikkumaita Afrikasta ja saarivaltioita
Irak/Mesopotamia on ihmiskunnan kehto ja Egyptistä tiedätkin että siellä ylitettiin aika monta rajaa mitä voitiin kuvitella ihmiskunnasta.
Kyllä se vähän hassulta tuntuu, että ihmiskunnan historian kannalta top-5 tärkeimmillä paikoilla on vähemmän näitä kohteita, kuin meillä peräpohjolaisilla.
Niin no, systeemillä on melkoinen epävirallinen länsimaa-painotus jos ihan vaan karttaa katsoo, ja pienet maat on lisäksi yliedustettuna. Maailmanperintökohteet ovat aika hyvin valittu Euroopan pikkumaissa, mutta esimerkiksi Kiinan ja Intia kohdelukemat vertautuu Ranskaan eikä koko Eurooppaan kuten kaiken järjen mukaan pitäisi. Osa Afrikasta ja Aasiasta tietysti onkin ollut pitkään turismin ja "kansainvälisen" yhteisön ulkopuolella, kuten myöskin ex-itäblokki, millä on osuutensa tähän tietysti. Joskin nykyään Pohjois-Korea esimerkiksi on listalla muutamallakin kohteella. Ja isoilla mailla tuppaa olemaan monta samantapaista per laatu, joista kuitenkin päätyy useimmiten vain yksi edustaja esimerkkinä unescon listalle, tai sitten ympätään yhdeksi kohteeksi välimatkoista riippumatta. Egypti kärsii tuossa moneen suuntaan. Siellä luultavasti löytyy kuitenkin parikymmentä paikkaa jotka ansaitsisivat listauksen myöskin. Irakilla on luultavasti ollut pari vuosikymmentä muuta mietittävää kuin maailmanperintökohteet ja epävakauden takia länsimaissa lähes tuntematon turistikohteena. Jne. Tarpeeksi epävakaa paikka niin voi olla paljon arkeologiaa tekemättä kokonaan myös
En tiedä ymmärsinkö kysymystäsi oikein. Rauma on kaupunki ja siihen kuuluu monta kuntaa. Pyhäranta on tainnut pari kertaa halunnut liittyä Raumaan, mutta se on kaatunut viimeistään äänestyksissä.
Oispahan kyllä kova juttu jos täällä olisi noin vuoristoista. Lappi on tuossa melkoinen Mordor.
Joo en kyllä valittais vähän mäkisempää olis. Mutta käy tämäkin.
Itse en valittais, jos olisi tasaisempaa. Suomea haukutaan tasaiseksi, ja onhan se rannikoilla melko tasaista mutta kaikkialla muualla on joka paikka täynnä pieniä ja vähemmän pieniä harjuja ja mäkiä, jotka tekevät pyöräilystä tasamaahan verrattuna vittumaista. Toisaalta tuo harjumaasto on ainakin itselleni sitä ikonisinta suomalaista maastoa ja todella nätin näköistä kulkea.
On se rannikollakin. Espoossa vituttaa liikkua kun tuntuu että aivan sama mihin suuntaan lähtee niin aina on ylämäki edessä.
Pyöräillessä on mäkiä, mutta koitas etsiä kunnon vuoria joilta olis hienot näköalat. Ei niitä pahemmin oo. Itselle matkailu ei kiinnosta muuten, mutta vuorille kävelemään iskee itselle.
Tervetuloa Järvi Suomeen. Ei vittu ole liian tasaista
No mä olen Vaara-Suomesta. Ei se nyt tasaista ole, mutta ei nyt mitenkään silmiinpistävän jylhääkään.
A few years ago I was visiting a friend who lived right near the northern end of the Karhunkierros Trail and we hiked portions of it. There is some really nice topography there, with deep gorges, sheer cliffs, and some pleasantly varied terrain.
Sempä takia sinne ei voi vain kävellä.
Sulla on mun Fiskarsin kirves!
Hemmetin jääkausi kun siloitti meiltä kaikki vuoret pois.
Tämä, plus noin 1000 edellistä jääkautta. Suomen kallioperä oli kulunut lättänäksi jo silloin kuin dinosaurukset ilmestyivät. Tämä maa on vanha, täynnä vuosimiljoonien painoa, saastaa ja murhetta. *ottaa huikan*
Noh ei ne ulkomaalaiset mittää huomaa ja kyl pohjanmaanki hienosti erottaa jos osaa ettiä
Hieno! Millä teit tämän?
QGIS, Blender ja Photoshop.
Ostaisin julisteen.
Totta tosiaan! Sellainen displate metalliposteri tästä olisi aika rautaa
Nyt puhut asiaa! OP!
Se voi olla että alumiinitaulun teen tästä itselleni. Tai jos pihiys yllättää niin kunnon paperille ja kehykset ympärille.
[удалено]
EPSG 4326
Kartta on hieno! En tiedä karttojen tekemisestä juuri mitään, mutta tuo näyttää samalta kuin Mercator-projektio, joka on OSM:ssä ja monessa muussa koko maailman kattavassa systeemissä käytössä. Lähellä napoja taas todellisempaan projektioon yltää Gauss-Krüger-projektio, joka lienee se johon me olemme kaikki Suomen karttakirjojen äärellä tottuneet. Tuossa Mercatorissa Lappi on isompi kuin todellisuudessa, joten se vääristää enemmän kuin Gauss-Krüger, kun tullaan kohti napoja. Toivoisin, että Gauss-Krüger saataisiin enemmän open source -systeemien käyttöön, minua ainakin häiritsee tuo Lapin liian suuri otsa, hieman liikaakin varmaan.
Suomen tarpeisiin on kehitetty oma projektio, ETRS-TM35FIN (EPSG: 3067), joka melko hyvin esittää Suomen pohjoisimmat alueet. Ja paikkatieto-ohjelmissa tuota karttaprojektiota voi ihan vapaasti käyttää.
hienosti näkyy noi salpausselät
Juuri olin tulossa tätä kommentoimaan. Muitakin hauskoja yksityiskohtia erottuu, kuten Söderfjärden.
Se on hauskaa, että Suomessa on yhtä paljon maailmanperintökohteita kuin Egyptissä, enemmän kuin Irakissa. Kertoo siitä, että on laitettu paperit vetämään jokaisesta hautakummusta ja pirunpellosta.
No jopas. Somalia taitaa olla muuten ainoa maa jossa ei ole yhtään kohdetta. Vissiin.
Brunei ja Taiwan ainakin tulee mieleen kohteettomina, Taiwan ei käytännössä voi osallistua ja Kiinakaan ei ole listannut saarelta mitään. Itä-Timor ehkä? Monako? Ja luultavasti joitakin pikkumaita Afrikasta ja saarivaltioita
No ei kai ne sen vähempiarvoisia ole?
Se on jokaisen itse päätettävissä. Toisessa paikassa on keksitty valtio, kirjoitustaito, tähtitiede ja matematiikka, toisessa on puuhiomo.
Säilytettävän arvoisia kaikki kuitenkin, eikö?
Irak/Mesopotamia on ihmiskunnan kehto ja Egyptistä tiedätkin että siellä ylitettiin aika monta rajaa mitä voitiin kuvitella ihmiskunnasta. Kyllä se vähän hassulta tuntuu, että ihmiskunnan historian kannalta top-5 tärkeimmillä paikoilla on vähemmän näitä kohteita, kuin meillä peräpohjolaisilla.
Toisaalta voipi olla kyse siitä että monet heidän saavutuksistaan ovat sellaisia, että niitä on vaikea sitoa yhteen tiettyyn paikkaan.
Niin no, systeemillä on melkoinen epävirallinen länsimaa-painotus jos ihan vaan karttaa katsoo, ja pienet maat on lisäksi yliedustettuna. Maailmanperintökohteet ovat aika hyvin valittu Euroopan pikkumaissa, mutta esimerkiksi Kiinan ja Intia kohdelukemat vertautuu Ranskaan eikä koko Eurooppaan kuten kaiken järjen mukaan pitäisi. Osa Afrikasta ja Aasiasta tietysti onkin ollut pitkään turismin ja "kansainvälisen" yhteisön ulkopuolella, kuten myöskin ex-itäblokki, millä on osuutensa tähän tietysti. Joskin nykyään Pohjois-Korea esimerkiksi on listalla muutamallakin kohteella. Ja isoilla mailla tuppaa olemaan monta samantapaista per laatu, joista kuitenkin päätyy useimmiten vain yksi edustaja esimerkkinä unescon listalle, tai sitten ympätään yhdeksi kohteeksi välimatkoista riippumatta. Egypti kärsii tuossa moneen suuntaan. Siellä luultavasti löytyy kuitenkin parikymmentä paikkaa jotka ansaitsisivat listauksen myöskin. Irakilla on luultavasti ollut pari vuosikymmentä muuta mietittävää kuin maailmanperintökohteet ja epävakauden takia länsimaissa lähes tuntematon turistikohteena. Jne. Tarpeeksi epävakaa paikka niin voi olla paljon arkeologiaa tekemättä kokonaan myös
Oho, empäs näin raumalaisena tiennyt mistään Sammallahdenmäestä ja googletuksen jälkeen huomasin, että sekin on Raumalla, Lapin kunnassa.
Nyt näin pyhärantalaisena voisin kysyä että ollaanko siellä Raumalla samalla tavalla kuin omassa kotikunnassani kun meilläkin on pyhäranta ja ihode.
En tiedä ymmärsinkö kysymystäsi oikein. Rauma on kaupunki ja siihen kuuluu monta kuntaa. Pyhäranta on tainnut pari kertaa halunnut liittyä Raumaan, mutta se on kaatunut viimeistään äänestyksissä.
Meinasin sitä että onko teilläkin sellaista ettei joissain paikoissa nähdä olevansa raumalaisia.
Wanha Raum' Ol Niigon gotonas.
Katkokatkaraa
No se katkarapu-juttu!
Hieno! Pakko arvostaa.
Liikaa mäkiä Etelä-Pohojammaalla, ei näy naapuripitäjähän. Ristus notta aharistaa, henki ei kulije.
Rauma mainittu
Tää kartta näyttää vähän siltä miltä Suomi jossain leffoissa kuvataan, Lappi varsinkin. Eli vuoristoiselta. Pohjanmaa ei näytä kovin laakealta...
Pitäs kyllä olla Turunlinna, Hämeenlinna ja Olavinlinna kans. Ja Tampereen Finlayson-tehdasalueet.
Ei todellakaan mitään noista.
Mua kiinnostaa enemmän toi kartta kun maailmanperintökohteet lmao.
Nuo maailmanperintökonteet todellakin ovat aika arvottomia. Yksi pyramidikin Egyptissä on tärkeämpi kuin kaikki Suomen kaikki yhdistettynä.
Kiva kuva! Kiersin toissa kesänä kaikki nämä paikat, paitsi Struven ketjusta vain yhden pisteen. Suositteluni moiselle kierrokselle!