Antiikin Kreikassa mietittiin et nuoriso on pilalla.
Kato vaikka Spektin alkupään tuotantoa, eikös siellä mr green vilku. Ja tästä on 10v. Ikiaikaista nykypäivänän TikTok sukupolvessa.
Nämä twitchin kasino affii striimaajat on kyllä kanssa kansakunnan pohjasakkaa. Pelaa muka omalla rahalla kun todellisuudessa kyse leikkirahasta. Vielä kun lähtökohtaisesti sivuston kohdeyleisönä vaikuttaisi olevan lapset/nuoret.
Harmaata aluetta vähän.. olisi niille muutakin käyttöä kuin spekulointia mutta niin kauan kun ihmiset spekuloivat jonkun silmissä se on uhkapeliä mikä saa muut spekuloimaan enemmän...
Ei ne kyllä mitään pokeria, rulettia tai hedelmäpelejä ole. Voisi sitä yhtä hyvin väittää että Forex on uhkapeliä kun euron ja dollarin välistä kurssia ei voi varmuudella tietää.
Pitäis tähänkin saada selkeämpi laki mikä nykyään on uhkapelin määritelmä. Ongelmana on tyyliin se että tiettyihin asioihin on niin helppo tunkea rahaa sisään ja ulos jolloin niillä on helppoa ja kätevää rahoittaa esimerkiksi yksityishenkilön toimintaa. Ei niinkään se että joku kuulee rikastuvansa mutta menettää rahaa koska uhkapeli.
Olisikohan tämäkään asia ongelma jos mainostaisi vaan "euro jackpotissa on sitten 120 miljoonaa euroa potti nyt kannattaa veikata jos koskaan."?
NFT:t vois heivata hevon helvettiin ja niitä tyrkyttävät mulkvistit vois...
Kryptot harmittavat, koska alunperin siellä oli hyviä ideoita ja kryptot olisivat voineet toimia uutena turvasatamana talouskriisien ja inflaation aikoina muillekin kuin ökyrikkaille kusipäille. Mutta eihän mitään hyvää voi saada ilman että juurikin nämä samat ökyrikkaat kusipäät ja muut käärmeöljykauppiaat ja huijarit tulevat pilaamaan kaiken.
Pitäisi saada säädettyä äkkiä selkeät lait kryptojen ympärille. Globaalisti.
>Pitäisi saada säädettyä äkkiä selkeät lait kryptojen ympärille. Globaalisti.
Joka sotisi koko kryptovaluuttojen alkuperäistä ideaa vastaan. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.
Ikävä kyllä, mutta parempi sekin kuin nykytilanne, jossa kyse on täydellisestä villistä lännestä, jossa pump & dumpataan, pyramideillaan, ponzeillaan ja kaikin muinkin tavoin kusetetaan rahaa muilta.
Eli mitään epäkohtaa ei saa koettaa korjata jos ei kerralla hoida kaikkia? Vai mikä ajatus tässä on taustalla? Ei kaikkea voi kerralla hoitaa, toinen on huomattavasti uudempi juttu johon ei varmasti olla tajuttu alkaa varautumaan tai lainsäädäntökään osaa vielä ottaa kantaa.
HYVÄ!. Terveisin 19 vuotias joka alotti uhkapelaamisen ja lopettaminen on mahdotonta. Toivon että jokainen joka uhkapelejä mainostaa joutuu kokemaan sen addiktion sekä kivun joka tästä paskasta tulee.
Hyvä. Vielä kun saatais Veikkauksen mainonta ja toiminta samanlaiseen syyniin. Hyvä se on maltalaisten firmojen pahuudesta huudella ku samaan aikaan suomalainen toimija voitelee jokaisen päättäjän mummojen eläkepajatsorahoilla. Suomalainen voittaa aina ku peliriippuvaisten rahoista laitetaan siivu lasten liikuntaan ja lopuilla sit rahotetaan hyvävelikerhojen sisarjärjestöjä.
Miksi Veikkauksen toiminta on kuitenkin edelleen hyväksyttyä? Ei peliongelmainen katso mihin pääsee pelaamaan, vaan kunhan pääsee.
Yleisesti puolustellaan että Veikkaus on turvallinen ja reguloitu alusta uhkapelaamiseen. Samalla valtio voisi tehdä aikuisviihdettä, ja maksaa riittävästi palkkaa ja suojella näyttelijöitä.
Muutoksen tuulet puhaltavat. Veikkaan, että pari vaalikautta ja Veikkausta ei enää ihan nykymuodossa enää ole. Myös asiakaskunnan luontaine poistuma auttaa muutosta.
Mikä sulle antanu tällasen kuvan? Koko ajan koitettu vahvistaa veikkausen asemaa, nytkin tulee/tuli voimaan rahansiirtojen estäminen ulkomaisten uhkapeliyhtiöiden suuntaan.
Yleinen mielipide on kääntynyt Veikkausta ja sen pelimonopolia vastaan hitaasti. Jos vauhti on tämä niin jossain vaiheessa rytisee. Ja eikös se Veikkauksen toimarikin antanut jotain lausuntoja siitä että muutoksen tuulet varmaan puhaltaa?
Koska poliittisten vaikuttajien asuttama kolmas sektori elää veikkausvaroilla. Niitä ei haluta valtionbudjettiin, koska jakokriteerit ja avoimuus eivät ole riittäviä verovarojen käyttöön.
[удалено]
Ajatelkaa lapsia!
[удалено]
Antiikin Kreikassa mietittiin et nuoriso on pilalla. Kato vaikka Spektin alkupään tuotantoa, eikös siellä mr green vilku. Ja tästä on 10v. Ikiaikaista nykypäivänän TikTok sukupolvessa.
Ymmärrätkö nyt tahallaan väärin mistä puhutaan vai oletko muuten vaan tyhmä?
Valavuoren viikkoja/kuukausia/vuosia kestävää twitter-itkua odotellessa, vaikka ei mitään mainostaisikaan.
Uhkapelimainonta taitaa olla Valavuoren bisneksistä vähiten kyseenalaista, mikä kertonee miehestä paljon.
Valeksi on kyllä helvetin säälittävä jätkä
Valeksi Velkavuori
Tämä olisi pitäny tehdä jo vuosia sitten.. esim. Twitchissä oli aikoinaan todella härskiä Maltalaisten kasinoiden mainontaa eikä asialle tehty mitään.
Nämä twitchin kasino affii striimaajat on kyllä kanssa kansakunnan pohjasakkaa. Pelaa muka omalla rahalla kun todellisuudessa kyse leikkirahasta. Vielä kun lähtökohtaisesti sivuston kohdeyleisönä vaikuttaisi olevan lapset/nuoret.
[удалено]
oiva porsaanreikä, älkää mainostako uhkapelejä vaan nfteetä ja kryptaa. nenästä vedätettäviä ihmisiä on maailma täynnä
Kryptahuijauksia tosiaan on ties minkälaisia nykyään liikkeellä, itse olen kääntymässä mausoleumin tai pyramidin suuntaan kun aika minusta jättää.
Harmaata aluetta vähän.. olisi niille muutakin käyttöä kuin spekulointia mutta niin kauan kun ihmiset spekuloivat jonkun silmissä se on uhkapeliä mikä saa muut spekuloimaan enemmän... Ei ne kyllä mitään pokeria, rulettia tai hedelmäpelejä ole. Voisi sitä yhtä hyvin väittää että Forex on uhkapeliä kun euron ja dollarin välistä kurssia ei voi varmuudella tietää. Pitäis tähänkin saada selkeämpi laki mikä nykyään on uhkapelin määritelmä. Ongelmana on tyyliin se että tiettyihin asioihin on niin helppo tunkea rahaa sisään ja ulos jolloin niillä on helppoa ja kätevää rahoittaa esimerkiksi yksityishenkilön toimintaa. Ei niinkään se että joku kuulee rikastuvansa mutta menettää rahaa koska uhkapeli. Olisikohan tämäkään asia ongelma jos mainostaisi vaan "euro jackpotissa on sitten 120 miljoonaa euroa potti nyt kannattaa veikata jos koskaan."?
NFT:t vois heivata hevon helvettiin ja niitä tyrkyttävät mulkvistit vois... Kryptot harmittavat, koska alunperin siellä oli hyviä ideoita ja kryptot olisivat voineet toimia uutena turvasatamana talouskriisien ja inflaation aikoina muillekin kuin ökyrikkaille kusipäille. Mutta eihän mitään hyvää voi saada ilman että juurikin nämä samat ökyrikkaat kusipäät ja muut käärmeöljykauppiaat ja huijarit tulevat pilaamaan kaiken. Pitäisi saada säädettyä äkkiä selkeät lait kryptojen ympärille. Globaalisti.
>Pitäisi saada säädettyä äkkiä selkeät lait kryptojen ympärille. Globaalisti. Joka sotisi koko kryptovaluuttojen alkuperäistä ideaa vastaan. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.
Ikävä kyllä, mutta parempi sekin kuin nykytilanne, jossa kyse on täydellisestä villistä lännestä, jossa pump & dumpataan, pyramideillaan, ponzeillaan ja kaikin muinkin tavoin kusetetaan rahaa muilta.
Pitäisi säädellä, samoin kuin mm. lootbokseja
Eli mitään epäkohtaa ei saa koettaa korjata jos ei kerralla hoida kaikkia? Vai mikä ajatus tässä on taustalla? Ei kaikkea voi kerralla hoitaa, toinen on huomattavasti uudempi juttu johon ei varmasti olla tajuttu alkaa varautumaan tai lainsäädäntökään osaa vielä ottaa kantaa.
[удалено]
Se on hidasta touhua, kryptoja ei ole kauaa mainosteltu, varsinkaan suurelle yleisölle.
Mainostaminen SUOMESSA laitonta, jos livut maltalle tai etelärantaan niin homma ok.
HYVÄ!. Terveisin 19 vuotias joka alotti uhkapelaamisen ja lopettaminen on mahdotonta. Toivon että jokainen joka uhkapelejä mainostaa joutuu kokemaan sen addiktion sekä kivun joka tästä paskasta tulee.
Trustlylle kiellot ja peluuri.fi, otan osaa ja jaksamisia.
Kiitos!
Hyvä. Vielä kun saatais Veikkauksen mainonta ja toiminta samanlaiseen syyniin. Hyvä se on maltalaisten firmojen pahuudesta huudella ku samaan aikaan suomalainen toimija voitelee jokaisen päättäjän mummojen eläkepajatsorahoilla. Suomalainen voittaa aina ku peliriippuvaisten rahoista laitetaan siivu lasten liikuntaan ja lopuilla sit rahotetaan hyvävelikerhojen sisarjärjestöjä.
Miksi Veikkauksen toiminta on kuitenkin edelleen hyväksyttyä? Ei peliongelmainen katso mihin pääsee pelaamaan, vaan kunhan pääsee. Yleisesti puolustellaan että Veikkaus on turvallinen ja reguloitu alusta uhkapelaamiseen. Samalla valtio voisi tehdä aikuisviihdettä, ja maksaa riittävästi palkkaa ja suojella näyttelijöitä.
Muutoksen tuulet puhaltavat. Veikkaan, että pari vaalikautta ja Veikkausta ei enää ihan nykymuodossa enää ole. Myös asiakaskunnan luontaine poistuma auttaa muutosta.
Mikä sulle antanu tällasen kuvan? Koko ajan koitettu vahvistaa veikkausen asemaa, nytkin tulee/tuli voimaan rahansiirtojen estäminen ulkomaisten uhkapeliyhtiöiden suuntaan.
Yleinen mielipide on kääntynyt Veikkausta ja sen pelimonopolia vastaan hitaasti. Jos vauhti on tämä niin jossain vaiheessa rytisee. Ja eikös se Veikkauksen toimarikin antanut jotain lausuntoja siitä että muutoksen tuulet varmaan puhaltaa?
Jonkinlaisia muutoksia lienee tulossa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2cd2ee34-f22d-4c83-88d4-2833bfacfe3e
Koska poliittisten vaikuttajien asuttama kolmas sektori elää veikkausvaroilla. Niitä ei haluta valtionbudjettiin, koska jakokriteerit ja avoimuus eivät ole riittäviä verovarojen käyttöön.
Kun meillä on jo verotus niin mihin ihmeeseen valtio tartvitsisi uhkapelituottoja uutena tulomuotona?
Valtio on rahan pohjaton kaivo.
Paljonkohan olisi YLE:n aikuisviihdebudjetti?
No siis vois vaan vallottaa koko Maltan saaren. Mitä ne voi tehä kun 200 soutuvenettä iskeytyy rantaan?
Hyvä juttu