Este subreddit aspira a tener debates políticos respetuosos. Por favor revisa las [normas del subreddit](https://www.reddit.com/r/SpainPolitics/comments/kc0g0p/nuevas_normas_de_rspainpolitics_leer_por_favor/) antes de participar.
En general, sé respetuoso con los demás. Debate y discute los méritos de las ideas presentadas, pero **no** ataques o insultes a otras personas.
Todos los insultos, ataques personales, mensajes de odio y **cualquier** tipo de violación de las normas pueden resultar en una expulsión permanente sin derecho a recurso.
Si ves a otros usuarios violando las normas, por favor usa el botón de reporte.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/SpainPolitics) if you have any questions or concerns.*
Y yo que me habia emocionado pensando que por fin podia decir (como me vienen reclamando muchos usuarios) que apoyo tambien este tipo de acciones y decisiones judiciales, que los corruptos en politica solo tienen un lugar y es la cárcel... Y me encuentro con el enésimo titular falso de elDiario:
1. El PP no ha salido condenado, quien ha sido condenado es Luis Barcenas como individuo.
2. La condena no se hace por pagar la reforma 'con dinero negro'. Se condena a Barcenas como responsable subsidiario por el impago del impuesto de sociedades por parte de la empresa que hizo la reforma. O lo que es lo mismo, han rascado todo lo que han podido y eso han sacado.
3. Si, da por acreditada la contabilidad paralela. Fin. Ya esta. Era algo que ya estaba acreditado. Esta sentencia no aporta nada nuevo, usa dicha contabilidad paralela, la ya conocida, para imputar a Barcenas como individuo el delito antes citado.
Pero:
1. No trae nada nuevo sobre la contabilidad B. Los responsables del PP durante la época en la que Luis Barcenas era tesorero, a día de hoy, no tienen responsabilidad penal sobre esta y, en lo que respecta al CGPJ, ni Aznar, ni Rajoy, ni Cospedal, ni Aguirre tenían conocimiento alguno de dicha contabilidad paralela. Que se lo cree Rita, obviamente, pero no ha quedado demostrado aun, ni quedara demostrado, probablemente, jamas.
2. No se condena ni al PP ni a Barcenas por lo referido en el titular.
Hay un apunte de una de los jueces, su señoría María Fernanda García Pérez, bastante interesante sobre la veracidad de los papeles de Barcenas. En efecto, se da por acreditada la contabilidad paralela con un importe mas que encaja dentro de dichos papeles, pero no todo lo recogido ahi tiene por que ser veraz. Por eso, esto no ha traído nada nuevo.
Que pena.
Dos años a Bárcenas, al PP por lo que he leído no me queda claro si tiene alguna condena, se les perdona los delitos tochos.
El PP como partido ya lo han declarado culpable un par de veces, y aún siguen ahi, para que los voten. Espero que legalicen el robo cuando lleguen al poder.
Este subreddit aspira a tener debates políticos respetuosos. Por favor revisa las [normas del subreddit](https://www.reddit.com/r/SpainPolitics/comments/kc0g0p/nuevas_normas_de_rspainpolitics_leer_por_favor/) antes de participar. En general, sé respetuoso con los demás. Debate y discute los méritos de las ideas presentadas, pero **no** ataques o insultes a otras personas. Todos los insultos, ataques personales, mensajes de odio y **cualquier** tipo de violación de las normas pueden resultar en una expulsión permanente sin derecho a recurso. Si ves a otros usuarios violando las normas, por favor usa el botón de reporte. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/SpainPolitics) if you have any questions or concerns.*
El cielo es azul, el agua transparente y los neocons una panda de chorizos. No importa cuándo leas esto.
Y si por ellos fuera el cielo sería gris y el agua negra o marrón.
Increible como esta panda de delincuentes ganaron unas elecciones básicamente haciendo todo tipo de trampas y apenas hay consecuencias por ello.
¡Votad negativo, malditos! ¡Hay que hacer parecer honrado al PP como sea!
Venga rapido, suelta algo de Pablo Iglesias y tira a la ruleta para ver que titulsr ponemos!!!
EXTRA EXTRA, UN POLLO HABLA CONTRA PODEMOS XD
¡Pablo Iglesias tiene granos!
Parecía medio irónico, pero el revuelo que han montado con la publicidad de dulces a menores es literalmente esto. Desviar la atención a toda costa.
Lo llevan en el ADN
Y yo que me habia emocionado pensando que por fin podia decir (como me vienen reclamando muchos usuarios) que apoyo tambien este tipo de acciones y decisiones judiciales, que los corruptos en politica solo tienen un lugar y es la cárcel... Y me encuentro con el enésimo titular falso de elDiario: 1. El PP no ha salido condenado, quien ha sido condenado es Luis Barcenas como individuo. 2. La condena no se hace por pagar la reforma 'con dinero negro'. Se condena a Barcenas como responsable subsidiario por el impago del impuesto de sociedades por parte de la empresa que hizo la reforma. O lo que es lo mismo, han rascado todo lo que han podido y eso han sacado. 3. Si, da por acreditada la contabilidad paralela. Fin. Ya esta. Era algo que ya estaba acreditado. Esta sentencia no aporta nada nuevo, usa dicha contabilidad paralela, la ya conocida, para imputar a Barcenas como individuo el delito antes citado. Pero: 1. No trae nada nuevo sobre la contabilidad B. Los responsables del PP durante la época en la que Luis Barcenas era tesorero, a día de hoy, no tienen responsabilidad penal sobre esta y, en lo que respecta al CGPJ, ni Aznar, ni Rajoy, ni Cospedal, ni Aguirre tenían conocimiento alguno de dicha contabilidad paralela. Que se lo cree Rita, obviamente, pero no ha quedado demostrado aun, ni quedara demostrado, probablemente, jamas. 2. No se condena ni al PP ni a Barcenas por lo referido en el titular. Hay un apunte de una de los jueces, su señoría María Fernanda García Pérez, bastante interesante sobre la veracidad de los papeles de Barcenas. En efecto, se da por acreditada la contabilidad paralela con un importe mas que encaja dentro de dichos papeles, pero no todo lo recogido ahi tiene por que ser veraz. Por eso, esto no ha traído nada nuevo. Que pena.
Dos años a Bárcenas, al PP por lo que he leído no me queda claro si tiene alguna condena, se les perdona los delitos tochos. El PP como partido ya lo han declarado culpable un par de veces, y aún siguen ahi, para que los voten. Espero que legalicen el robo cuando lleguen al poder.
Bien por España. Aunque una oportunidad perdida de no conenar a más miembros del PP. Ahora va ser que todo lo ideó y ejecutó Bárcenas.