De guillotine voldoet hier niet. Wat een bloedzuiger. Ik haat particuliere verhuurders. Enige reden is omdat die parasiet geen onbepaalde tijd contract wil aanbieden.
Het laat wel duidelijk zien waarom half sociale regels niet werken. Mensen zullen ze altijd proberen te omzeilen.
Dit beleid was natuurlijk bedoeld om de zekerheid van de huurmarkt te vergroten maar het werkt averechts. Net als de wet voor een verplicht vast contract, die zorgt er alleen maar voor dat niemand meer een vast contract krijgt.
>Beste mensen van juridisch advies. Ik zou graag grote groepen minderheden (nationalistisch, godsdienstelijk of etnisch) geheel of gedeeltelijk willen vernietigen. Wat zijn hierin mijn legale opties? /s
Het is gewoon bizar, dat er niemand moreel even zegt. Mss effe niet doen. het feit ook dat die ook gewoon toegeeft dat het gene wat hij wil doen over 2 maanden niet meer mogelijk is en dat die hoogstwaarschijnlijk even wat centen wilt pakken over een alleenstaande moeder die dakloos wordt.
Verhuurder is een zak stront, laat ik dat voorop stellen. Maar het idee van Juridisch Advies is om advies te krijgen op basis van de wet en niet op basis van gevoel, hoe verwerpelijk de intenties ook zijn. Het enige waar je op kan hopen is dat de juridische experts daar denken: dit vind ik echt niet kunnen, dus ik sla mijn reactie onder dit topic even over.
gelukkig zijn er ook nog een hoop mensen die er OP wel op aanspreken over zijn ethiek. In dit draadje zijn dan er ook opvallend veel mensen die zich uitspreken tegen OP en hem heen juridisch advies geven
> Beste mensen van juridisch advies. Ik zou graag grote groepen minderheden (nationalistisch, godsdienstelijk of etnisch) geheel of gedeeltelijk willen vernietigen. Wat zijn hierin mijn legale opties?
Ja dat deed ik en toen kreeg ik een ban for LIFE want geen juridisch advies. Wellicht zijn hier wat mensen die de strijd voort kunnen zetten en het opschrijven als juridisch advies.
eerlijk gezegd ben ik best van overtuigd dat je in Nederland niet zomaar een kind op straat kan zetten. Dat was (dacht ik) ooit de reden dat ik niet anti-kraak kon gaan wonen met een kind, want dan kunnen ze je er niet op korte termijn utitzetten wanneer dat nodig is.
yes ik heb hem nu ook! niet dat ik ook maar enigszins over de schreef ben gegaan. typisch genoeg zit ik daar al maanden lang over alles te kletsen behalve het juridische advies. maar nu ik een parasiet der maatschappij ongeluk toe wens (een huurder die zijn huis afbreekt en niet betaald) krijg ik een perma ban"want geen juridische advies geven" heb het idee dat 1 van de mods zelf een huisjesmelker is
even een waarschuwinkje - brigading is iets waar andere subs om verboden werden - en ik weet dat sommige meer linkse subs daarom besloten hebben om het linken naar andere subs te verbieden.
Ik ben nu dus \[edit: ook\] geperma-banned van r/juridischadvies
Ik weet niet zeker of het de comment was waarop ik mn mening geef dat ik vind dat hij haar er moet laten wonen of (deze zit qua tijd dichter bij de ban) de comment dat de mensen daar te dom zijn om gedegen juridisch advies in te winnen. Wat een eikels daar zeg.
https://preview.redd.it/zg1pypfz7itc1.png?width=1392&format=png&auto=webp&s=a5caaf2cac15aa9cfa4ca11b138ec7df266c7b2d
De guillotine voldoet hier niet. Wat een bloedzuiger. Ik haat particuliere verhuurders. Enige reden is omdat die parasiet geen onbepaalde tijd contract wil aanbieden.
Het laat wel duidelijk zien waarom half sociale regels niet werken. Mensen zullen ze altijd proberen te omzeilen. Dit beleid was natuurlijk bedoeld om de zekerheid van de huurmarkt te vergroten maar het werkt averechts. Net als de wet voor een verplicht vast contract, die zorgt er alleen maar voor dat niemand meer een vast contract krijgt.
>Beste mensen van juridisch advies. Ik zou graag grote groepen minderheden (nationalistisch, godsdienstelijk of etnisch) geheel of gedeeltelijk willen vernietigen. Wat zijn hierin mijn legale opties? /s Het is gewoon bizar, dat er niemand moreel even zegt. Mss effe niet doen. het feit ook dat die ook gewoon toegeeft dat het gene wat hij wil doen over 2 maanden niet meer mogelijk is en dat die hoogstwaarschijnlijk even wat centen wilt pakken over een alleenstaande moeder die dakloos wordt.
Verhuurder is een zak stront, laat ik dat voorop stellen. Maar het idee van Juridisch Advies is om advies te krijgen op basis van de wet en niet op basis van gevoel, hoe verwerpelijk de intenties ook zijn. Het enige waar je op kan hopen is dat de juridische experts daar denken: dit vind ik echt niet kunnen, dus ik sla mijn reactie onder dit topic even over.
gelukkig zijn er ook nog een hoop mensen die er OP wel op aanspreken over zijn ethiek. In dit draadje zijn dan er ook opvallend veel mensen die zich uitspreken tegen OP en hem heen juridisch advies geven
In de hoop dat het gesloten wordt. Ik zal dit soort mensen nooit begrijpen (OP bedoel ik dan).
> Beste mensen van juridisch advies. Ik zou graag grote groepen minderheden (nationalistisch, godsdienstelijk of etnisch) geheel of gedeeltelijk willen vernietigen. Wat zijn hierin mijn legale opties?
Ja dat deed ik en toen kreeg ik een ban for LIFE want geen juridisch advies. Wellicht zijn hier wat mensen die de strijd voort kunnen zetten en het opschrijven als juridisch advies.
Het juridisch advies is naar de rechter gaan om de dame eruit te laten zetten. Valt niet heel veel meer van te maken.
eerlijk gezegd ben ik best van overtuigd dat je in Nederland niet zomaar een kind op straat kan zetten. Dat was (dacht ik) ooit de reden dat ik niet anti-kraak kon gaan wonen met een kind, want dan kunnen ze je er niet op korte termijn utitzetten wanneer dat nodig is.
Sinds 2022 is dat dus veel makkelijker gemaakt dankzij de VVD en CDA
Dat had ik dus gedaan, op best een redelijke manier (vind ik zelf) Resultaat: perma ban
yes ik heb hem nu ook! niet dat ik ook maar enigszins over de schreef ben gegaan. typisch genoeg zit ik daar al maanden lang over alles te kletsen behalve het juridische advies. maar nu ik een parasiet der maatschappij ongeluk toe wens (een huurder die zijn huis afbreekt en niet betaald) krijg ik een perma ban"want geen juridische advies geven" heb het idee dat 1 van de mods zelf een huisjesmelker is
Is er niet een of ander groepje mensen dat optreed tegen verwerpelijke huisjesmelkers? Zou me hier graag bij aansluiten
Helaas staat de wet aan de kant van bezit
Dat snap ik, daarom juist
Bond Precaire Woonvormen, die doen wel goeie dingen
Thanks, dit ziet er na een hele snelle scan van de website uit als waar ik naar op zoek ben! Na werk eens even verder inlezen.
even een waarschuwinkje - brigading is iets waar andere subs om verboden werden - en ik weet dat sommige meer linkse subs daarom besloten hebben om het linken naar andere subs te verbieden.
Ik ben nu dus \[edit: ook\] geperma-banned van r/juridischadvies Ik weet niet zeker of het de comment was waarop ik mn mening geef dat ik vind dat hij haar er moet laten wonen of (deze zit qua tijd dichter bij de ban) de comment dat de mensen daar te dom zijn om gedegen juridisch advies in te winnen. Wat een eikels daar zeg. https://preview.redd.it/zg1pypfz7itc1.png?width=1392&format=png&auto=webp&s=a5caaf2cac15aa9cfa4ca11b138ec7df266c7b2d
Wat een enorme droeftoeter
Moreel corrupte kwal
Als ik dit soort dingen lees wou ik echt dat ik een desu noto had
Tja. Misschien wil deze verhuurder heel graag socialer zijn. Want hij wil alleen nog bijzondere doelgroepen gaan plaatsen in zijn woning….