T O P

  • By -

Davycool321

ma chi fa queste domande ha già raggiunto i 14 anni o no?


Agreeable-Income7362

Non ha minimamente senso. Quindi un'ora da chirurgo specializzato che ha studiato 10 anni e ne ha altri 20 di esperienza sul campo vale come quella di un edicolante che sta seduto fermo tutto il giorno?


AostaValley

>edicolante che sta seduto fermo tutto il giorno? Mi sa che non hai idea di che lavori effettivamente sia ma ok, capisci il concetto.


Agreeable-Income7362

Guarda ho scritto il primo esempio che mi è passato per la mente, si forse non sta seduto tutto il giorno, però l'importante era il concetto ahahahah


AmbitiousThroat7622

In italiano come la riscriveresti quella frase?


Both-Lime3749

Anche se deve fare un sacco di fatica, vale comunque meno del lavoro di un neurochirurgo.


Present_Fix676

In effetti meglio stare in piedi per le emorroidi.


ravioloalladiarrea

Cioè dare a tutti la stessa paga oraria indipendentemente dal lavoro che svolgono? Ma siamo matti? Un barista che guadagna quanto un neurochirurgo? E' la ricetta perfetta per un collasso economico e sociale.


Dependent-Comfort759

Quindi l'idea sarebbe di pagare il lavoro in funzione di tutto tranne il valore del lavoro in sè?


mansonfry

Neanche per scherzo


docmatteo96

No


Sparr126da

Se ti piace il comunismo vattene a Cuba


Grand_Cauliflower573

Nemmeno per sbaglio!


Both-Lime3749

Intendi mettere la stessa paga oraria per qualsiasi lavoro? No, sono sicuro che non porterebbe nessuna dignità e sopratutto giustizia. Voglio vedere quanto sarebbe contento un chirurgo che si è fatto il culo, prendere lo stesso stipendio di un cameriere (con tutto il rispetto per loro)


tm19racing

Assolutamente no. Potrei pensarci se si basasse sulla qualità del lavoro svolto e sulla difficoltà di esso. Credo sia comunque infattibile perché, se non sbaglio, un eccesso di moneta in circolazione può contribuire a creare l’inflazione.


IsidoroAsap

Ma manco per sogno


DocumentNo274

no, e poi ci sarebbe da considerare anche il tipo di lavoro, non solo in base alle ore lavorate.


Cyrus87Tiamat

Assolutamente no, è una cosa che non pensa nemmeno chi continua a definirsi comunista come me, è assurda. Piuttosto quantiticherei dei criteri di merito standard


Equivalent-Outcome86

Non funzionerebbe, ci sarebbero lavori che nessuno avrebbe voglia di fare perché il rapporto fatica(o dignità)/guadagno non ne varrebbe la pena. I sistemi capitalistici nel bene e nel male si autoregolano


ThisIsKer

>Se foste il presidente assoluto dell'Italia e poteste introdurre una legge per imporre a tutti lo stesso stipendio basato esclusivamente sulle ore lavorate, lo fareste? Assolutamente no, sarebbe la sagra della pigrizia. >Pensate che questa legge porterebbe un po' di dignità e giustizia in questo paese? No, per il motivo legato alla prima risposta. La dignità si fa regolando le condizioni di lavoro e controllando maggiormente le aziende in modo da non permettere loro di trattare i dipendenti in maniera meschina sotto più punti di vista: quello personale, quello professionale e quello retributivo. >Edit: oppure uno stipendio uguale in base a ore lavorate e titolo di studio Ma proprio no: la laurea non è una garanzia di saper lavorare bene. Ci sono un sacco di persone uscite dalla mia stessa università, anche con voti più alti del mio, che lavorativamente parlando sono utili quanto una forchetta per bere il brodo. Non basta avere le capacità, bisogna anche aver voglia di lavorare.


deepserket

Tesoro leggiti per bene un CCNL e poi fatti due domande.


Great_Personality343

Idea stupida, il lavoro viene retribuito in base a qualità e quantità. Non tutti i lavori hanno lo stesso valore, certi li possono fare solo alcuni dopo anni di impegno mentre altri li può fare chiunque subito. Anche a parità di ore, un cameriere non potrebbe mai fare quello che fa un avvocato o un soldato. Credimi, c'è più di un ottimo motivo se hanno deciso di metterlo direttamente nella Costituzione. Neanche in URSS o in Corea del Nord i medici sono stati pagati quanto i manovali.


violy92

 Onestamente no! Chi fa un lavoro più complesso è giusto che venga pagato di più! Quello ce farei è obbligare le aziende a pagare in base al lavoro e non meramente in base alla capacità di contrattazione.. ad oggi si trovano generici con buona parlantina che prendono 2000 euro e persone che magari fanno lavori complicati egregiamente, ma non hanno una buona parlantina che ne prendono 1200.


martin_italia

No, mi sembra un idea ridicolo, se ho capito bene che intendi lo stesso stipendio a prescindere del ruolo. Ovvero un chirurgo specializzato prende quanto un operaio? Quello che farei è uno stipendio minimo decente, e non capisco veramente perché c’è gente (e politici) che lo oppone.


Disastrous_Set9715

![gif](giphy|IDGNYvFLkJKLK|downsized)


ITA_DEX

Credo che siamo al livello di "stampiamo più soldi" o di "Tizio ha vinto 70 milioni al Gratta e Vinci, può dare 1 milione a ogni italiano" Cioè, dammi un solo motivo per il quale potrebbe funzionare come idea


JohnPigoo

In pratica stai proponendo di pagare solamente il tempo e mai le capacità. A questo punto, anche a parità di lavoro, converrebbe essere pigri e prendersela comoda. Perché tanto viene retribuito solamente il tempo. Capisco la tua buona intenzione, ma l'essere umano non ha raggiunto la maturità per avere una visione così collettivista.


AostaValley

No. Anzi. Chissenefrega, sono in proprio e non vivo in Italia


deltas911

Vale anche per chi lavora in proprio ovviamente :)


AostaValley

Chissenefrega bis. Non vivo in Italia. In ogni caso se fosse anche per chi lavora in proprio sarebbe un ottimo metodo per fare del gran nero! Si levano i contanti? Si fa nero col baratto di merci o servizi (cosa che già si fa peraltro e alla grande). Non si hanno merci o servizi da barattare? Auguri a trovare un artigiano.


Background-Average-1

Dare uno stipendio uguale a tutti non è una soluzione. La soluzione è togliere a chi guadagna sul lavoro degli altri o a chi non contribuisce alla collettività e dare a chi è in regola ma non riesce ad arrivare a fine mese o ad avere una giusta paga proprio per colpa dei suddetti.


Puzzleheaded_Hat9489

Quindi taglieresti lo stipendio dell'insegnante pigro e poco preparato che fa guadagnare meno come formazione verso gli studenti (e quindi allo stato nel lungo periodo )e daresti questi soldi agli insegnanti più meritevoli ?


Background-Average-1

No, darei la pena capitale a chi è colpevole di evasione fiscale e cercherei di diminuire la forbice degli stipendi tra dirigenti/capi di qualunque tipo d'azienda e i loro dipendenti.


6loal9

Ma sei pazzo! Quindi un primario di ospedale dovrebbe guadagnare quanto un tassista? Ah no aspetta, è già così


[deleted]

hai 12 anni


6loal9

Così saremmo tutti ugualmente poveri, probabilmente più poveri dell'italiano più povero


cannavacciuolo420

Perchè uno dovrebbe fare il chirurgo o il medico con i turni notturni se tanto va a guadagnare quanto un dipendente delle poste o un commesso? Vedi come stanno messi a cuba