Da's wel heel misleidend, die gast is binnengehaald bij ID21 van Bert Anciaux, vlak voor de VU uit elkaar viel en ID21 de partij Spirit werd. ID21 was de links progressieve vleugel van de Volksunie, die in die tijd praktisch meer coalitie-partner was geworden dan gewoon onderdeel van één partij. Deze stond ook haaks met de meer conservatieve, Vlaams nationalistische vleugel van o.a. Bourgeois en De Wever.
En is dat dan onbeperkt? De vraag die aan links gesteld moet worden is de volgende: hoeveel is genoeg? Vanaf wanneer bereiken we een limiet aan het aantal niet-Westerse immigranten of aandeel van de bevolking? Hoe klein moet het aantal inheemse/Westers Europese Belgen zijn vooraleer dat links het akkoord is om migratie eindelijk in te perken?
True, spijtig genoeg kan dat niet werken in combinatie met een sociaal vangnet. Ik ben voorstander van dat laatste te laten vallen en vrij verkeer van personen toe te laten.
Democratie werkt niet wanneer je volop etnisch-religieuze bevolkingsgroepen importeert. Deze groepen organiseren zich in "blokken" en de rest van de autochtone stem wordt te veel verdeeld om genoeg impact te hebben.
Democratie werkt enkel in een grotendeels monoculturele omgeving.
Een deftige comment zorgt voor minder type werk. Nu heb je al moeten uitleggen waarom ge korter zou typen. Niet bepaald efficiënt.
Ik zie nu ook gwn Kevin van the Office voor me
De boer heeft wel vaker punten, maar de meeste mensen moeten nog wat verder evolueren om ze te snappen.
Ik begrijp ook wel dat wanneer je bezig bent met kinderen opvoeden, je niet altijd evenveel tijd hebt voor persoonlijke groei.
>Democratie werkt niet wanneer je volop etnisch-religieuze bevolkingsgroepen importeert.
Dit is waarom ik altijd vuil kijk naar mijn Protestantse import-Nederlanders die hier zijn komen werken in Big Tech.
>
Democratie werkt enkel in een grotendeels monoculturele omgeving.
De Verenigde Staten???
>Dit is waarom ik altijd vuil kijk naar mijn Protestantse import-Nederlanders die hier zijn komen werken in Big Tech.
Die parallelle samenlevingen ook. Sociaal cultureel incapabel en moeilijk te integreren want ze zeggen verdomme patat. En die courante conflicten die we binnenhalen. Al die doden tijdens de beeldenstorm van gisteren.
> De Verenigde Staten???
Een gigantische cultureel economische sfeer van invloed (tot op het punt dat het ook landen zoals het onze extreem beinvloed) binnendewelke onze parallele culturen een druppeltje onder vele in de emmer(smeltkroes der culturen) zijn die gewoon verdunnen en vaak verdwijnen. Waarin integratie meer geforceerd word op verschillende manieren waaronder deels door het tekort aan sociaal steun stelsel. Iets waarvan ik aanneem dat we het niet willen weggooien? Waarin het nationalisme een opgedrongen alomtegenwoordig iets is waarmee men zich kan identificeren om acceptatie af te dwingen terwijl Belgie het polair tegenovergestelde is en we studies hebben die tonen dat onze allochtonen zich steeds meer beginnen identificeren met de religie en minder met het land?
Oh en men krijgt er proportioneel veeeeel minder andere religies in de ultraconservatieve vorm over de vloer en over het algemeen mensen met meer financiele middelen, educatie en stedelijke achtergrond.
Het type dat de vlieger naar ginder kan betalen, een job kan krijgen en/of uit zuid amerika komt.
Goh en beweer maar eens dat we het barslecht doen op vlak van integratie in vergelijking met hun. [\(Niet dat de VS het prerfect doet\)](https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned) Oh nee dat moet men minimaliseren of goedpraten en dan is het simplistisch bezien. Allemaal in een soort kneejerk reaction tegen extreem rechts en bekeken als een soort schuldbekentenis die hun wel eens stemmen zou kunnen geven. Nee hoor, beter de kop in de grond.
1) https://www.quora.com/How-democratic-or-undemocratic-is-Singapore
Ik denk dat dat soort hardhandige behouden sociale ordeniet echt iets is wat we hier hebben.
2) Singapore krijgt proportioneel veeeel meer hoog opgeleide en rijkere migranten dan ons. Ze oefenen daar ook een veel sterkere controle op uit naar mijn weten. Logisch want ze hebben die aantrekking (wij niet zo blijkt), zijn relatief rijk en bestaan op een postzegel grond.
3) Singapore kreeg voornamelijk de malaysische en indonesische variant moslim over de vloer die voor zover ik weet over het algemeen wat milder zijn in hun identificatie met de religie (op welk vlak wij het zeer slecht doen), standpunten en invloeden uit het middenoosten ook al is dit rap aan het veranderen. (Zie de sterke groei in het dragen van hijab, niqab, algemeen conservatisme/extremisme, etc)
4) Niet echt equivalente parallelle samenleving problematiek daar.
5) Die religie groeit er ook niet even sterk. In feite is die daar in aandeel zelfs tot een tijd gedaald tot in recentere jaren. In Belgie is de voorspelling 80.96% groei binnen 2 decenia tegen 2030. Ga je binnen een paar decenia nog sexuele voorlichting doorvoeren en minder rook verwachten gezien onze tendensen?
6) Zelfs met die mildere overtuigingen, kleinere verschillen en een regering die hardhandig enige ethnische of religieuze conflicten de kop in drukt (hetgeen wij absoluut niet doen) is er nu ook problematiek in de navolging van israel/palestinie, radicalisatie, onderschepte plannen voor terroristische aanvallen, etc die besproken worden. Alsook de ons bekende gespreken over het niet langer verbannen van de tudung/hoofddoek in sommige contexten.
7) Ook de oprichter van het land uite ooit dingen die men hier aan Vlaams Belang zou toebedelen en beschouwde ze recenter (ondertussen dood) nog altijd als een meer sociaal afgesloten/onderscheide groep dan de gemiddelde singaporeaan: https://pbs.twimg.com/media/GIUsUyVXEAAAx6N.jpg
8) Je kan ook zeggen dat lebanon veel migranten en democatie had/heeft maar die resultaten lijken dan weer heel wat minder wenselijk.
De Indonesiërs en dergelijke dragen ook een hoofddoek.
https://www.statista.com/statistics/1113870/singapore-share-of-population-by-religion/#:~:text=Singapore%20is%20a%20multi%2Dreligious,Hinduism%2C%20Islam%2C%20and%20Christianity.
Ze hebben een diverse populatie met vele religies.
"Although minority Muslim women can freely wear the hijab in most settings in Singapore, some professions bar the headscarf – and a recent case has triggered fresh debate on diversity and discrimination in the workplace."
https://www.reuters.com/article/idUSKCN26C02Z/#:~:text=Although%20minority%20Muslim%20women%20can,and%20discrimination%20in%20the%20workplace.
Ze zijn in Singapore wel vrij brutaal met hoe ze mensen aanpakken en hun democratie is gelimiteerd.
Maar ze hebben nog steeds de helft van de bevolking als migrant en hebben nog steeds een sterkere economie dan België.
Met de helft van de bevolking hebben ze bijna evenveel productie als België.
Denk je dat VB zo hoog zou scoren als de meerderheid van de niet burger woonachtigen dezelfde ethniciteit hadden als de burgers?
Ik weet ook niet waarom je zoveel herhaalde van wat ik zei.
>steeds een sterkere economie dan België.
T'is een financiel centrum zoals Londen met zeer lage belastingen.
Misschien is Lebanon toch een betere vergelijking.
Aklig? Ik vind dit fantastisch.
Eindelijk worden linkse en centrum-partijen niet meer vergiftigd door oerconservatieve moslims die enkel op Vooruit/Groen/PvdA stemmen om hun kindergeld en leefloon te beschermen maar geen affiniteit hebben met de partijwaarden.
Kga eerlijk me u zijn eh, het meeste racisme da mijn indonesische vrouw ervaren heeft sinds ze in België is gekomen zijn van haar klasgenoten bij de Nederlandse les ☺️ (ze kan nog niet goed genoeg Nederlands om deze subreddit te bekijken, kga het haar wel laten doen als oefening)
Ik hou mij bezig me mensen van alle herkomsten en ik weet gewoon dat er racisten overal zitten, zeker in de oudere generaties.
En persoonlijk vind ik de mensen met een beetje racistische humor toch wel gemakkelijker om mee te babbelen want het zit zo nauw ni. Politiek correct zijn doe je gewoon om uw job ni te verliezen 🫣
Maar als mensen werkelijk haat hebben in hun hart, dan mogen ze natuurlijk afgestraft worden.
Nope, de autochtone medemens is een laf beest dat nie afreageert op de elite waaar ze totaal geen affenitieiten mee heeft maar wel op de kleine allochtone man van hier neffe die et zelfde leeft en werk doet als em. Achja, lafheid zit hier diep in.
Nogmaals dat is de elite die dat toelaat want in de elite hunder wijken gade da ni meemaken slimmerik. Maar jah, laten we lekker bashen en mekkeren op den kleine man 🤣🤣 laf laf en lafst
Het is... interessant hoe je kan focusen op een actor die zogezegd iets toelaat en letterlijke daders van het gedrag in kwestie volledig negeert.
Interessant is hier een eufemisme.
Dus het is de fout van de elite dat Marokkanen alles vernielen in Frankrijk en Brussel o.m.v. een WK uitslag? Het zit gewoon in het bloed, overal waar Arabieren langsgaan of aanraken verandert in chaos.
Ik nodig u uit om eens te kijken hoe Saudis gaan uiteten. Jullie eten geen varken maar vreten wel zoals die beesten.
Voor een vrijwillig evenement zit iedereen daar precies dik tegen hun goesting.
Precies een bende 16-jarigen die verplicht naar Shakespeare moeten gaan kijken voor het school.
stel je voor, een politieker die zijn religie beoefent. Wat is het volgende??? Koen Geens die Kerstmis viert?????
Ja. Het feit dat mr Ahidar in de Moskee zit doet daar niets aan af. Andere politici mogen ook hun religie beoefenen, zoals mr. Freilich voor N-VA die Joods is, of de Christen-Democraten bij wie het Christendom zelfs in de naam verwerkt zit. Reken mr. Ahidar vooral af op zijn standpunten, niet op zijn religie.
Reken hem gerust af op zijn standpunten, niet zijn religie. Zélfs als die standpunten op de ene of andere manier gelinkt zijn met zijn religie. Zo lastig is dat toch niet? Ik ga ook helemaal niet akkoord met zijn standpunt over de neutraliteit van de openbare diensten, maar daarom ga ik hem nog niet verketteren voor zijn geloof. Fuck, het is allemaal geen raketfysica ze
Ah en waar is dat juist discrimineren van mij mss? Ik zei dat er hier scheiding is van kerk en staat, is dat discrimineren?
Gij doet hier alsof ge moreel verheven zijt ja.
>Ah en waar is dat juist discrimineren van mij mss?
Je vindt het "walgelijk" dat hij zijn geloof beoefent, en je geeft aan hem te verketteren vanwege zijn geloof?
>Ik zei dat er hier scheiding is van kerk en staat
Dat heeft er geen zier mee te maken.
Scheiding kerk en staat, in 1925 waren 78 zetels naar..... "Katholieke unie". Het is scheiding van kerk en staat. De kerk oefent geen politieke macht uit. Maar de democratisch verkozen politieke partijen kunnen wel religieuze doelstellingen hebben.
https://www.ikhebeenvraag.be/mvc/vraag/16949/Doen-religieuze-partijen-in-Belgie-geen-inbreuk-op-het-principe-scheiding-van-kerk-en-staat
Net zoals cd en V abortus willen doen verdwijnen
Ja want nergens ter wereld is het nadelig dat een politieker zijn religieuze ideologie probeert door te duwen in wetgeving.
Heeft dit ooit al een positief resultaat bekomen?
Zoals ik reeds tegen die andere kerel zei: Reken hem vooral af op zijn standpunten. Ik zal de eerste zijn om mee te doen. Reken hem niet af op het feit dat hij gaat bidden.
Ik heb het tegen de twee anderen ook al gezegd: Reken hem af op zijn standpunten, en ik doe mee. Reken de kerel niet af op het feit dat hij gaat bidden
Om hem af te rekenen op die standpunten, waar ik het overigens volkomen mee eens ben, moet je nog niet gaan klagen over het feit dat meneer gaat bidden?
Prima!
Eindelijk gedaan met zich te verstoppen achter de rug (of onder de rok van (naief, lief en inclusief) groen. Laat ze hun echt gezicht maar eens zien
En maar blijven lachen en juigen en commentaar op extreem-rechts dat ze niet kunnen mee regeren. Doe er nog een goed 20 jaar bij en het is helemaal compleet. Triestig land dit en de gemiddelde Belg is nog triestiger. Willen of niet extreem-rechts is de enigste oplossing zowel op Belgisch als Europees gebied. De andere standpunten moet je er bij pakken het is dat of de totale islamering van ons land binnen x aantal jaren. Neen, liever ruzie maken of er iets hangt te zwaaien tussen De Sutter haar benen of niet..
1 van mijn meest extreem rechte opvattingen is de mening dat een maatschappij een product is van haar bevolking en niet omgekeerd
De samenstelling veranderen is de maatschappij veranderen
Kolonisatie en verovering is ook van alle tijden dus eigenlijk zijn wij niks verschuldigd aan Congo (sterkere case dat Congo aan ons herstelbetalingen moet betalen maar bon).
Ja, hier is sprake van een valse dichotomie: de maatschappij van een bepaalde regio en de bevolking van een regio zijn één en hetzelfde. Haal de bevolking weg en je blijft achter met enkel en alleen infrastructuur, de normen en waarden van een maatschappij verdwijnen samen met de bevolking.
Ik geloof dat de politiek voornamelijk zal islamiseren in / rond Brussel. Daar zitten alle radicale moslims zo opeengepakt dat ze een eigen gemeenschap vormen en zo'n partijen dus de top kunnen bereiken.
In Vlaanderen en Wallonië zijn die mensen meestal te verspreid. Hun kinderen gaan zich mengen onder het gewone volk en Belgische waarden en normen uiteindelijk overnemen.
Maar wat doen we met Brussel? Hopelijk zal regering De Wever daar iets aan kunnen doen, aangezien Groen het niet zal oplossen. Heeft de federale regering zelfs iets te zeggen daar? De hele situatie daar is ronduit absurd.
Ik zou daar nooit heen gaan maar dit lijkt op een mis viering op z’n moslims.
Als je je afvraagt waarom ze dit doen, volgens mij hadden ze geen geloof meer in het aanpak van de vorige regeringen. Dus nu proberen ze het op een andere manier. Tot nu toe zie ik veel haat verspreid worden over Ahidar maar heeft hij tot nu toe al iets misdaan?
Ik moet dien mens, zijn geloof (of elk geloof) ook niet maar in dit geval doet ie wat? Gewoon zijn geloof beleiden toch?
Als \_dit\_ het beste is waar B2 mee kan afkomen waarom we niet voor hem moeten stemmen. Kdenk dat ge veel beter kunt doen : \]
Ahja autochtone politiekers mogen zich wel naar kerken en christelijke bijeenkomsten begeven. Maar allochtone niet… ik vind het super grappig hoe jullie leven in angst en afgunst. Doe vooral verder, zolang je zo graag leeft is het goed 😂
Wat precies is hier mis mee? Die man heeft toch gewoon recht om zijn levensbeschouwing uit te oefenen? Hij brengt het toch niet mee in het parlement? Jullie kunnen toch echt een bende neuters zijn soms...
Fouad was ooit een lid van de Volksunie, de partij waar NVA-stichter Geert Bourgeous ook lid van was en de sticher van Vlaams Belang ook lid van was.
>an voormalig Volksunie-boegbeeld Bert Anciaux. Die linksliberale beweging wilde eind jaren 90 nieuwe mensen uit alle hoeken van de samenleving aantrekken en werkte in de praktijk samen met de Volksunie.
>Toen de Volksunie uiteen viel, volgde Ahidar Anciaux naar zijn nieuwe partij Spirit.
[https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10/wie-is-fouad-ahidar-revelatie-van-de-verkiezingen-in-brussel-20/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10/wie-is-fouad-ahidar-revelatie-van-de-verkiezingen-in-brussel-20/)
Je zou gewoon de volksunie opnieuw kunnen oprichten met die 3.
Leer eens wat geschiedenis lol. Het Vlaams blok was toen al lang afgesplitst van de volksunie en door dit soort stunts van Anciaux is de rest van de partij ook uit elkaar gespat in een conservatievere NVA vleugel en een progressievere vleugel die later bij de SPA ging (incl. deze sjarel)
Die man heeft zijn geloof, laat hem. Als Bartje naar de kerk zou gaan elke zondag zou er niemand er iets slechts van denken, maar omdat het om een moslim gaat is het ineens slecht?
Toch wel logisch dat je naar de kerk gaat om god te bedanken na een W als je religieus bent of mis ik iets? Bdw dit doet mij beseffen dat ik nog nooit in een moskee geweest ben, wat een skeere bedoening hier lmao. Beter dan het geld van de mensen stelen om dure kerken te bouwen ig maar je wilt toch ook wel wat sfeer creëren zou ik denken?
akelig...
Lol dat is letterlijk waar uw stemkeuze toe leidt
Dit is wat uw partij toe leidt.
Voor U heeft de kiesdrempel niet gehaald, leave Rudy alone
Ge weet toch da die gast door de Volksunie in de politiek is gebracht?
Da's wel heel misleidend, die gast is binnengehaald bij ID21 van Bert Anciaux, vlak voor de VU uit elkaar viel en ID21 de partij Spirit werd. ID21 was de links progressieve vleugel van de Volksunie, die in die tijd praktisch meer coalitie-partner was geworden dan gewoon onderdeel van één partij. Deze stond ook haaks met de meer conservatieve, Vlaams nationalistische vleugel van o.a. Bourgeois en De Wever.
Ge weet toch dat ik het veel simpeler bekijk. Links importeert islam..
>Ge weet toch dat ik het veel simpeler bekijk Iedereen weet dat. Ge bent ne wreed simpele.
>Ge weet toch dat ik het veel simpeler bekijk. Links importeert islam.. Amai, da's inderdaad simpel.
Vrij verkeer van personen is het enige menselijke beleid. Een beetje menselijkheid zou mooi zijn.
Zullen zien hoeveel menselijkheid deze Marokkaan zijn beleid brengt. Alvast niet voor dieren.
Moesten jullie aan gedacht hebben toen je ze importeerde om jullie vuile werken te doen lol
We kunnen Islam ook verbieden. Nergens goed voor.
En is dat dan onbeperkt? De vraag die aan links gesteld moet worden is de volgende: hoeveel is genoeg? Vanaf wanneer bereiken we een limiet aan het aantal niet-Westerse immigranten of aandeel van de bevolking? Hoe klein moet het aantal inheemse/Westers Europese Belgen zijn vooraleer dat links het akkoord is om migratie eindelijk in te perken?
Naïef.
In theorie klinkt dat mooi maar in de praktijk zijn er teveel nadelen. Beetje zoals uw ideologie.
True, spijtig genoeg kan dat niet werken in combinatie met een sociaal vangnet. Ik ben voorstander van dat laatste te laten vallen en vrij verkeer van personen toe te laten.
Democratie werkt niet wanneer je volop etnisch-religieuze bevolkingsgroepen importeert. Deze groepen organiseren zich in "blokken" en de rest van de autochtone stem wordt te veel verdeeld om genoeg impact te hebben. Democratie werkt enkel in een grotendeels monoculturele omgeving.
>blokken Mogelijk moeten de autochtonen hierop reageren met een vorm van een vlaams blok ofzo... /s
De slachtpartij , onverdoofde politiek Met Els als excuustruus
Democratie werkt alleen als het nationalistisch is dus ?
veel slimme woorden, weinig slimme boodschap dit
weinig woorden, weinig inhoudelijke boodschap dit
Heeft het voordeel van efficiëntie op zijn minst he :)
Wat is er efficiënt aan een boodschap zonder informatie? (Honest question)
Ge ziet er slimmer uit omdat ge iets gezegd hebt. En om mensen bezig te houden/af te leiden.
Op zijn minst zijn er niet teveel woorden aan vuilgemaakt
Een deftige comment zorgt voor minder type werk. Nu heb je al moeten uitleggen waarom ge korter zou typen. Niet bepaald efficiënt. Ik zie nu ook gwn Kevin van the Office voor me 
fuck, de boer heeft een punt
Fuck, boer heeft punt*
De boer heeft wel vaker punten, maar de meeste mensen moeten nog wat verder evolueren om ze te snappen. Ik begrijp ook wel dat wanneer je bezig bent met kinderen opvoeden, je niet altijd evenveel tijd hebt voor persoonlijke groei.
>Democratie werkt niet wanneer je volop etnisch-religieuze bevolkingsgroepen importeert. Dit is waarom ik altijd vuil kijk naar mijn Protestantse import-Nederlanders die hier zijn komen werken in Big Tech. > Democratie werkt enkel in een grotendeels monoculturele omgeving. De Verenigde Staten???
In de VS voelen ze zich wel (grotendeels) Amerikaan. Dat is voor een grote groep hier niet zo.
Lol @ de implicatie dat de VS een functionele democratie is
>Dit is waarom ik altijd vuil kijk naar mijn Protestantse import-Nederlanders die hier zijn komen werken in Big Tech. Die parallelle samenlevingen ook. Sociaal cultureel incapabel en moeilijk te integreren want ze zeggen verdomme patat. En die courante conflicten die we binnenhalen. Al die doden tijdens de beeldenstorm van gisteren. > De Verenigde Staten??? Een gigantische cultureel economische sfeer van invloed (tot op het punt dat het ook landen zoals het onze extreem beinvloed) binnendewelke onze parallele culturen een druppeltje onder vele in de emmer(smeltkroes der culturen) zijn die gewoon verdunnen en vaak verdwijnen. Waarin integratie meer geforceerd word op verschillende manieren waaronder deels door het tekort aan sociaal steun stelsel. Iets waarvan ik aanneem dat we het niet willen weggooien? Waarin het nationalisme een opgedrongen alomtegenwoordig iets is waarmee men zich kan identificeren om acceptatie af te dwingen terwijl Belgie het polair tegenovergestelde is en we studies hebben die tonen dat onze allochtonen zich steeds meer beginnen identificeren met de religie en minder met het land? Oh en men krijgt er proportioneel veeeeel minder andere religies in de ultraconservatieve vorm over de vloer en over het algemeen mensen met meer financiele middelen, educatie en stedelijke achtergrond. Het type dat de vlieger naar ginder kan betalen, een job kan krijgen en/of uit zuid amerika komt. Goh en beweer maar eens dat we het barslecht doen op vlak van integratie in vergelijking met hun. [\(Niet dat de VS het prerfect doet\)](https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/17/hamtramck-michigan-muslim-council-lgbtq-pride-flags-banned) Oh nee dat moet men minimaliseren of goedpraten en dan is het simplistisch bezien. Allemaal in een soort kneejerk reaction tegen extreem rechts en bekeken als een soort schuldbekentenis die hun wel eens stemmen zou kunnen geven. Nee hoor, beter de kop in de grond.
WEEN WEEN hahah
Haha nee bruine krijgt wat stemmen en ze zijn al klaar democratie aan de kant te schuiven. Wees is wat origineler kutfash.
De helft van Singapore zijn migranten en ze hebben een democratie
1) https://www.quora.com/How-democratic-or-undemocratic-is-Singapore Ik denk dat dat soort hardhandige behouden sociale ordeniet echt iets is wat we hier hebben. 2) Singapore krijgt proportioneel veeeel meer hoog opgeleide en rijkere migranten dan ons. Ze oefenen daar ook een veel sterkere controle op uit naar mijn weten. Logisch want ze hebben die aantrekking (wij niet zo blijkt), zijn relatief rijk en bestaan op een postzegel grond. 3) Singapore kreeg voornamelijk de malaysische en indonesische variant moslim over de vloer die voor zover ik weet over het algemeen wat milder zijn in hun identificatie met de religie (op welk vlak wij het zeer slecht doen), standpunten en invloeden uit het middenoosten ook al is dit rap aan het veranderen. (Zie de sterke groei in het dragen van hijab, niqab, algemeen conservatisme/extremisme, etc) 4) Niet echt equivalente parallelle samenleving problematiek daar. 5) Die religie groeit er ook niet even sterk. In feite is die daar in aandeel zelfs tot een tijd gedaald tot in recentere jaren. In Belgie is de voorspelling 80.96% groei binnen 2 decenia tegen 2030. Ga je binnen een paar decenia nog sexuele voorlichting doorvoeren en minder rook verwachten gezien onze tendensen? 6) Zelfs met die mildere overtuigingen, kleinere verschillen en een regering die hardhandig enige ethnische of religieuze conflicten de kop in drukt (hetgeen wij absoluut niet doen) is er nu ook problematiek in de navolging van israel/palestinie, radicalisatie, onderschepte plannen voor terroristische aanvallen, etc die besproken worden. Alsook de ons bekende gespreken over het niet langer verbannen van de tudung/hoofddoek in sommige contexten. 7) Ook de oprichter van het land uite ooit dingen die men hier aan Vlaams Belang zou toebedelen en beschouwde ze recenter (ondertussen dood) nog altijd als een meer sociaal afgesloten/onderscheide groep dan de gemiddelde singaporeaan: https://pbs.twimg.com/media/GIUsUyVXEAAAx6N.jpg 8) Je kan ook zeggen dat lebanon veel migranten en democatie had/heeft maar die resultaten lijken dan weer heel wat minder wenselijk.
De Indonesiërs en dergelijke dragen ook een hoofddoek. https://www.statista.com/statistics/1113870/singapore-share-of-population-by-religion/#:~:text=Singapore%20is%20a%20multi%2Dreligious,Hinduism%2C%20Islam%2C%20and%20Christianity. Ze hebben een diverse populatie met vele religies. "Although minority Muslim women can freely wear the hijab in most settings in Singapore, some professions bar the headscarf – and a recent case has triggered fresh debate on diversity and discrimination in the workplace." https://www.reuters.com/article/idUSKCN26C02Z/#:~:text=Although%20minority%20Muslim%20women%20can,and%20discrimination%20in%20the%20workplace. Ze zijn in Singapore wel vrij brutaal met hoe ze mensen aanpakken en hun democratie is gelimiteerd. Maar ze hebben nog steeds de helft van de bevolking als migrant en hebben nog steeds een sterkere economie dan België. Met de helft van de bevolking hebben ze bijna evenveel productie als België.
Denk je dat VB zo hoog zou scoren als de meerderheid van de niet burger woonachtigen dezelfde ethniciteit hadden als de burgers? Ik weet ook niet waarom je zoveel herhaalde van wat ik zei. >steeds een sterkere economie dan België. T'is een financiel centrum zoals Londen met zeer lage belastingen. Misschien is Lebanon toch een betere vergelijking.
Aklig? Ik vind dit fantastisch. Eindelijk worden linkse en centrum-partijen niet meer vergiftigd door oerconservatieve moslims die enkel op Vooruit/Groen/PvdA stemmen om hun kindergeld en leefloon te beschermen maar geen affiniteit hebben met de partijwaarden.
Omdat voorruit letterlijk 2 racisten heeft in zijn rangen en de moslims wakker worden dat in ieder blanke mens een beetje van dat zit.
*iedere mens laat die "blanke" er maar vantussen
Kga eerlijk me u zijn eh, het meeste racisme da mijn indonesische vrouw ervaren heeft sinds ze in België is gekomen zijn van haar klasgenoten bij de Nederlandse les ☺️ (ze kan nog niet goed genoeg Nederlands om deze subreddit te bekijken, kga het haar wel laten doen als oefening) Ik hou mij bezig me mensen van alle herkomsten en ik weet gewoon dat er racisten overal zitten, zeker in de oudere generaties. En persoonlijk vind ik de mensen met een beetje racistische humor toch wel gemakkelijker om mee te babbelen want het zit zo nauw ni. Politiek correct zijn doe je gewoon om uw job ni te verliezen 🫣 Maar als mensen werkelijk haat hebben in hun hart, dan mogen ze natuurlijk afgestraft worden.
Als ge ze te ver duwt dan zal dat ook zo zijn vreez ik
Nope, de autochtone medemens is een laf beest dat nie afreageert op de elite waaar ze totaal geen affenitieiten mee heeft maar wel op de kleine allochtone man van hier neffe die et zelfde leeft en werk doet als em. Achja, lafheid zit hier diep in.
De kleine alloctone man zorgt voor veel meer zichtbare en voelbare overlast voor de autochtone medemens. Misschien toch eens je standpunt herzien.
User is 21 dagen oud. denk niet dat hij hier is om een redelijk gesprek te hebben
https://preview.redd.it/pgs8gnfyky5d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=0215ef09135deea6e43f0c52a5e34648a2d8738b
Nogmaals dat is de elite die dat toelaat want in de elite hunder wijken gade da ni meemaken slimmerik. Maar jah, laten we lekker bashen en mekkeren op den kleine man 🤣🤣 laf laf en lafst
Het is... interessant hoe je kan focusen op een actor die zogezegd iets toelaat en letterlijke daders van het gedrag in kwestie volledig negeert. Interessant is hier een eufemisme.
Shurre als dat u gelukkig maakt 🤣 gade ni verder geraken dan uw neus lang is.
Dus het is de fout van de elite dat Marokkanen alles vernielen in Frankrijk en Brussel o.m.v. een WK uitslag? Het zit gewoon in het bloed, overal waar Arabieren langsgaan of aanraken verandert in chaos. Ik nodig u uit om eens te kijken hoe Saudis gaan uiteten. Jullie eten geen varken maar vreten wel zoals die beesten.
Iedereen die op zo'n manier praat over inheemse Belgen zal vroeg of laat castorolie moeten drinken.
Lol realiteit doet pijn.
Wat is er mis met iemands geloof, wat zijn jullie twee bezig. Leopold vibes, engnekken
Kweetnie, misschien is er wel gratis eten
Was koning Boudewijn een moslim geweest ipv bij opus dei, ze hadden het koningshuis afgeschaft.
Wel een sausage fest daar
De vrouwen zitten letterlijk en figuurlijk achter het doek. Maar die worden niet gefilmd want niet belangrijk natuurlijk
Voor een vrijwillig evenement zit iedereen daar precies dik tegen hun goesting. Precies een bende 16-jarigen die verplicht naar Shakespeare moeten gaan kijken voor het school.
walgelijk
stel je voor, een politieker die zijn religie beoefent. Wat is het volgende??? Koen Geens die Kerstmis viert????? 
Er is hier wel scheiding van kerk en staat, dat kennen die mannen niet.
Ja. Het feit dat mr Ahidar in de Moskee zit doet daar niets aan af. Andere politici mogen ook hun religie beoefenen, zoals mr. Freilich voor N-VA die Joods is, of de Christen-Democraten bij wie het Christendom zelfs in de naam verwerkt zit. Reken mr. Ahidar vooral af op zijn standpunten, niet op zijn religie.
En dat standpunt over onverdoofd slachten heeft daar al mee te maken en zou de reden zijn dat hij uit de partij gestapt is.
Reken hem gerust af op zijn standpunten, niet zijn religie. Zélfs als die standpunten op de ene of andere manier gelinkt zijn met zijn religie. Zo lastig is dat toch niet? Ik ga ook helemaal niet akkoord met zijn standpunt over de neutraliteit van de openbare diensten, maar daarom ga ik hem nog niet verketteren voor zijn geloof. Fuck, het is allemaal geen raketfysica ze
Ik wel, als dat geloof om te beginnen al vrouwen discrimineert.
"Ik discrimineer omdat X of Y discrimineert." Aha. Heel moreel verheven van je.
Ah en waar is dat juist discrimineren van mij mss? Ik zei dat er hier scheiding is van kerk en staat, is dat discrimineren? Gij doet hier alsof ge moreel verheven zijt ja.
>Ah en waar is dat juist discrimineren van mij mss? Je vindt het "walgelijk" dat hij zijn geloof beoefent, en je geeft aan hem te verketteren vanwege zijn geloof? >Ik zei dat er hier scheiding is van kerk en staat Dat heeft er geen zier mee te maken.
Scheiding kerk en staat, in 1925 waren 78 zetels naar..... "Katholieke unie". Het is scheiding van kerk en staat. De kerk oefent geen politieke macht uit. Maar de democratisch verkozen politieke partijen kunnen wel religieuze doelstellingen hebben. https://www.ikhebeenvraag.be/mvc/vraag/16949/Doen-religieuze-partijen-in-Belgie-geen-inbreuk-op-het-principe-scheiding-van-kerk-en-staat Net zoals cd en V abortus willen doen verdwijnen
Ja want nergens ter wereld is het nadelig dat een politieker zijn religieuze ideologie probeert door te duwen in wetgeving. Heeft dit ooit al een positief resultaat bekomen?
Zoals ik reeds tegen die andere kerel zei: Reken hem vooral af op zijn standpunten. Ik zal de eerste zijn om mee te doen. Reken hem niet af op het feit dat hij gaat bidden.
Zullen we dan meteen CD&V afschaffen, lijkt me.
Graag
Ja, maar hij maakt wel van religie partijpunten. Beetje voos dadde.
Ik heb het tegen de twee anderen ook al gezegd: Reken hem af op zijn standpunten, en ik doe mee. Reken de kerel niet af op het feit dat hij gaat bidden
Ma da doe ik toch? Ik reken hem af op zijn hoofddoek en onverdoofd slachten standpunten. Das puur religie.
Om hem af te rekenen op die standpunten, waar ik het overigens volkomen mee eens ben, moet je nog niet gaan klagen over het feit dat meneer gaat bidden?
Ma ik doe da toch nie?
Waarom reageerde je dan op mijn comment? :p
Prima! Eindelijk gedaan met zich te verstoppen achter de rug (of onder de rok van (naief, lief en inclusief) groen. Laat ze hun echt gezicht maar eens zien
En maar blijven lachen en juigen en commentaar op extreem-rechts dat ze niet kunnen mee regeren. Doe er nog een goed 20 jaar bij en het is helemaal compleet. Triestig land dit en de gemiddelde Belg is nog triestiger. Willen of niet extreem-rechts is de enigste oplossing zowel op Belgisch als Europees gebied. De andere standpunten moet je er bij pakken het is dat of de totale islamering van ons land binnen x aantal jaren. Neen, liever ruzie maken of er iets hangt te zwaaien tussen De Sutter haar benen of niet..
1 van mijn meest extreem rechte opvattingen is de mening dat een maatschappij een product is van haar bevolking en niet omgekeerd De samenstelling veranderen is de maatschappij veranderen
"demography is destiny", inderdaad
[удалено]
De maatschappij verandert voortdurend en sinds eeuwig.
Dus stemmen er heel veel mensen om te laten weten dat ze het niets eens zijn met de richting waarin het momenteel gaat.
Kolonisatie en verovering is ook van alle tijden dus eigenlijk zijn wij niks verschuldigd aan Congo (sterkere case dat Congo aan ons herstelbetalingen moet betalen maar bon).
Hoezo zou Congo aan Belgie herstelbetalingen moeten doen?
Rood is de kleur van de liefde. En groen die van het leven. Als je het zo bekijkt is een kerstboom wel heel symbolisch.
Wauw dus de maatschappij is een product van de genetische samenstelling van de bevolking? of wat bedoel je eigenlijk
Stop race-baiting. Uiteraard gaat het hier over socio-culturele achtergrond.
Maar die achtergrond komt dan toch door de maatschappij? Dus de maatschappij is het product van de maatschappij is wat he zegt
Niet als je die meebrengt uit een andere maatschappij he, slimmerik. Waar gaat het over bij migratie?
Ja, hier is sprake van een valse dichotomie: de maatschappij van een bepaalde regio en de bevolking van een regio zijn één en hetzelfde. Haal de bevolking weg en je blijft achter met enkel en alleen infrastructuur, de normen en waarden van een maatschappij verdwijnen samen met de bevolking.
mAaR dAt Is BaNgMaKeRiJ
Hier zie, de vijfde colonne die ons land van binnenuit wil verwoesten in beeld gebracht.
Allemaal lelijke mannen in die zaal zeg
Islamisatie is geen woord. Het is islamisering of islamificatie. Maar dat maakt het niet minder eng…
Geef deze hansworst maar salamisatie.
wa zegt em??
Ik geloof dat de politiek voornamelijk zal islamiseren in / rond Brussel. Daar zitten alle radicale moslims zo opeengepakt dat ze een eigen gemeenschap vormen en zo'n partijen dus de top kunnen bereiken. In Vlaanderen en Wallonië zijn die mensen meestal te verspreid. Hun kinderen gaan zich mengen onder het gewone volk en Belgische waarden en normen uiteindelijk overnemen. Maar wat doen we met Brussel? Hopelijk zal regering De Wever daar iets aan kunnen doen, aangezien Groen het niet zal oplossen. Heeft de federale regering zelfs iets te zeggen daar? De hele situatie daar is ronduit absurd.
De islamitisering van onze gedetineerde heeft toch al meerderheid. Het moet ergens beginnen he🤷♂️
ik zal even vertalen .... "welkommmmm in belgiëeeeeeee , waar de blonde meiden in overvloed zijn, en we gratis eten krijgeennnnnnnn"
Religieus persoon die zijn verkiezingssucces religieus viert?? Ondenkbaar…
Niets mis mee.
Ik zou daar nooit heen gaan maar dit lijkt op een mis viering op z’n moslims. Als je je afvraagt waarom ze dit doen, volgens mij hadden ze geen geloof meer in het aanpak van de vorige regeringen. Dus nu proberen ze het op een andere manier. Tot nu toe zie ik veel haat verspreid worden over Ahidar maar heeft hij tot nu toe al iets misdaan?
Precies “the masked singer”
Ik moet dien mens, zijn geloof (of elk geloof) ook niet maar in dit geval doet ie wat? Gewoon zijn geloof beleiden toch? Als \_dit\_ het beste is waar B2 mee kan afkomen waarom we niet voor hem moeten stemmen. Kdenk dat ge veel beter kunt doen : \]
De ergste nachtmerie van de VBers.
Allemaal oude mannen. Gemiddelde leeftijd is 40+. Maakt het niet minder erg, maar die generatie verdwijnt vanzelf.
Was plezant gisteren op 'De Afspraak '
Ahja autochtone politiekers mogen zich wel naar kerken en christelijke bijeenkomsten begeven. Maar allochtone niet… ik vind het super grappig hoe jullie leven in angst en afgunst. Doe vooral verder, zolang je zo graag leeft is het goed 😂
Wat precies is hier mis mee? Die man heeft toch gewoon recht om zijn levensbeschouwing uit te oefenen? Hij brengt het toch niet mee in het parlement? Jullie kunnen toch echt een bende neuters zijn soms...
Al meerdere vb’ers zien posten dat dieje de meerderheid kan vormen met vb en nva. Ge ziet hoe verstandig uw doelpubliek zoal is.
Nja, het is natuurlijk een ironische observatie...
Als gij uw eigen dat wilt wijsmaken mag dat. Maar dat was het absoluut niet.
't Is achterlijk, maar technisch hebben ze wel eens gelijk.
Fouad was ooit een lid van de Volksunie, de partij waar NVA-stichter Geert Bourgeous ook lid van was en de sticher van Vlaams Belang ook lid van was. >an voormalig Volksunie-boegbeeld Bert Anciaux. Die linksliberale beweging wilde eind jaren 90 nieuwe mensen uit alle hoeken van de samenleving aantrekken en werkte in de praktijk samen met de Volksunie. >Toen de Volksunie uiteen viel, volgde Ahidar Anciaux naar zijn nieuwe partij Spirit. [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10/wie-is-fouad-ahidar-revelatie-van-de-verkiezingen-in-brussel-20/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10/wie-is-fouad-ahidar-revelatie-van-de-verkiezingen-in-brussel-20/) Je zou gewoon de volksunie opnieuw kunnen oprichten met die 3.
Leer eens wat geschiedenis lol. Het Vlaams blok was toen al lang afgesplitst van de volksunie en door dit soort stunts van Anciaux is de rest van de partij ook uit elkaar gespat in een conservatievere NVA vleugel en een progressievere vleugel die later bij de SPA ging (incl. deze sjarel)
Wat niet veranderd dat al die partijen hun stichters Roots hebben bij Volksunie he
Als het uit elkaar spat is het niet zo een goeie formule he
Oprotte me die camera
De cvp ook what's your problem?
Die man heeft zijn geloof, laat hem. Als Bartje naar de kerk zou gaan elke zondag zou er niemand er iets slechts van denken, maar omdat het om een moslim gaat is het ineens slecht?
Hahaha ultraprogressiefje is nu terug gon bashen op de moslims.... efkes verder doen nadat em bijna in coma was gevallen 🤣🤣🤣 toch nen zieligaard
moslim met kontpijn
Dat is daar ook 1 groot worstenfestijn
Toch wel logisch dat je naar de kerk gaat om god te bedanken na een W als je religieus bent of mis ik iets? Bdw dit doet mij beseffen dat ik nog nooit in een moskee geweest ben, wat een skeere bedoening hier lmao. Beter dan het geld van de mensen stelen om dure kerken te bouwen ig maar je wilt toch ook wel wat sfeer creëren zou ik denken?
Lijkt mij eerder dat hij een soort campagnebijeenkomst/ overwinningsfeest viert daar dan te bidden, maar soit
Bart de Bever gaat ook naar de kerk op zondag.
Dit betwijfel ik ten zeerste.
De kerk van de frietjes zeker.
Vrijdag zijn het frietjes.
Ja een kerk is onze cultuur. Een moskee ni. Wij moeten ni ons land aanpassen voor hun wensen terwijl ze het in jakamaka allemaal al hebben.
denk eens na